Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1119/Pdt.G/2013/PA.Pwr Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
April2013 sampai sekarang;Menimbang, bahwa dengan demikian dalil Penggugat yang menyatakanadanya pertengkaran teruSs menerus antara Penggugat dan Tergugat danTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat ternyata terbukti, sehinggagugatan cerai Penggugat dengan alasan Tergugat pada petitum primer dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahlifiqh dalam kitab Ghayatulmaram halaman : 791 yang berbunyi :Jae g lagl Gol Ge 8 pall al odes Glas Y bes cl YI WSs cy HM al sie 5) Say
Register : 08-11-2019 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 266/Pdt.G/2019/PN Amp Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
I Komang Toya
Tergugat:
1.I Komang Pasek Wijaya
2.I Nyoman Juliasmara
3.I Ketut Agus Budiasmara
4.I Gede Joni Anggara Asmara
5.I Komang Saraswata
6.I Wayan Witama
Turut Tergugat:
1.Ratri Koesumaningrum, SH., M.Kn
2.Perseroan Terbatas Bank Yudha Bakti, Tbk
3.Perseroan Terbatas ( PT ) Bank Yudha Bakti, Tbk
253 — 294
I Komang Toya
Tergugat:
1.I Komang Pasek Wijaya
2.I Nyoman Juliasmara
3.I Ketut Agus Budiasmara
4.I Gede Joni Anggara Asmara
5.I Komang Saraswata
6.I Wayan Witama
Turut Tergugat:
1.Ratri Koesumaningrum, SH., M.Kn
2.Perseroan Terbatas Bank Yudha Bakti, Tbk
3.Perseroan Terbatas ( PT ) Bank Yudha Bakti, Tbk
253 — 294
Sebagaimana tercantum di dalam , Persil Nomor 56a,Klas Ill, dengan luas 1,2 Hektar (Ha) atau 10.200 m2 dari orangbernama Gede Semarajaya yang kini telah meninggal dunia( almarhum ) dan semasa hidupnya bertempat tinggal di Jalan SultanSalahudin Nomor 14 Batudawa Klod, Kelurahan Tanjung Karang,Kecamatan Ampenan, Kotamadya Mataram, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Say Resort atau Saya Resort, SungaiSebelah Selatan : Tanah Milik Gede SidenSebelah Timur : PantaSebelah Barat : Jalan Raya
Menyatakan hukum Perjanjian Pengikatan Jual Beli atas tanah sengketaantara Gede Semarajaya almarhum sebagai penjual dengan Penggugatsebagai pembeli tertanggal 12 Juli 2005 yang disaksikan oleh NyomanJuliasmara ( Tergugat II) dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Say atau Saya Resort, SungaiSebelah Selatan : Tanah Milik Gede SidenSebelah Timur : PantaSebelah Barat : Jalan Raya Karangasem Singaraja,adalah sah ;3.
uang pinjaman sebesarRp. 200.000.000 (dua ratus juta Rupiah) yang digunakan oleh GedeSemarajaya (Alm) untuk mengurus tanahnya; Bahwa pada saat itu tanah belum memiliki Sertifikat; Bahwa setelah dibuat perjanjian hutang kemudian Penggugat dan GedeSemarajaya membuat kesepakatan perjanjian jual beli tanah objeksengketa sebagai jaminan apabila uang yang dipinjamkan tidak dapatdikembalikan oleh Gede Semarajaya (Alm); Bahwa saksi mengetahui letak tanah obyek sengketa di Tulambendengan batas utara dengan Say
denganbatasbatas yakni sebelah utara berbatasan dengan Say Resort atau SayaHalaman 60 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 266/Pat.G/2019/PN AmpResort, Sungai, sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Milik Gede Siden,dan sebelah barat berbatasan dengan Jalan Raya KarangasemSingaraja.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka Majelis Hakimberpendapat dalam surat gugatannya Penggugat pada dasarnya telahmenjelaskan dasar hukum dan kejadian yang mendasari gugatan, serta telahmenjelaskan obyek
Para Pihak tersebut dinyatakan ditolak untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai dalam surat gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal: Bahwa obyek sengketa adalah sebidang tanah yang terletak di DusunBatudawa Kelod, Desa Tulamben, Kecamatan Kubu, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali dengan batasbatas: Utara: Say
Register : 15-08-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3599/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 22 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Ainth iL8) jle ane sl ogi s Say JedArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1086/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Ainth iL8) jle ane sl ogi s Say JedArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Lk (galas lal BIg as ol dim 93) jle Jade dc Ve Su dn 7a jl wie S)aie SAY) adars She dl o& gy Lys ode yo Sy pa 3)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika
Register : 28-09-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1137/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 25 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
permohonan Pemohontelah diakui kebenarannya oleh Termohon, oleh karenanyaberdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untukmemberatkan orang yang mengaku itu, baik yangdiucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan oranglain yang dikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya,hal tersebut sesuai pula dengan kaidah fiqhiyah dalamkitab Al Bajuri Juz II halaman 334:Ac gm y cll any oasdy Vg dy Jil Lo de Say
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1053/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;3) Wali nikah;4) Dua orang saksi dan5) ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :Hal. 7 dari 10dip say
Register : 28-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 980/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
lalAil nolil) Lgalla sis yj all coll) Go Calbi OI Uh 5 say Leglti!
Register : 21-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2489/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih satu tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Lk (galas lal BIg as ol dim 93) jle Jade dc Ve Su dn 7a jl wie S)&aie SAY
Register : 29-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1389/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dirukunkan kembali;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran rumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulituntuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Pasal 3 KompilasiHukum Islam (INPRES Nomor 1 Tahun 1991); serta maksud dari AlQuran Surat ArRum Ayat 21Get U) Leaps 8290 Sie Sans Lenll piu Lal 3h Sutil Ge al GIR ol ailel esOs Say
Register : 09-04-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0529/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
StS 9 9 Fal fel gi daeg HI Say cla (cat tal ge 3 ad IAls43) 4a tga Legin Thee! Ge sail jee g Legal Gar b pdeell al ga deeArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu bukti ataupengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumah tanggabagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapatdidamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.
Register : 25-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4100/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
menyerahkan kepadaputusan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah diakui kebenarannyaoleh Tergugat, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR. pengakuan yangdiucapkan dihadapan persidangan cukup menjadi bukti kuat, maka secara hukumdalildalil gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334, yang selanjutnya diambilalih oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam Putusan ini :de gay cllh say
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
jl ysis ic Sh 5B H eal Ob 3aie SAY) adard She dl oF gly Lys ode, ye Oy pa 5Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 16-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 245_Pdt.P_2016_PA Mtp Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON I
12 — 1
12 — 1
dengan ketentuan pasal 16 PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1990, makamemerintahkan Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah KecamatanMartapura Kota , Kabupaten Banjar untuk melangsungkan pernikahan anakPemohon dengan calon isterinya.Hal. 9 dari 11 halaman Nomor 0245/Pdt.P/2016/PA .MtpMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat PakarHukum Islam dalam kitab Al Bajuri juz Il halaman 354 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut:Lgy Al Say
Register : 06-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2014/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
alas arly) isd) 484bgt Tg jl) Ades Cee Grey elie Vy Giluad Gad eds seyCae g 5H sal (gle Say oO) oliee Yi) OY C9 oe OsAljsel) @ 9) olG all Jar 9 aa gall Gaull,Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 31-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1465/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 29 Nopember 2016 —
7 — 0
7 — 0
ald LI lial ayOY C32 ee Oe ne ely MAbs DN cnet Cus ches ci lailesols 15 alle Waa g argall Gauls Quay jllaat (le Say cy! cline pci!Alaall 5)Artinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 11-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2529 /Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 14 September 2015 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
ady(Say gall Gaslls tay aa!
Register : 13-02-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0249/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
pel speArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabigq dalam kitab Figih Juz HW Halaman 248 :Say ely! SEs = 9 Hl Gl gel gf dams MI Aimy, otal (sal tal ge a ca 13Aaily Als tylille Lagi eDeyl Ge pail joey Logie!
Register : 06-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2173/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
CpArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat,maka jatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurutdlohirnya ucapan,Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak datang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbuktiberalasan dan tidak melawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan disebutkan dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV hal.312 yang berbunyi;o 5g 523 gl ol gil Yi oy gam pias aSlall Say
Register : 17-11-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2861/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
alSo 13) AGL, Alle ill Lgilley Say de tll alll Ge lb G! Kliswlagin CDA!