Ditemukan 4287 data
74 — 25
Yang Mulia dapat mengabulkannya dan sayahaturkan terima kasih ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, pihak TurutTergugat telah mengajukan jawabannya tertanggal 08 Mei 2013 pada persidangantanggal 12 Juni 2013 , pada pokoknya sebagai berikut :DALAM EKSEPSIGugatan Kurang Para PihakBahwa Penggugat dalam Gugatan dalam perkara aquo ini adalah kurangmengajukan subjek tergugat yang seharusnya ikut digugat yaitu Kepala DesaTanjung Mulia, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhan Batu Selatanyang
Menyatakan Tergugat (SOBIHUN) adalah pihak yang berhak atas tanahpertapakan berdasarkan Diktum 6a,b,c,d,e,f dan g diatas ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat dalam Jawabannya didalam pokokperkara telah menjawab gugatan sebagai berikut :DALAM EKSEPSIGugatan Kurang Para PihakBahwa Penggugat dalam Gugatan dalam perkara aquo ini adalah kurangmengajukan subjek tergugat yang seharusnya ikut digugat yaitu Kepala DesaTanjung Mulia, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhan Batu Selatanyang mengetahui/ mengesahkan
21 — 15
beserta bangunan yangberlokasi di jalan Tukad Yeh Biu Gang SD 10, No. 24Denpasar dimana pada saat itu di tempati oleh saudara WAYAN SUKARTA beserta istrinya NI KOMANGSUARDANI dan anaknya.Tanah berserta bangunan yang berlokasi di Jalan TukadYeh Biu Gang SD 10, No. 24 Denpasar yang saksi belitersebut seluas 100 M2 dengan harga Rp. 525.000.000,( lima ratus dua puluh lima juta rupiah ) dan tanahtersebut sudah bersertifikat atas nama WAYANSUKARTA sesuai dengan sertifikat nomor 2641, DesaSesetan, Denpasar SelatanYang
64 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simatupang Kav. 12 Jakarta Selatanyang dikeluarkan pada bulan April 2007, yang isinya :PERTAMA : PT. Thiess Contractors Indonesia, JI. TB. SimatupangKav. 12, Jakarta Selatan wajib membayar upah lemburkepada Sdr.
42 — 3
Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II:Nama : Anak para PemohonTanggal Lahir =: 09 Juni 2003 (umur 17 tahun 4 bulan )Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Eks PelajarTempat tinggal : Kabupaten Solok SelatanDengan calon suaminyaNama : Calon suami anak para PemohonTanggal Lahir : 03 Juni 1999 (umur 21 tahun 4 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Pedagang besi bekasTempat tinggal : Jorong Batang Lawe, Nagari Pasir Talang Barat,Kecamatan XXXX, Kabupaten Solok Selatanyang
75 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Partai Golkar sudah barang tentu keadilanuntuk pihak yang dizhalimi oleh Partai Golkar tidak akan terwujud pula apabilapengadilan menganggap bahwa perkara ini prematur dan harus diselesaikansecara internal partai;Bahwa menurut Pendapat Tergugat/Termohon Kasasi, Pemberhentian AntarWaktu Penggugat/Pemohon Kasasi, karena Pemohon Kasasi tidak melaksanakankewajibannya yaitu tidak aktif/ tidak hadir selama 13 (tiga belas) kali dari 13(tiga belas) kali Kunjungan Kerja Komisi IV DPRD Propinsi Sumatera Selatanyang
Pembanding/Penggugat II : MUSPINTO PUTRA RINDA SARI, SE
Terbanding/Tergugat I : dr. HJ. ZAHREZA MAYA SARI NASUTION
Terbanding/Tergugat II : HENDRIK LIMANTARA
Terbanding/Tergugat III : INDAH PRASTITI EXTENSIA, SH
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK DANAMON Tbk.
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH RI cqMENTERI ATR KEP.BPN RI cq KAKANWIL BPN PROV DKI JKT cq. KEP.KTR PERTANAHAN KOTIF JAKSEL
88 — 30
ALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard); Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.086.000,00 (dua juta delapan puluh enam ribu rupiah);Membaca berturutturut :Hal. 38 Putusan No.779PDT/2018/PT.DKIRelaas pemberitahuan isi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dibuat oleh Jurusita tanggal 26 Juli 2017, menerangkan bahwatelah diberitahukan dan diserahkan relaas tentang isi putusanPengadilan Negeri Jakarta
permohonan banding dari ParaPenggugat/Para Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktubanding 14 hari, sesuai dengan tata cara serta memenuhi syaratsyaratyang ditentukan oleh UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 tentangPeradilan Ulangan di Jawa dan Madura , oleh karena itu permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Para Pembanding/Para Penggugat di dalamMemori Bandingnya mengemukakan bahwa Para Pembanding/ParaPenggugat keberatan dengan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
118 — 48
Put.No. 48/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS15.Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat Sulawesi Selatanyang telah dilegalisir Nomor : PN.821.12678, atas nama Drs. H. EFFENDIGASONG, S.Sos;16.Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat Sulawesi Selatanyang telah dilegalisir Nomor : 64/GSS/BPPENG/1979 Tanggal 18 September1979, atas nama Drs. H.
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
1.RAHARSIH RAMELAN Binti RAMELAN Alm Alias RUBIYANTI Alias ROSALINDA
2.RUHYATI Als TETEH Binti M SASTRA Alm
86 — 9
RAHARSIH RAMELAN BINTI RAMELAN ( ALM ) ALIASRUBIYANTI ALIAS ROSALINDA alias ROSALINDA Tempattanggal Lahir di Sukabumi, tanggal 05 Juli 1955, Agama islam,Pendidikan terakhir SMA tamat berijasah, Pekerjaan IRT, SukuJawa, Warganegara Indonesia, Jenis kelamin Perempuan, AlamatKomp Cempaka Hijau A.29 Rt.01 Rw.07 Cempaka Putih, CiputatTimur, Tangerang atau alamat Tinggal Jalan Haji Echo kavling 2,Rt.09 Rw.01 Cempaka Putih, Ciputat timur, Tangerang Selatanyang menduduki jabatan sebagai Direktur yang bertugas
RAHARSIH RAMELAN BINTI RAMELAN (ALM ) ALIAS RUBIYANTI ALIASROSALINDA alias ROSALINDA Tempat tanggal Lahir di Sukabumi, tanggal05 Juli 1955, Agama islam, Pendidikan terakhir SMA tamat berijasah,Pekerjaan IRT, Suku Jawa, Warganegara Indonesia, Jenis kelaminPerempuan, Alamat Komp Cempaka Hijau A.29 Rt.01 Rw.07 CempakaPutih, Ciputat Timur, Tangerang atau alamat Tinggal Jalan Haji Echokavling 2, Rt.09 Rw.01 Cempaka Putih, Ciputat timur, Tangerang Selatanyang menduduki jabatan sebagai Direktur yang bertugas
128 — 25
., Dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ditahun 2016 setahu saksi ada pekerjaan konstruksi perbaikan daruratperkuatan tembok pantai kelurahan Ranoiapo pada Badan PenanggulanganBencana Daerah (BPBD)Kabupaten Minahasa Selatanyang dikerjakandipesisir pantai kelurahan Ranoiapo Kecamatan Amurang KabupatenMinahasa Selatan, user yaitu Badan Penanggulangan Bencana Daerah(BPBD)Kabupaten Minahasa Selatan, sumber dananya saksi tidak tahu, saksitidak ada kaitan dengan
dikerjakandipesisir pantai kelurahan Ranoiapo Kecamatan Amurang KabupatenMinahasa Selatan, user yaitu Badan Penanggulangan Bencana Daerah(BPBD)Kabupaten Minahasa Selatan, sumber dananya saksi tidak tahu, saksitidak ada kaitan dengan pekerjaan konstruksi perbaikan darurat perkuatantembok pantai keluranan Ranoiapo pada Badan Penanggulangan BencanaDaerah (BPBD)Kabupaten Minahasa Selatanyang dikerjakan dipesisir pantaikelurahan Ranoiapo Kecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan,namun tahun 2017 ada
pekerjaan pemasangan bois beton, pemasangan batuboulder, timbunan tanah, pengaspalan, base c dan base a, yang saksilaksanakan dan saksi selaku Direksi Lapangan dalam pekerjaan itu, yangmana pekerjaan yang saksi laksanakan tersebut berbatasan dengan hasilpekerjaan konstruksi perbaikan darurat perkuatan tembok pantai kelurahanRanoiapo pada Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD)KabupatenMinahasa Selatanyang dikerjakan dipesisir pantai kelurahan RanoiapoKecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan
dikerjakandipesisir pantai kelurahan Ranoiapo Kecamatan Amurang KabupatenMinahasa Selatan, user yaitu Badan Penanggulangan Bencana Daerah(BPBD)Kabupaten Minahasa Selatan, sumber dananya saksi tidak tahu, saksitidak ada kaitan dengan pekerjaan konsitruksi perbaikan darurat perkuatantembok pantai kelurahan Ranoiapo pada Badan Penanggulangan BencanaDaerah (BPBD)Kabupaten Minahasa Selatanyang dikerjakan dipesisir pantaiKelurahan Ranoiapo Kecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan,namun tahun 2017
ada pekerjaan pemasangan bois beton, pemasangan batuboulder, timbunan tanah, pengaspalan, base c dan base a, yang saksilaksanakan dan saksi selaku Penyedia barang/jasa (PT; Dayana Cipta) dalampekerjaan itu, yang mana pekerjaan yang saksi laksanakan tersebutberbatasan dengan hasil pekerjaan konstruksi perbaikan darurat perkuatantembok pantai kelurahan Ranoiapo pada Badan Penanggulangan BencanaDaerah (BPBD)Kabupaten Minahasa Selatanyang dikerjakan dipesisir pantaiKelurahan Ranoiapo Kecamatan Amurang
61 — 7
MARBUN, EBINTONMANURUNG dan JOHAN LESMANA adalah anggota Polsek Binjai Selatanyang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa bermula dari informasi masyarakat yang menyebutkan bahwa Sadr.
77 — 19
Tapanuli Selatanyang lainnya melakukan pemeriksaan terhadap personel Kodim 0211/TTdengan cara memanggil satu persatu personel yang ikut melaksanakantes urine lalu memberikan botol penampung urine kemudian personeltersebut menampung sebagian urinenya ke dalam botol kemudian Saksimenulis nama dan pangkat di luar botol penampung urine selanjutnyamemasukkan alat Rapin tes ke dalam botol yang telah terisi urine.5.
RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H.M.H.
Terdakwa:
AHMAD SAHLI Bin SANROWI
86 — 7
B6209ZES;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN Pwt Bahwa, setahu Saksi cuaca cerah pagi hari, kondisi jalan kering aspalhalus; Bahwa, pada saat terjadi kecelakaan, Saksi berada di barat TKP/ selatanyang berjarak sekitar 25 meter, mendengar suara braak dan spontanpandangan Saksi mengarah ke aspal dan melihat ada kendraan truk gandengsedang mendahului sebuah sepeda motor yang dikendarai denganberboncengan laki laki dan perempuan dimana pada saat itu bagian depantruk sudah mendahului sepeda
46 — 28
DKIKelurahan Menteng Atas, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatanyang merupakan tempat kediaman Tergugat ;Bahwa berdasarkan Akta Kuasa No.17 tertanggal 16 Nopember2013 dan sejalan dengan dalil Gugatan Penggugat pada point 1,jelasjelas Penggugat telah mendalilkan bahwa Pembelian Kuasadan Tergugat kepada Penggugat adalah untuk melakukan fungsikepengurusan dalam PT. Maskrindo Komitmen Sentosa , sehinggakedudukan Tergugat saat memberi Kuasa adalah selakuPemegang Saham dan Selaku Direktur Utama PT.
98 — 56
Dan begitupun seterusnya, terhadap batas sepadan sebelah selatanyang dinyatakan oleh para Tergugat dengan tanah Sanna sekarang dikuasaioleh cucunya Wa (Nurhidayati) adalah suatu dalildalil gugatan yang sangatkeliru dan mengadaada serta sangat dapat dikatakan kabur, karena sebelahselatan objek perkara dari dahulu sampai sekarang hanya berbatas sepadandengan bandar kecil;Dan tanah Sanna yang sekarang dikuasai olen cucunya yang bemama Wa(Nurhidayati) adalah tanah bahagian dari objek dari objek perkara
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
(vide bukti P2, untuk persetujuan Pemohon dimaksud);Bahwa atas dasar itu dimohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili permohonan ini agar sudi demi hukum untukmemberi keputusan dengan membatalkan Putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor 064/PDT.G/2008/PN.Jkt.Sel., tanggal 24 Juni 2008,perihal Sita Jaminan atas Tanah dan Bangunan Tersita sampai dengan IV,yang diberikan dalam perkara perdata Nomor 064/PDT.G/2008/PN.Jkt.Sel.,jo. Nomor 066/PDT/2009/PT.DKI., jo.
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
YULIAN TOAI Alias YULIAN
49 — 10
Saksi SEDEKI WUGAGJE, dibacakan diersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana PENCURIAN pada hari Minggutanggal O07 Februari 2021 sekitar pukul 02.00 WIT, bertempat diPelabuan Pasar Amper Distrik Teminabuan Kabupaten Sorong Selatanyang dilakukan oleh terdakwa YULIAN TOAI Alias YULIAN; Bahwa barang yang telah diambil terdakwa berupa 1 (Satu) unitmesin laut 15 pk merk YAMAHA berserta 1 (buah) perahu longbot fibermilik saksi korban FIRMAN DAMOI:; Bahwa awalnya
16 — 6
(lima ratus ribu rupiah) per bulan atau Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama 3 bulan,mengingat kemampuan/pendapatan Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi yang bekerja sebagai Buruh Pabrik Besi di Korea Selatanyang diberi upah kasar sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas jutarupiah) dan dikurangi biaya hidup sewa tempat tinggal, makan minumdan biayabiaya kebutuhan lain sebesar Rp. 12.000.000 (dua belasHim. 6 dari 25 halaman Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.
SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
DEDI KUSWADI BIN ASMAN
24 — 6
Kemudian padatanggal 28 Mei 2019 sekitar jam 16.00 wib saya mendapatkan 3 amp daunganja dari sdr Balian dan kami bertemu di JI Manunggal Meruya Selatanyang kemudian saya bawa kontraka sdr Supriyadi dan sebagaian saya buatmenjadi dua linting daun ganja sudah saya konsumsi 1 lintig daun ganja.Kemudianpada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019 sekitar jam 03.00 wib sayamendapatkan shabu dari sdr Balian sebanyak 3 gram shabu kami bertemudiJI Karyawan IV Karang Tengah Tangerang Banten kemudian saya bawa kekontrakan
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pol: LP/2628/K/V1/2007/SPK Unit tanggal 25 Juni 2007;Bahwa Laporan Polisi tersebut diatas telah diproses sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku dan oleh Kejaksaan NegeriJakarta Selatan telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang terdaftar dibawah rool No. 43/Pid.B/2008/PN.Jkt.Sel dan telahdiputus pada tanggal 26 Maret 2008 dengan amar putusannya sebagaiberikut:MENGADILIa.
102 — 49
Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor:751/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel., tanggal 26 Juli 2016dan telah diberitahukankepada para pihak masingmasing pada tanggal 21 September 2016, 18 Oktober2016 dan 24 Oktober 2016 ;Hal 36 dari 42 Hal Putusan Nomor 353/PDT/2017/PT.DKIMenimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan Permohonan BandingNomor 751/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Pembanding Il semula Tergugat telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor:751/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel., tanggal 26 Juli 2016 dan telah diberitahukan kepadapara pihak masingmasing pada tanggal 22 September 2016, 18 Oktober 2016 dan24 Oktober 2016 ;Menimbang, bahwa Pembanding I/Terbanding semula Penggugat telahmengajukan Memori Banding tertanggal 23 Agustus 2016 yang diterima PaniteraMuda