Ditemukan 2582 data
378 — 227
2009;61. 1 (satu) bundel foto copy Back Up Data Pekerjaan Pembangunan Pasar Induk Nunukan Bulan Nopember 2009;62. 1 (satu) bundel foto copy Back Up Data Pekerjaan Pembangunan Pasar Induk Nunukan Bulan Desember 2009;63. 1 (satu) bundel foto copy SerahTerima Akhir Pekerjaan Final Hand Over (FHO);64. 1 (satu) bundel foto copy Serah Terima Akhir Pekerjaan Provisional Hand Over (PHO);65. 1 (satu) bundel foto copy Laporan Mix Design Beton K-300;66. 1 (satu) bundel foto copy Data Pemasangan Tiang Pancang
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : RIYONO, SH. M. Hum, Dkk
121 — 56
Kelebihan pembayaranterhadap item pekerjaan pengadaan tiang pancangdiameter 60 Cm dan 40 Cm yang seharusnya belumdapat ditagihkan namun telah dilakukan pembayaransehingga pemerintah Provinsi Riau kehilangankesempatan untuk mendapatkan jasa giro minimalsebesar Rp. 41.449.488,37 beserta lampirannyaberupa 3 (tiga) lembar fotocopi legalisir data tiangpancang diameter 40 cm Proyek Pembangunan MainStadium UNRI Periode 18 November 2009 25 Februari2010 dan 8 (delapan) lembar fotocopi legalisir DataTiang Pancang
Riau TA2009.2 (dua) lembar fotocopi legalisir konsep temuanTim Pemeriksa BPK Tentang Kelebihan pembayaranterhadap item pekerjaan pengadaan tiang pancangdiameter 60 Cm dan 40 Cm yang seharusnyabelum dapat ditagihkan namun telah dilakukanpembayaran sehingga pemerintah Provinsi Riaukehilangan kesempatan untuk mendapatkan jasa girominimal sebesar Rp. 41.449.488,37 besertalampirannya berupa 3 (tiga) lembar fotocopi legalisirdata tiang pancang diameter 40 cm ProyekPembangunan Main Stadium UNRI Periode
18November 2009 25 Februari 2010 dan 8 (delapan)lembar fotocopi legalisir Data Tiang Pancang ProyekPembangunan Main Stadium UNRI diameter 600 mm3 (tiga) lembar fotocopi legalisir Tanggapan atas hasilpemeriksaan belanja modal pengadaan konstruksibangunan pekerjaan fisik pembangunan main stadium UNRI (Multiyears) Tahun Anggaran 2009 yangditandatngani Kepala Dinas Pemuda dan OlahragaProvinsi Riau Ir.
Nomor 11/TIPIKOR/2014/PTR575)576)577)578)579)men administrasi pekerjaan tanah pekerjaan pancang kegiatanlanjutan Pembangunan Main Stadion UNRI Pekerjaan Fisik Pembangunan Main Stadion UNRI ( Multiyears ) : Nomor :643.1/DISPORA / KONTRAK / FISIK MS / X/ 2009 / 557.A tanggal : 7Mei 2010 antara Pengguna Anggaran kegiatan lanjutan pembangunan Main Stadion UNRI Pekerjaan Fisik PembangunanMain Stadion UNRI dengan PPADHIWIKA KSO.
56 — 49
Karuniaguna Intisemestamengirimkan surat kepada PPK Nomor 230/halaman 119 dari 148 halamanSP2WADD/KIS/XI/2012 tanggal 29 November2012 perihal permohonan penyesuaian waktupelakasanaan pekerjaan (CCO) yang pada intinyamempersalahkan sulitnya mbilisasi alat berat(vren, readymix, alat pancang) dapat masukkelokasi proyek yang diakibatkan berdekatandengan rumah penduduk, sehingga penanganankonstruksi harus dilakukan dengan konvensional(Bor file) hal ini akan memperhambat pelaksanaanpekerjaan.e Setelah
184 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Belunkut dengan Sertipikat Hak Milik yang tadinyaatas nama HADRIAN Cs, yang sebenarnya tanah tersebut sudah 30 tahunanlebih dikuasai rakyat, walau penerbitan sertifikatnya belakangan;Suatu legal right atau hak atas tanah ada BUKAN karena diberikan negarasaja ; hak atas tanah bisa lahir karena berbagai sebab, antara lain karenapembukaan hutan belukar di areal yang bukan hutan lindung;Alas hak petani telah lahir dari usaha pembukaan belukar untuk menjadi arealpertanian, dengan mendapat ijin pancang
Pembanding/Tergugat VII : Aris
Pembanding/Tergugat III : Hadi Siswanto
Pembanding/Tergugat I : Yohanes Malliweng
Pembanding/Tergugat VI : Samsuddin
Pembanding/Tergugat IV : Luther Lando
Terbanding/Penggugat : Saifuddin Fogo
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Teluk Bayur
Terbanding/Turut Tergugat I : Lurah Rinding
Turut Terbanding/Tergugat V : Sabino
92 — 59
hanya cukup makan saja, jadi tawaran kepada saya pikirpikir dulubegini pak kalau bapak setuju saya tawarkan kerja sama yaitu Bapak punyakebun saya juga punya kebun caranya saya punya tenaga kerja, bapak punyauang, langsung pak Saifuddin Fogo angkat jempol sama saya pada waktu itu,itu yang saya mau karena mengingat masa depan disitulah ada kesepakatandan disetujui juga Sama isterinya ; Bahwa Pak Saifuddin Fogo bagaimana cara kerjanya, begini pak :Merintis : harian / hari Rp. 3.500,Menjalur : harian ;Pancang
FADLY.A. SAFAA,SH
Terdakwa:
ACO JABBAR Bin ABD JABBAR Alias ACO DAI
129 — 47
2) 1 (satu) bundel Daftar Penerima Tiang Pancang Lada dan Naga Desa Ambopadang Kec. Tutar Kab. Polman.
3) 1 (satu) bundel fotocopy Desain dan RAB (Rencana Anggaran Biaya) Pengembangan Sektor Jasa Usaha Desa Ambopadang TA. 2015.
4) 1 (satu) bundel fotocopy Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kegiatan Komoditas Pertanian dan Perkebunan Desa Ambopadang TA. 2015.
5) 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran ongkos pancang 65 batang sebesar Rp. 650.000,- (Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).
6) 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran ongkos mobil 4 unit mesin jahit sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua Juta Rupiah).
7) 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran ongkos mobil 5 unit parut kelapa sebesar Rp. 1.250.000,- (Satu Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).(Kwitansi pembayaran ongkos pancang 65 batang sebesar Rp. 650.000,- Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah karena pengangkutan tidak dilakukan).
332 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemerintah Daerah ProvinsiJawa Tengah bukan laut lepas, tetapi pantai yang berbatasan dengandarat, karena sesuai keterangan saksi ditepi pantai bukan laut dipasangtiangtiang pancang sebagai batas untuk dijadikan reklamasi. Oleh sebabitu tiangtiang pancang tersebut pertanda bahwa lokasi yang digunakanuntuk PRPP atau bukan penerbitan HPL laut lepas dan kenyataannyasekarang sudah daratan bukan laut lagi;Berdasarkan Keterangan Ahli Prof. Dr.
FADLY.A. SAFAA,SH
Terdakwa:
VINRIANI PANGGOA, ST Binti TITUS PANGGOA
105 — 30
NURDIN,A.Ma.Pd;
2) 1 (satu) bundel Daftar Penerima Tiang Pancang Lada dan Naga Desa Ambopadang Kec. Tutar Kab.rupiah);
2) 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran pasir (21) res sebesar Rp. 16.800.000,- (Enam Belas Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah);
3) 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran kerikil 17 res sebesar Rp. 15.300.000,- (Lima Belas Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah);
4) 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran pasir 2 res sebesar Rp. 1.600.000,- (Satu Juta Enam Ratus Ribu Rupiah);
5) 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran ongkos pancang(Kwitansi pembayaran ongkos pancang 65 batang sebesar Rp. 650.000,- Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah karena pengangkutan tidak dilakukan);
IX.Dokumen/surat yang disita dari saudara ACO JABBAR Alias ACO selaku Suplayer Pengadaan Motor Gandeng Tiga Roda antara lain sebagai berikut:
1) 1 (satu) bundel Asli Faktur Kendaraan Bermotor dengan rincian sebagai berikut :
No. Jenis Kendaraan Nomor
Nomor Faktur
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
SUNARTI SETYANINGSIH
398 — 674
tidak ada kuitansinya.Bahwa Pengembalian dilakukan secara mengangsur sebanyak 2 kali sebanyakmasingmasing Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), dengan total Rp. 400juta sehingga masih ada kekurangan Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah).Bahwa Pengembalian yang pertama Saksi tidak ingat, namun pengembalianyang kedua baru saja setelah sebelumnya Saksi menyuruh untuk menagihkepada Bendahara PKB yaitu Imam Rahmat.Bahwa Imam Rahmat setahu Saksi Imam Rahmat banyak mempunyai alat beratyaitu alat pancang
, dan Imam Rahmat dulunya adalah kontraktor, Saksi pernahmeminjam alat kepada Imam Rahmat, Saksi menyewa alat pancang milik ImamRahmat di surabaya dengan kontrak hampir sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumiliar rupiah)Bahwa Mengenai peminjaman uang sebesar Rp. 1.200.000.000, (satu miliar duaratus juta rupiah) Bupati meminta kepada Saksi untuk dipinjami uang Karena saatitu anak Bupati (lin) bingung untuk membayar SaksiSaksi yang di Sidoarjo,setelah itu Saksi baru mengikuti pekelangan proyekproyek di
75 — 65
Tebing dan tanggul belakang longsor sepanjang kurang lebih 50m akibat penurunan dasar tanah dibawah tanggul (perencanaantidak dilakukan tes sondir) dan sudah diperbaiki sebanyak 5 kaliserta yang terakhir dengan menggunakan pancang dolken yangditutup dengan lembaran drum bekas sebagai penahan.Hasil chek volume pekerjaan sbb : NO LOKASI URAIAN VOLUME (M3) KETHASIL CHEK +/KONTRAK1 WD BSW.9.Ka Pas.batu 1:4 419.77 420.01 +0.242 WD BSW.9.Ki Pas.batu1:4 335.17 336.41 +1.243 WD Dkw.1 Pas.batu 1:4 831.35
362 — 188
Nuansa Pertiwidalam pekerjaan Landclearing berupa Imas Tumbang, Stacking, Pancang JalurTanam dan Gali dan Cuci Kanal Nomor : NSP/SPKLC/201 3/1/0001 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bajuri selaku ManajerLapangan dan Perjanjian pemboroangan pekerjaan Nomor : NSP/SPKLC/2013/1/0001, bahwa pekerjaan land clearing telah selesai pada akhir Desember 2013 ;Menimbang, bahwa penuntut umum dalam dakwaannya mendakwakanbahwa kebakaran lahan dalam areal PT.
517 — 61
., kKemudian saksi diminta untuk membuatizin lokasi dari Pemerintah Negeri wahai, izin mendirikan bangunan(keterangan dari kecamatan), setelah itu saudara Fence Purimahuamenyampaikan kepada saksi sebelum tangal 16 April 2019 bahwa izinsudah mau selesai jadi bangunannya diselesaikan dan setelahdiinformasikan oleh Saudara Fence Purimahua maka saksi mengerjakanbangunan sawmil dalam waktu 3 hari sudah selesai setelah itu dibuattempat pancang mesin kurang lebih 20 hari.
94 — 18
Penanaman Kelapa Sawit Bibit Kelapa Sawit : Rp 4.575.917.000,00 Transportasi Bibit s/d Titik : Rp 726.336.000,00Tanam Biaya Penanaman (Pancang,Lobang Tanam, dan Penanaman) : Rp 646.389.000,00 Pupuk Lobang Tanam : Rp 573.807.000,00Jumlah Biaya : Rp 33.528.155.000,00Proyek 14 November 2008 sampai dengan 15 Desember 2008A1.
Penanaman Kelapa Sawit Bibit Kelapa Sawit : Rp 7.849.094.000,00 Transportasi Bibit s/d Titik :Rp 103.680.000,00Tanam Biaya Penanaman (Pancang,Lobang Tanam, dan Penanaman) :Rp 82.058.000,00 Pupuk Lobang Tanam : Rp 82.058.000,00Jumlah Biaya : Rp 10.995.982.000,00.e Bahwa : a. SP2D Nomor : 005117/SP2D/LS/2008 tanggal 25 September 2008sebesar Rp. 7.803.617.440 adalah pembayaran uang muka 20% dari total DPAtahun 2008 sebesar Rp 39.018.087.200 ;b.
HIJRAN SAFAR, SH
Terdakwa:
Dr. SAWALUDDIN, S.E.,M.Si.
207 — 126
Benar ada kendala sehingga menghambat penyelesaian pekerjaantersebut, yaitu penambahan panjang tiang pancang yang dakibatkan olehpergeseran tempat.Tanggapan terdakwa: Terdakwa membenarkan keterangan saksi.10. Prof. Dr. Ir. H.
FENDI NUGROHO, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ason bin Tadius Cebok
56 — 56
Acara Hasil Pelelangan (BAHP);
Pipa Baja Untuk Pondasi Kepalas Jembatan (Abutmen 01 arah Desa Wirayuda) dan Kepala Jembatan (Abutmen 02 arah Senangan Kecil) T.A 2017;
/DAK-P/V/2018 tanggal 25 Mei 2018 pelaksanaan kontruksi pembangunan Jembatan Ketungau T.A. 2018;
105 — 64
Sedangkandilakukan revisi DED TPA Panembong tahun 2012 hanya mengikuti paguanggaran, diantaranya adalah dinding penahan tanah pinggir sungaicileleuy yang tadinya site pile (tiang pancang) di RAB Rp. 16 Milyardiganti dengan bronjong dengan RAB Rp.1. 588.310.500, zona landfillyang tadinya 2 (dua) zona dengan RAB Rp. 2.424.083.818 menjadi 1 (satu)zona dengan nilai RAB sebesar Rp. 3.872.108.635,, sedangkan yangdihilangkan pada revisi adalah bangunan Komposting dengan RAB sebesarRp. 870.131.213,36, bangunan
FADLY.A. SAFAA,SH
Terdakwa:
GUNTUR, S.Pd.I Bin BADDURANI
123 — 38
1 (satu) bundel Daftar Penerima Tiang Pancang Lada dan Naga Desa Ambopadang Kec. Tutar Kab. Polman.
1 (satu) bundel fotocopy Desain dan RAB (Rencana Anggaran Biaya) Pengembangan Sektor Jasa Usaha Desa Ambopadang TA. 2015.
1 (satu) bundel fotocopy Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kegiatan Komoditas Pertanian dan Perkebunan Desa Ambopadang TA. 2015.
1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran ongkos pancang 65 batang sebesar Rp. 650.000,- (Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).
1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran ongkos mobil 4 unit mesin jahit sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua Juta Rupiah).
1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran ongkos mobil 5 unit parut kelapa sebesar Rp. 1.250.000,- (Satu Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).(Kwitansi pembayaran ongkos pancang 65 batang sebesar Rp. 650.000,- Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah karena pengangkutan tidak dilakukan).
81 — 16
Oerip Soemoharjo 18.50062 Pengayaan Mohammad Husni Thamrin 13.70063 Pengayaan Raden Ajeng Kartini 14.10064 Pengayaan Sultan Hasanuddin 13.70065 Pengayaan Sultan Syarif Kasim II, Riwayat 17.700Hidup dan Perjuangannya(18931968)66 Pengayaan Mengekspresikan Diri Melalui 15.900Karya Seni67 Pengayaan Mengenal dan Bertanam 21.900Anggrek68 Pengayaan Budidaya Kacang Tanah 20.40069 Pengayaan Budidaya dan Pasca Panen 23.400 Halaman176 Putusan Perkara Nomor 22/Pid.SusTPK/2016/PN.Pgp Sukun 70 Pengayaan Kacang Pancang
179 — 123
Saeti Concreetindo Wahana,tiang pancang angs.Operator alat beratPuji Setyawan, bata merahPuji Setyawan, kayuSila Iskandar, solarHal. 145 Perkara No. 34/PID/TPK/201 6/PT.DKI50,000,00025,000,00016,550,00054,675,000200,000,000550,000,00026,726,50088,097,5008,235,428250,000,00027,760,83527,714,33650,000,00040,030,00099,600,00022,794,00042,500,00018 Ww4461sSC Sila Iskandar, solar 42,500,000W4465si Puji Setyawan, kayu 38,706,00019W4466~ Puji Setyawan, batu telah 15,000,00020W4892 PT.
FENDI NUGROHO, S.H., M.H.
Terdakwa:
Lukas anak Lembung
51 — 45
Acara Hasil Pelelangan (BAHP);
Pipa Baja Untuk Pondasi Kepalas Jembatan (Abutmen 01 arah Desa Wirayuda) dan Kepala Jembatan (Abutmen 02 arah Senangan Kecil) T.A 2017;
/DAK-P/V/2018 tanggal 25 Mei 2018 pelaksanaan kontruksi pembangunan Jembatan Ketungau T.A. 2018;