Ditemukan 2738 data
30 — 6
Saksi dihubungi Dahnokalau sepeda motor sudha dirumah Dahno kemudian Saksi bersamasuami Saksi pergi ke rumah Dahno dan menyerahkan uang sebesarRp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada Dahno dansaat itu juga sepeda motor dibawa oleh Saksi dan suami Saksi ;Bahwa harga sepeda motor tersebut saat ini adalah Rp 10.000.000,00sepuluh juta rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak berkeberatan dengan keterangan Saksi tersebut ;2 INDARTI binti MINTO
8 — 2
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Setio Hantoro bin Masduki Suripno (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Woro Sukanti binti Minto Darsono (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
51 — 9
SAKSI SUKARDI Alias KEDENG Bin MINTO WIYONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:ahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;ahwa saksi megetahui adanya pencurian sepeda motor milik saksi ;ahwa saksi kehilangan sepeda motor Honda Grand No Pol Ad 6948 LP tahun 1994beserta kunci kontaknya di pinggir jalan di tengah persawahan Desa Gondangmanis ;ahwa ketika itu sepeda motor sudah dikunci namun saksi tidak mengunci stangnya ;ahwa ketika saksi mau pulang kerumah sekitar jam 11.00 Wib sepeda motornya yangdiparkir
33 — 4
jembatan pongkuran turut Desa Bondolharjo KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa setelah beberapa saat saksi melihat Terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Beat;e Bahwa pada waktu itu ada orang lain juga yaitu saksi ARIF MUNANDARwarga Desa Wanakarsa Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara dan SdrTURIP warga Desa Bondolharjo Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara dan saksi ROKHIM ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;5 ARIF MUNANDAR Bin MINTO
21 — 3
pertengkaran.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan olehpenggugat tersebut dinubungkan dengan jawaban tergugat yang membenarkanbeberapa kali terjadi percekcokan, sehingga diperoleh fakta bahwa telah terjadipercekcokkan antara penggugat dengan tergugat.Menimbang, bahwa saksi pertama yang diajukan oleh tergugat bernamaJaenul Arifin bin Rakin menerangkan bahwa sejak sekitar tiga bulan atau empatbulan lalu tergugat sudah tidak pernah lagi mengantar pengguggat ke kantor,saksi kedua bernama Minto
49 — 11
Bahwa kondisi masjid AtTaqwa berada di tepi jalan rayaNgadirojo/Baturetno saat itu terlihat sepi hanya ada beberapa orangyang berada di kantor KUA Ngadirojo dimana kantor tersebut hanyabersebelahan saja dengan masjid, saat dilaksanakan sholat pintupintumasjid dalam keadaan terbuka.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut di atas benar ;4.Saksi SUNARSO Bin MINTO REJO, dibawah sumpah dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya
51 — 17
Saksi R UK MINTO dibawah sumpah telah memberikanketerangan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa masalah penyerobotan tanah yang dilakukanSunarmi terhadap tanah milik Sukarti anak Salam ; Bahwa saksi adalah anak dari Kartosentono denganistri pertama ; Bahwa tahun 1989 Sunarmi minta ijin untuk mendirikanbangunan diatas tanah milik Sri Sukarti dan Sunarmibilang kalau tidak apaapa =; Bahwa tanah yang jadi permasalahan terletak di DkSekardangan Desa Papungan Kec. Kanigoro Kab.
57 — 17
tergugat saat terikat pernikahan denganpenggugat, sehingga tanah yang akan dibeli merupakan harta bersama penggugat dantergugat.Menimbang bahwa bukti P. 6 dan P.8 menjelaskan bahwa tergugat pernahmeminjam uang kepada BRI unit Pallangga sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dengan cicilan sebesar Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah).Menimbang, bahwa bukti P.7 menjelaskan bahwa tergugat pernah menerimauang Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dari Sutrisno adik mas Minto
10 — 3
Eko Parwono bin Minto Suasarno, umur 44 (empat puluh empat) tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal di DusunMekar Baru, RT 002, RW 001, Desa Braja Hargosari Kecamatan BrajaSelebah, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung. Saksi adalahtetangga Pemohon.
60 — 0
nama penyetor SUNARSO tertanggal 04 September 2018 pukul 15.02.59 WIB dengan nilai nominal uang Rp 8.000.000,- (delapan juta rupiah),- 1 (satu) lembar kwitansi warna ungu tertanggal 26 September 2018 telah terima dari Bapak SUNARSO uang sejumlah Lima Belas Juta Rupiah ysng ditandatangani oleh AGUS SURYANTO,- 6 (enam) lembar kertas berisikan foto mobil dan genzet,- 25 (dua puluh lima) lembar kertas berisikan percakapan WA (WhatsApp),Dikembalikan kepada saksi Sunarso Bin Karyo Minto
13 — 4
Pdbin Minto Miharjortlchfcs1 af1 l1ltrchfcsofilang0langfe1033langnpo0langfenp1033insrsid12594920 dan rtlchfcs1abafi ltrchfcso bfilangOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid12594920Paryanto bin Harto Mulyonortlichfcsi afi ltrchfcsofilang0langfe1033langnp0langfenp1033insrsidi2594920 tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatanPenggugat sebagaimana tersebut di atas ;tab par Menimbang, bahwa berdasarkandalildalil Penggugat dihubungkan dengan keterangan saksisaksi
57 — 7
KUHAPterlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan atas diri paraterdakwa :Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa dapat merusak dan menghancurkan sendisendi kehidupan bermasyarakatYang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang dan mengakui perbuatannya;e =Terdakwa belum permah dihukum ;Mengingat Pasal 480 Ke (1) KUHPidana dan undangundang No.8 tahun 1981 tentang KUHAPbeserta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa MINTO
Terbanding/Terdakwa : AGUSTIN TUNDU
65 — 22
Aris Minto Gumolung, S.H.
39 — 11
Saksi PRISWANTO Bin KASIMIN MINTO KARSONO : Bahwa saksi menerangkan, kejadiannya pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitarpukul 10.00 Wita di JI. Karantika Desa Satui Barat Kec. Satui Kab. Tanah BumbuKalimantan Selatan tepatnya di Work Shop PT.
16 — 2
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Feri Kusbiantoro bin Sabdagutomo) untuk menjatuhkan talak ba'in terhadap Termohon (Sundari binti Mikum Minto Suwarno) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;
Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;
- Menetapkan hak asuh anak
11 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Ricko Bayu Golase bin Narto Sunyoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yohana Desy Natalia binti Andreas Minto Hardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;
4.
10 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 3499/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTOTOK MINTO LEKSONO,SH.MH, advokat, alamat DesaMinggiran, Kecamatan Papar, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Oktober 2012,
30 — 4
Saksi dihubungi Dahnokalau sepeda motor sudha dirumah Dahno kemudian Saksi bersamasuami Saksi pergi ke rumah Dahno dan menyerahkan uang sebesarRp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada Dahno dansaat itu juga sepeda motor dibawa oleh Saksi dan suami Saksi ;Bahwa harga sepeda motor tersebut saat ini adalah Rp 10.000.000,00sepuluh juta rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak berkeberatan dengan keterangan Saksi tersebut ;2 INDARTI binti MINTO
ARDINITYANINGRUM DWI RATNA,SH
Terdakwa:
ADAM PAMUNGKAS Bin Alm LOBENG SUSETYO
40 — 19
Kendaraan sebagaimana dakwaan Primer kesatu dan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario Nopol AE 3935 VK berikut notis atas nama Minto
Mahendra D,SH.,MH
Terdakwa:
Febby Septian Pratama Bin Maizen Fery
68 — 18
Akunak minto duo ikok kalau biso sisanyo ngutang kemudian Sdr. Edomenjawab ambeklah didekat pemisingan itu kemudian Terdakwa menjawabiyo aku langsung kesano, kemudian Terdakwa langsung menuju alamatyang diberitahu oleh Sdr. Edo yaitu di Tebat Baru Ilir Kel. Tebat Giri IndahKec. Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam; Bahwa sekitar pukul 10.40 Wib Terdakwa sampai di tempat yang telahdisepakati dengan Sdr.