: BELI KURNIAWAN Als BELI Bin BAHARUDIN

MUNANDAR alias ANDAN binBAHARUDIN (Alm)

BAHARUDIN KAPAUR ; 1.SEBES HINDOM ,dkk

red54:P U T U S A NNomor : 03/Pdt.G/2011/PN.FDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :BAHARUDIN KAPAUR : Pekerjaan Tokoh Adat/ Kapitan,alamat RT.13 Kelurahan DanaweriaDistrik Fakfak Tengah Kab. Fakfak,yang ntuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:1.

Bahwa penggugat mempunyai tete/ kakek bernama : MAKRUAKAPAUR, menurunkan Bapak MIRYAMPUTI KAPAUR dan BapakMUHAMAD SALEH KAPAUR, sedangkan MUHAMAD SALEH KAPAURmenurunkan BAHUDIN KAPAUR, selanjutnya BAHARUDIN KAPAUR/ Penggugat menurunkan anakanak 6 orang masingmasingbernama : 1. BOY KAPAUR; 2. ENI KAPAUR; 3. AMBAR KAPAUR; 4.ASNA KAPAUR; 5. FITRIA KAPAUR; 6. SALEH KAPAUR;2. Bahwa penggugat ada mempunyai tanah adat yang terletakdikampung atau kelurahan Danaweria bernama mangga tuju(DWAM RENGGI);3.

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN Als BAHAR Bin (Alm) ABDULLAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(Tiga )bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

BAHARUDIN Als BAHAR Bin (Alm) ABDULLAH.

PENGADILAN NEGERIKUTACANE PUTUSANNOMOR : 17/Pid.B/2017/PNKtnTerdakwaBAHARUDIN Als BAHAR Bin (Alm) ABDULLAH.KUTACANE2017PETIKAN PUTUSANNomor : 17/Pid.B/2017/PNKtn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BAHARUDIN Als BAHAR Bin (Alm) ABDULLAH.Tempat Lahir : Gulo.Umur / Tanggal Lahir : 73 Tahun/ 04 Maret 1943.Jenis

PNKtn sejak tanggal 08 Maret 2017sampai dengan tanggal 06 Mei 2017.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum dan dengantegas menyatakan akan menghadap sendiri di persidangan.Pengadilan Negeri tersebut.Membaca dan seterusnya.Menimbang dan seterusnya.Mengingat dan memperhatikan Ketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI.PMenyatakan Terdakwa BAHARUDIN

MUHAMMAD AMIN alias ANTAN binBAHARUDIN;

Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 3365 K/Pid.Sus/2019dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan tidak dapat diterima Permohonan Kasasi dari PemohonKasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ROKANHILIR tersebut; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /TerdakwaMUHAMMAD AMIN alias ANTAN bin BAHARUDIN

FAJRI TRIDALAKSANA SP Bin BAHARUDIN BARAQ

Tempat Lahir Tenggarong;Umur/ tanggal lahir 35 Tahun/19 April 1976;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Arwana Blok C Nomor 1 KelurahanTimbau, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara;Agama Islam;Pekerjaan Mantan Anggota DPRD Kabupaten KutaiKartanegara Periode 20042009 dansekarang Wiraswasta;Para Terpidana diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa FAJRI TRIDALAKSANA, SP Bin BAHARUDIN

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa FAJRI TRIDALAKSANA, SP Bin BAHARUDIN BARAQ,dan Terdakwa DEDI SUDARYA Bin YAHYA SALMAN, masingmasing secarasendiri sendiri telah membantu perbuatan yang dilakukan SETIA BUDI (yangtelah dijatuhi pidana oleh Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri JakartaPusat), KHAIRUDDIN (yang telah dijatuhi pidana oleh Pengadilan NegeriTenggarong) dan H.M.

Fajri Tridalaksana SP Bin Baharudin Baraq danTerdakwa II. Dedi Sudarya Bin Yahya Salman tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor 08/PID.TIPIKOR/2013/PT.KT.SMDA., tanggal 07 Mei 2013 yang memperbaiki PutusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri SamarindaNomor 14/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda., tanggal 21 Desember 2012 sekedarmengenai penjatuhan pidana terhadap Terdakwa II.

FAJRI TRIDALAKSANA SP Bin BAHARUDIN BARAQ,dan Terpidana II.

FAJRI TRIDALAKSANA SP Bin BAHARUDIN BARAQ,dan Terpidana II. DEDI SUDARYA Bin YAHYA SALMAN tersebut;Menetapkan bahwa Putusan yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut tetap berlaku;Membebankan biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembalikepada para Terpidana masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 19 Oktober 2016 oleh Timur P Manurung, S.H.,M.M.

EDWARD BAHARUDIN dkk

EDWARD BAHARUDIN, pekerjaan Direktur Utama PT. BatamTextile Industry, alamat Jl. Jendral Sudirman, No.59,Langensari, Ungaran, Kabupaten Semarang.2. AGUS SARJITO, pekerjaan Ketua PSP SPN PT. Batam TextileIndustry, alamat JI.

Edward Baharudin selaku Direktur Utama PT. BatamTextile (Tergugat I) dengan Agus Sarjito selaku Ketua PSP SPN PT.Batam Textile Industry;.

*Ramlan bin Metek*Gusnidar binti Baharudin

Menyatakan terdakwa REKA EPRI LAS KUT BIN BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama.2 (dua) Tahun.3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) unit sepeda motor

REKA EPRI Als KUT Bin BAHARUDIN

Menyatakan terdakwa REKA EPRI BIN BAHARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN.sebagai mana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke3,Ke5 KUHPidana sebagai yang didakwakansebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa REKA EPRI BIN BAHARUDIN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun3.

Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut adalah terdakwa REKA EPRI Bin BAHARUDIN. Bahwa saksi menjelaskan barang yang dicuri oleh terdakwa REKA EPRI adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk honda blade warna hitam tanpa body. Bahwa saksi menjelaskan mengetahui bahwa terdakwa yang melakukan pencurian tersebutdari sdr. HERI (DPO) yang mana pada saat itu saksi meminta tolong kepada sdr.

ditinjau dari keadaanfungsinya dan normal pula jiwanya sehingga diselidiklah apakah seseorang itu dinyatakanbersalah atau tidak bersalah yang ditinjau dari sifatsifat orang yang melakukan tindak pidanaitu dengan kata lain harus dipikirkan untuk adanya kesalahan yaitu hubungan antara keadaanbatin dan perbuatan yang dilakukan. dan dalam persidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa telah terungkap bahwa yang dimaksud dengan barang siapadisini adalah Terdakwa REKA EPRI Bin BAHARUDIN

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainYang dimaksudkan dengan unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainadalah seluruhnya atau sebagian merupakan hak atau kepunyaan dari saksi RABUDIN BinRUMIN dan dalam diri terdakwa REKA EPRI Bin BAHARUDIN tidak terdapat hak apapun atas1 (satu) unit sepeda motor merk honda blade warna hitam tanpa body yang berhasil dicuri olehterdakwa karena barang bukti tersebut adalah sepenuhnya milik saksi RABUDIN Bin RUMIN.Dengan demikian unsur ini

Dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh orang yangberhakYang dimaksud dengan unsur tersebut adalah dalam hal pelaku kejahatan melakukan tindakpidana pencurian tersebut, pelaku tidak ada memiliki izin dari sipemilik atau tidak dikehendakioleh yang berhak, jika dihubungkan dengan fakta di dalam persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa pencuriandengan pemberatan tersebut dilakukan oleh terdakwa REKA EPRI Bin BAHARUDIN

Rudi Novri Alias Rudi Bin Baharudin

* MESRAWATI binti SYARIFUDDIN* ENDRIL bin BAHARUDIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah Nurayu Baharudin;
3. Memerintahkan kepada Dinas Catatan Sipil Kabupaten Banggai untuk melakukan pembetulan/perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7201-LT-26072018-0133, Kartu Keluarga Nomor 7201071412170014 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor 72010156089100022 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Banggai yang semula tercatat dengan nama Nur Ayu Baharudin Nduluhe menjadi Nurayu Baharudin;

Menyatakan Terdakwa EKO PURWANTO Als TOTO Bin BAHARUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Pertama Primair ;2. Membebaskan Terdakwa EKO PURWANTO Als TOTO Bin BAHARUDIN oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa EKO PURWANTO Als TOTO Bin BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang diikuti dan disertai dengan tindak pidana lain ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO PURWANTO Als TOTO Bin BAHARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (Enam belas) tahun ;5.

: EKO PURWANTO Als TOTO BIN BAHARUDIN

dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP dan membebaskan Terdakwaoleh karenannya dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa EKO PURWANTO Als TOTO Bin BAHARUDIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dengan keadaankeadaan yangmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Pasal 339 KUHP;Menjatuhkan pidana Terdakwa EKO PURWANTO Als TOTO Bin BAHARUDINberupa pidana penjara selama 18 (delapan belas tahun) dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar

B 2528 OO tanpadilengkapi STNK dan BPKB kendaraan;Dikembalikan kepada Terdakwa EKO PURWANTO Als TOTO BIN BAHARUDIN;5.

. : 85/S.LIAT/02/2012,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Eko Purwanto alias Toto bin Baharudin pada hari Jum/attanggal 25 November 2011 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain didalam Tahun 2011 bertempat di Pal 9 Desa Pagarawan Kecamatan MerawangKabupaten Bangka atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, Dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain

, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 22 November 2011 sekira pukul 20.00 WIBbertempat dirumah kontrakan yang ditempati olen Eko Terdakwa Purwanto alias Totobin Baharudin dan seorang wanita yang diakuinya sebagai istrinya bernama Mega bintiAkim (dalam Penuntutan terpisah) di Pal 9 Desa Pagarawan Kecamatan MerawangKabupaten Bangka, pada saat itu Terdakwa sedang membaca koran Bangka Pos danMega sedang menonton televisi diruang tamu rumah tersebut

Menyatakan Terdakwa EKO PURWANTO Als TOTO Bin BAHARUDIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Pertama Primair ;2. Membebaskan Terdakwa EKO PURWANTO Als TOTO Bin BAHARUDIN olehkarena itu dari dakwaan Pertama Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa EKO PURWANTO Als TOTO Bin BAHARUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang diikuti dan disertai dengan tindak pidana lain ;4.

BAHARUDIN alias UDIN bin TOKACIL;dk

Baharudin alias Udin bin Tokacil dan TerdakwaIl. Zulaini alias Bujang Sodok bin Tain bersalan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,Hal. 6 dari 13 hal.

Baharudin alias Udin bin Tokacil danTerdakwa II. Zulaini alias Bujang Sodok bin Tain, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, penyalan gunaNarkotika golongan bagi diri sendiri:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Baharudin alias Udin binTokacil dan Terdakwa II.

Baharudin alias Udin bin Tokacil dan Terdakwa Il.Zulaini alias Bujang Sodok bin Tain dengan menyatakan Terdakwa I.Baharudin alias Udin bin Tokacil dan Terdakwa II. Zulaini alias Bujang Sodokbin Tain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri'menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Baharudin alias Udin bin Tokacildan Terdakwa II.

Baharudin alias Udin binTokacil dan Terdakwa Il.

Baharudin alias Udin bin Tokacil danTerdakwa Il. Zulaini alias Bujang Sodok bin Tain, sebagaimana yangterungkap di pemeriksaan persidangan yaitu antara lain: Bahwa dilakukan penggeledahan di dalam rumah Terdakwa Il.

EVRIANA ANDRIYANI SE BINTI BAHARUDIN (ALM)

PUTUSANNOMOR 72/PID/2017/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa ;1.Nama Lengkap : EVRIANA ANDRIYANI, SE.Binti BAHARUDIN (Alm)Tempat Lahir : Desa Pajar Bakti Empat LawangUmur/ Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 18 Agustus 1984Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Tritura No

Perk : PDM125/Lht/Epp.2/11/2016.yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 24 Hal.Put.No.72/Pid/2017/PT.PLG.PrimairBahwa terdakwa EVRIANA ANDRIYANI Binti BAHARUDIN bertindaksendiri sendiri maupun bersamasama dengan saksi Yedi Wandra Als lyet BinSumadi (berkas terpisah) dan saksi Ujang Sri Bin Boston (berkas terpisah) padahari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Lintas Desa WanarayaKecamatan Kikim Barat Kabupaten

Kepala : Tidak ada kelainan..KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan Mayat seorang lakilaki atas nama Haniri Bin Dula,umur: 45 Tahun, luka robek yang terdapat pada pasien disebabkan oleh kekerasanbenda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 dan ke2 KUHP.Subsidiair;Bahwa terdakwa EVRIANA ANDRIYANI Binti BAHARUDIN bertindaksendiri sendiri maupun bersamasama dengan saksi Yedi Wandra Als lyet BinSumadi (berkas terpisah) dan saksi Ujang

Menyatakan terdakwa EVRIANA ANDRIYANI, SE BINTI BAHARUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"secara bersamasama melakukan pembunuhan dengan lebih dahuludirencanakan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 dan ke2 KUHP dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EVRIANA ANDRIYANI, SE BINTIBAHARUDIN oleh karena itu dengan pidana Penjara Seumur Hidup, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan agar biaya perkara dibebankan kepada Negara;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa melalui penasihathukumnya mengajukan pembelaannya secara tertulis yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa Evriana Andriani, SE., binti Baharudin (Alm)tidak bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Evriana Andriani, SE., binti Baharudin (Alm) dariPasal 340 KUHP Jo.

Menyatakan Terdakwa I Baharudin alias Rudi Bin Melano Usman, Terdakwa II Holili alias Hilil Bin Nasikin dan Terdakwa III Muhamad Cahaya Bin Suherman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Baharudin alias Rudi Bin Melano Usman

* HAMZAH bin ILYAS* MISNAWATI binti BAHARUDIN

Menyatakan terdakwa SAMSUL HADI Als ICUN BIN BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA BAGI DIRINYA SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN

yang sedang menggunakan/menghisapnarkotika jenis shabu sehingga saksi dan rekanrekan saksi menangkap danmengamankan terdakwa dan saksi SAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDINbeserta barang bukti di tempat tersebut.Bahwa benar ketika saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan terdakwa dansaksi SAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN posisi saksi SAMSUL HADI AlsICUN Bin BAHARUDIN sedang berdiri sambil memegang alat menghisap narkotikashabu (bong) yang berisi narkotika jenis shabu sedangkan terdakwa dalam

posisi dudukdilantai dan telah menghisap narkotika jenis shabu secara bergantian dengan saksiSAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN.Bahwa benar selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi mengamankan terdakwa dan saksiSAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN serta melakukan penggeledahan badan,pakaian terdakwa dan saksi SAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN sertadisekitar tempat tersebut sehingga berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah alat hisab (bong) dari botol air mineral, 2 (dua) buah pirek kaca

upahkarena terdakwa telah mengecat genteng rumah ALAM.Bahwa benar terdakwa dan saksi SAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN padasaat itu juga mengakui alatalat yang telah di pergunakannya untuk mengkonsumsi/menghisap narkotika jenis shabu tersebut adalah milik saksi SAMSUL HADI Als ICUNBin BAHARUDIN.Bahwa benar terdakwa dan saksi SAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN tidakmemiliki izin dari pejabat atau pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan,mengusai dan menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis

shabu tersebutdan bukan sebagai pecandu/tidak ketergantungan narkotika.Bahwa benar saksi dan rekanrekan saksi kemudian membawa terdakwa dan saksiSAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN beserta barang bukti ke Polsek TanjungRaja lalu menyerahkannya ke Polres Ogan Ilir untuk di proses lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa dan saksi SAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN itubukan merupakan Target Operasi (TO) saksi dan rekanrekan saksi.Bahwa benar terdakwa yang dihadapkan didepan persidangan ini adalah pelaku yangtelah

, sesampainya di tempat tersebut terdakwa kemudianbertemu saksi SAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN dan berbincangbincang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mansyurdin bin Baharudin) dengan Pemohon II (Roslina binti Pudang) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 1980 di Korong Kabun Pondok Duo,Nagari Tandikat, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman: 4.

Mansyurdin bin BaharudinRoslina binti Pudang

PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2016/PA.PrmmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mansyurdin bin Baharudin, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Korong Kabun Pondok Duo,Nagari Tandikat, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman,sebagai Pemohon ;Roslina binti

Bahar Kirai, umur 60 tahun, beralamat di Pucung Anam NagariTandikek Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman;dengan mas kawin Uang Rp. 5000 ( Lima Ribu rupiah) dan saat pernikahantersebut tidak ada perjanjian perkawinan;.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, berumur27 tahun,Orang tua Pemohon ,Ayah : Baharudin (Alm),dan Ibu: Sauyat(Almh)sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, berumur 18 tahun,Orangtua Pemohon II,Ayah : Pudang (Alm),dan Ibu : Rawana ( Almh);.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mansyurdin bin Baharudin (Alm)dan Pemohon Il (Roslina binti Pudang (Alm) yang dilaksanakan padatanggal 19 Nofember 1980 di Korong Kabun Pondok Duo, Nagari Tandikat,Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mansyurdin bin Baharudin)dengan Pemohon Il (Roslina binti Pudang) yang dilaksanakan padaHalaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 0106/Padt.P/2016/PA.Prmtanggal 19 Nopember 1980 di Korong Kabun Pondok Duo,NagariTandikat, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman:4.

Menyatakan Terdakwa YIN ALS YIN BIN BAHARUDIN B telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

YIN ALS YIN BIN BAHARUDIN B

PUTUSANNomor : 103/Pid.Sus/2017/PN.KtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : YIN ALS YIN BIN BAHARUDIN BTempat lahir : Tanjung AmanUmur /tgl.

Menyatakan terdakwa YIN ALS YIN BIN BAHARUDIN B terbuktibersalah melakukan tindak pidana Menggunakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan ketiga melanggar Pasal127 ayat (1)huruf a UU.RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YIN ALS YIN BIN BAHARUDINB dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 3 (TIGA)BULAN, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

hidup dan kehidupan manusia,termasuk ketentuanketentuan yang tercantum didalam UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika pada dasarnyaditujukan kepada manusia perorangan atau seorang manusia, yangdianggap sebagai subjek hukum pelaku tindak pidana Narkotika ;Menimbang, bahwa yang dianggap sebagai subjek hukum pelakutindak pidana dalam kasus perkara ini, menurut surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, lengkap dengan segala indentitasnya adalah Terdakwayang bernama YIN ALS YIN BIN BAHARUDIN

Menyatakan Terdakwa YIN ALS YIN BIN BAHARUDIN B telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;hmMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;esMenetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;=Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.orMenetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus