1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arisandi, S.Pd bin Jekka), terhadap Penggugat (Raodah Hidayat binti Taufiq Hidayat);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Tamliah Hidayat binti Taufiq Hidayat, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Griya Biringkassi Blok C/25,Kelurahan Samalewa, Kecamatan Samalewa, Kabupaten Pangkep,saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai Kakakkandung Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat.

dalildalil mengenai pokokgugatannya, Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yaitu orang dekatyang terhadapnya tidak terdapat suatu halangan formil apapun untuk bertindakHal. 8 dari 14 Hal.Putusan nomor 67/Padt.G/2020/PA Mrs.sebagai saksi dalam perkara ini, memberi keterangan di muka sidang serta dibawah sumpah, sehingga majelis hakim lebih lanjut dapat mempertimbangkanmateri keterangan saksisaksi tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertamabernama Tamliah Hidayat binti Taufiq

Hidayat, menerangkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak pertengahan tahun 2017, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dimanasaksi mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar dan tidak salingberbicara, dan saksi juga melihat langsung Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal kurang lebih 3 (tiga) minggu tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri, dan saksi serta keluarga Penggugat danTergugat sudah pernah merukunkan Penggugat

Putusan Nomor 593/Pid.B/2015/PN.Jmbtelah melakukan penganiayaan, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 11. 30 Wib padasaat terdakwa sedang duduk duduk di depan kantin SMP 16 Kota Jambi,terdakwa melihat saksi Taufiq Hidayat masuk ke dalam rumah orang tua saksiTaufiq Hidayat namun beberapa saat kemudian saksi Taufiq Hidayat keluar darirumah orang tua saksi Taufiq Hidayat dan menemui terdakwa bersama temanteman terdakwa dimana

pada saat itu saksi Taufiq Hidayat membentak danmenuduh terdakwa yang telah mencoret coret mobil saksi Taufiq Hidayat,karena terdakwa merasa tidak senang dengan perkataan saksi Taufiq Hidayatterdakwa langsung marah marah dan langsung mengeluarkan sebilah pisauyang terdakwa simpan di pinggang terdakwa sebelah kiri bagian depan danlangsung mengarahkan pisau tersebut ke arah pelipis kiri saksi Taufiq Hidayatsebanyak 1 (satu) kali sehingga pelipis saksi Taufiq Hidayat mengeluarkandarah, melihat hal

tersebut terdakwa dan temanteman terdakwa langsungmelarikan diri namun terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Taufiq Hidayat,saksi Alfarabi dan masyarakat di sekitar SMP 16 Kota Jambi, selanjutnyaterdakwa langsung dibawa ke Polsekta Kota Baru guna pemeriksaan lebihlanjut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Taufiq Hidayat Bin Arnas tidakdapat melakukan aktivitasnya sebagai Pegawai Negeri Sipil selama 3 (tiga) harikarena mengalami luka robek pada bagian pelipis wajah sebelah kiri, sesuaidengan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ryan Wedhas Aditya, SE bin Muliyanto) terhadap Penggugat(Hilda Puspitasari binti Taufiq Hidayat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama FRISCO ADITYA PRANATA Bin SLAMET, umur 15 tahun, untuk menikah dengan calon istrinya bernama MUSTIKA NURIN Binti MUHAMAT TAUFIQ HIDAYAT; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon FRISCO ADITYAPRANATA Bin SLAMET untuk menikah dengan calon intrinya MUSTIKANURIN Binti MUHAMAT TAUFIQ HIDAYAT;3.

kepada Para Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon suami bernama FRISCO ADITYA PRANATA Bin SLAMET,telah hadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang padapokoknya benar ia dalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon istrinyabernama MUSTIKA NURIN Binti MUHAMAT TAUFIQ

HIDAYAT karena telahsaling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membina rumahtangga dengan calon istrinya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon istri bernama MUSTIKA NURIN Binti MUHAMAT TAUFIQHIDAYAT telah hadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yangpada pokoknya benar ia dengan calon suaminya nama FRISCO ADITYAPRANATA Bin SLAMET tidak ada hubungan keluarga dan akan segeramenikah karena telah lama saling mengenal serta telah saling mencintai,walaupun calon suami belum genap

dalam membinarumah tangga dan calon suaminya adalah orang baik;SAEROJI bin DALIMAN , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan modin,bertempat tinggal di Desa Kasiyan timur Kecamatan Puger KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon;Saksi tahu Pemohon (SLAMET) akan menikahkan anaknya yang laki lakibernama FRISCO ADITYA PRANATA Bin SLAMET dengan seorang wanitabernama MUSTIKA NURIN Binti MUHAMAT TAUFIQ

HIDAYAT tetapi calonmempelai laki laki belum cukup usia 19 tahun;Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa dan ia telah pula mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);Setahu saksi antara kedua calon mempelai halal untuk menikah dan tidakada hubungan mahrom atau sesusuan dan keduanya telah lama salingmengenal dan mereka telah bertunangan serta calon istri telah hamil;Saksi tahu walaupun belum

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Faiqatul Hasanah binti Muliyono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Taufiq Hidayat bin Abdillah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

AGus Taufiq Hidayat, A.Md,Haryadi Damanhuri, Langgeng Eka Sutrisno, A.Md, selaku PetugasPengukur. dengan disaksikan oleh Aiptu Wayan Wartama Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Negara mengalami kerugiaansebesar $12,474, (dua belas koma empat tujuh empat dolar) dan akibattidak dibayarnya Dana Rebosiasi (DR) dan Rp. 61.236,(enam puluh saturibu dua ratus tiga puluh enam rupiah) akibat tidak dibayarnya PovinsiSumber Daya Hutan (PSDH);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal

AGus Taufiq Hidayat, A.Md,Haryadi Damanhuri, Langgeng Eka Sutrisno, A.Md, selaku PetugasPengukur. dengan disaksikan oleh Aiptu Wayan Wartama; Bahwa Negara mengalami kerugiaan sebesar $12,474, (dua belas komaempat tujuh empat dolar) dan akibat tidak dibayarnya Dana Rebosiasi(DR) dan Rp. 61.236,(enam puluh satu ribu dua ratus tiga puluh enamrupiah) akibat tidak dibayarnya Povinsi Sumber Daya Hutan (PSDH);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi

AGus Taufiq Hidayat, A.Md,Haryadi Damanhuri, Langgeng Eka Sutrisno, A.Md, selaku PetugasPengukur. dengan disaksikan oleh Aiptu Wayan Wartama;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara berupa :Berita Berita Acara Pengukuran Barang Bukti Kayu Sitaan KepolisianResor Berau pada hari Kamis Tanggal 30 November 2018 yang di buatdan di tandatangani oleh, M.

AGus Taufiq Hidayat, A.Md,Haryadi Damanhuri, Langgeng Eka Sutrisno, A.Md, selaku PetugasPengukur. dengan disaksikan oleh Aiptu Wayan Wartama; Bahwa berdasarkan Berita Berita Acara Pengukuran Barang Bukti KayuSitaan Kepolisian Resor Berau pada hari Kamis Tanggal 30 November2018 yang di buat dan di tandatangani oleh, M.

AGus Taufiq Hidayat,A.Md, Haryadi Damanhuri, Langgeng Eka Sutrisno, A.Md, selaku PetugasPengukur. dengan disaksikan oleh Aiptu Wayan Wartama dengan hasilpengukuran berjumlah 47 batang yang masingmasing terdiri dari 37 (tiga puluhtujuh) batang ukuran 6 cm x 15 cm panjang 4 M dan 10 batang kayu marsoloukuran 5 cm x 15 cm panjang 2 M atau dengan kubikasi 1,5120 (satu koma limasatu dua nol ) M?

Taufiq Hidayat bin Abd. Latif ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

Taufiq Hidayat bersamasama Terdakwa II. Muh.Syachrul Ramadhan Bin Munawar dan Terdakwa III. Arya Dharmawan BinDasril, Terdakwa IV. Wilhelmus A. Samangun dan Terdakwa V.

Taufiq Hidayat bersamasama Terdakwa II. Muh.Syachrul Ramadhan Bin Munawar dan Terdakwa III. Arya Dharmawan BinDasril, Terdakwa IV. Wilhelmus A. Samangun dan Terdakwa V. Saldi PutraPrameiswara Bin Subhan dengan caracara sebagai berikut :Berawal Terdakwa I.

Taufiq Hidayat, Terdakwa II.Muh. Syachrul Ramadhan Bin Munawar, Terdakwa III. Arya Dharmawan BinDasril, Terdakwa IV. Wilhelmus A.

pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Dari uraian kami tersebut diatas maka unsur setiap orang yangditujukan kepada Terdakwa Taufiq Hidayat dan Terdakwa II Muh SyachrulRamadan/Pembanding adalah Error in Persona dan tidak tepat unsur ini tidakterpenuhi dengan sempurna dan konsekwensinya harus dipandang tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.

Keberatan Kelima.Halaman.12 dari 23 Putusan Nomor 293/PID SUS/2020/PT MKSBahwa putusan Judex Factie tersebut adalah merupakan pertimbanganhukum yang amat keliru serta tidak sesuai dengan faktafakta persidangan yangtelah menjatuhkan putusan dan menghukum terdakwa Taufiq Hidayat danTerdakwa II Muh Syachrul Ramadhan/Pembanding Pasal 114 ayat (1) jo Pasal132 ayat (1) Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;6.

atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2013 sekira jam 23.30 Wib ketika terdakwa bertemu dengansaudara ARNOLD (DPO) di Villa Tirto Jalan Pecalukkan, KecamatanPrigen, Kabupaten Pasuruan selanjutnya terdakwa, saksiMUHAMMADTAUFIQ HIDAYAT dan saksi JAMAADI BUAMINdisuruh masuk kedalamkamar Villa tersebut oleh saudara ARNOLD kemudian saudara ARNOLD(DPO) mengajak terdakwa dan saksi MUHAMMAD TAUFIQ

Hidayat untukmengkomsumsi narkotika jenis sabu secara bergantian dengan caraterdakwa mengkomsumsi sabu sebanyak 2 (dua) kali hisapan dan saksiMUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT juga mengkomsumsi sebanyak 2 (dua)kali hisapan sedangkan saksi JAMAADI Bin BUAMIN tidak ikutmengkomsumsi sabu tersebut, belum sempat terdakwa dan temanteman terdakwa selesai mengkomsumsi sabu tersebut sekira jam00.30 Wib datang petugas Polres Sidoarjo yaitu saksiTONI SASMITAdan saksi ROHELU MUSIIN bersama anggota lainnya melakukanpenggrebekan

terhadap kamar terdakwa dan berhasil mengamankanterdakwa, saksi MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT serta saksi JAMAADI BinBUAMIN sedangkan saudara ARNOLD (DPO) berhasil melarikan diriselanjutnya petugas Polres Sidoarjo melakukan penggeledahan didalam kamar tersebut berhasil menemukan barang bukti berupa 1(satu)kantong plastic kecil berisi sabu seberat 0,4 gram, 1 (satu) buahpipa kaca yang masih ada sisa narkotika jenis sabu seberat 0,008gram, 1 (satu) buah potongan sedotan, 2 (dua) buah korek api gas, 1(satu

HIDAYAT dan saksiJAMAADI BUAMINdisuruh masuk kedalam kamar Villa tersebut olehsaudara ARNOLD kemudian saudara ARNOLD (DPO) mengajakterdakwa dan saksi MUHAMMAD TAUFIQ Hidayat untuk mengkomsumsinarkotika jeniSs sabu secara bergantian dengan cara terdakwamengkomsumsi sabu sebanyak 2 (dua) kali hisapan dan saksiMUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT juga mengkomsumsi sebanyak 2 (dua)kali hisapan sedangkan saksi JAMAADI Bin BUAMIN tidak ikutmengkomsumsi sabu tersebut, belum sempat terdakwa dan temanteman terdakwa selesai

mengkomsumsi sabu tersebut sekira jam00.30 Wib datang petugas Polres Sidoarjo yaitu saksiTONI SASMITAdan saksi ROHELU MUSIIN bersama anggota lainnya melakukanpenggrebekan terhadap kamar terdakwa dan berhasil mengamankanterdakwa, saksi MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT serta saksi JAMAADI BinBUAMIN sedangkan saudara ARNOLD (DPO) berhasil melarikan diriselanjutnya petugas Polres Sidoarjo melakukan penggeledahan didalam kamar tersebut berhasil menemukan barang bukti berupa 1(satu)kantong plastic kecil berisi

Polisi B 1092 CKS denganditemani oleh Taufiq Hidayat;Bahwa benar kemudian, Sdr. Taufiq Hidayat, Sdr. Bhakti Yuda D, Sdr. YudaMehru naik kendaraan Izuzu yang dikemudikan Sdr. Beny Subekti, dimanaSdr. Taufiq Hidayat membawa koper warna orange yang berisi benih lobster;Hal 26 dari 46 Hal.Putusan No.9/Pid.Sus.Prk/2017/PN.Jkt.UtrBahwa benar selanjutnya oleh Sdr. Beny Subekti diantar sampai ke EksekutifLounge Bandara Halim Perdana Kusuma, ditempat tersebut Sdr. Catur (DPO)menghampiri Sdr.

Polisi B 1092 CKS denganditemani oleh Taufiq Hidayat;Bahwa benar kemudian, Sdr. Taufiq Hidayat, Sdr. Bhakti Yuda D, Sdr. YudaMehru naik kendaraan Izuzu yang dikemudikan Sdr. Beny Subekti, dimanaSdr. Taufiq Hidayat membawa koper warna orange yang berisi benih lobster;Bahwa benar selanjutnya oleh Sdr. Beny Subekti diantar sampai ke EksekutifLounge Bandara Halim Perdana Kusuma, ditempat tersebut Sdr. Catur (DPO)menghampiri Sdr. Taufiq Hidayat, Sdr. Bhakti Yuda D, dan Sdr.

Taufiq Hidayat, Sdr. Bhakti Yuda D, Sdr. YudaMehru naik kendaraan Izuzu yang dikemudikan Sdr. Beny Subekti, dimanaSdr. Taufiq Hidayat membawa koper warna orange yang berisi benih lobster;Bahwa benar selanjutnya oleh Sdr. Beny Subekti diantar sampai ke EksekutifLounge Bandara Halim Perdana Kusuma, ditempat tersebut Sdr. Catur (DPO)menghampiri Sdr. Taufiq Hidayat, Sdr. Bhakti Yuda D, dan Sdr. Yuda Mehru,kemudian koper dibawa oleh Sdr. Catur ke dalam MakeUp area bersama Sadr.Bhakti Yuda D dan Sdr.

Taufiq Hidayat, Sdr. Bhakti Yuda D, Sdr. YudaMehru naik kendaraan Izuzu yang dikemudikan Sdr. Beny Subekti, dimanaSdr. Taufiq Hidayat membawa koper warna orange yang berisi benih lobster; Bahwa benar selanjutnya oleh Sdr. Beny Subekti diantar sampai ke EksekutifLounge Bandara Halim Perdana Kusuma, ditempat tersebut Sdr. Catur (DPO)menghampiri Sdr. Taufiq Hidayat, Sdr. Bhakti Yuda D, dan Sdr. Yuda Mehru,kemudian koper dibawa oleh Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Taufiq Hidayat bin Syamsu Hidayat, lahir pada tanggal 3 Desember 2005, berada dibawah perwalian Pemohon sebagai ibu kandung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufiq Hidayat bin Muhammad Irfan) terhadap Penggugat (Tutuk Pujiati Binti Karmadi) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

FIF (Federal International Finance) selanjutnya ataspengajuan kredit tersebut maka PT.FIF melakukan verifikasi denganmenugaskan saksi TAUFIQ HIDAYAT untuk melakukan survey danpada saat itu terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor tersebutadalah untuk terdakwa sendiri sehingga terdakwa mengambil kreditsepeda motor tersebut atas nama terdakwa sendiri ;e Bahwa atas dasar data yang diberikan oleh terdakwa kepada PT. FIFtersebut sehingga saksi TAUFIQ HIDAYAT selaku Petugas Survey dariPT.

FIF (Federal International Finance) selanjutnya ataspengajuan kredit tersebut maka PT.FIF melakukan verifikasi denganmenugaskan saksi TAUFIQ HIDAYAT untuk melakukan survey danpada saat itu terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor tersebutadalah untuk terdakwa sendiri sehingga terdakwa mengambil kreditsepeda motor tersebut atas nama terdakwa sendiri ;Bahwa atas dasar data yang diberikan oleh terdakwa kepada PT. FIFtersebut sehingga saksi TAUFIQ HIDAYAT selaku Petugas Survey dariPT.

FIF (Federal International Finance) selanjutnya ataspengajuan kredit tersebut maka PT.FIF melakukan verifikasi denganHalaman 5 dari 21 Putusan Perkara No. 537/Pid.B/2015/PN Mlgmenugaskan saksi TAUFIQ HIDAYAT untuk melakukan survey danpada saat itu terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor tersebutadalah untuk terdakwa sendiri sehingga terdakwa mengambil kreditsepeda motor tersebut atas nama terdakwa sendiri ;Bahwa atas dasar data yang diberikan oleh terdakwa kepada PT.

FIFtersebut sehingga saksi TAUFIQ HIDAYAT selaku Petugas Survey dariPT. FIF menjadi percaya dan memberikan rekomendasi agarpermohonan kredit dari terdakwa dapat disetujui, selanjutnya PT.

FIF ;Menimbang, bahwa atas pengajuan kredit tersebut PI FIFmelakukan verifikasi dengan menugaskan saksi TAUFIQ HIDAYAT untukmelakukan survey dan pada saat itu terdakwa mengatakan bahwa sepedamotor tersebut akan dipakai sendiri oleh terdakwa dan keluarganya.Sehingga terdakwa mengambil kredit sepeda motor tersebut atas namaterdakwa sendiri ;Menimbang, atas dasar data yang diberikan oleh terdakwa tersebutmaka saksi TAUFIQ HIDAYAT menjadi percaya dan memberikanrekomendasi agar permohonan kredit terdakwa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Sukri) terhadap Penggugat (Nani Haryani binti Taufiq Hidayat); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Eka Putri Cahyaningsih binti Abdul Mananuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaYogi Taufiq Hidayat bin Rakiman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (serratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Taufiq Hidayat bin Amran dengan Pemohon II Heriyanti binti Halide yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2015 di Palaguna, Desa Lempa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraIstbat Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Taufiq Hidayat bin Amran, tempat tanggal lahir Surae, 01 Agustus 1995,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan fotografer,bertempat kediaman di Palaguna, Desa Lempa, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Heriyanti binti Halide, tempat tanggal lahir Sengkang, 01 Juli 1992, agamaIslam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Taufiq Hidayat bin Amrandengan Pemohon Il Heriyanti binti Halide yang dilaksanakan padatanggal 11 Januari 2015 di Palaguna, Desa Lempa, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo;3.

Fotokopi Kartu Tanda penduduk atas nama Taufiq Hidayat Nomor7313031709740001 tanggal 30 Januari 2019, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Kabupaten Wajo, bermaterai (bukti P1);2: Fotokopi Kartu Tanda penduduk atas nama Heriyanti Nomor7313036601790001 tanggal 23 Desember 2013, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Kabupaten Wajo, bermaterai (bukti P2);Bahwa, Selain bukti Surat para Pemohon menghadapkan dua orang saksimasingmasing mengaku bernama :Hal. 3 dari 9 hal,Pen.No.478/Pdt.P/2019/PA.Skg

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Taufiq Hidayat bin Arman denganPemohon II Heriyanti binti Halide yang dilaksanakan pada tanggal 11Januari 2015, di Palaguna Desa Lempa, Kecamatan Pammana, KabupatenWajo;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon:;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah bagi anaknya Pemohon (Sartika Binti Supoyo) untuk menikah dengan (Taufiq Hidayat Bin Sulis Raharjo);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi Kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon SITI DINIAH binti HAMDANI dengan ILHAM TAUFIQ HIDAYAT bin H. HIDAYATULLOH;
3. Menghukum kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Menyatakan bahwa nama Pemohon dalam KTP, Kartu Keluarga, Duplikat Kutipan Akta Nikah, Akta kelahiran ketiga anak Pemohon tertulis PRAWITO dengan PARWITO dalam Ijazah Taufiq Hidayat adalah orang yang sama dan yang benar adalah PRAWITO ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal20 April 2017 dibawah register perkara perdata permohonan Nomor171/Pdt.P/2017/ PN.Pwd. mengajukan dalildalil permohonannya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama PRAWITO; Bahwa Pemohon menikah dengan Sumiyati pada tanggal 11 Oktober 1998; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai tiga orang anak ; Bahwa pada ijazah anaknya yang bernama Taufiq

Hidayat nama Pemohonberubah menjadi PARWITO;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 171/Pdt.P/2017/PN.Pwd.Bahwa nama Pemohon dalam KTP, Kartu Keluarga, Buku Nikah dan Aktaketia anak Pemohon menggunakan nama PRAWITO sehingga Pemohonbermaksud akan menggunakan nama yang sama dalam ljazah anakpemohon tersebut ;Bahwa untuk menjamin kepastian hukum tentang nama Pemohon dalamjazah anak tersebut maka Pemohon membutuhkan Penetapanpenggantian nama Pemohon dari Pengadilan Negeri Purwodadi ;Berdasarkan halhal tersebut

mendengar keterangan saksisaksi tersebut serta keterangan Pemohon, maka pengadilan telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon tercatat dalam Kartu Keluarga No. 3315071807076064,Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3315070807730001, Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor KK.IL15/DUP/P.W.01/25/2011, Kutipan Akta Kelahiran NomorAL 660.0119052, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4244/2004, Kutipan AktaKelahiran Nomor AL 660.0195468, Pemohon atas nama PRAWITO Bahwa dalam ljazah anak kesatu Pemohon yaitu Taufiq

Hidayat tertulisPARWITO; Bahwa Pemohon hendak membetulkan nama Pemohon dalam ljazah anakPemohon tersebut dari PARWITO menjadi PRAWITO ; Bahwa tujuaan Pemohon mengubah nama tersebut hanya untuk tertibadministrasi kependudukan dan supaya tidak menggunakan 2 (dua) namayang berbeda ;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 171/Pdt.P/2017/PN.Pwd.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya , dipersidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P 1 sampai dengan P 7dan 2 (dua) orang saksi yaitu

Menyatakan bahwa nama Pemohon dalam KTP, Kartu Keluarga, DuplikatKutipan Akta Nikah, Akta kelahiran ketiga anak Pemohon tertulis PRAWITOdengan PARWITO dalam ljazah Taufiq Hidayat adalah orang yang sama danyang benar adalah PRAWITO ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan di Purwodadi pada hari KAMIS, TANGGAL 20 APRIL2017 oleh CYRILLA NUR ENDAH S, S.H., M.H.