2056/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2056/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada :DJAMAL, SH & TARA PATGIARSIH, SH, Advokat, beralamatdi Desa Campurdarat, Kecamatan Campurdarat, KabupatenTulungagung, sebagai

umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19September 2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2056

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 orang, bernama NENSIPRAMAISELA, umur 9 tahun; Putusan Cerai Talak, nomor: 2056/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6 5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 2056/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 24 September 2012 dan tanggal 24Oktober 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

Kabupaten Trenggalek bermaterai cukup (P1);2.Surat keterangan dari Kepala Desa Wateskroyo Kecamatan Besuki KabupatenTulungagung nomor: 474.2/56/413.08/2012 tanggal 18 September 2012, yangmenerangkan bahwa (Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 3 tahun, 2 bulan, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Talak, nomor: 2056/Pdt.G/2012

2056 K/PID.SUS/2020

PUTUSANNomor 2056 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Pekanbaru dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : SILVIA PERMATA SARI alias PIPI;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 30 Juni 1995;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Inti Sari Nomor 8 RT.003 RW.004Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru

Tahun 2009 tentang Narkotika; AtauKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika; AtauKetiga : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 131 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPekanbaru tanggal 1 Oktober 2019 sebagai berikut:Hal 1 dari 7 hal, Putusan Nomor 2056

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satuHal 2 dari 7 hal, Putusan Nomor 2056 K/Pid. Sus/2020miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapakan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dengan demikian,permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalamHal 4 dari 7 hal, Putusan Nomor 2056 K/Pid.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.NIP. 196006131985031002 Hal 7 dari 7 hal, Putusan Nomor 2056 K/Pid. Sus/2020

2056/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2016/PA.BLa OM TAY seis DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal31 Mei 2016 memberikan kuasa kepada telah memberikan kuasakepada Darussalami

Putusan Nomor 2056/Padt.G/2016/PA.BLPengadilan Agama Blitar berkenan memanggii kedua belah pihak untukmemeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memutuskan, mengijinkan kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (TERMOHON)di hadapan siding Pengadilan Agama Blitar;3.

Putusan Nomor 2056/Padt.G/2016/PA.BLBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah kuranglebin 1 tahun 6 bulan lamanya tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama 2 minggu kemudian antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal;Bahwa antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejakTermohon pulang ke rumah orangtuanya

Putusan Nomor 2056/Padt.G/2016/PA.BLDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 01 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.Siti Muarofah Saadah, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Achmad Suyutidan Drs.

Putusan Nomor 2056/Padt.G/2016/PA.BLPerincian Biaya: Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan......... Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses......... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan ............. Rp 390.000,4. Redaksi................. Rp 5.000,5. Meterai............... Rp 6.000,Jumlah ................. Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu Drs. A. NURUL MUJAHIDINrupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.BL

2056/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2056/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Saliki bin Sadin, lahir di Jember, 15 Juni 1985, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Pakel RT.002 RW. 002Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Zeynap binti Ninto, lahir di Jember, 06 Juni 2001

Nomor 2056/Pdt.P/2020/PA.Jr10.11.Lafad ljab dilakukan oleh Ninto setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam

Nomor 2056/Pdt.P/2020/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saliki bin Sadin) dan PemohonIl (Zeynap binti Ninto) yang dilangsungkan pada tahun 2016 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.

Nomor 2056/Pdt.P/2020/PA.JrMENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tersebut gugur;2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 18September 2020 M bertepatan dengan tanggal 30 Muharam 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. H.

Nomor 2056/Pdt.P/2020/PA.Jr

2056/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2056/Pat.G/2019/PA.JrseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nurul Kartika Laili, S.HI., Advokat danKonsultan Hukum berkantor di Perumahan Bumi Mangli Permai Blok DH31

Salinan Putusan Nomor 2056/Pdt.G/20/PA.Jr7. Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 4 tahun 6 bula dan selama hidup berpisah tersebutsudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan;9.

Salinan Putusan Nomor 2056/Pdt.G/20/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Tanggal 13 Februari2014 (P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 2056/Pdt.G/20/PA.JrAtnlly ALS Sle Aue 9) igi gh Jie Jet oolArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Salinan Putusan Nomor 2056/Pdt.G/20/PA.Jr

2056/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2056/Pat.G/2015/PA.Clp. e251 yersJl all wasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh

tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nn nonce nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 20000Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 30April 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2056

/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 30 April2015, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 2056/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman8..

berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon jnn enone nnn ne nnn nnn nnn nnn nn none nnnncnnnnMenimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan suratpermohonan Pemohon isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan bukti surat berupa: nn enn nn enorme nnnPutusan Nomor: 2056

Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2056/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

2056/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PEMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunhalaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. KHINASE FAIRUZ KHALISHA, umur 5 tahun ;. Kurang lebih sejak pertengahan tahun 2011 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.494000, (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. ALI WAFA,sebagai Ketua Majelis,s M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 494.000,(empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

2056/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal semula di Dusun Karangtengah, RT 04 RW 02,Desa Garu, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk, sekarangberdomisili di Dusun Termas, Desa Babadan, KecamatanPatianrowo, Kabupaten Nganjuk, yang dalam

pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Termas,Desa Babadan, Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 21 Oktober 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggalHal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 2056

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam disebutkan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa dari ketentuan PasalPasal tersebut di atas, untukterjadinya perceraian terdapat beberapa unsur yang harus dipenuhi baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu:Hal 10 dari 15 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2019/PA.Nogj.

Dengan tidakterciptanya hal ini dalam suatu rumah tangga maka dalam rumah tanggatersebut dapat dianggap telah terjadi perselisihan paham atau cekcok yangHal 11 dari 15 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2019/PA.Nogj.terjadi antara suami istri. Sebab menurut pengetahuan umum, Suami isteri yangsedang rukun tidak mungkin mau berpisah ranjang tanpa alasan yang sahwalaupun hanya satu minggu.

Biaya Panggilan Rp 395.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 10.000.Jumlah Rp 516.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2019/PA.Nogj.

2056/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 2056/Padt.P/2021/PA.

No. 2056/Pat.P/2021/PA.

2056/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2056/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sahra Bin Sarip, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Kupluk HilirRT.022 RW. 002 Desa Panunggulan, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604201102072692 atas nama Sahra BinSarip sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20110617, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2056/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

Siti Saiyah (P), lahir di Serang, 14 Januari 2000Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2056/Pdt.P/2019/PA.Srgd. Mugni (L), lahir di Serang, 02 April 2001e. Ihsan (L), lahir di Serang, 10 Juni 2004 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

,M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2056/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.H.I. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2056/Pdt.P/2019/PA.Srg

2056/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2056/Padt.G/2019/PA.SIwKabupaten Tegal selama kurang lebih 6 tahun, kemudian pindah di rumahmilik bersama di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal selamakurang lebih 17 tahun 1 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan No. 2056/Padt.G/2019/PA.SIwB.Bukti Saksi;1.

Putusan No. 2056/Padt.G/2019/PA.SIwdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Isle jl> oj jai arylgi oj Lom!

Putusan No. 2056/Padt.G/2019/PA.SIwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 2056/Padt.G/2019/PA.SIw

2056/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 18 Oktober 1995, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediamandi Kampung Mekar Saluyu Rt.002/Rw.008, Desa PamalayanKecamatan Cisewu Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 13 Juni 2019,Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 2056/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.1.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Juni 2014 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu Kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tertanggal 27 Juni 2014;2.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 2056/Pdt.G/2019/PA.Grtmerupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Sujana BAsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2056/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. H. Abdul FatahHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Euis Nurkhaeroni Dr. Kamaludin, MHPanitera Pengganti Ttd.H. Sujana BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 170.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 2056/Pdt.G/2019/PA.Grt

Putusan No. 2056/Pdt.G/2014/PA.Sw.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama kuranglebih 28 tahun 6 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul) dan telah di karuniai 2 anak :1. ANAK I, (Alm)2. ANAK IJ, umur 22 tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;4.

Putusan No. 2056/Pdt.G/2014/PA.SIw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)3.

Putusan No. 2056/Pdt.G/2014/PA.SIw. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 28 tahun, dan dikaruniai 2 anak yang sekarang ikutPenggugat; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri sejak Januari 2014 sampai dengan sekarang sudah 7 bulan tidakpernah kembali kepada Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi; 2.

Putusan No. 2056/Pdt.G/2014/PA.Sw.bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1435 H., oleh Drs. A. KHAERUN, M.H.,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.NURSIDIK, M.H. dan Drs. H.

Putusan No. 2056/Pdt.G/2014/PA.SIw.

2056/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Jakarta/O1 Maret 1962, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Kecamatan Gunungsindur, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat,

tempat/tanggal lahir Purworejo/13 Maret 1951, umur 69 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 9 Juni 2020 denganregister perkara Nomor 2056

/Pdt.G/2020/PA.Cbon, mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak lebih 5tahun lalu disebabkan anak Tergugat kurang bisa menerima Penggugatdan kalau ada masalah Tergugat sering pergi tinggalkan rumah, sampaiberbulanbulan.Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak lebih satutahun.

Tuti GantiniHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2056/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 13 November 1985, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kel.Rappokalling , Kec.

lahir Makassar, 13 November 1985, agamaIslam, pekerjaan WIRASWASTA, Pendidikan , tempat kediaman diKel Rappokalling Kec Tallo Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26 Agustus 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 2056

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus perjaka;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama selama 2 tahun ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagai suami isteri dan sudah dikaruniai anak :ANAK lahir pada tanggal 03 MARET 20175.

Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat tidak ridhoterhadap tindakan Tergugat tersebut, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke PengadilanAgama Makassar;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Majidah,M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Mks

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Honda Revo Fit dengan nomor Polisi DG 2056 MG warna hitam putih atas nama Michael bau;- 1 (satu) buah STNK dengan nomor registrasi : DG 2056 MG Atas nama Pemilik : Michael Bau, Alamat Desa Taboso Kecamatan Jailolo;Dikembalikan kepada Korban Viktor Lotto;6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah);

disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke4 KUHPidana dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap anak berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama anak berada dalam tahanansementara, dengan perintah anak tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Honda Revo Fit dengan nomor PolisiDG 2056

MG warna hitam putih atas nama Michael bau; 1 (satu) buah STNK dengan nomor registrasi : DG 2056 MG Atas namaPemilik : Michael Bau, Alamat Desa Taboso Kecamatan Jailolo;(Dikembalikan kepada Saksi Korban Viktor Lotto)Menetapkan agar anak, membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Anak secara tertulis yang padapokoknya menyatakan :Bahwa Anak Terdakwa dengan penuh penyesalan telah menyesaliperbuatannya;Bahwa Anak Terdakwa berterus terang sehingga tidak

16April 2017 sekitar pukul 02.00 Wit atau pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2017 atau pada suatu waktu dalam Tahun 2017, bertempat di halamanrumah milik Saksi Koroan Viktor Loto di Desa Saolat, Kecamatan Wasileselatan, Kabupaten Halmahera Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Soasio yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit Nomor PolisiDG 2056

Tobeoto alias Riu bersama Saksi Yansen Jemsen Sabanaalias Ancen melihat sepeda Motor Merk Honda Revo Fit dengan Nomor PolisiDG 2056 MG warna hitam putih milik Saksi Korban Viktor Lotto sedangterparkir di samping halaman rumah Saksi Korban Viktor Lotto;Bahwa Anak Nakal Dernik V.D. Tobeoto Alias Riu bersama Saksi YansenJemsen Sabana alias Ancen kemudian mengambil sepeda motor sepedaMotor Merk Honda Revo Fit milik Saksi Korban Viktor Lotto dengan caraAnak Nakal Dernik V.D.

Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniAnak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Anak tetap ditahan ;Menetapkan barang bukit berupa : 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Honda Revo Fit dengan nomorPolisi DG 2056 MG warna hitam putih atas nama Michael bau; 1 (satu) buah STNK dengan nomor registrasi : DG 2056 MG Atasnama Pemilik : Michael Bau, Alamat Desa Taboso KecamatanJailolo;Dikembalikan kepada Korban Viktor Lotto;6.

2056/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 2056/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2056/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON "MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam

tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 07Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 07 Agustus 2014 dengan register Nomor : 2056

bulan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia dan selama Pemohon dan Termohon berpisah,sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Termohon pulang dan berkumpulkembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai surat permohonanini Pemohon ajukan, Termohon tetap tidak ada khabar beritanya dan tidakjelas tempat tinggalnya ; Nomor : 2056

FotokopiDuplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : 038/38/I/2007 tanggal 13 Januari 2007yang telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, maka harusdinyatakan telah terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikatdalam suatu perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa di dalam dalildalil permohonan Pemohon padapokoknya Pemohon mohon diberi izin untuk menceraikan Termohon denganalasan karena sejak Januari tahun 2011, rumah tangga Pemohon dan TermohonNomor : 2056/Pdt.G/2014/PA Pwd 7mulai

PANITERA PENGGANTINomor : 2056/Pdt.G/2014/PA Pwd 11 FATHUL HADI,SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

2056/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2056/Pat.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.atauApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ataupunPutusan Nomor: 2056/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 2 dari9 halamanmengutus orang lain sebagai wakilnya tanoa alasan yang sah meskipunmenurut relas panggilan, Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir

Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai pamanPemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikahhidup rukun dan terakhir hidup di rumah orang tua Pemohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Putusan Nomor: 2056/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari9 halamanBahwa sejak tahun 2010 saksi sudah tidak melihat Termohonberada dirumah orang tua Pemohon

Kharis masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 6 Ramadan 1439 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut denganPutusan Nomor: 2056/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 8 dari9 halamandidampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftakhul Hilal, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs.H.Masfuri.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 2056/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari9 halaman

2056/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2056/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg7 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:SELAMAN Bin NURSALAM, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Dusun Gumuk Mas RT.046 RW.008 DesaKarangsari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 2056/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 18November 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir menghadapsendiri dipersidangan dengan menghadirkan anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon;Bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, anak pemohon,calon istri anak Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon agar bersabardan menunda pernikahan sampai anak tersebut mencapai usia yangdiperbolahkan oleh undangundang namun tidak berhasil;halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2056

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dita Putri Novitasari Nomor3507.AL.2011.013525 tanggal O1 Februari 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.6);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2056/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7. Fotokopi ljazah atas nama Dita Putri Novitasari yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMP PGRI 2 Kalipare Kabupaten Malang tanggal 7Juli 2020 (P.7);8.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2056/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

2056/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2056/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnyadisebut

sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2056/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.2056/Pdt.G/201 4/PA.Bwi i3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 15 hari terakhir, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi, yangkurang mencukupi, dan Termohon minta diceraikan oleh Pemohon ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 15hari dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

kedua tertanggal 05 Mei 2014, Nomor :2056/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.2056/Pdt.G/2014/PA.BwiPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) Rp. 50.000,00Biaya Panggilan RP 235.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu Rupiah )