2414/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2414/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh

, Bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di mukapersidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 10 Juni 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor: 2414/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 10 Juni 2013, mengajukan halhal sebagai1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan

pernikahan dengan Tergugat pada tanggal22 Juni 1986 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersurat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah KUA KecamatanKesugihan, Nomor : tertanggal 02 Juni 2006:2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Thalik Thalak;Putusan Nomor: 2414/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman3 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;4 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat

Penduduk an PENGGUGAT, bermaterai cukup, Bukti P.1;e Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 22 Juni 1986, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,Bukti P.2 := ann neeMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di , Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Putusan Nomor: 2414

SUTARMO AS, SH.., sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh RUSWO, SH., sebagai PaniteraPengganti serta Penggugat dan di luar hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISLC LPutusan Nomor: 2414/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman1 Drs. ROFTVI, MH. M. MUNAWAR HADY, SH. L2, Drs. SUTARMO AS, SH..

2414/Pdt.G/2010/PA.JS

SALINAN PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2010/PAJS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang mengadiliperkara perdata agama dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMU pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKelurahan Petukangan Utara, KecamatanPesanggrahan, Kotamadya Jakarta Selatan.Selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGATMELAWAN, umur 57 tahun, agama Islam

, pendidikan SMU pekerjaanswasta, tempat tinggal diKelurahan Petukangan Utara, KecamatanPesanggrahan, Kotamadya Jakarta SelatanSelanjutnya disebutsebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 3 Desember 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan denganNomor 2414/Pdt.G/2010/PAJS. tanggal 3 Desember 2010 telahmengajukan dalil dalil sebagaimana yang tersebut dalamHal

NO.2414/Pdt.G/2010/PAJSsurat1.gugatan Penggugat sebagai berikutBahwa pada tanggal 24 Maret 1979, telahdilangsungkan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT di kantor catatan sipil sebagaimanatercatat di akte dan di Akte Notaris R.

2414/Pid.Sus/2015/PN. Lbp

PUTUSANNomor 2414/Pid.Sus/2015/PN. LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Av rk DSNama lengkap : ANGGIAT SIANIPARTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 20 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : J Binjai KM 8,5 Pasar V Kel Cinta Damai Kec.Medan HelvetiaAgama : Kristen.

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 18 Desember 2015 sampai dengan tanggal16 Januari 2016;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 17 Januari 2016 sampaidengan tanggal 16 Maret 2016;e Terdakwa menghadap sendiri;e Pengadilan Negeri tersebut;Halaman dari 15 Putusan Nomor 2414/Pid.Sus/2015/PN Lbpe Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2414/Pid.Sus/2015/PN.

Lbp tanggal 18 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2414/Pid.Sus/2015/PN.

Forensik CabangMedan disimpulkan bahwa barang bukti narkotika milik terdakwa Anggiat Sianipar danRusi Iskandar dengan berat brutto 0,08 (nol koma nol delapan) gram adalahmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61(enam puluh satu) Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, dan setelah dilakukan pemeriksaan sisanya seberat 0,04 (nol komanol empat) gram dikembalikan kepada penyidik Polsek Sunggal.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2414

Sos.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2414/Pid.Sus/2015/PN Lbp

2414 K/PID.SUS/2013

PUTUSANNo. 2414 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AZHAR BUDIMAN ;Tempat lahir : Dompu ;Umur/tanggallahir =: 30 tahun/ 23 September 1981 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Renda, Kelurahan Simpasai,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada dalam tahanan :1

No. 2414 K/Pid.Sus/2013Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika saksi Ferawatisedang berbicara melalui HP di dalam kamar tidurnya dengan posisi berbaring dilantai tibatiba datang Terdakwa mendobrak pintu kamar tidurnya selanjutnya dalamjarak setengah meter langsung memukul saksi Ferawati dengan menggunakan keduatangannya dalam keadaan terkepal secara berkalikali yang mengenai bagian kepaladan bagian muka / wajah saksi Ferawati kemudian Terdakwa menarik rambut saksiFerawati

No. 2414 K/Pid.Sus/2013Umum Daerah Kabupaten Dompu, dimana pada pemeriksaan luar saksi Ferawatiterdapat :e Bengkak kecoklatan pada dagu: P= 4cm L=3 cm ;e Bengkak kecoklatan pada sudut bibir kiri: P= 2cm L=1cm;e Bengkak kebiruan pada pipi kiri dengan diameter 2 cm ;e Bengkak kebiruan pada pundak kanan dengan diameter 5 % cm ;e Bengkak pada lutut kiri dengan diameter 2 cm ;e Bengkak kemerahan pada lutut kanan dengan diameter 3 2 cm ;Dengan kesimpulan : kelainan tersebut diakibatkan karena benturan

No. 2414 K/Pid.Sus/2013Pemohon Kasasi melihat atau memergoki saksi korban sedang asyikberbicara mesra dengan kekasih gelapnya melalui HP di kamar tidur.Mendapat kenyataan seperti itu maka secara spontanitas Terdakwamerebut HP yang ada di tangan saksi korban namun saksi korban tetapmempertahankannya sehingga pergumulanpun tak dapat dihindarilagi.

No. 2414 K/Pid.Sus/201312Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG R.I.PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ARY H.,M.HNIP. 040.044.338Hal. 13 dari 10 hal. Put. No. 2414 K/Pid.Sus/2013

2414/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2015/PA JS.esr sl yoo Jl al suDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman diJakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

No. 2414/Pdt.G/Friday October 09, 2015/PA.JSBahwa saksi sudah menasehati Penggugat supaya bersabar dan tidak usahbercerai, namun tidak berhasil;2.

No. 2414/Pdt.G/Friday October 09, 2015/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka Penggugat dan Tergugat harusdinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah. Dengan demikian Penggugat memilikilegal standing untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal 14Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 2414/Pdt.G/Friday October 09, 2015/PA.JStangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidah fighiyah yang diambilalih sebagai pendapat majelis yang rtinya : Menolak kerusakan itu didahulukan darimeraih kemaslahatan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut diatas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No. 2414/Pdt.G/Friday October 09, 2015/PA.JSttdIkrimawati Ningsih, S.Ag., M.H.Perincian biaya :1.2.3.4.3Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000Biaya Administrasi : Rp. 75.000Biaya Panggilan : Rp. 300.000Biaya Redaksi : Rp. 5.000Biaya Materai : Rp.Jumlah : Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.

Dengan perintah tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah handphone dikembalikan kepada saksikorban EVI SETIANINGSIH;1 (satu) unit sepeda motor Nopol AD 2414 BK beserta1 (satu) buah plat nomor dikembalikan kepadapemiliknya melalui saksi DARDIRI;Menyatakan Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan secaralisan pada tanggal 25 Agustus 2010 yang pada pokoknyamenyatakan

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 31 Mei2010 sekitar pukul 19.45 WIB Terdakwa KIRMANTOmembonceng DARDIRI yang mengendarai sepeda motor MegaPro dengan nomor polisi AD 2414 BK melewati jalanumum jurusan Colomadu sesampainya di jalan AdiSumarmo Terdakwa KIRMANTO melihat ada saksi EVISETIANINGSIH yang sedang membonceng saksi ARIS TRIBUDIANTO dan ketika itu saksi EVI SETIANINGSIHsedang memegang handphone di tangan kanannya kemudiansepeda

Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 31 Mei2010 sekitar pukul 19.45 WIB Terdakwa KIRMANTOmembonceng DARDIRI yang wmengendarai sepeda motor MegaPro dengan nomor polisi AD 2414 BK melewati jalanumum jurusan Colomadu sesampainya di jalan AdiSumarmo Terdakwa KIRMANTO melihat ada saksi EVISETIANINGSIH yang sedang membonceng saksi ARIS TRIBUDIANTO dan ketika itu saksi EVI SETIANINGSIHsedang memegang handphone di tangan kanannya kemudiansepeda

TRI BUDIANTO Bin SUROTO:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi adalah teman dari saksi Evi Setianingsihyang memboncengkan~ saksi Evi Setianingsih;Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Mei 2010sekitar pukul 19.45 WIB ketika saksi dan saksi EviSetianingsih sedang berboncengan dengan motor YamahaMio melewati Jalan Adisumarmo, motor saksi dipepetoleh Terdakwa yang membonceng saksi Dardiri yangmengendarai sepeda motor Mega Pro dengan nomorpolisi AD 2414

atau keinginan = atautujuan dari pelaku untuk ~ memiliki barang secaramelawan hukum atau dengan kata lain perbuatanmemiliki yang dikehendaki tanpa hak dan kekuasaanAd.19sendiri dari pelaku, pelaku harus' sadar bahwa barangyang diambilnya adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangteungkap di persidangan bahwa pada hari Senintanggal 31 Mei 2010 sekitar pukul 19.45 WIBTerdakwa bersama sama dengan saksi Dardiridengan mengendarai sepeda motor Mega Pro dengannomor polisi AD 2414

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2414/Pdt.G/2024/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);

2414/Pdt.G/2024/PA.Krw

Memerintahkan barang bukti berupa :----------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR KB 2414 KM ;------ 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR KB 2414 KM ;----------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya An.

Mengakibatkan OrangLain Meninggal Dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam Dakwaan Tunggal2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG Bin AMAN berupapidana penjara 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR KB 2414

PisangDesa Seluas Kecamatan Seluas Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknyamasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,yang mana perbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Minggu tanggal 16 November 2014 terdakwa dansaksi AGUSMAUNG MAKO Alias MAKO mengendarai sepedamotor merk VEGA ZR Nomor Polisi KB 2414

es dan arak ataualkohol sebanyak 2 (dua) botol yang isinya 1 (satu) kilogram yangdiminum terdakwa dan saksi AGUSMAUNG MAKO Alias MAKObersama dengan 6 (enam) orang lainnya kemudian terdakwa dan saksiAGUSMAUNG MAKO Alias MAKO mendapat telepon dari Sdr.BALANG untuk makan dilesehan PAK LEK disamping gereja PIBIPutusan Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN.Bek. halaman 3 dari 17setelah itu terdakwa dan saksi AGUSMAUNG MAKO Alias MAKObergegas pergi berangkat menggunakan sepeda motor Yamaha VEGAZR Nomor Polisi KB 2414

terdapat luka robek berbentuk garis lurus dibagiankepala belakang dengan diameter + 6 (enam) cm dan kedalaman + 2(dua) cm disertai rembesan darah berwarna merah segar dari bagiankepala yang robek dan bengkak kebiruan pada bagian belakang kepala,terdapat luka robek multiple pada jarijari kedua kaki dan SuratKeterangan Kematian Nomor : 474.3/837/Adm tanggal 18 November2014 yang dikeluarkan oleh KARSONO Kepala Desa Seluas.e Bahwa terdakwa didalam mengendarai sepeda motor Yamaha VEGAZR Nomor Polisi KB 2414

nananBahwa saksi dihadirkan di persidangan dalam perkara terdakwasehubungan dengan saksi telah menyaksikan kejadian kecelakaan lalulintas yaitu antara sepeda motor Yamaha Vega yang dikendarai olehTerdakwa dan sepeda motor yang dikendarai oleh korban yang saksitidak kenal pada saatBahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 16 November 2014di jalan Dwikora Seluas Kecamatan Seluas KabupatenBengkayang ;Bahwa saat itu saksi dibonceng oleh terdakwa yang mengendaraisepeda motor Yamaha Vega ZR KB 2414

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2414/TP/1989 tanggal 4 Januari 2020 yang semula bernama Wahudi lahir tanggal 15 Agustus 1987 menjadi Teguh Wahyudi lahir tanggal 17 Juni 1987;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati untuk proses pencatatan;4.

Negeri Pati;Bahwa adapun maksud dan tujuan pemohon mengganti nama dan tanggalbulan lahir pemohon tersebut adalah karena pemohon mendapat kesulitansewaktu menguruskan suratsurat yang berhubungan dengan akta kelahirantersebut;Berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon kepadaBapak/lbu Ketua Pengadilan Negeri memberikan penetapan:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;Memberi ijin kepada pemohonn untuk memperbaiki nama dan tanggal bulanlahir pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2414

Pati untukmemberikan catatan pinggir didalam akta kelahiran pemohonNo.2414/TP/1989;Biaya perkara menuruthukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonanPemohon dan terhadap permohonan tersebut, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2414/TP/1989 atas nama Wahuditanggal 4 Januari 2020, selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3318030611070006 atas nama kepala keluargaWarso tanggal 13 Juli 2013, selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama TeguhWahyudi, tanggal 17 Juni 2000, selanjutnya diberi tanda P4;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 9/Pat.P/2020/PN Pti.5.

memeriksa perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaipermohonan Pemohon;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 9/Pat.P/2020/PN Pti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi, yang satu sama lain telah saling bersesuaian sehingga diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama Teguh Wahyudi lahir di Pati tanggal 17 Juni1987, anak lakilaki dari pasangan suami isteri bernama Warso danKardiyem; Bahwapada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2414

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tanggal lahirPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2414/TP/1989 tanggal 4Januari 2020 yang semula bernama Wahudi lahir tanggal 15 Agustus 1987menjadi Teguh Wahyudi lahir tanggal 17 Juni 1987;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebutkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati untukproses pencatatan;4.

2414/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 2414/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman dikabupaten Tulang Bawang sekarang berada di KabupatenTulungagung sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung sekarang berada di

Kabupaten TulangBawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Nopember2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2414/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 22 Nopember 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 2414/Pdt.G/2011/ Halaman 1 dari 3PA.TA Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri,niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa bedasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makadalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan pasal 39Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatharus

Menyatakan perkara Nomor:2414/Pdt.G/2014/PA.Lmj tanggal 29 September 2014 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2414/Pdt.G/2014/PA.Lmj

PENETAPANNomor:2414/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PENGGUGAT ASLI umur40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggaldiDusun

Sumberbulus RT.0O1 RW. 13 Desa Orooro OmboKecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPenggugat dalam suratGugatannya tertanggal04 September 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah RegisterPerkara Nomor:2414/Pdt.G/2014/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor:2414/Pdt.G/2014/PA.Lmj tanggal 29 September2014 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hariSenintanggal29 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal4 Dzulhijjah 1435Hijriyah oleh kamiH. MOH. YASIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingiolehDrs. ABD. ROUF, M.H. danH.

2414/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor : 2414/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatcerai antara :PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PRT(Pembantu Rumah Tangga), tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,

tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 19 April 2013, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor:2414/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.

FAIZAH, perempuan, lahir di Palembang tanggal 01 Maret 2003, dengan Akta Kelahiran Nomor: 3829/PL/08/T, SALWA NAILA ZHAFIRAH, perempuan, lahir di Padang tanggal 02 Januari 2006,dengan Akta Kelahiran Nomor: 3830/PL/08/T dan MUHAMMAD SAAMI AMHAR, laki-laki, lahir di Padang tanggal 05 Februari 2007, dengan Akta Kelahiran Nomor: 3831/PL/08/T, untuk melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masih dibawah umur tersebut terutama untuk menjual tanah masing-masing dengan:- Sertifikat Hak Milik Nomor: 2414

Sertifikat Hak Milik Nomor: 2414/ Kelurahan Gunung Sarik Ukur tanggal 30 Juni2008 Nomor: 01307/2008 luas 135 M2;Halaman I dari 9 Penetapan Nomor: 12/Pdt.P/2016.PN.Pdg2. Sertifikat Hak Milik Nomor: 2725/Kelurahan Gunung Sarik Ukur tanggal 7 Januari2010 Nomor: 1631/2010 luas 81 M2;3. Sertifikat Hak Milik Nomor: 2919/Kelurahan Gunung Sarik Ukur tanggal 06Desember 2010 Nomor: 01965/2010 luas 87 M2;4.

MUHAMMAD SAAMI AMHAR, lakilaki, lahir di Padang tanggal 05 Februari2007, dengan Akta Kelahiran Nomor: 3831/PL/08/T;Untuk melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masih dibawah umurtersebut terutama untuk menjual tanah masingmasing dengan:12Sertifikat Hak Milik Nomor: 2414/ Kelurahan Gunung Sarik Ukur tanggal 30 Juni2008 Nomor: 01307/2008 luas 135 M2;. Sertifikat Hak Milik Nomor: 2725/Kelurahan Gunung Sarik Ukur tanggal 7 Januari2010 Nomor: 1631/2010 luas 81 M2;.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon hadirsendiri dipersidangan, setelah dibacakan surat permohonan, pemohon menerangkantetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon telahmenyerahkan buktibukti surat dipersidangan berupa:1.Foto copy Sertifikat hak Milik Nomor: 2414/Kelurahan Gunung Sarik Ukur tanggal30 Juni 2008 Nomor: 01307/2008 luas 135 M2, telah diberi materai cukup dansesuai dengan

SALSABILAFAIZAH, perempuan, lahir di Palembang tanggal 01 Maret 2003, dengan AktaKelahiran Nomor: 3829/PL/08/T, SALWA NAILA ZHAFIRAH, perempuan, lahir diPadang tanggal 02 Januari 2006,dengan Akta Kelahiran Nomor: 3830/PL/08/T danMUHAMMAD SAAMI AMHAR,, lakilaki, lahir di Padang tanggal 05 Februari 2007,dengan Akta Kelahiran Nomor: 3831/PL/08/T, untuk melakukan perbuatan Hukumatas nama anak yang masih dibawah umur tersebut terutama untuk menjual tanahmasingmasing dengan: Sertifikat Hak Milik Nomor: 2414

2414/Pdt.G/2007/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2414/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2414/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 03 September 2007, Nomor : 2414/Pdt.G/2007/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 04 Oktober 2007, nomor 2414/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti, berupa :A.

2414/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2414/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang

tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Mei2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2414/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengan surat panggilan pertamatanggal 24 Mei 2012, Nomor : 2414/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan

surat panggilan keduatertanggal 25 Juni 2012, Nomor : 2414/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

Bahwa akad nikah dilaksanakan di kantor Urusan Agama Kabupaten Bojonegoro;4 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan suami / isteriPemohon II berstatus Perawan;5 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanHalaman dari 8 : Penetapan nomor: 2414/Pdt.G/2012/PA.Bjnpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6 Bahwa setelsh

.1,P.2 ,P.3 ,P.4 dan P.5;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :1 Abdullah bin Ach.Dalil, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Gajah Kabupaten Bojonegoro, Kemudian saksi disumpah menurutagama Islam, bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenar benarnya tidak lain dariyang sebenarnya, atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 8 : Penetapan nomor: 2414

masyarakat di sekitar tempat kediamannya tidak ada yangmempersoalkan status pernikahannya, dengan demikian pernikahan Pemohon I danPemohon IJ telah sesuai dengan syariat Islam dan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan Pemohon I dan PemohonII tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Bojonegoro padatanggal 13 September 1974, yang menjadi Wli nikah adalah ayah, yang menjadi saksiadalah Abdullah bin Ach.Dalil;Halaman 5 dari 8 : Penetapan nomor: 2414

Halaman 7 dari 8 : Penetapan nomor: 2414/Pdt.G/2012/PA.Bjn Drs. Nurul AnwarM. Ulin Nuha, S.Ag. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 250.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan perkara Nomor 2414/Pdt.G/2016/PA.Pt., dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2414/Pdt.G/2016/PA.Pt.

PUTUSANNomor 2414/Padt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRAHANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMDCabang Kecamatan Kayen, bertempat tinggal di RT XX RW XXDesa XXXX Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, dalam hal inisemula memberi kuasa kepada :

,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Desember 2016,kemudian kuasa tersebut memberi kuasa Substitusi kepada :Yudi Sunaryo, S.H., selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Nopember 2016telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan registerNomor : 2414/Pdt.G/2016/PA.Pt.,

Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum;SUBSIDIAIR:Atau Pengadilan memberikan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pertama Penggugat danTergugat, datang menghadap, kemudian kedua belah pihak telah diperintahkanmelaksakan mediasi, akan tetapi dalam mediasi tersebut gagal untuk mencapaiperdamaian, sebagaimana surat pemberitahuan hasil mediasi dari mediatorJasmani, S.H., Hakim Pengadilan Agama Pati tertanggal 22 Desember 2016nomor 2414/Pdt.G/2016/PA.Pt.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 2414/Pdt.G/2016/PA.Pt., dicabut;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Pati dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 M bertepatan dengantanggal 21 Syaban 1438 H., oleh kami H. M. ARWANI, S.Ag., S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs.

Menyatakan perkara nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Clp dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

2414/Pdt.G/2018/PA.Clp

Salinan PENETPANNomor 2414/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan utusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada FERY HANDIKA, SH dan RAHAYUEKA BUDIASIH MUROFIQ, SH, Advokat yangberalamat

Mei 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan $1,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaWlLn dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Mei 2018, telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 2414

yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap pada tanggal14 Mei 2018 karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa atas pencabutan perkara oleh Penggugat,Tergugat belum mengajukan jawaban sehingga tidak diperlukan adanyapersetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkan perkaranya,dan berdasarkan pasal 271272 RV, maka pencabutan perkara olehPenggugat atas perkara Nomor: 2414

Menyatakan perkara nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Clp dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis, yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 Masehi,Putusan Nomor: 241 4/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 5 dari 7 halamanbertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Kharissebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muttamar dan Dra. Hj.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 2414/Pdt.G/2021/PA.Nph tanggal 1 September 2021, gugur;

2. Biaya yang timbul dari perkaraini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

2414/Pdt.G/2021/PA.Nph

2414/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 2414/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : XXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir ,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut PemohonMELAWANXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir

, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut; nn 222m nnn merce nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 2414/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 04 September 2014, mengemukakan halhal sebagai