Ditemukan 394 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 29-02-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 0355/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 427.000,- (Empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 19-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 778/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 427.000,- ( empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah );

Register : 17-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1034/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • D I L I

    DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (AGUNG WAHYUDI bin SITAM SUKANDAR) kepada Penggugat (YUSAN TIANA binti ISWO) ;

    DALAM REKONPENSI

    1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 427.000

Register : 06-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2020 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13329
  • Wachid Ridwan, M.HPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 75.000, Biaya Panggilan > Rp. 276.000, Biaya Redaksi > Rp. 10.000, Biaya PNBP : Rp. 30.000, Biaya Meteral > Rp. 6.000, Jumlah > Rp. 427.000, (empat ratus dua puluh tyjuh ribu rupiah)Hal. 10 dan 10 Pen. Nomor 04/Pdt.G.S ./2020/PA.Sby.
Register : 15-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2076/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Biaya Panggilan : Rp 150.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 427.000,Untuk Salinan yang Sama Bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFAJAR SYAEFULLOH, S.H.Catatan:1. Putusan ini dimintakan Verzet tanggal .. vee2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .. bette eeeeeees3. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan suci kee aeeaeeeHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2076/Pdt.G/2017/PA.Pbg.
Register : 13-02-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 280/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 24 Juli 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
60
  • ,MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 336.000,Rp. 6.000,+Rp. 427.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama WonogiriDra. Djumanah
Register : 18-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0735/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.427.000, ( Empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah );Demikian keputusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu, tanggal 26 Juni 2019 M.bertepatan dengan tanggal 22 Syawwal 1440 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Drs. H.
Register : 23-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0605/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (T) terhadap Penggugat (P)dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 427.000
Register : 17-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • G/2018/PA.Wtp.Biaya Perkara:Biaya PendaftaranATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya Redaksiao fF wn PRBiaya Meterai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 427.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 518.000,(lima ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 501/Pdt. G/2018/PA.Wtp.
Register : 06-10-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1759/Pdt.G/2014/PA.Btg.
Tanggal 18 Maret 2015 —
410
  • Bahwa Tergugat yang bekerja sebagaiburuh bangunan berpenghasilan tidak tetap, setiap bulannya memberikan nafkah wayjibkepada Penggugat berkisar antara Rp. 300.000, s/d Rp. 600.000, dan setiap bulan untukmengangsur kredit sepeda motor sebesar Rp. 427.000, sehingga dengan penghasilansebesar itu sangat kurang dan untuk mencukupi kebutuhan ekonomi masih ditopang olehorang tua Penggugat, yang akhirnya masalah ekonomi ini menjadi pemicu pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;4.
Register : 23-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 152/Pdt.G/2013/PN.PLR
Tanggal 19 Maret 2014 — PT. KARYA BUMI KAHAYAN MAKMUR LAWAN 1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPN-RI) Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KANTOR WILAYAH PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
10318
  • Unit 427.000 1 1PembuatanPapan 22NamaKegiatan 3.PembuatanPondokKerjaUnit5.000.000 PengadaanKebutuhan dan JenisBibit a. Akasiauntuk 80 HaBatang1.40097.76864.00033.76847.275.200 b.Jarakuntuk 20 HaBatang1.40024.44220.3004.1425.798.800 PengadaanBahan danPeralatan a.
    Unit 427.000 1 1 PembuatanPapan 134NamaKegiatan 3.PembuatanPondokKerjaUnit5.000.000 PengadaanKebutuhan dan JenisBibit a. Akasiauntuk 80 HaBatang1.40097.76864.00033.76847.275.200 b.Jarakuntuk 20 HaBatang1.40024.44220.3004.1425.798.800 PengadaanBahan danPeralatan a.
    Unit 427.000 1 1 Pembuatan Papan NamaKegiatan3. Unit 5.000.000 4 4 PembuatanPondokKerja B. PengadaanKebutuhan dan JenisBibita. Akasia Batang 1.400 97.768 64.000 33.768 47.275.200untuk 80 Ha 164b.Jarakuntuk 20 HaBatang1.40024.44220.3004.1425.798.800 PengadaanBahan danPeralatan a.
    Unit 427.000 1 1 Pembuatan Papan NamaKegiatan3. Unit 5.000.000 4 4 PembuatanPondokKerja B. PengadaanKebutuhan dan JenisBibita. Akasia Batang 1.400 97.768 64.000 33.768 47.275.200untuk 80 Ha 191b.Jarakuntuk 20 HaBatang1.40024.44220.3004.1425.798.800 PengadaanBahan danPeralatan a.
    Pembuatan 1 Unit 427.000 427.000Papan NamaKegiatan PembuatanPondok Kerja4Unit5.000.00020.000.000 PengadaanKebutuhan danjenis bibit a. Akasia(AcaciaMangium)untuk 80 Ha97.768Batang1.400136.875.200 b.Jarak(JatrhopaCurcas) untuk20 Ha24.442Batang1.40034.218.800 PengadaanBahan danPeralatan a.
Register : 13-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0687/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 29 Juni 2016 — penggugat-tergugat
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.427.000,- (Empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.427.000, (Empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian keputusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu, tanggal 29 Juni 2016 M.bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1437 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. Mohamad Chabib dan Dra. Arnetismasing masing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam sidang yangHal 8 dari 9 Put.
Register : 15-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1954/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMABiaya Proses : Rp. 50.000,:Rp. 336.000, SURABAYABiay Panggilan PANITERA,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 427.000, Hj. SITL ROMIYANI SH., MH.Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .............:::::eeeeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejHal. 11 dari 11 Halaman, Put. No. 1954 /Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 01-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 109/Pid.Sus-LH/2019/PN Ksn
Tanggal 3 Desember 2019 — TERDAKWA I HADRIYANI Bin KUMI TERDAKWA II HARTANI Bin SALMAN (Alm)
8330
  • dimiliki oleh para Terdakwatersebut merupakan hasil hutan yang diatur dalam Surat Keputusan MenteriKehutanan Nomor : 163/KptsIl/2003 tanggal 26 Mei 2003 tentangPengelompokan Jenis Kayu sebagai Dasar Pengenaan luran Kehutananbahwa kayu yang diangkut Terdakwa adalah jenis Kayu ulin yang termasukdalam kelompok Jenis Kayu Indah/Kelompok Indah Dua.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut Negara mengalami kerugianuntuk Provisi Sumber Daya Hasil Hutan (PSDH) adalah sebesar 1,3800 X 2 XRp. 155.000, = Rp. 427.000
    danpaling lama 5 (lima) tahun serta pidana denda paling sedikit Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan paling banyak Rp.2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah).d.Karena pengangkutan kayu olahan jenis Ulin masuk dalam kelompokIndah tersebut tidak disertai dengan SKSHHK yang sah maka dapatdipastikan bahwa hasil hutan kayu tersebut belum dilakukanpembayaran PSDH dan DR yang menimbulkan kerugian negaradengan perhitungan yaitu: Pembayaran PSDH sebanyak : 1,3800X 2 X Rp. 155.000, = Rp.427.000
    Bahwa setiap pengangkutan kayu wajib dilengkapi dengan dokumen sesuaidengan aturan yang tersebut di atas dan terhadap kayukayu yang akandiangkut masih ada kewajiban kepada negara berupa PSDH dan DR; Bahwa kerugian yang timbul akibat kejadian tersebut untuk Provisi SumberDaya Hasil Hutan (PSDH) adalah sebesar sebesar 1,3800 X 2 X Rp.155.000, = Rp. 427.000, (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) danuntuk Dana Reboisasi (DR) adalah sebesar 1,3800 X 2 X USD$ 18 = USD$49,68 (empat puluh sembilan koma
Register : 02-10-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2172/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Pw.Rincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya App : Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp. 427.000, 4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 518.000, Halaman 11 dari 11 hal.Pts. No. 2172/Pdt.G/2017/PA. Pw.
Register : 28-09-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 516/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat ;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.427.000,- (Empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah );-

    Putusan No.516/Pdt.G/2020/PA.Mtr5, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 427.000, ( empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1442 Hijriah, oleh kamiH. Abidin H. Ahmad, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. St.NursalmiMuhamad dan Drs. H.
Register : 15-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1330/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • WakirudinPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 336.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 427.000,Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 24 September 2018 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No 1330/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Register : 05-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0711/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 31 Agustus 2016 — P DAN T
92
  • Imam Rosidin, M.H.Panitera PenggantittdMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 336.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.
Register : 17-01-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 74/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 7 April 2011 — Susi Susanti binti Alli MELAWAN Samsir bin Ruga
145
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 427.000, (empat ratus dua puluhtujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Watamponepada hari Kamis tanggal O07 April 2011 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Awal 1432 Hijriyah , oleh kamiDra. Hj. Nurhayati' B sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Musabbihah, S.H. dan Drs.
Register : 19-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2907/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3342
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 427.000,- (empat ratus

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 427.000, (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijanh 1438 Hijriyah, olen kami Drs. AHMADSYAUKANI S.H.M.H, sebagai Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. danH.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2907/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg