Ditemukan 19092 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/PDT.SUS/2011
PT. JAYA MURNI MAYINDO; DWI HERMANTO, DKK.
5375 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 475 K/PDT.SUS/2011
    No. 475 K/PDT.SUS/201 1B/JMM/XV09, No.
    No. 475 K/PDT.SUS/201 130.
    No. 475 K/PDT.SUS/201 160.
    No. 475 K/PDT.SUS/201 180.
    No. 475 K/PDT.SUS/201 1
Register : 18-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 475/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    SALINANPUTUSANNomor 475/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Sukabumi 05 September 1989(Umur 29 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Alamat di KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 28 Januari 2010 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatanXXX dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXTertanggal 28Januari 2010;Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 15 Halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga berpindahpindah dan terakhir membina rumahtangga di Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 15 Halaman1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;2. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.
    Oleh karena itu, beralasan hukum pula apabilapetitum gugatan Penggugat yang keempat dikabulkan dengan membebankanbiaya perkara kepada Penggugat, yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 13 dari 15 HalamanMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    DENI HERIANSYAH, S.Ag.Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 14 dari 15 HalamanPanitera Pengganti, TTDWAWAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp 500.000,004. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlan > Rp 996.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)SALINAN PUTUSAN SESUAI ASLINYAPANITERADRS. E. ARIFUDINPutusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 15 dari 15 Halaman
Register : 30-06-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 475/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 3 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
190
  • 475/Pdt.G/2010/PA.Cjr
    PUTUS ANNonovr :475/P dt. G/2010/PA.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah pada tanggal 07Januari 2007, tercatat di Kantor Urusan AgamKecamatan Mande, KabupatenCianjur, (Kutipan Akta Nikah Nonwor : XXXXtanggal 07Januari 2007) ;DaePutusan Nonor : 475/Pdt.G2010/PA GrBahwa setelah nikah kemmdian Penggugat denganTer gugat hi dup bersama sebagai suam isteri diKabupaten Cianjur.
    untuk nenghadap di mukapersidangan ;Menimbang, bahwa atas kehadiran Penggugat tersebut,Majelis Hakim telah nmenberikan nasehat dan pandanganagar bersabar dan kembali dengan Ter gugat,Putusan Nonor : 475/Pdt.G2010/PA Grnanun tidak berhasil.
    Sehi nggaPenggugat ingin bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dan juga Ter gugatPutusan Nonor : 475/Pdt.G2010/PA Grnmasingmmasing berdomisili dan nenbina rumah tangga diwilayah Kabupaten Cianjur, sehingga Penggugat yangmengajukan gugatannya ke Pengadilan Agam Cianjur telahbenar menurut hukum sesuai ketentuan pasal 73 Undangundang nonor 7 tahun 1989 sebagaimmna terakhir telahdirubah dengan undangundang nonor 50 tahun 2009.
    DADANG KARIM MHHAKI M ANGGOrA HAKI M ANGGOrAPutusan Nonor : 475/Pdt.G2010/PA GrDrs. ASEP MOH ALI NURIIN Drs. H BURHANUDIN ALIPANITE RA PENGGANITPut usan Nonor : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.002. Biaya Proses Ep 50. 0003. Biaya Panggilan para 7pi hak Rp Ny 005. Mt erai Rp.6. 000. Jumlah Rp.391. 000, 475/ Pdt. G2010/PA Gr
Register : 28-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 475/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. Mitra Kreatif Bisnis Diwakili Oleh : Ichsan Maulana
Terbanding/Penggugat : Badan Kerjasama Intiland Starlight
Terbanding/Turut Tergugat : Ichsan Maulana
5337
  • 475/PDT/2020/PT SBY
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal. 28 Juli 2020,Nomor 475/PEN.PDT/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2. Penunjukkan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 28 Juni 2020, Nomor 475/PEN.PDT/2020/PT.SBY. untukmembantu dan memdampingi Majelis Hakim dalam memeriksa danmengadili perkara tersebut;3.
    Menyatakan Tergugat telah membatalkan transaksi atas pembelian 1(satu) unit satuan rumah susun komersial bukan hunian (Perkantoran)Halaman 3 Putusan Nomor 475/PDT/2020/PT. SBY.Spazio Condominium Office Unit 625A Lt. 6 yang terletak di JI. Mayjend.Yono Soewoyo Kav. 3 Surabaya ;4.
    Sby tanggal. 12 Februari 2018 yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Surabaya, dan telah diberitahukan padaHalaman 4 Putusan Nomor 475/PDT/2020/PT.
    Sby, serta memori banding tidak terdapat halhal baruyang perlu dipertimbangkan lebih lanjut oleh karena halhal yang dikemukakandidalam memori banding tersebut telah dipertimbangkan dalam putusanHalaman 6 Putusan Nomor 475/PDT/2020/PT.
    Pemberkasan Rp.134.000,00Jumlah Rp. 150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 Putusan Nomor 475/PDT/2020/PT. SBY.
Register : 09-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7912
  • 475/Pdt.G/2019/PA.Pct
    /Pdt.G/2019/PA.Pcttanggal 09 Mei 2019 yang pada pokoknya Pemohon mengemukakan halhalsebagaimana dalam surat permohonan tersebut yang kemudian diadakanHalaman 1 dari 30 halaman Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Pctperbaikan di muka sidang sebagaimana termuat dalam surat perbaikanpermohonan bertanggal 27 Juni 2019, sehingga selengkapnya berbunyisebagai berikut:1.
    Mochammad Nurul Fadjar, S.H., mediatorHalaman 15 dari 30 halaman Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Pctbersertifikat yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Pacitan, namunsesuai laporan mediator tanggal 29 Mei 2019, dinyatakan bahwa dalam prosesmediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan, sehingga pemeriksaan perkara aquo telah pula memenuhi maksud Pasal 2 Ayat (1), Pasal 3 ayat (1) dan ayat(2) jo.
    Adanya persetujuan dari isteri / isteriisteri.Halaman 24 dari 30 halaman Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Pcta. Adanya kepastian bahwa suami mampu menjamin keperluankeperluanhidup terhadap isteriisteri dan anakanak mereka.b.
    Demikian pulahalnya sama dengan perkawinan kedua apabila suami melakukanperkawinan dengan isteri ketiga dan keempat;Halaman 26 dari 30 halaman Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka pada saatpengajuan permohonan izin untuk beristeri lebih dari satu, Pemohon sebagaisuami wajib pula mengajukan permohonan penetapan harta bersama denganister!
    Biaya MeteraiJumlah :(tiga juta seratus tiga pHalaman 30 dari 30 halamanRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 1.035.000,00Rp. 20.000,00Rp. 1.980.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 3.131.000,00uluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Pct
Register : 02-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Putusan Nomor 475/Pdt.G/2016/PA.kKisTergugat ke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya Penggugat mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 475/Pdt.G/2016/PA.kKis2. Saksi kedua, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan.
    pada bulanOktober 2013 hingga sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 10bulan lebih secara terus menerus; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat tetapi tidak bertemu; Bahwa ternyata Penggugat telah mengajukan gugatan cerai padatanggal 2 Juni 2016, di Pengadilan Agama Kisaran dengan nomorRegister perkara 475/Pdt.G/2016/PA.Kis.
    Putusan Nomor 475/Pdt.G/2016/PA.kKisDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 M bertepatan dengan tanggal7 Dzulga'dah 1437 H oleh kami Dra.
    Putusan Nomor 475/Pdt.G/2016/PA.kKis
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya
    2. Menyatakan perkara Nomor :475?Pdt.P/2019/PA.Tgr dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 776000 ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    475/Pdt.P/2019/PA.Tgr
    PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2019/PA.
    /Padt.P/2019/PA.Tgryang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengannomor 475/Pdt.P/2019/PA.Tgr, tanggal 18 November 2019, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 475/Padt.P/2019/PA.Tgr2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXXXKXKXKXKXKKKXKXX dengan Pemohon Il,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dilaksanakan pada hariJumat, tanggal 08 Nopember 2019 di Kelurahan SangaSanga Muara,Kecamatan SangaSanga, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.
    Menyatakan perkara Nomor :475?Pdt.P/2019/PA.Tgr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 776000 ( tujuh ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Desember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal . 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, olehkami Drs. H. Ahmad Fanani, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Mursyiddan Drs. H.
    ,M.H.Perincian biaya :Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.TgraOR WorPendaftaran Rp50.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp660.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp776.000,00( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 475/Padt.P/2019/PA.Tgr
Register : 22-04-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 11-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 475/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
R. ARIS SETIAWAN Alias ARIS
265
  • 475/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
    Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 22 April 2019, Nomor :475/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim, sejak tanggal 22 April 2019 s/d 21 Mei2019 ;5. Waki Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 17 Mei 2019,Nomor : 475/Pid.Sus/ 2019/PN.Jkt.Tim, sejak tanggal 22 Mei 2019 s/d20 Juli 2019 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Halaman 1 dari 21 HalamanPutusan Pidana No. 475 /Pid. Sus ./ 2019/ PN. Jkt.
    RICKO YASIR anggota Sat Narkoba Polres Metro JakartaTimur;Halaman 8 dari 21 HalamanPutusan Pidana No. 475 /Pid. Sus ./ 2019/ PN. Jkt.
    SDHalaman 11 dari 21 HalamanPutusan Pidana No. 475 /Pid. Sus ./ 2019/ PN. Jkt. Tim.Inpres RT.04/02 No.69B Kel. Rambutan Kec.
    PasalHalaman 13 dari 21 HalamanPutusan Pidana No. 475 /Pid. Sus ./ 2019/ PN. Jkt.
    Marbun., SH.MHum.Halaman 20 dari 21 HalamanPutusan Pidana No. 475 /Pid. Sus ./ 2019/ PN. Jkt. Tim.Dr. Syafrudin Ainur Rafiek SH.M.Hum.Panitera Pengganti,Azmi, SHHalaman 21 dari 21 HalamanPutusan Pidana No. 475 /Pid. Sus ./ 2019/ PN. Jkt. Tim.
Register : 30-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 475/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat III : Ny. Masnih
Pembanding/Tergugat IV : Ny. Sawiyah
Pembanding/Tergugat V : Rohmat
Pembanding/Tergugat VI : Ahmad,
Pembanding/Tergugat VII : Amsori
Terbanding/Penggugat : Frederick Rachmat
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris DR. Fulgensius Jimmy Hardjo Lukito, TJHE, SH., MH., MM
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Turut Terbanding/Tergugat I : Ny. Sopiah
Turut Terbanding/Tergugat II : Hamdani
167147
  • 475/PDT/2020/PT DKI
    Bahwa tindakan Tergugat dan Il yang tidak melakukankewajibannya selaku debitur sebagaimana dimaksud di atas, secarahukum, jelas dan tegas merupakan tindakan yang melalaikanHalaman 6 dari 37 Perkara Nomor 475/Pdt/2020/PT DKI.kewajiban (wanprestasi) atas Akta Perjanjian Pemberian FasilitasKredit No.45 tanggal 12 November 2014;14.
    Memerintahkan Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VIl dan atau siapa saja yangmendapat hak dari Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VIl untuk mengosongkan objekSita jaminan.Halaman 10 dari 37 Perkara Nomor 475/Pdt/2020/PT DKI.3.
    Menyatakan TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSIbebas dari segala Tuntutan Kerugian PENGGUGATKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI.DALAM REKONVENSIHalaman 29 dari 37 Perkara Nomor 475/Pdt/2020/PT DKI.DALAM PROVISI1.
    Hanifah Hidayat Noor,Halaman 36 dari 37 Perkara Nomor 475/Pdt/2020/PT DKI.S.H., M.H Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selaku Ketua Majelis,dengan Hi.A.Sanwari HA,S.H.,M.H dan H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,Halaman 37 dari 37 Perkara Nomor 475/Pdt/2020/PT DKI.
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 475/Pdt.G/2020/MS.Ksg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4212
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.G/2020/MS.Ksg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kuala Simpang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

    475/Pdt.G/2020/MS.Ksg
    PENETAPANNomor 475/Pdt.G/2020/MS.Ksg0 @ So & A aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kuala Simpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1116086708800001, tempat lahir Rantau, tanggal lahir 27Agustus 1980, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXxXX, tempat tinggal di KOTAKUALASIMPANG, KABUPATEN
    Penetapan Nomor 475/Pdt.G/2020/MS.Ksg6.XXXXXXX, Provinsi Aceh dan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor0120/010/X/2019 tanggal 18 Oktober 2019;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal dirumah milik Penggugat di KOTA KUALASIMPANG, KABUPATENACEH TAMIANG, sampai dengan tahun 2020;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai anak;4.
    Penetapan Nomor 475/Pdt.G/2020/MS.Ksg8. Bahwa oleh keadaan tersebut di atas mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir dan batin dan tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga yang rukun dan damaisebagaimana yang diharapkan oleh lembaga perkawinan yaitu Suami istriwajid saling mencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuanlahir batin satu Sama yang lain;9.
    Penetapan Nomor 475/Pdt.G/2020/MS.KsgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor475/Pdt.G/2020/MS.Ksg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kuala Simpang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Penetapan Nomor 475/Pdt.G/2020/MS.Ksg(tiga ratus lima puluh enam riburupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 475/Pdt.G/2020/MS.Ksg
Register : 25-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 475/Pdt.G/2018/PA.Dum
    PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2018/PA.Dumomg yaastinl bs NWN mnDEM!
    Putusan Nomor 475/Padt.G/2018/PA.Dum. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda ber anak 2 (dua) danTergugat berstatus Perjaka;.
    Putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.DumMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Dumsesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubungan perkawinan antaradua orang suami istri ini.
    Putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Dum
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Msb
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 475/Pdt.G/2021/PA.Msb
    Putusan No.475/Pdt.G/2021/PA.Msb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyasuami isteri dengan baik dan keduanya bertempat tinggal bersama semuladi rumah orangtua Penggugat di =====, Kecamatan Sabbang Selatan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak yang bernama ANAK, umur 1 tahun;4.
    Putusan No.475/Pdt.G/2021/PA.Msb2. Menyatakan jatuh talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.475/Pdt.G/2021/PA.Msb2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, Nomor 0218/038/X/2019Tanggal 29 Oktober 2019. Bukti Surat tersebut bermeterai cukup, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.2);B. Bukti Saksi1.
    Putusan No.475/Pdt.G/2021/PA.MsbPerkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamistri dan pengadilan telah berusaha serta tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.
    Putusan No.475/Pdt.G/2021/PA.MsbttdRahmayani Nashihatun Aminah, S.H.Panitera Pengganti,ttdWahyuddin Wahid, SHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 340.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaHaryati, S.H Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.475/Pdt.G/2021/PA.Msb
Register : 18-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 475/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 475/Pdt.P/2021/PA.Grt
    No. 475/Pdt.P/2021/PA.Grt. tanggal 30 Juni 2021Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan seorang calon suami anaknyayang bernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON, Umur 18 Tahun,Agama: Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan: Buruh Harian Lepas,Tempat kediaman: Kp.
    No. 475/Pdt.P/2021/PA.Grt. tanggal 30 Juni 2021cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesualyang diberi tanda P.14;15. Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKadungora Kabupaten Garut Nomor:B.475/Kua.3205101/PW.01/06/2021atas nama Pernikahan CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON danANAK PARA PEMOHON. Tanggal 16 Juni 2021 bermeterai cukup yangoleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda P.15;16.
    No. 475/Pdt.P/2021/PA.Grt. tanggal 30 Juni 2021Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan darah atau sesusuan dan mereka samasama berstatusbelum pernah menikah (Jejaka dan Perawan);Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja denganpenghasilan Rp. 3.000.000.
    No. 475/Pdt.P/2021/PA.Grt. tanggal 30 Juni 2021pihak perempuan maupun lakilaki.
    No. 475/Pdt.P/2021/PA.Grt. tanggal 30 Juni 20211 Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 280.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. H. ASop Ridwan, MH.Hal. 15 dari 15 hal.Penetapan . No. 475/Pdt.P/2021/PA.Grt. tanggal 30 Juni 2021
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • 475/Pdt.P/2019/PA.Amt
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah adik KandungPemohon Il yang bernama Paturahman karena Ayah Kandung Pemohon IIHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA. Amt.N Q 090 saat itu telah meninggal dunia, dan dihadiri dua orang saksi bernama AmirHamzah dan Ahmad Jailani dengan mas kawinnya berupa uang sebesarRp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) dibayar tunai;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk mengurus persyaratan pembuatan akta kelahiran anak danuntuk memenuhi hakhak keperdataan lainnya;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayamenurut hukum;Subsider:Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa Pengadilan Agama Amuntai telah mengumumkan permohonantersebut melalui Radio Gema Kuripan Amuntai pada tanggal 16 September2019;Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Aini bin Badrun)dengan Pemohon II (Mahriani binti Junaidi) yang dilaksanakan pada tanggalHal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA. Amt.27 Mei 1994 di Desa Cakru, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten HuluSungai Utara;3.
    IlmiHal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA. Amt.NO Gk WNPPerincian biaya:PendaftaranProsesPengumumanPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Khairunnida, S. Ag.30.000,0050.000,0060.000,00210.000,0020.000,0010.000,006.000,00326.000,00Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA. Amt.
Register : 24-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 475/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 20 Desember 2016 — MANDA SINULINGGA Als TAKUR
386
  • 475/Pid.B/2016/PN Bnj
    Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 475/Pid.B/2016/PN BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Manda Sinulingga Als Takur2. Tempat lahir : Namo Tating3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 11 Desember 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Binjai Timur Kota Binjai untuk bertindak sebagai Penasehat Hukum secaraHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 475/Pid.B/2016/PN BnjProdeo untuk mendampingi terdakwa, berdasarkan Penetapan Nomor475/Pid.B/2016/PN.Bnj;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor 475/Pid.B/2016/PN Bnjtanggal 24 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 475/Pid.B/2016/PN Bnj tanggal 24 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 475/Pid.B/2016/PN BnjSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu:Bahwa ia terdakwa MANDA SINULINGGA Als TAKUR bersamadengan ARIANTO Als ANTO dan MEDIA REJA PALEFI SEMBIRING AlsUGEL (berkas
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 475/Pid.B/2016/PN Bnj3. Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.
    ,M.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 475/Pid.B/2016/PN Bnj
Register : 14-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 475/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
ADANG JAENUDIN Bin HUSEN
1312
  • 475/Pdt.P/2020/PN Cbi
    PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:ADANG JAENUDIN Bin HUSEN, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir: Bogor, 6Oktober 1978, Agama: Islam, Pekerjaan: KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Kp.
    Bahwa dari pernikahan tersebut, dikaruniai anak ke satu yangbernama Alyvia Zalwa Shafri lahir di Bogor pada tanggal 13102007sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 92220.CS/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 475/Padt.P/2020/PN Cbi4.
    Tanda Penduduk (KTP) NIK:Halaman 2 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 475/Padt.P/2020/PN Cbi3201024903780003 tanggal 31072012 atas nama TUTIASNAWATI;2. Bukti P2.
    CHRISTINA SIMANULLANG, S.H., M.H.BiayaBiaya:Halaman 11 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 475/Pat.P/2020/PN Cbi Biaya Pendaftaran ....................Rp. 30.000,00 Blaya ProS@S....... .......2::4::2:+... RP. 50.000,00 PNBP Panggilan...................... Rp. 10.000,006 REGS!
    ., RP. 6.000,00Jumlah ..................Rp. 106.000,00(seratus enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 475/Pat.P/2020/PN Cbi
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 475/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. ARMINAREKA PERDANA
Tergugat:
SUBAEBASNI, SE.,
Turut Tergugat:
1.PT. LIMA UTAMA SUKSES
2.Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Timur
3.Notaris PPAT R. HENDRO, N. ASMORO, SH
4.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia HAM
11241
  • 475/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
    ;Halaman 22 Putusan No.475/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Tim4.
    Terdapat catatan Perkara Pada tanggal 09 Oktober 2018 dan jam 10menit 00 detik 00, terkait perkara di Pengadilan Negeri Jakarta TimurNo. 475/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Tim.3.
    Menetapkan pemeriksaan perkara gugatan No.475 / Pdt.G / 2018 / PN.Jkt.Tim.inidilanjutkan ; 4.
    P10 yangberupa Keputusan Menteri Hukum dan Hak Azasi Manusia tentang perubahan AnggaranHalaman 56 Putusan No.475/Pdt.G/2018/PN.Jkt.TimDasar PT.
    ,MH. masingmasingHalaman 65 Putusan No.475/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Timsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur No.475 / Pdt.G / 2018/PN. Jkt.Tim, tanggal 10Oktober 2018, dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis Tanggal 22 AGUSTUS 2019 oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu NIZAR,S.H.
Register : 08-09-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 475/Pdt.G/2016/PN Bks.
Tanggal 2 Maret 2017 — Dra. Erma Wardani sebagai Penggugat Melawan 1.ROHIM MINTARJA sebagai Tergugat I 2.LAMJAH. HS sebagai Tergugat II 3.H. CECEP MUNTASAR sebagai Tergugat III 4.Camat Cikarang Selatan sebagai Turut Tergugat
15956
  • 475/Pdt.G/2016/PN Bks.
    /Pdt.G/2016/PN.Bks.Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BekasiNomor:475/PEN.PDT.G/2016/PN.Bks tanggal 8 September 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri BekasiNomor :475/PEN.PDT.G/2016/PN.Bks. tanggal 14 September 2016 tentangpenetapan hari persidangan pemeriksaan perkara ini;TENTANG DUDUKNYAPERKARA :Menimbang, bahwa
    danimmateriil kepada Penggugat, maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili ) perkara ini untuk meletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) terhadap :Harta milik Tergugat berupa :Hal 7 dari 39 halaman Putusan No.475/Pdt.G/2016/PN.Bks.
    sekarang dalam PerkaraPerkara No. 475/Pdt.G/2016/PN.Bks adalah:Pihak Penggugat:Dra.
    Bekasi Timur Kota BekasiPihak Tergugat:Hal 14 dari 39 halaman Putusan No.475/Pdt.G/2016/PN.Bks.H. ROHIM MINTAREJA, S.Sos., M.Si, beralamat JI. CibarusahRT.007/RW.001 Desa Sukaresmi Kec.
    ,(satu juta lima puluh satu ribu rupiah)Hal 39 dari 39 halaman Putusan No.475/Pdt.G/2016/PN.Bks.Hal 40 dari 39 halaman Putusan No.475/Pdt.G/2016/PN.Bks.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 29/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon:
MARIYEM
Termohon:
Sukiyem
416
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Milik No.3371, Luas 475 M2 atas nama Sukiyem yang terletak di Desa Bener, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen;
    3. Menetapkan secara hukum Termohon maupun ahli warisnya dalam keadaan tidak hadir;
    4. Menetapkan Pemohon untuk mengurus dan mengelola harta milik Termohon berupa tanah Sertifikat Hak Milik No.3371, Luas
    475 M2 atas nama Sukiyem yang terletak di Desa Bener, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen sesuai ketentuan hukum yang berlaku;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 2.721.000,00 (dua juta tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
  • ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar PermohonanPemohon tertanggal 3 Januari 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sragen dengan Nomor Register 29/Pdt.P/2018/PN Sgn padatanggal 6 Februari 2018, yang untuk selengkapnya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum bapak kariyo sumartomenikah sah pada tanggal 6 Mei 1974,di jelaskan bapak kariyo sumartoyaitu Saudara kandung dari sukiyem(Termohon) Pemegang hak milikNo:3371,Luas 475
    Menyatakan sah dan berharga sertifikat hak milik No: 3371, atas namaSukiyem luas 475 M?, Terletak di Dk Bener,Ds.KlBener,Kec.Ngrampal,Kab.sragen yang sekarang di kuasai Pemohonadalah sah menurut Hukum;3. Menetapkan secara Hukum seorang yang bernama Sukiyem dalamkeadaan tidak hadir;4.
    Menetapkan Mariyem/Pemohon untuk Mengurus dan mengelola hartamilik Peninggalan Sukiyem bersertifikat yang masih atas nama Sukiyemsertifikat HM: 3371 Luas : 475 M2 yang terletak = diDk.Bener,DS.Kel.Bener,Kec Ngrampal.Kab.sragen;5.
    P.4 merupakan bukti berupafoto kopi yang telah bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai dengan aslinya, sedangkan saksi Sriyono, saksi Sumadi SiswoHalaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/PN Sgn.Sumarto dan saksi Sularmi telah menerangkan dibawah sumpah dipersidangan;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon menyebutkanbahwa Pemohon sejak tahun 2000 telah menguasai sertifikat tanah danmenempati sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.3371, Luas 475 M2 atasnama
    Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Milik No.3371, Luas 475 M2atas nama Sukiyem yang terletak di Desa Bener, Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen;3. Menetapkan secara hukum Termohon maupun ahli warisnya dalamkeadaan tidak hadir;4. Menetapkan Pemohon untuk mengurus dan mengelola harta milikTermohon berupa tanah Sertifikat Hak Milik No.3371, Luas 475 M2 atasnama Sukiyem yang terletak di Desa Bener, Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen sesuai ketentuan hukum yang berlaku;5.
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 475/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2019/PA.Wsbapi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fitri Pratiwi, S.H, Advokatyang berkantor di Jalan Perum Manggisan
    No. 475/Pdt.G/2019/PA.WsbAgama Wonosobo dengan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 06 Maret2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 13 Mei 2018 di hadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo Propinsi Jawa Tengah,Nomor 0278/028/V/2018 tertanggal 13 Mei 2018;2.
    No. 475/Pdt.G/2019/PA.Wsbtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sehingga lebih baik diputuskankarena perceraian;6. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus sehingga sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam ikatan perkawinan;7.
    No. 475/Pdt.G/2019/PA.Wsbmediator yang bernama Drs. AHMAD ZAENI, S.H.
    No. 475/Pdt.G/2019/PA.Wsb