Ditemukan 2296 data
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar upah selama tidak dipekerjakan secaratunai dan sekaligus selama 3 bulan kepada Para Penggugat masingmasingsebagai berikut :PENGGUGAT I:Rp.1.850.000, x 3 bulan (16 Desember 2010 s/d 15 Maret 2011)= Rp.5.550.000,PENGGUGAT II:Rp.1.031.500, x 1/2 bulan (16 s/d 31 Desember 2010) =Rp. 515.000,Rp.1.115.000, x 2% bulan (1 Januari 2011 s/d 15 Maret 2011)=Rp 2.787,.500,Jumlah = Rp. 3.303.000,PENGGUGAT III:Rp.1.031.500, x 1/2 bulan (16 s/d 31 Desember 2010) =Rp. 515.000,Rp.1.115.000
35 — 9
Dentaw binti Sutarjo Dentaw untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Asdin Maabu bin Robinson Maabu ;
- Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Posigadan Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan untuk melaksanakan perkawinan anak Para Pemohon yang bernama Sutrim Dentaw binti Sutarjo Dentaw dengan seorang laki-laki yang bernama Asdin Maabu bin Robinson Maabu;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Jumat tanggal 10 September 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Safar 1443 Hijriyah oleh Uten Tahir, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Tunggal.
Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2021/PA. Blu.
63 — 15
Biaya Panggilan Rp. 515.000, 4. Biaya PNBP Rp. 50.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000, 6. Biaya Meterai 6.000, Jumlah Rp. 661 .000,
1.Nowo Wahyu Indah Utari binti M Soedjono
2.Wahyu Nur Pratomo bin Tri Wahyu Utomo
3.Wahyu Bagus Faisal bin Tri Wahyu Utomo
4.Dwi Hartati Yuleni binti Soenyoto Raharja
5.Alan Rizki Taqwaarifa bin Wahyu Hasto Cahyoko
Tergugat:
1.Wahyu Catur Edi Any binti M Soedjono
2.Panca Wahyu Peniwati binti M Soedjono
3.Wahyu Sat Pangestuti binti M Soedjono
4.Sapta Wahyu Rini Utami binti M Soedjono
Turut Tergugat:
1.Antonius Wahyu Herlambang anak dari FX. Heru Purnomo
2.Sri Pudji Lestari binti Hadi sumarto
3.Wahyu Agung Luhur Budianto bin Wahyu Dwi Rohedi
4.Wahyu Budi Prasetyo bin Wahyu Dwi Rohedi
5.Dr. Wahyu Lestari, M.Pd. binti Padmo suwarno
6.Romelah binti Sudiro
7.Ganang Wahyu Kurniawan bin Wahyu Hasto
8.Arlene Sumadihardja anak dari Rahmat
9.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pembantu Metro Trace Center
52 — 40
- Mengabulkan permohonan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 49/Pdt.G/2024/PA.Mkd dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat sejumlah Rp.515.000. (lima ratus lima belas ribu rupiah);
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang pesangon 2 x 9 x Rp. 515.000, = Rp. 9.270.000,b. Masa Kerja 2 x 4 x Rp. 515.000, = Rp. 4.120.000,c. Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 13.390.000, = Rp. 2.008.500,d. Tunjangan Hari Raya 2006 berdasarkanUMP DKI Jakarta = Rp. 819.000,e. Kekurangan upah berdasarkan UMP DKI JakartaTahun 2005 = 12 x (Rp. 711.834, Rp. 515.000,) = Rp. 2.362.008.f. Kekurangan upah berdasarkan UMP DKI JakartaTahun 2006 = 4 x (Rp. 819.000, Rp. 515.000,) = Rp. 1.216.000.g.
Kekurangan upah berdasarkan UMP DKIJakarta Tahun 2005 =12 x (Rp. 711.834, Rp 515.000,) = Rp. 2.362.008.c. Kekurangan upah berdasarkan UMP DKIJakarta Tahun 2006 =4 x (Rp. 819.000, Rp 515.000,) = Rp. 1.216.000,d. Upah berjalan dari Mei 2006 sampai bulanNovember 2006 (8 bulan x Rp. 819.000.) = Rp. 6.552.000,e. Upah berjalan dari Desember 2006 sampaiMaret 2007 (4 bulan x Rp. 819.000.) = Rp. 3.276.000.TOTAL = Rp.14.225.008,Terbilang (empat belas juta dua ratus dua puluh lima ribu delapanrupiah).8.
Uang pesangon 2 x 9 x Rp. 515.000, = Rp. 9.270.000,b. Masa Kerja 2 x 4 x Rp. 515.000, = Rp. 4.120.000,c. Uang Penggantian Hak 15% x Rp.13.390.000, = Rp. 2.008.500,d. Tunjangan Hari Raya 2006 berdasarkanUMP DKI Jakarta =Rp. 819.000,e.Kekurangan upah berdasarkanUMP DKI Jakarta Tahun 2005 =12 x (Rp.711.834, Rp.515.000,) = Rp. 2.362.008.f. Kekurangan upah berdasarkanUMP DKI Jakarta Tahun 2006 =4 x (Rp.819.000, Rp.515.000,) = Rp. 1.216.000.g.
2005 =12 x (Rp. 711.834, Rp 475.000,) = Rp. 2.842.008,Kekurangan upah berdasarkanUMP DKI Jakarta Tahun 2006 =4 x (Rp. 819.000, Rp 475.000,) = Rp. 1.376.000,Upah berjalan dari Mei 2006 sampai bulanNovember 2006 (8 bulan x Rp. 819.000,) = Rp. 6.552.000,Upah berjalan dari Desember 2006 sampaiMaret 2007 (4 bulan x Rp. 819.000,) = Rp. 3.276.000,TOTAL = Rp. 22.512.508,(dua puluh dua juta lima ratus dua belas ribu lima ratusdelapan rupiah).Untuk PEMOHON KASASIIV/PENGGUGAT VIIUang pesangon 2 x 9 x Rp. 515.000
. = Rp. 9.270.000,Masa Kerja 2 x 4 x Rp. 515.000, = Rp. 4.120.000.Uang Penggantian Hak15% x Rp. 13.390.000. = Rp. 2.008.500,Tunjangan Hari Raya 2006berdasarkan UMP DKI Jakarta =Rp. 819.000,Kekurangan upah berdasarkanUMP DKI Jakarta Tahun 2005 =12 x (Rp. 711.834, Rp 515.000.) = Rp. 2.362.008.Kekurangan upah berdasarkanUMP DKI Jakarta Tahun 2006 =4 x (Rp. 819.000, Rp 515.000.,) = Rp. 1.216.000,Upah berjalan dari Mei 2006 sampai bulanNovember 2006 (8 bulan x Rp. 819.000,) = Rp. 6.552.000,Upah berjalan
10 — 1
PNBP Panggilan :Yosie Ahmad Diantoro, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 370.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000.Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Rks
10 — 0
Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000, ( lima ratus sebelas ribu rupiah);
SITI SAUNAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
55 — 24
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa ini sejumlah Rp. 515.000,-
(lima ratus lima belas ribu rupiah).
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketaini sejumlah Rp. 515.000, (Lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, pada hari SELASA, tanggal 14November 2017 oleh kami MALAHAYATI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,FEBBY FAJRURRAHMAN, S.H., MH., dan SEPTIA PUTRI RIKO, SH., M.Kn.
Leges : Rp. 3.000.Jumlah : Rp. 515.000,Putusan Nomor: 156/G/2017/PTUN.MTR Halaman 28
28 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.515.000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah );
7 — 5
Membebankan kepada Pemohobn untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.515.000,-(lima ratus lima belas ribu rupiah;
13 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);
9 — 0
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 515.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 606.000,Him. 5 dari 5 hlm.Penet. No: 0417/Pdt.G/201 6/PA.Kab. Kar.
7 — 5
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 363/Pdt.G/2022/PA.Kds. dari Penggugat;
- Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);
55 — 5
, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) dan Nanda Ardiansyah mengatakan bahwahandphone tersebut milik temannya yang digadaikan kepada NandaArdiansyah dan teman Nanda Ardiansyah tersebut tidak datang untukmengambil handphonenya; Bahwa setelah saksi menerima handphone blackberry dari NandaArdiansyah lalu saksi mendatangi Hidayah Fahtoni yang pada saat itubermain futsal kKemudian saksi menawarkan handphone tersebut da padasaat itu saksi Hidayah Fahtoni mau membeli handphone blackberry denganharga Rp.515.000
HIDAYAH FAHTONI : Bahwa pada bulan April 2014 pada saat saksi sedang istirahat bermainfutsal saksi Novita Harahap mendatangi saksi dan menawarkan kepada saksihandphone blackberry warna hitam kemudian saksi tertarik dengan handphonetersebut lalu saksi membeli handphone blackberry dengan harga Rp.515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah); Bahwa pada tanggal 27 Mei 2014 saksi berteman dengan saksi Liza Elidadan saksi Liza Elida mengajak saksi untuk bertemu kemudian saksi Liza Elidamengatakan kepada
AHMAD RASIDI
Tergugat:
KEPALA MADRASAH IBTIDAIYAH ASASUL MUTTAQIN DESA PAKONDANG KECAMATAN RUBARU SUMENEP
Intervensi:
GHAZALI
174 — 122
MENGADILI :
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet ontvankelijk verklaard);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Rp. 515.000,- (Lima ratus lima belas ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbulsejumlah Rp. 515.000, (Lima ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 58 dari 60 Halaman Putusan Perkara Nomor 51/G/2020/PTUN.Sby.Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Kamis, tanggal17 September 2020 oleh kami : LISTYORANI IMAWATI, S.H.,M.H. selakuHakim Ketua Majelis, DEDY KURNIAWAN, S.H. dan GUSMAN BALKHAN,S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota.
,M.H.Halaman 59 dari 60 Halaman Putusan Perkara Nomor 51/G/2020/PTUN.Sby.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000.Biaya Kepaniteraan : Rp. 469.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 515.000,(Lima ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 60 dari 60 Halaman Putusan Perkara Nomor 51/G/2020/PTUN.Sby.
11 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
9 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1442 Hijriyah oleh kami Drs.H. Shobirin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 515.000, M.Daroini, S.H., M.H. (lima ratus lima belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 579/Pdt.G/2021/PA.Ngw
19 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 515.000. (lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal17 Dzulhijjah 1442 Hijriyah oleh kami SAMSIATUL ROSIDAH, S. Ag.sebagai Ketua Majelis, ZAINURI JALI, S. Ag.
:cccsssssessesseeeeeseeeers : Rp 10.000,JUMIAN oe. eeeccc cece ce eeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeaeaeees >: Rp 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal PutusanNomor 296/Padt.G/2021/PA.Ngj
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard) ;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 515.000.- (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;
6 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4897/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);