544/Pdt.G/2020/PA.Spt

Putusan Nomor 544/Pat.G/2020/PA.

544/Pdt.G/2017/PN Sgr

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2017/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1.

,Advokat dan Penasehat Hukum pada KANTORHUKUM ESK LAWYERS & PARTNERS Alamat: Perumahan Adhi Sanggraha, Jalan Fajar II / 7Halaman 1 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 544/Pdt.G/2017/PNSgr8, Baktiseraga Singaraja, Bali. 81161 Phone :0821144646594/08567718748, emailekosasilawyer@gmail.com, websiteesklawyer.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 026/Pdt/ESK.L/2017, selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat;Lawan: GEDE ARYA WAREGADEAN .Lakilaki, lahir di Singaraja, 06 Oktober 1990,Warga Negara Indonesia

;Halaman 11 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 544/Pdt.G/2017/PNSgr2. Fotocopy dari fotocopy kartu keluarga, Nomor : 51080210081600001,diberi tanda P2.;3. Fotocopy sertipikat hak milik, No. 435, Desa Unggahan, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3.;4. CD (compact disk) rekaman, diberi tanda P4.;5. Fotocopy Rencana Anggaran Biaya Toko Artamart, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, diberi tanda P5.;6.

Bahwa saksi mendengar Tergugat meminjam uang di LPD sebesar Rp.Halaman 17 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 544/Pdt.G/2017/PNSgr50.000.000. (lima puluh juta rupiah) dan sisanya akan dikembalikan pada waktuberikutnya;Menimbang, bahwa saksi K Wisnu) Kusuma Wardana jugamenerangkan bahwa seingat saksi, sudah 4 (empat) kali saksi datang keUnggahan bersama Penggugat II dan Tergugat tidak ada sekalipun melakukanpembayaran.

Materai : Rp. 6.000,00; +Jumlah : Rp. 1.126.000,00;(satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 29 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 544/Pdt.G/2017/PNSgr

544/Pdt.G/2016/PA.Clg

No.544/Pdt.G/2016/PA ClgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Agustus 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon denganregister perkara Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.Clg, telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.544/Pdt.G/2016/PA Clgdan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir.

No.544/Pdt.G/2016/PA Clgmemenuhi kriteria yakni pertama, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut. Kedua, Tergugat tidak mengajukan eksepsi ketidakwenanganPengadilan Agama.

No.544/Padt.G/2016/PA ClgMenimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alih Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Legg) ISL Ny ae Lgabe!

No.544/Padt.G/2016/PA Clg

544/Pdt.P/2016/PA.Mpw

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2016/PA.Mpw.asl Creal a) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Saduri bin Rukan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Jalan Primer RT 005 RW 003Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai KabupatenKubu Raya sebagai Pemohon ;Ratna

No. 544/P2016dan Kabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadisaksisaksi adalah Satibi dan Hasim Asyari dengan maskawin berupa uangRp10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

No. 544/P2016Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saduri bin Rukan) danPemohon Il (Ratna binti Mardisah) yang dilaksanakan pada tahun 1990 diDesa Madura Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3.

No. 544/P2016laste Led y clog F555 Aes jg Adee Auved od y cL!

No. 544/P2016Panitera,Renny Susanti, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 0,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000.Hal.12 dari 12 Pen. No. 544/P2016

544/Pdt.G/2018/PA.Tte

Ternate No. 544/Pdt.G/2018/PA.

544/Pid.Sus/2020/PN Gns

PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2020/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap : Boby Tungkiman Bin Niko TungkimanTempat lahir : Irian JayaUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/4 Juni 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jln Onta No 110 Kec.Kedaton Kota Bandar LampungAgama

Penyidik sejak tanggal 10 September 2020 sampaidengan tanggal 29 September 2020;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Gns2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 30 September 2020 sampai dengan tanggal 8 November 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 9 November 2020 sampai dengan tanggal 8Desember 2020;4. Penuntut Umum sejak tanggal 17 November 2020sampai dengan tanggal 6 Desember 2020;5.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 November2020 sampai dengan tanggal 19 Desember 2020;Para Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasehat Hukum, walaupun haknya tersebut telah diberitahukan oleh HakimKetua Majelis pada awal persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih Nomor544/Pid.Sus/2020/PN Gns tanggal 20 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Gns

Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Gnsselama dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Para Terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) bungkus plastic bening beriskani Kristal warna putih di dugaNarkotika jenis shabu;Dirampas Untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.

,MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh Penuntut Umum dan ParaTerdakwa;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN GnsHakim Anggota, Hakim Ketua,Andy Effendi Rusdi, S.H. Rama Wijaya Putra, S.H.,M.H.Yoses Kharismanta Tarigan, S.H.Panitera Pengganti,Japriudin SH.,M.H.,Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Gns

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2015/PA.

pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Surat permohonan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkansurat permohonannya tanggal 23 September 2015 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis dengan Register Nomor:544

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung dihadapan P3N yang bernama AYAH PEMOHON II;Hal 1 dari 5 hal Penetapan No. 544/Pdt.P/2015/PA.Bkls3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI IIdengan mas kawin/mahar berupa uang sebesar Rp. 15.000,(lima belasribu rupiah) dibayar tunai;4.

Penetapan No. 544/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, makaPemohon dan Pemohon Il mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkalis c.g. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON Il), yangdilaksanakan pada tanggal O1 Januari 1982 di KABUPATENBENGKALIS;3.

Penetapan No. 544/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Tamril, SH. Marlin Pradinata, SHI., MH.Perincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran.... Rp 30.000,2. PrOS@S.........4. RP 50.000,oi Panggilan ....... Rp 400.000,4. Redaksi........... Rp 5.000,5, Meterai............ Rp 6.000,jumlah............ Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 544/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

544/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2020/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O2 Desember 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXXXX, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 13 Januari 2020

tangal lahir Madiun/O1 Januari 1976, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 544

/Pdt.G/2020/PA.Cbnhari itu. juga dengan register perkara Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NANANG AGUSARIYANTO Bin SUYONO) terhadap Penggugat (KOMARUNISA Binti LILYAHMADI (Alm)) didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Yumidah, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs.H.Z. Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan >: Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 544/Padt.G/2020/PA.Cbn

544/Pdt.G/2020/PA.Mtp

(empat ratus tiga puluh lima juta rupiah)C. 1 (satu) petak tanah dan rumah di Desa Sungai Sipaisenilai Rp. 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah)d. 3 buku tabungan BNI, BCA dan Bank Mandiri senil;ai Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah).Hal. 12 dari 80 halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Mtp4.

LOPITA;Hal. 21 dari 80 halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.MtpMaka dengan demikian sudah sepatutnya dalil jawaban TERGUGATdalam pokok perkara HARUSLAH DITOLAK ATAU SETIDAKTIDAKNYA DIKESAMPINGKAN;11.

Berbanding terbalik dengan Tergugat terhadap pihakHal. 37 dari 80 halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Mtp24.25.keluarga Penggugat yang selalu siap apabila ada memerlukan bantuanTergugat.

Bahwa pada awal perkawinan Tergugat dan Penggugat tahun20072008 selama 2 (dua) tahun bertempat tinggal, sekaligus tempatusaha di ruko PPS sekumpul dengan status sewa kontrak dengankerabat Tergugat (Saudara Tergugat).Hal. 61 dari 80 halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Mtp4.

Materal : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah )Hal. 79 dari 80 halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.MtpHal. 80 dari 80 halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Mtp

544/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Pontianak tanggal 22 Agustus 1977, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Pontianak, disebutPenggugat;melawanTergugat, lahir di Pontianak tanggal 28 Mei 1975, agama Islam,pendidikan

No. 544/G201910,Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaanak;Bahwa, dari awal pernkahan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun rukun dan tidak harmonis danPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugatmencemburui Penggugat ketika Penggugat telat pulang ke rumah,karena hal itu Tergugat pernah memukul Penggugat;Bahwa, penyebab lain Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahTergugat

No. 544/G2019diperkuat oleh Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KelurahanBenua Melayu Darat Nomor tertanggal 16 Mei 2019;Berdasarkan alasan atau dalildalil Penggugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 544/G2019Pontianak Selatan, Kota Pontianak, bermeterai cukup dan telahdilegalisasi secukupnya kemudian dicocokan dan sesuai denganaslinya lalu diparaf oleh ketua majelis dan diberi tanda (P.)B.

No. 544/G2019Hakim Anggota tersebut dengan dibantu Rasyid Zayyat, S.H.,M.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota ,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Il,Mahmud, S.H., M.Hum.Ketua Majelis,Drs. Wanjofrizal.Panitera Pengganti,Rasyid Zayyat, S.H.,MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 294.000,004. Redaksi Rp. 005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 350.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 544/G2019

544/PDT.G-LH/2021/PT DKI

SultanHasanuddin No.1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Subtitusi Nomor: SK073/A/JA/05/2019 tanggal 27 Mei2019;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 544/PDT/2021/PT DKI(2) JASMIN RAGIL UTOMO, S.H.,M.M., dalam jabatannya selakuDirektur Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup, KementerianLingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia;(3) Drs.

Seluruhnya, baikbertindak secara bersamasama maupun sendirisendiri, untuk selanjutnyadisebut PEMBANDING semula PENGGUGATHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 544/PDT/2021/PT DKIMelawan:PT SARI ASRI REZEKI INDONESIA, beralamat di Komp. RukoSeason City Blok B11, Jalan Prof. Dr. Latumenten Blok B11, KotaAdminsitrasi Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya H.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiDKI Jakarta Nomor 544/PDT/2021/PT DKI tanggal 28 September 2021;3. Berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti tercantum dalam :1.

Memerintahkan Tergugat untuk tidak melakukan kegiatan apapuntermasuk untuk melakukan kegiatan usaha pertanian maupunperkebunan pada lahan gambut yang telah terbakar seluas 1000 Hektardi areal lahan perkebunan kelapa sawit Tergugat di Kabupaten KolakaTimur Provinsi Sulawesi Tenggara (Sebagaimana Izin Lokasi, IzinHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 544/PDT/2021/PT DKILingkungan dan IUP berikut pembaharuan, perubahan maupunperpanjangan);2.

Tjokorda Rai Suamba S.H., M.HBinsar Pamopo Pakpahan S.H., M.H.Panitera Pengganti,Betty Hartati, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 544/PDT/2021/PT DKIRincian Biaya Banding : 1. Biaya Meterai Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu Rupiah)2. Biaya Redaksi Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu Rupiah)3. Biaya Proses *Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu Rupiah) +Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 544/PDT/2021/PT DKI

544/Pdt.G/2019/PA.Mtr

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahTergugat di BTN Kekalik, Kelurahan Pegesangan Barat, Kecamatan Sekarbela,selama kurang lebih 5 Tahun, Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah keHalm 1 dari 10 Pts nomor: 544/Pdt.G/2019/PA.Mtrrumah bersama di Lingkungan Kekalik Barat, Kelurahan Kekalik Jaya, KecamatanSekarbela, Kota Mataram;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halm 2 dari 10 Pts nomor: 544/Pdt.G/2019/PA.Mtr2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/48/IV/1996, tanggal 23April 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan, Kota Mataram, bukti Surat tersebut telah diperiksa olehHalm 3 dari 10 Pts nomor: 544/Pdt.G/2019/PA.MtrMajelis Hakim, dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2.),tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi :1.

Bahwa saksi tahu, keadaan rumah tangga Penggugat dan TergugatHalm 4 dari 10 Pts nomor: 544/Pdt.G/2019/PA.Mtrsudah tidak harmonis sejak bulan Februari tahun 2012.d. Bahwa saksi tahu penyebab tidak harmonisnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah antara lain karena Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat.serta Tergugat sudah tidakpeduli lagi kepada Penggugat.e.

Muhammad, M.H.Panitera PenggantiHalm 9 dari 10 Pts nomor: 544/Pdt.G/2019/PA.MtrPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiKalamuddin, S.H., M.HRp. 30.000,00,Rp. 50.000,00,Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00,Rp. 10.000,00,Rp. 6.000,00, JumlahRp. 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halm 10 dari 10 Pts nomor: 544/Pdt.G/2019/PA.Mtr

544/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON I, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il, umur 28 tahun, pendidikan SD, agama Islam,

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 544/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 16 Desember 2012;c.

Keluarga Nomor 3604280908170006 atas namaPEMOHON sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170809, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 544/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kp.

DestinaHal. 10 dari 11, Penetapan No. 544/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera Pengganti ttdDra. Futihat.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 544/Pdt.P/2019/PA.Srg

544/Pdt.G/2021/PA.Mtr

No.544/Pdt.G/2021/PA Mtr.2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalaq terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;3.

No.544/Pdt.G/2021/PA Mtr. Bahwa, saksi sudah sering menasehati Pemohonnamun tidak berhasil karena Pemohon tetap keras mau cerai;2.

No.544/Pdt.G/2021/PA Mtr.3.

No.544/Pdt.G/2021/PA Mtr.lac!

No.544/Pdt.G/2021/PA Mtr.

544/Pid.Sus/2018/PN Kag

PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IRWANSYAH BIN MUSTOPATempat lahir : Seri BandungUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 19 Juni 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Bunga Tanjung Dusun Rt.002 Kel. DesaSeri Bandung Kec.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 7November 2018 sampai dengan tanggal 5 Januari 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN KagSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 8 Oktober 2018Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Kag tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 8 Oktober 2018 Nomor544/Pid.Sus/2018/PN Kag

Dan shabushabu akandipergunakan sendiri oleh terdakwa. kemudian terdakwa dibawa oleh anggotake Polres Ogan Ilir ke kantor kepolisian Polres oagan ilir beserta barang buktiHalaman 10 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Kaguntuk diproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.

Bahwa benar keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan di depanpersidangan dengan bersumpah atau berjanji tersebut bersesuaian denganalat bukti Surat.Halaman 11 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Kag Bahwa benar adanya alat bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan dariLaboratorium Kriminalistik No.

,MHFIRMAN JAYA, SHPanitera Pengganti,CANDRA DEWI, SHHalaman 17 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Kag

544/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bantul, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA tempat kediaman di KabupatenBantul, sebagai

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 20 September 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 20 September2008 ;Putusan Nomor 544 /Pdt.G/20 /PA.Btl hlm 1 dari 10 hlm2.

Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkanlagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahirdan batin;Putusan Nomor 544 /Pdt.G/20 /PA.Btl hlm 2 dari 10 hlm9.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 544 /Pdt.G/20 /PA.Btl hlm 8 dari 10 hlm. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Banitul. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohonberupa :a. Nafkah iddah selama 3 bulan seluruhnya sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);b. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah);.

Akhbarudin, M.S.lI.Putusan Nomor 544 /Pdt.G/20 /PA.Btl hlm 9 dari 10 hlmHAKIM ANGGOTADrs. Aziddin, Siregar SH1.ao fF hHAKIM ANGGOTA IILatifah Setyawati,S.H., M.Hum. PANITERA PENGGANTILasini, S.H.Perincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000Proses Rp. 60.000Panggilan Rp. 340.000Redaksi Rp. 5.000Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 441.000Putusan Nomor 544 /Pdt.G/20 /PA.Btl hlm 10 dari 10 hlm

544/Pdt.G/2019/PA.Pal

memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.PalfM'jpernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diigrasi di Palu. Selama pernikahan tersebut Penggugat tngan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telahA) a) orang anak, masingmasing bernama ;onis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkalaterjadi persoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;4.

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Pal sarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonua Pengadilan Agama Palu cq.

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Pal erubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahunsemua pasal dalam peraturan perundangundangan danbiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;.

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Pal:Rp 30.000;00.:Rp 60.000,00:Rp 275.000,00:Rp 20.000,00: Rp. 10.000,00:Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah). Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Pal

544/Pdt.P/2020/PA.Krw

No.544/Pdt.P/2020/PA.KrwOleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkan isbat Nikahdari Pengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagai dasarhukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasaruntuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisjayaKabupaten Karawang;5.

No.544/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 544/Padt.P/2020/PA.Krw. tanggal11 September 2020 untuk berperperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 11 September

2020 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 11 September 2020 denganRegister perkara Nomor : 544/Pdt.P/2020/PA.Krw. yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

No.544/Pdt.P/2020/PA.Krw Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Tusin Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

No.544/Padt.P/2020/PA.Krw

544/Pdt.G/2020/PA.Pkl

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2020/PA.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraianantara;PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Batik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXX Kelurahan Banyurip, KecamatanPekalongan Selatan, Kota Pekalongan, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 544/Pdt.G/2020/PA.PkItelah terikat dalam pernikahan yang sah menurut syariatIslam yang pelaksanaan pernikahannya dilaksanakan padatanggal 03 April 2011 sebagaimana Kutipan Buku Akta NikahNomor: 155/08/IV/2011 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala KUA Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongantanggal 03 April 2011;.

No 544/Pdt.G/2020/PA.PkImembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh #00464;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.1);2.

No 544/Pdt.G/2020/PA.PkIkewajiban sebagai suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat (SAKSI dan saksiSAKSI II), sudah dewasa dan sudah bersumpah, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat1 angka 3 e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tentangperselisihan dan pertengkaran, disebabkan: Tergugat sering keluarmalam, Penggugat dan Tergugat pisah rumah hingga sekarang selama 1tahun 8 bulan.

No 544/Pdt.G/2020/PA.PkIBiaya Pemanggilan : Rp 375.000,0O,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00,Hal 13 dari 13 hal Put. No 544/Pdt.G/2020/PA.PkI

544/Pdt.G/2019/PA.Kgn

;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Desember 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kangean dengan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Kgn, tanggal02 Desember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 544/Pdt.G/2019/PA.KgnBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak 2014;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Terugat tidakada kabar maupun nafkah pada Penggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!

No 544/Pdt.G/2019/PA.KgnQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 544/Pdt.G/2019/PA.KgnAns la Y bbe! ke zal ole!

No 544/Pdt.G/2019/PA.KgnHal 10 dari 10 hal Put. No 544/Pdt.G/2019/PA.Kgn