Ditemukan 369 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5507/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
5507/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Register : 11-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat diterima dan diputus denganketidak hadiran Termohon ( verstek ) Sesuai ketentaun hukum acaraperadilan Islam dalam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangberbunyi sebagai sebagai berikut :fe =ail als 516 ate gl lg gl pau 5507
Register : 15-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2120/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebaga berikut :ail ail 5ls ate gl olay gl iba 5507 SLsArtinya : te Apabila la ( Tergugat ) engan untuk Hadir atau bersembunyiatau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugat dipandangtelah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidang merupakanbukti Kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapi untuk menepisasas kebohongan dalam perceraian
Register : 08-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3094/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jlo aut ol Solas ol j5at 5507 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung
Register : 05-04-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0797/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 9 Agustus 2012 —
8 — 0
8 — 0
dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan, Tergugatharus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di muka persidangan terkait denganperkara ini, karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui olehTergugat sesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab Al Anwar Juz IIhalaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :aid ssl 5s ae gl vias 3 3au 5507
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1098/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :adh S sls ate gl vier 8l jSau 5507
Register : 09-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA METRO Nomor 1021/Pdt.G/2012/PA.Mt Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanyameskipun Jurusita Pengganti Pangadilan Agama Metro telah memanggilnya secararesmi dan patut, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat di putus dengan Verstek sesuai ketentuanpasal 149 ayat (1) R.Bg. hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islam yangterdapat dalam kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:ail ali jl aut ol sulei gl isev 5507
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3013/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jlo aut ol Solas ol jjau 5507 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung
Register : 26-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2792/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
dibenarkanmenurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat Sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :ail sls 5s ate gl oles 3 Sat 5507
Register : 11-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1294/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 3 September 2012 —
9 — 0
9 — 0
dibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harusdinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :aidL vel 5s ae gl vias 3 j3au 5507
Register : 23-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2751/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :adh S sls ate gl vier 8l jSau 5507
Register : 23-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1546/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya untuk hadir dipersidangan, dan tidak datangnya itu tidak disebabkan suatu halangan yangsah padahal Tergugat sudah dipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan Gugatan tersebut harus diperiksa tanpahadirnya Tergugat serta putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secaraverstek, hal ini sejalan dengan pendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz Il,halaman 149, yang berbunyi:ASSIlg Ackillg S525 Glow 51s 055855 at jlo d5la5 5507
Register : 09-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 75/Pdt.G/2021/PN Tab Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 4
45 — 4
Bukti P2 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5102030709170001 tertanggal07092017;Bukti P3 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5507/IST/2006 tertanggal2 Oktober 2006;Bukti P4 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16427/IST/2006tertanggal 04 Desember 2006;Bukti P5 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 868/WNI/2011 tertanggal10 Februari 2011;Bukti P6 : Fotokopi Turunan Putusan Perkara Nomor : 27/Pdt.G/1997/PNTBN Tanggal 27 Agustus 1997;Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti P1 sampai dengan P6 tersebuttelah
petitum angka 2 gugatannyaadalah berdasar hukum sehingga patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat sebagaimana petitumnomor 3 gugatannya untuk menetapkan anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dan Tergugat yang bernama ANAK3, Perempuan, Lahir di padatanggal 17 Maret 2009 berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat, MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 sampai dengan P5 masingmasing berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5507
Register : 21-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4779/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
., Advokat yang bertindak berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 01 Nopember 2016 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor :5507/XII/K/2016 tertanggal 21 Desember 2016 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di Lingkungan CibitungGirang RT 002 RW 007 Kelurahan Kertasari KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Langkaplancar Kabupaten Pangandaran, sebagaiTergugat;Pengadilan
Register : 30-11-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2827/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
dibenarkanmenurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat Sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :adh S sls ate gl vier 8l jSau 5507
Register : 03-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1022/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 6 Juni 2012 —
6 — 0
6 — 0
dibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harusdinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :adJl ali sls ade sl ylgs sl jfau, 5507
Register : 04-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3057/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jlo aut ol Solas ol jjau 5507 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung
Register : 11-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat diterima dan diputus denganketidak hadiran Termohon ( verstek ) Sesuai ketentaun hukum acaraperadilan Islam dalam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangberbunyi sebagai sebagai berikut :fe =ail als 516 ate gl lg gl pau 5507
Register : 19-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4591/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 21 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Djuanda No.274 Ciamis berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Nopember2018, yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 19 Nopember 2018 Nomor 5507/XI/K/2018,sebagai Pemohon ;LawanTermohon, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal Kabupaten Pangandaran., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA
Register : 16-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2699/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
berikut :adh S sls ate gi vies 8l jSau 5507 OLArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan Ft hadif atau bersembunyiatau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugat dipandangtelah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidang merupakanbukti Kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapi untuk menepisasas kebohongan dalam perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal22 ayat (2 ) PP.No