1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

805/Pdt.G/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 805/Pdt.G/2021/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 43 Tahun (Ujung Pandang, 15 Juli 1977), agamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Ibu Rumahtangga, Berdomisili di Kelurahan Minasa Upa, KecamatanRappocini, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada Senin,tanggal 04 September 2000 dan tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tamalate, Kota Makassar,Hal. 1 dari 6 hal.putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.MksProvinsi Sulawesi Selatan, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah,tanggal 29 Maret 2021;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalKelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;3.

Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkanrumah kediaman bersama sejak bulan Februari 2020 sampaisekarang, terhitung 1 Tahun 1 bulan Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama;Hal. 2 dari 6 hal.putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.Mks7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8.

Haeruddin, Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 hal.putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.MksDrs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H. Drs. Muh. Arief Musi, S.H,Drs. H. Umar DPanitera Pengganti,Drs.H. Haeruddin,Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 200.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5.

Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 320.000.00.( Tiga ratus duapuluh ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 hal.putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.MksHal. 7 dari 6 hal.putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Pdlg dari Penggugat.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

805/Pdt.G/2021/PA.Pdlg

PENETAPANNomor 805/Pdt.G/2021/PA.Pdlgasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan Si, tempat kediaman di = KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanNana Ramdani, S.Kom. bin Karya, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX

XXXXXX XXXXX, pendidikan S1, tempat kediaman diKABUPATEN BANDUNG BARAT, PROVINSI JAWA BARAT,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang dengan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Pdlg, tanggal 22 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Juni 2013, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtanggal 24 Juni 2013;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Pdlg2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor805/Pdt.G/2021/PA.Pdlg dari Penggugat.Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Pdlg2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Panggilan : Rp. 495.000,Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Pdlg4. PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 640.000,(enam ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Pdlg

805/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 805/Pdt.G/2019/PA.Pcttua;11.

No 805/Pdt.G/2019/PA.PctBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.

No 805/Pdt.G/2019/PA.Pctyang teruS menerus disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan anak. Bahwa akibat perselisihan tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sejak Februari 2016, sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil.2.

No 805/Pdt.G/2019/PA.PctBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada Berita Acara Sidang, yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Syahro EdyWahyono, SH.

No 805/Pdt.G/2019/PA.PctJumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 805/Pdt.G/2019/PA.Pct

805/Pdt.G/2021/PA.Srg

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2021/PA.SrgZa MEN; %SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxx, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxXXx XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di KOTA SERANG, PROVINSI BANTEN, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.SrgXXXXxxX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tandaP1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXX XXXXXX, Nomor 489/05/X1/2005 Tanggal 09 November2005, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tandaP2;B.

Putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 26 Zulhijjan 1442 Hijriyah oleh Dra. Destina sebagai KetuaMajelis, Drs. Hasan Hariri dan Tuti Sudiarti, S.H.

Putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.Srg Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ...................0..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.Srg

805/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, uMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di XXXXXXXXXXX, KabupatenBandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBelum Bekerja, alamat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 12 Februari 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0084/024/II/2018 pada tanggal 12 Februari 2018.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2022/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2022/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan Yeni Elawati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2022/PA.SorH.

., M.H.I.Hakim Anggota II,Murtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tiga ratus liAhmad Munhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp50.000,00Rp255.000,00Rp10.000,00Rp315.000,00ma belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2022/PA.Sor

805/Pdt.G/2018/PA.Pal

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2018/PA.Pal.Gy IBS ST zmay aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara gugat cerai yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 27 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KotaPalu, Provinsi Sulawesi Tengah.

No.805/Pddt.G/2018/PA.Pal.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceralbertanggal 06 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu dalam register perkara Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Pal. tanggal07 Desember 2018 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No.805/Pddt.G/2018/PA.Pal.atau tidak melaksanakan kewajibannya sebagai seorang suami dalammemberikan nafkah bagi anak istri;7.

No.805/Pddt.G/2018/PA.Pal.

No.805/Pddt.G/2018/PA.Pal.Panggilan : Rp 160.000,00 Redaksi Rp. 5.000.00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah >: Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.805/Pddt.G/2018/PA.Pal.

805/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr

Ketua Majelis yang memeriksaHalaman 9 dari 60 halaman Putusan Nomor : 805/Pdt.G/2019/PN. Jkt.

Bahwa dalam Gugatan Penggugat yaitu :Halaman 12 dari 60 halaman Putusan Nomor : 805/Pdt.G/2019/PN. Jkt.

Tubagus Jaya Mandiri ;Halaman 35 dari 60 halaman Putusan Nomor : 805/Pdt.G/2019/PN. Jkt.

GUGATAN PENGGUGAT KABUR (OBSCUUR LIBEL).Halaman 36 dari 60 halaman Putusan Nomor : 805/Pdt.G/2019/PN. Jkt.

(Turut Tergugat IIIHalaman 45 dari 60 halaman Putusan Nomor : 805/Pdt.G/2019/PN. Jkt.

805/Pdt.P/2020/PA.Skg

No.805/Pat.P/2020/PA.SkgPendidikan : SLTPPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Leweng, Desa Leweng, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;dengan lakilaki :Nama : Hendra bin LababaUmur > 29 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Parigi, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo2.

No.805/Pat.P/2020/PA.Skg5. Bahwa Pemohon telah menerima lamaran lakilaki yang bernamaHendra bin Lababa sehingga pernikahan adik Pemohon tersebut sulitditunda pelaksanaannya;6. Bahwa antara adik Pemohon dan lakilaki yang bernama Hendra binLababa tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;7.

No.805/Pat.P/2020/PA.SkgHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazagelen, diberitanda bukti P.45. Surat Keterangan Sehat atas nama Suherni dengan 090/601/Pusk Prg tanggal 20 Oktober 2020, dikeluarkan oleh Dinas kesehatan UPTDPuskesmas Parigi, oleh Hakim diberi tanda bukti P.5;6. Surat Penolakan Rekomendasi Nikah an.

No.805/Pat.P/2020/PA.SkgqMenimbang, bahwa bukti P.6 (Penolakan Rekomendasi Nikah) adalahbukti yang menjelaskan bahwa adik kandung Pemohon bernama Suhernimasih berstatus anak, oleh karena itu bukti tersebut telah mempunyalkekuatan yang sempurna dan mengikat, sebagaimana diatur dalam Pasal285 R.Bg jo.

No.805/Pat.P/2020/PA.Skq

805/Pdt.G/2018/PA.Ktbm

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2018/PA.Ktbmasst Can yl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Putri Widia Sari Binti Supriyatno, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunMekar Sari Rt. 002 Rw. 007 Desa Batu Nangkop KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara, sebagaiPenggugat

Putusan No.805/Padt.G/2018/PA.KtbmBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Putusan No.805/Padt.G/2018/PA.KtbmMenimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.

Putusan No.805/Pdt.G/2018/PA.Ktbmundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No.805/Pdt.G/2018/PA.KtbmHakim AnggotaASEP RIDWAN HOTOYA, S.H.I., M.Ag.,Panitera PenggantiYULI ANITA, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.805/Pdt.G/2018/PA.Ktbm

805/Pdt.G/2019/PA.Ktbm

Putusan No.805/Pdt. G/2019/PA.KtbmB.

Putusan No.805/Pdt.

Putusan No.805/Pdt. G/2019/PA.KtbmPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

805/Pid.Sus/2020/PN Stb

PUTUSANNomor 805/Pid.Sus/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sutiman2. Tempat lahir : Besilam3. Umur/Tanggal lahir : 54 tahun/5 Mei 19664. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Pulo Benteng Desa Selayang BaruKecamatan Selesai Kabupaten Langkat7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 Desember2020Terdakwa didampingi Advokat/Penasihat Hukum Frans Hadi Purnomo SagalaSH., Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Merbau Ill Lubuk Pakam,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 30 September 2020 Nomor 805/Pid Sus/2020/PN StbPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 805/Pid.Sus/2020/PNStb tanggal 22 September 2020 tentang

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 805/Pid.Sus/2020/PN Sib tanggal 22September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi,dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2020/PN StbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2020/PN Stb5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

M.Hum.Panitera Pengganti,Rehulina Brahmana, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2020/PN Stb

805/Pdt.P/2017/PA.Srg

Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 0805/Pdt.P/2017/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 13, Penetapan No.805

10 Desember 2006;.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;Hal. 2 dari 13, Penetapan No.805

Gozali sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Serang, tanggal 15 Mei 2012, bukti surat tersebut telah diberiHal. 3 dari 13, Penetapan No.805 /Pdt.P/2017/PA.Srgmeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Futihat sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon,;Ketua MajelisttdHal. 11 dari 13, Penetapan No.805 /Pdt.P/2017/PA.SrgDrs. Saifudin Zuhri, SH. MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Akhmadi Drs. Dudih MulyadiPanitera Pengganti ttdDra. FutihatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 30.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 13, Penetapan No.805 /Pdt.P/2017/PA.SrgHal. 13 dari 13, Penetapan No.805 /Pdt.P/2017/PA.Srg

805/Pdt.G/2016/PA.Ttd

Putusan Nomor: 805/Padt.G/2016/PA.TTD2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor: 805/Padt.G/2016/PA.TTDB. Bukti Saksi1.Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi; Bahwasaksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungansebagai ibu kandung Penggugat dan menyatakan bersedia menjadisaksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:2.

Putusan Nomor: 805/Padt.G/2016/PA.TTDPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat adalah pihak yangmendalilkan suatu hak atau keadaan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 283R.Bg jo.

Putusan Nomor: 805/Pdt.G/2016/PA.TTDdtoDrs. Muhammad Kasim, M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. H. Amar Syofyan, M.H Ahmad Muzayyin D., S.Sy.,M.HPaniteradtoH.

Putusan Nomor: 805/Pdt.G/2016/PA.TTD

805/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

No.805/Pdt.P/2020/PN. Jkt.

No. 569 dan No. 805 tercatat atas nama HENDRO SUSANTIO yang terletak di Kelurahan Bulurokeng DINYATAKAN MENGANDUNG CACAT HUKUM karena Hj. Raiyah DG. Kanang telah meninggal dunia sebelum terjadi Jual Beli;

C.1, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 568, 569 dan 805 Kelurahan Bulurokeng.

SHM 805: SHM 805 an. Haji Raijah Daeng Kanang pada tanggal 26 Maret 1991berdasarkan AJB tanggal 21 April 1979 Nomor : 1065/Brk/1979, makaberubah kepemilikannya kepada Darmawan Waluyo.

Hak Milik Nomor: 805/Bulurokeng seluas 20.414 M2 sebagaimanadiuraikan dalam gambar situasi tanggal 31 Agustus 1985 No. 1902.Ketiga sertifikat No. 568, 569, 805 yang tercatat atas nama HENDROSOESANTIO yang terletak di Kelurahan Bulurokeng KecamatanBiringkanaya Kotamadya DT.

SHM 805:SHM 805 an.

M2 dan sertifikat No. 805 / Bulurokengtanggal 26 Maret 1991 seluas : 20. 414 M2 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum di persidangan ketigasertifikat No. 568, 569, 805 yang tercatat atas nama HENDRO SOESANTIOyang terletak di Kelurahan Bulurokeng Kecamatan Biringkanaya Kotamadya DT.I!

805/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Dmk2) Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX) dengan iwadh Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3) Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti

Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Dmkdan sekarang tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun diluar wilayah RI yang telah bermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberitanda P.3.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.XXXX, Saksi di depan sidang telah bersumpah secara agama Islam yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai bapak kandung Penggugat dan kenal Tergugatsebagai Suaminya yang menikah pada Pebruari 2015;Bahwa pada saat setelah

Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.DmkMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak datang.

Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.DmkMenimbang, bahwa atas bukti bukti P3 dan keterangan para saksiyang diajukan oleh penggugat, dapat ditemukan fakta kejadian, bahwakehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat telah terjadi adanya ketidakharmonisan karena tergugat pergi sejak 5 tahun sampai sekarang, tergugattidak diketahui alamat dan tinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayahNegara RI;Menimbang, bahwa dari segi penyelesaian masalah, maka perceraiansudah merupakan alternatif terbaik bagi kedua belah

Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.DmkDrs. H. Rohmad Ariadi.,SH., Dra. UlfahPanitera PenggantiDra. Hj. FathiyahPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 260.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari hal. 10Put. Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Dmk

805 K/Pdt.Sus-Pailit/2019

PUTUSANNomor 805 K/Pdt.SusPailit/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan (Permohonan PernyataanPailit) pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut, dalam perkara:PT DWA MITRA, yang diwakili oleh Angga Yudha Prasetyo,Direktur, berkedudukan di Jalan Wolter Monginsidi Nomor 49Lantai 3, Kelurahan Rawa Barat, Kecamatan Kabayoran Baru,Jakarta Selatan 12180, dalam hal ini memberi kuasa kepadaArdhiyasa, SH., dan kawankawan, Para

Nomor 805 K/Padt.SusPailit/20193. Mengangkat Hakim Pengawas dari lingkungan hukum Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas dalamKepailitan ini;4.

Nomor 805 K/Padt.SusPailit/2019permohonan tersebut disertai dengan memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatpada tanggal itu juga;Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi tersebut telahdisampaikan kepada Termohon Kasasi pada tanggal 5 Juli 2019, namunTermohon Kasasi tidak mengajukan jawaban memori kasasi;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang

Nomor 805 K/Padt.SusPailit/2019tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi yang ditetapbkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 26 September 2019 oleh H Hamdi, S.H., Mhum, HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr.

Nomor 805 K/Padt.SusPailit/2019

805/Pdt.G/2020/PA.CN

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.CNweisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Tergugat,XXXXXXXXXXXRT.04, RW.O06, Kelurahan XXXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXXX Kota Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTergugat

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kota Cirebon,Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.CNdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX, tanggalXXXXXKXXKXKXX:2.

Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknyaterjadi pada tanggal O05 April 2019 dan sejak saat itu Pemohon danHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.CNTermohon telah pisah rumah dikarenakan Pemohon sendiri yang telah perg!meninggalkan rumah orang tua Termohon;7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;8.

XXXXXXXXXXX RT. 04 RW. 06Kelurahan XXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXxX Kota Cirebon,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Adik kandung Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohonpada tahun 2015; Bahwa, selama berumahtangga Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikarunial duaorang anak;Hal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.CN Bahwa, saksi pernah

OHA TOHA, S.SyPerincian Biaya Perkara :Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.CN 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 250.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp 366000,00 ( tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.CN

805/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 805/Pdt.P/2021/PA.Sbh.

/Pdt.P/2021/PA.Sbh tanggal 26 Oktober 2021, telahmengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 hal., Penetapan No. 805/Pat.P/2021/PA.Sbh1.

Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 6 (enam) orang anak;Hal. 9 dari 12 hal., Penetapan No. 805/Padt.P/2021/PA.

Pasal 5 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, penetapan inidapat dijadikan sebagai dasar hukum bagi Kantor Urusan Agama Kecamatan UluBarumun, Kabupaten Padang Lawas yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon Hal. 10 dari 12 hal., Penetapan No. 805/Padt.P/2021/PA.

Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hal. 11 dari 12 hal., Penetapan No. 805/Padt.P/2021/PA. Sbh.Hakim Tunggal,Tayep Suparli, S.Sy.Panitera Pengganti,Dedy Rikiyandi, S.H.l.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 86.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah > Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Penetapan No. 805/Padt.P/2021/PA. Sbh.

805/Pid.Sus/2019/PN Stb

PUTUSANNomor 805/Pid.Sus/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OonRWNF7.8.. Nama lengkap : Muhammad Fadly Syahputra. Tempat lahir : Pangkalan Brandan. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/ 15 Mei 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Dan Rekan, Advokat Penasihat Hukum dari PosBantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Medan berkantor diJalan Percut Sei Tuan, Pagar Merbau III Lubuk Pakam berdasarkan PenetapanHakim Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN Stb tanggal 3 Desember 2019;Halaman 1 dari 14 Perkara Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN StbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 805/Pid.Sus/2019/PNStb tanggal 25 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 805

biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan permohonan' padapokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa la terdakwa MUHAMMAD FADLY SYAHPUTRA pada hari Selasatanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 01.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2019, bertempat di Jalan Thamrin KelurahanHalaman 2 dari 14 Perkara Nomor 805

Barus, S.IP., SH., MH danHalaman 13 dari 14 Perkara Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN StbDr. Edy Siong, SH., MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh GindaHasan Harahap, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, sertadihadiri oleh Daniel Setiawan Barus, SH.

Edy Siong, SH., MHumPanitera Pengganti,Ginda Hasan HarahapHalaman 14 dari 14 Perkara Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN Stb