Ditemukan 332 data
45 — 4
SURYATI);e Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut di parkirdepan rumah pojok samping kiri menghadap ke ketimurdan sepeda motor tersebut dalam keadaan kunci stang;e Bahwa selain saksi dan istri saksi ada orang lain yangmelihat kejadian percurian tersebut yaitu SUPARJO;halaman 7 dari 30 halamane Bahwa saat melihat sepeda motornya hilang istri saksiberteriak MALINGMALING " dan selanjutnya Suparjomendengar dan langsung keluar rumah dan mendekatiSaksi dan selanjutnya anak saksi yang bernama AWIT ALAZIZ
42 — 26
Sertu Fajar R AlAziz, Sh Nrp. 21100065130391 berdasarkan SuratPerintah dari kakumdam III/Slw Nomor : Sprin/244/IX/2015 tanggal 14September 2015 dan Surat Kuasa dari kapten Cku Asep Dindin Nrp.21930110000171 tanggal 14 September 2015.Bahwa atas dakwaan tersebut Penasehat HukumTerdakwa tidak mengajukaneksepsi.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut :Nama lengkap : SiswantoPekerjaan : Karyawan PT BFI FinanceTempat dan tanggal lahir : Muara Enim, 15
1.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
2.SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
HADRIANSYAH Alias HADRI Bin Alm. M. YUSRI
23 — 21
sekarangsehubungan dengan terdakwa yang telah melakukan penangkapandan penggeledahan pada hari Kamis tanggal16 Januari 2020 skj17:00 wita di JIl.Kelayan B di depan gang Sukaria Rt.18 Kel.KelayanTengah Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin kemudianlangsung di lakukan pengembangan kerumah terdakwa yangberalamat di JIl.Kelayan B Tengah Gg.Bersama Rt.19 Kel.KelayanTengah Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin dan saatmelakukan penangkapan tersebut bersamasama dengan anggotayang lain yang bernama ABU AYUB ALAZIZ
1.SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU, S.H., M.H.
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
3.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
SURYA SAPUTERA ALHAMIDI,S.st ALS SURYA BIN FAHRIANSYAH.
114 — 36
batang sedotan.Barang bukti tersebut telah diperlihatkan dan dikenali serta dibenarkan saksisaksi maupun Terdakwa dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan serta dinubungkan dengan barang buktiyang saling bersesuaian antara satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafaktahukum dalam perkara ini sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Satuan Resnarkoba PolresBanjarbaru yang diantaranya Saksi Hendrik Yunika, SE. dan Abu Ayyub AlAziz
35 — 29
bahwa Pemohon/Tergugat Rekonvensi berdalil bahwaselama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul), dan selamapernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Deristy Oktaviani, perempuan, lahir di Bogor, 8Oktober 2009, dan Termohon/Penggugat Rekonvensi membenarkan daliltersebut, oleh karenanya tidak mungkin tidak terjadi dukhul antarakeduanya;Menimbang, bahwa pendapat ahli fikih, Zayn alDin bin Abd alAziz
12 — 2
Ferry Fairus selaku Direktur klnik AlAziz. Kota Pasuruan;Dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1.
Terbanding/Tergugat I : MAHKAMAH AGUNG RI
Terbanding/Tergugat II : PT. Toshiba Consumer Products Indonesia (CPI)
Terbanding/Tergugat III : Rasyid Kusumah Carma
Terbanding/Tergugat IV : Uis Al Qarni Abdullah
Terbanding/Tergugat V : Junaidi Abdillah
67 — 52
Bahwa semuahakhak Penggugat tersebut diatas nyatanyata dilindungi hukum danTuhan yang Maha Esa, Alloh AlAziz AlMuntagim.Bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah berkomitmenmenyelesaikan setiap perkara dengan sederhana, cepat, dan biayaringan sesuai amanat UU no. 48 tahun 2009 yang berbunyi : Peradilandilakukan dengan sederhana, cepat, dan biaya ringan.Bahwa bertaqwa (takut kepada siksa Alloh yang sangat berat) adalahamanat konstitusi, maka dengan segala hormat Penggugat di sinimengingatkan ayatayat
141 — 53
Berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka berdasarkanmetode istihsan (di antaranya, menurut alKarkhiy dalam kitab Kasyf alAsrar Syarh Ushul Bazdawiy, karya Abd alAziz alBukhariy, Juz 4,to 7,halaman 38, yaitu an ya dil alinsan an an yahkum fi almasalah bi mits! mahukima bihi fi nazhairiha ilaa khilaafih liwajh aqwa yaqtadhi aludul an alawwal bahwa seorang mujtahid berpaling dari mengambil suatu hukumtentang suatu masalah (d.h.i.
18 — 11
UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan perubahanterakhir dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPerpu Nomor 1 Tahun 2016 juncto Pasal 3 Konvensi Hakhak Anak yangdisetujui oleh Perserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal 20 November1989:Berdasarkan pertimbanganpertinbangan di atas, maka berdasarkanmetode istihsan (Di antaranya, menurut alKarkhiy dalam kitab Kasyf alAsrar Syarh Ushul Bazdawiy, karya Abd alAziz
19 — 19
Berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka berdasarkanmetode istihsan (di antaranya, menurut alKarkhiy dalam kitab Kasyf alAsrar Syarh Ushul Bazdawiy, karya Abd alAziz alBukhariy, Juz 4,to 7,halaman 3, yaitu an yadil alinsan an an yahkum fi almasalah bi mits/ mahukima bihi fi nazhairiha ilaa khilaafih liwajh aqwa yagtadhi aludul an alawwal bahwa seorang mujtahid berpaling dari mengambil suatu hukumtentang suatu masalah (d.h.i.
14 — 12
Berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka berdasarkanmetode istihsan (Di antaranya, menurut alKarkhiy dalam kitab Kasyf alAsrar Syarh Ushul Bazdawiy, karya Abd alAziz alBukhariy, Juz 4,halaman 3, yaitu an yadil alinsan an yahkum fi almasalah bi mits! mahukima bihi fi nazhairiha ilaa khilaafih liwajh aqwa yaqtadhi aludul an alawwal bahwa seorang mujtahid berpaling dari mengambil suatu hukumtentang suatu masalah (d.h.i.
32 — 14
Berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka berdasarkanmetode istihsan (di antaranya, menurut alKarkhiy dalam kitab Kasyf alAsrar Syarh Ushul Bazdawiy, karya Abd alAziz alBukhariy, Juz 4,to 7,halaman 3, yaitu an ya dil alinsan an an yahkum fi almasalah bi mits! mahukima bihi fi nazhairiha ilaa khilaafih liwajh aqwa yaqtadhi aludul an alawwal bahwa seorang mujtahid berpaling dari mengambil suatu hukumtentang suatu masalah (d.h.i.
72 — 40
AlAziz, SH Nrp. 21100065130391 berdasarkan Surat Perintahdari Kakumdam III/Slw Nomor : Sprin/ 231/TX/2015 tanggal 3 September 2015dan Surat Kuasa dari Serda Syamsudin Mabe tanggal 23 September 2015.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa telah mengerti dan setelah Terdakwaberkonsultasi dengan Penasehat hukum maka Penasehat hukum tidak mengajukaneksepsi.Bahwa para saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan di bawah sumpahberikut :Nama lengkap > Nur RiniPekerjaan : Ibu Rumah tanggaTempat dan tanggal
32 — 7
halhal yang dilarang oleh agamaIslam seperti perbuatan zina yang sangat potensial terjadinya kehamilandan lahirnya anak di luar nikah, maka kedua calon mempelai perlu diberiperlindungan sebagai penerapan dari maqashid alsyariah, yaitu salah satudharuriyyat alkhamsah berupa hifzh alnasal (memelihara keturunan darirusaknya nasab);Berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka berdasarkanmetode istihsan (di antaranya, menurut alKarkhiy dalam kitab Kasyf alAsrar Syarh Ushul Bazdawiy, karya Abd alAziz
34 — 16
Berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka berdasarkanmetode istihsan (Di antaranya, menurut alKarkhiy dalam kitab Kasyf alAsrar Syarh Ushul Bazdawiy, karya Abd alAziz alBukhariy, Juz 4,halaman 3, yaitu an yadil alinsan an yahkum fi almasalah bi mits! mahukima bihi fi nazhairiha ilaa Khilaafih liwajh aqwa yagtadhi aludul an alawwal bahwa seorang mujtahid berpaling dari mengambil suatu hukumtentang suatu masalah (d.h.i.
26 — 20
Berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka berdasarkanmetode istihsan (di antaranya, menurut alKarkhiy dalam kitab Kasyf alAsrar Syarh Ushul Bazdawiy, karya Abd alAziz alBukhariy, Juz 4,to 7,halaman 3, yaitu an yadil alinsan an an yahkum fi almasalah bi mits/ mahukima bihi fi nazhairiha ilaa khilaafih liwajh aqwa yaqtadhi aludul an alawwal bahwa seorang mujtahid berpaling dari mengambil suatu hukumtentang suatu masalah (d.h.i.
1.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
2.SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ROHI Als ROHI Bin MUHAMMAD HAPI
25 — 20
Saksi Abu Ayyub AlAziz., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;> Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrokhani serta membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidikdan bersedia memberikan keterangan sebenarnya;> Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan saksi bersama rekansaksi dari Sat Res Narkoba Polres Banjarbaru telah mengamankanTerdakwa karena menjual narkotika jenis
114 — 48
Berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka berdasarkanmetode istihsan (di antaranya, menurut alKarkhiy dalam kitab Kasyf alAsrar Syarh Ushul Bazdawiy, karya Abd alAziz alBukhariy, Juz 4,to 7,halaman 3, yaitu an ya dil alinsan an an yahkum fi almasalah bi mits! mahukima bihi fi nazhairiha ilaa khilaafih liwajh aqwa yaqtadhi aludul an alawwal bahwa seorang mujtahid berpaling dari mengambil suatu hukumtentang suatu masalah (d.h.i.
1.AI SUNIATI, SH
2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
HAMDANI Als DANI Bin H. JUNAIDI
20 — 18
Gunung permaibarat Rt.38 Rw.07 Kelurahan Sungai besar Kecamatan Banjarbaru selatanKota Banjarbaru, datang petugas kepolisian dari Satres Narkoba PolresBanjarbaru yaitu saksi MUHAMMAD LUTHFI ,SH dan saksi ABU AYUB ALAZIZ yang mana sebelumnya menerima informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering melakukan penyalahgunaan narkotika jenis Sabu sabu danobat carnophen Zenith, kemudian dilakukan penggeledahan kepadaterdakwa dimana saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 4(empat) lembar plastik
SUNIRAH
SUPARDI,
SURIPAH,
JEMALI,
TERGUGAT : SMARWI alias P. SAEDAH,
B. SUNARAH,
ALIMA Bin P. ALIMA,
KEPALA DESA TEROSAN,
103 — 16
Sungai Kakap, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten PontianakPropinsi Kalimantan barat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada JALALUDDIN ALAZIZ, SH.,Advokat yang berkantor di Jalan Raya Banyuates Kabupaten Sampangberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 September 2012 yangHal. dari 50 Hal. Putusan No. 13/Pdt.G/2012/PN.Spgterdaftar di Kepanitraan Pengadilan Negeri Sampang di bawah No. 29/PSK/2012/PN.Spg;Untuk selanjutnya disebut sebagai.................e PARA PENGGUGAT;LAWAN:1. SMARWI alias P.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;ATAU apabila Pengadilan Negeri Sampang berpendapat lain, Penggugat mohonkeputusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk kepentinganPara Penggugat datang menghadap kuasanya JALALUDDIN ALAZIZ, S.H, Advokatyang berkantor di JIn.