Ditemukan 9912 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 171/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 14 Agustus 2013 — SRI KUWATI Binti MARDI HARTONO;
3210
  • Pakaianmilik saya dan anakanak yang berada didalam almari dan h. Dan suratsurat pentingyaitu Kartu Keluarga, Akte Kelahiran anakanak, Surat Nikah dan suratsurat lainnya ;Bahwa Saksi benar punya hubungan dagang/bisnis dengan Sdri.
    Sri Kuwati yaitumengambil barangbarang sprei dan alat kosmetik merk Avon;Bahwa Saksi dalam mengambil barangbarang sprei dan alat kosmetik merk Avon milikSdri.Sri Kuwati , kemudian saksi jual kembali untuk pembayaran kepada Sdri.Kuwatisetiap hari akan tetapi saksi belum membayar lunas kepada Sdri.Sri Kuwati karenamengalami kolep/kebangkrutan, sedangkan kekurangannya jumlah saksi hutangnyakepada Sdri.Sri Kuwati lupa sebab catatancatatan yang ada di almari dan almari sudahdiambil oleh orang lain ;Bahwa
    ;Bahwa hubungan Saksi dengan Terdakwa awalnya baikbaik saja tidak ada masalah ,namun karena tuntutan anak saksi sekarang sudah besar berumur 19 tahun dan 17tahun, menanyakan masalah rumah yang ada di Griya Sragi Indah beserta perabotrumah yang berupa a. 2 (dua) buah almari pakian, b. 2 (dua) tempat tidur, c. 3 (tiga) setmeja makan , d. 1 (satu) buah almari pendingin (Es), e. 1 (satu) set audio beserta 1(satu) buah televise, f. 2 (dua) set kursi tamu, g. 2 (dua) pasang kursi sofa untuk tamu,h. 1 (
    Fahrozi suami Taruni, sehingga rumah sudah dalamkeadaan kosong ; Bahwa benar Saksi dalam hubungan bisnis dengan terdakwa ada catatancatatannyadan kekurangan pembayaran kepada Sri Kuwati, namun semua catatan pengambilanbarangbarang dari terdakwa ada di almari dan almari sudah diambil orang lainsehingga saksi tidak tahu/tidak ingat kekurangan berapa jumlah yang harus dibayarkepada terdakwa ; Bahwa Saksi tidak punya hutang terhadap orang lain selain terdakwa dan Ibu Taruni ; Bahwa barangbarang yang
    Memerintahkan barang bukti berupa : 2 almari pakian, set meja kursi tamu, set meja makan, jemuran, meja rias,1 buah Ricebox, dikembalikan kepada saksi korban RAINAH ;6.
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 193/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
1.ANGGI MUHLISON Als. GARENG Bin MUARIFIN
2.FAIZAL WAHYU BUWONO Bin AGUNG BUWONO
283
  • /rakbaterai terbuka, listrik padam, perangkat terlalu panas) dan Saksimelihat kondisi door open/almari rak penyimpanan baterai towerterbuka, lalu Saksi memberitahu rekan kerja Saksi Sdr.Redi lewatpesan WA bahwa ada alarm door open, kemudian Saksi bersamarekan Saksi menghubungi Sdr.Gondo untuk bersamasama mengecekke tower sampai ditower kami mendapati bahwa gembok pagar towertelah rusak leleh dan baterai tower yang tersimpan di dalam almari/raktelah hilang ;Bahwa para Terdakwa Juga mempunyai kuncinya
    ;Bahwa letak baterai tower berada di dalam almari/rak penyimpanandengan kondisi pintu tertutup dan terkunci dan posisi almari/rakpenyimpanan baterai tower tersebut masih dikelilingi pagar besi yangterkunci dengan gembok ;Bahwa pada saat Saksi tiba di lokasi tersebut kondisi pintu pagar besiyang mengeliling!
    rakbaterai terbuka, listrik padam, perangkat terlalu panas) dan Saksimelihat kondisi door open/almari rak penyimpanan baterai towerterbuka, lalu Saksi memberitahu rekan kerja Saksi Sdr.Redi lewatpesan WA bahwa ada alarm door open, kemudian Saksi bersamarekan Saksi menghubungi Sdr.Gondo untuk bersamasama mengecekke tower sampai ditower kami mendapati bahwa gembok pagar towertelah rusak leleh dan baterai tower yang tersimpan di dalam almari/raktelah hilang berupabaterai tower provider 3 merk narada
    sebanyak 2bank sama dengan sebanyak 8 buah baterai tower ( 1 bank berisi 4buah baterai tower) berwarna merah hitam ;Bahwa para Terdakwa Juga mempunyai kuncinya ;Bahwa letak baterai tower berada di dalam almari/rak penyimpanandengan kondisi pintu tertutup dan terkunci dan posisi almari/rakpenyimpanan baterai tower tersebut masih dikelilingi pagar besi yangterkunci dengan gembok ;Bahwa pada saat Saksi tiba di lokasi tersebut kondisi pintu pagar besiyang mengeliling!
    dansetelah almari/rak batrei tower terobuka dengan menggunakan sebuah obengwarna merah dan sebuah kunci pas ukuran 10 dan 12 melepas baut yangmenancap pada batrei tower sehingga batrei tower merk NARADA warnahitam merah sebanyak 2 (dua) bank / 8 (delapan) buah batrei dapat terdakwa dan terdakwa II ambil lalu langsung membawanya keluar dari area tower;5.
Register : 07-03-2013 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 180/ Pid. B/2012/PN.Bi
Tanggal 6 September 2012 — - SUPRIYANTO bin SLAMET RAHARJO
217
  • Vixion melintas di tempattersebut melihat sebuah jugel ban yang tergeletak di tanahkemudian timbul niat Terdakwauntuk melakukan pencurian, selanjutnya Terdakwa menghentikansepeda motornya dan mengambil alat jugel ban tersebut, kemudianTerdakwa memarkir sepeda motornya di tegalan dekat rumah saksiSidul Bin Patmo Suwito, kemudian Terdakwa berjalan menuju kebelakang rumah dan membuka pintu kandang dengan menggunakanjugel ban tersebut, setelah pintu terbuka lalu Terdakwa masuk kedalam kamar dan membuka almari
    yang tidak dikunci yang beradadidalam kamar, kemudian Terdakwa membuka kotak yang beradadidalam almari dengan menggunakan alat jugel ban tersebut untukmengambil barang yang berada didalam kotak tibatiba saksi Sidul binPatmo Suwito masuk ke dalam rumah sehingga Terdakwa terkejut danketakutan lalu Terdakwa melarikan diri;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 jo pasal 53 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa / Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan mengerti
    sepuluh menit saksi melihatsepeda motor tersebut dikendarai oleh dua orangberboncengan, lalu warga yang kenal dengan orangyang memboncengkan namanya FAJAR, kemudianwarga menemui FAJAR dan oleh FAJAR Terdakwadiserahkan kepada warga, lalu warga mempertemukansaksi dengan Terdakwa setelah saksi tanya Terdakwamengakui perbuatannya selanjutnya Terdakwa dibawake Polsek Kota Boyolali;Bahwa, yang dilakukan Terdakwa didalam rumah saksiadalah masuk ke ruangan pribadi dan mencongkelkotak yang ditaruh didalam almari
    ;Bahwa, almari pada saat saksi tinggal tidak dalamkondisi terkunci tetapi kotaknya dalam kondisi terkunci;Bahwa, Terdakwa masuk kedalam rumah saksi melaluipintu belakang / dapur lalu membuka pintu rumahbelakang kemudian masuk kedalam kamar lalumembuka almari yang tidak dikunci lalu menjugilkotak, saat itu saksi pulang dari membantu tetanggayang punya hajatan begitu melihat Terdakwa keluardari kamar saksi Terdakwa lari lewat pintu dapur yangsudah terbuka;Bahwa, didalam kotak tersebut ada dua buah
    yang tidak dikunci lalu memuka kotak yangberada didalam almari menggunakan jugil namun belum sempatmengambil barang sudah ketahuan pemilik rumah;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dengansaksi Sidul pada saat akan masuk ke dalam rumahnya;Menimbang, bahwa dari uraian fakta diatas, Majelis Hakimberpendapat niat Terdakwa untuk melakukan perbuatan pidanatelah nyata dari adanya permulaan dan tidak selesainyapelaksanaan perbuatan pidana itu). bukan sematamatadisebabkan karena kehendak
Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 91/Pid.B/2015/PN.LMJ
Tanggal 5 Mei 2015 — MUHAMAT SAIFUL ANAS BIN SUPARTO
212
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah gunting pemotong aluminium;- 1 (satu) buah potongan pengait kunci gembok;- 1 (satu) buah gembok;- 1 (satu) buah dompet warna ungu;- 1 (satu) buah kunci almari panel;- 1 (satu) unit HP merk evercross type C5F warna putih silver;- 1 (satu) buah memori merk Micro SD 2 Giga;- 1 (satu) bungkus rokok merk Malboro Metal Light;- Uang tunai sebesar Rp. 224.000,- (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah), Dikembalikan kepada saksi korban RINA LISA RUSTANTIN
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gunting pemotong aluminium;e 1 (satu) buah potongan pengait kunci gembok;e 1 (satu) buah gembok;e 1 (satu) buah dompet warna ungu;e 1 (satu) buah kunci almari panel;e 1 (satu) unit HP merk evercross type C5F warna putih silver;(satu)(satu)e 1 (satu) buah memori merk Micro SD 2 Giga;1 (satu) bungkus rokok merk Malboro Metal Light;e Uang tunai sebesar Rp. 224.000, (dua ratus dua puluh empat riburupiah), semuanya dikembalikan kepada saksi korban RINA LISARUSTANTIN
    panel yang beradadidalam toko tersebut selanjutnya terdakwa langsung membuka almaritersebut dengan menggunakan kunci yang sebelumnya ditaruh diatasalmari tersebut kemudian terdakwa langsung mengambil uang milik saksiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN.LMJkorban RINA LISA RUSTANTIN yang berada didalam dompet warnaungu yaitu sebesar Rp. 710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil uang milik saksi korbanselanjutnya terdakwa menutup pintu almari
    panel tersebut tetapi tidakdikunci dan terdakwa meletakkan kunci almari tersebut ditempat semulayaitu diatas almari kemudian terdakwa keluar dari toko tersebut melaluipintu. belakang selanjutnya terdakwa menutup kembali pintu tokokemudian terdakwa pulang kerumah terdakwa yang berjarak sekira 100(seratus) meter dari toko meubel tersebut dengan berjalan kaki dansetelah sampai dirumah terdakwa, terdakwa menyimpan uang hasilpencurian tersebut dilaci almari yang berada dikamar terdakwa dansetelah meletakkan
    Candipuro, Kab.Lumajang, terdakwa telah mengambil suatu barang berupa uang sebesar Rp.710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) milik saksi RINA LISA RUSTANTINdengan cara terdakwa masuk ke dalam toko tersebut lalu memotong pengaitkunci gembok dengan menggunakan gunting pemotong aluminium milik saksikorban, kemudian terdakwa membuka almari panel yang ada di dalam tokotersebut dan mengambil uang sebesar Rp. 710.000, (tujuh ratus sepuluh riburupiah) yang ada di dalam dompet warna ungu;Menimbang, bahwa
    Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3sMenetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah gunting pemotong aluminium;1 (satu) buah potongan pengait kunci gembok;1 (satu) buah gembok;1 (satu) buah dompet warna ungu;1 (satu) buah kunci almari panel;1 (satu) unit HP merk evercross type C5F warna putih silver;)((((((1 (satu) buah memori merk Micro SD 2 Giga;1 (Satu) bungkus rokok merk Malboro Metal Light;Uang tunai sebesar Rp. 224.000, (dua ratus dua puluh empat riburupiah),Dikembalikan kepada saksi
Putus : 30-11-2010 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 970/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 30 Nopember 2010 — HENDRA GUNAWAN
173
  • Prima Semesta Internusa;Bahwa keadaan lokasi kejadian perkara saksi lihat pintu almari rusak tempatpenyimpanan brankas yang bensi uang, diatas meja buku berserakan, pintukantor tidak rusak;Bahwa saksi sebagai pekerja di CV. Prima Semesta Internusa dibagianAconting, dan saksi yang membawa kunci brankas yang ada isinya uangRp.550.000, yang diambil oleh terdakwa tersebut;Saksi 3.
    Kri Cakra No. 14 Desa Sawo Tratap, KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa keadaan lokasi kejadian perkara saksi lihat pintu almari rusak tempatpenyimpanan brankas yang berisi uang, diatas meja buku berserakan, pintukantor tidak rusak;Bahwa usaha yang dilakukan CV.
    Prima Semesta Internusa terdalcwa lalumembuka pintu kantor CV Prima Semesta Internusa dan terdakwa masuk kedalam kantor CV Prima Semesta Internusa selelah itu Terdakwa membukapaksa almari dengan cara menjungkil pintu almari dan setelah terbukaterdakwa mengambil brankas tempat menyimpan uang;Bahwa setelah brankas terdakwa ambil, lalu terdakwa bawa keluar dari dalamkantor CV.
    Terdakwa membuka paksa almari dengan caramenjungkil pintu almari dan setelah terbuka terdakwa mengambil brankastempat menyimpan uang;e Bahwa terdakwa mengambil brankas tersebut untuic terdakwa ambil uangnya,dan perbuatan terdakwa mengambil brankas tersebut tidak ijin pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah diajukan kepersidangan dengan dakwaan metanggar Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP, yangunsurunsurnya sebagai berikut:Barang siapa;e Mengambil sesuatu barang;e Yang sebagian atau
    Prima Semesta Internusa terdakwa lalu membuka pintu kantor CV PrimaSemesta Internusa dan terdakwa masuk ke dalam kantor CV Prima SemestaInternusa selelah itu Terdakwa membuka paksa almari dengan cara menjungkil pintualmari dan setelah terbuka terdakwa mengambil brankas tempat menyimpan uang;Menimbang, bahwa dengan merusak pintu almari dengan jalan dicungkilmengakibatkan pintu almari rusak dan dapat terbuka, sehingga terdakwa bisamengambil brankas yang disimpan di almari tersebut dengan mudah;Menimbang
Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 140/Pid.B/2014/PN Bdw
Tanggal 18 Juni 2014 — FAUSI alias P. YOGA bin BUNAH, dkk
244
  • YOGA bin BUNAH mendapat informasi dati TO (DPO)bahwa di sekolah SMKN Pujer tepatnya diruang Perpus banyak NoteBook yang disimpan di almari, sehingga atas dasar informasi tersebuttimbul niat terdakwa FAUSI alias P. YOGA bin BUNAH untukmengambgil barangbarang tersebut lalu terdakwa FAUSI alias P. YOGAbin BUNAH bertemu terdakwa II. TOHA alias P. AR bin MISLI yang manasaat itu mengeluh kesulitan kKeuangan sehingga terdakwa .
    besi diruang perpustakaanmenghadap ke selatan dalam kondisi terkunci, sedangkan kunci almaritersebut saksi tidak tahu siapa yang menyimpannya ;bahwa pelaku/pencuri melakukan pencurian tersebut dengan caramencongkel jendela ruang perpustakaan sebelah timur didugamenggunakan linggis/obeng dan setelah jendela berhasil dibuka kemudianpelaku memanjat jendela tersebut dan masuk ruang perpustakaan danmenuju almari besi tempat menyimpan Note Book kemudian pelakumelakukan pengrusakan almari besi dengan menggunakan
    Setelah jendela berhasil dibuka Para Terdakwa masuk kedalammelalui jendela tersebut, kemudian menuju almari besi yang berada dipojokruangan sebelah utara, kemudian Para Terdakwa langsung membuka pintulemari dengan cara mencongkel pintunya menggunakan obeng dan setelahberhasil dibuka almari tersebut, ternyata berisi Note Book sebanyak 13buah.
    Setelahjendela berhasil dibuka Para Terdakwa masuk kedalam melalui jendelatersebut, kKemudian menuju almari besi yang berada dipojok ruangan sebelahutara, kemudian Para Terdakwa langsung membuka pintu lemari dengan caramencongkel pintunya menggunakan obeng dan setelah berhasil dibuka,ternyata dalam almari tersebut berisi Note Book sebanyak 13 buah.Selanjutnya NotebookNotebook tersebut dibungkus dengan menggunakantaplak meja, selanjutnya Para Terdakwa keluar dari ruangan tersebut melewatijendela semula
    Setelah jendela berhasil dibuka Para Terdakwa masuk kedalam melaluijendela tersebut, kKemudian menuju almari besi yang berada dipojok ruangansebelah utara, kemudian Para Terdakwa langsung membuka pintu lemaridengan cara mencongkel pintunya menggunakan obeng dan setelah berhasildibuka almari tersebut, ternyata berisi Note Book sebanyak 13 buah.Selanjutnya NotebookNotebook tersebut dibungkus dengan menggunakantaplak meja, selanjutnya Para Terdakwa keluar dari ruangan tersebut melewatijendela semula
Register : 01-02-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7112
  • seperdua) dari harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 huruf (a);

    4. Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut dalam diktum angka 2 huruf (a) kepada Penggugat, dan apabila tidak dapat dilaksanakan secara natura, maka dilaksanakan dengan cara dilelang melalui Kantor Lelang Negara;

    5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan Harta Bawaan Penggugat berupa 1 (satu) buah Almari

    Sebuah Almari dari Kayu Jati 3 Pintu, yang telah dibeli pada tahun2002 dengan harga Rp.2.500.000. ;2.
    OBYEK SENGKETA V;Serta Barang Bawaan Penggugat yaitu berupa Sebuah Almari dari KayuJati 2 Pintu, warna kehitaman ;Yang kesemuanya tersebut diatas sampai saat ini masih dikuasai secarasepihak olehTergugat; 222222222 24.
    Sebuah Almari dari Kayu Jati 3 Pintu, yang telah dibeli pada tahun 2002dengan harga Rp.2.500.000. ;2.
    Sebuah almari dari kayu jati 3 pintu yang dibeli pada tahun 2002dengan harga Rp. 2.500.000,2. Sebuah almari dari kayu jati 2 pintu yang dibeli pada tahun 2002dengan harga Rp. 2.000.000,3. Sebuah Deleswar yang dibeli pada tahun 2003 dengan harga Rp.3.000.000, 4. Sebuah Rak Sepatu yang dibeli/dipesan tahun 2004 dengan harga Rp.2.500.000, 5.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan Harta BawaanPenggugat berupa 1 (satu) buah Almari 2 pintu dari Kayu Jati warnakehitaman kepada Penggugat; 22220 2020ene nnn ne n=6.
Register : 19-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 59/Pid.B/2014/PN.Amp.
Tanggal 24 September 2014 — - I GEDE SUASTIKA Als. BRENJOT.
6019
  • BRENJOT menemukansebuah almari dalam keadaan terkunci, lalu terdakwa I GEDE SUASTIKAAls. BRENJOT dengan menggunakan pisau besar (belakas) langsungmencongkel pintu almari, dan setelah pintu almari terbuka, terdakwa IGEDE SUASTIKA Als. BRENJOT menemukan dua buah tas kecil warnakuning dan biru yang didalamnya berisi uang kepeng (uang bolong) yangdibungkus tas plastik, selanjutnya isi tas tersebut langsung terdakwa ambildan kedua tas kecil warna kuning dan biru yang bertuliskan MC Kids, itsmy club!
    BANJAR agar terdakwa dapatmasuk ke rumah tersebut, Setelah berada di dalam rumah, terdakwa langsung mencaribendabenda berharga yang ada di dalam rumah tersebut, kemudian terdakwa masukke dalam kamar dan menemukan sebuah almari dalam keadaan terkunci, lalu terdakwamencongkel pintu almari, dan setelah pintu almari terbuka, terdakwa langsungmengambil dua tas kecil warna kuning dan biru yang didalamnya berisi uang bolongyang dibungkus dengan tas plastik ;Bahwa benar pada keesokan harinya, tepatnya pada
    Setelah berada di dalam rumah, terdakwa langsung mencaribendabenda berharga yang ada di dalam rumah tersebut, kemudian terdakwa masuk kedalamkamar dan menemukan sebuah almari dalam keadaan terkunci, lalu terdakwa mencongkelpintu almari, dan setelah pintu almari terbuka, terdakwa langsung mengambil dua tas kecilwarna kuning dan biru yang didalamnya berisi uang bolong yang dibungkus dengan tasplastik,Menimbang, bahwa pada keesokan harinya, tepatnya pada tanggal 10 Juni 2014,terdakwa menjual 200 biji
    Setelah berada di dalam rumah, terdakwa langsungmencari bendabenda berharga yang ada di dalam rumah tersebut, kemudian terdakwa masukkedalam kamar dan menemukan sebuah almari dalam keadaan terkunci, lalu terdakwamencongkel pintu almari, dan setelah pintu almari terbuka, terdakwa langsung mengambildua tas kecil warna kuning dan biru yang didalamnya berisi uang bolong yang dibungkusdengan tas plastik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makamajelis Hakim berpendapat
Register : 21-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 223/Pdt.G/2015/PTA. Smg
Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberi kuasa kepada Eko Supriyanto, SH , Advokat beralamat di Jl. Raya Tambakromo RT.02 RW.03, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Juli 2015, yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Pati tanggal 08 Juli 2015, selanjutnya disebut Tergugat / PEMBANDING ; m e l a w a n TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Pati , dalam hal ini memberi kuasa kepada Muntiyono, SH, Advokat beralamat di Jl. Raya Pati-Banyuurip Km.5, Desa Sukoharjo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Agustus 2015, yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Pati tanggal 19 Agustus 2015, selanjutnya disebut Penggugat / TERBANDING ;
349
  • usaha pemintalan Kapuk / randuyang berada didalam bangunan gudang (Posita 4 romawi I huruf c)terletak di Desa Wuwur Kecamatan Gabus Kabupaten Pati berupa : Sebuah Mesin Kubota 12 PK Sebuah Mesin genset Sebuah Timbangan duduk kapasitas 5 kwintal;2.11 Perabotan dan perlengkapan rumah tangga terdiri dari:- Sebuah Televisi berwarna 29 inc, merk Sharp;- Sebuah Kompor gas merk rinai 2 tungku lengkap dengan tabung gas 12 kg;- Sebuah Kipas angin model duduk, merk National;- Sebuah Almari
    es 1 pintu merk Panasonic;- Sebuah Jam Gandul dari kayu jati;- Sebuah Meja makan bentuk oval, dari kayu jati, lengkap dengan kursi 5 buah;- Sebuah Almari kaca rangka kayu jati untuk hiasan;- Sebuah Sofa dari kayu jati;- Sebuah buffet dari kayu jati;- Sebuah Tempat tidur Nomor: 2 dari kayu jati;- Sebuah Tempat tidur Nomor: 3 dari kayu jati;- Dua buah Kursi tamu ukir dari Kayu jati lengkap dengan meja;- Dua buah Kursi teras dari kayu jati, lengkap dengan meja 1 buah dari kayu jati;-
    Dua buah Almari pakaian dari kayu jati;- Sebuah Televisi berwarna 21 inc merk Sharp;- Sebuah Almari es 1 pintu merk Toshiba dikuasai Tergugat.- Sebuah Kompor gas merk rinai 1 tungku, lengkap dengan tabung 3 kg;- Sebuah Kursi tamu ukir dari Kayu jati, panjang;- Sebuah Sofa dari kayu jati;- Sebuah Almari kaca rangka kayu jati untuk menempatkanperabotan rumah tangga;- Sebuah buffet dari kayu jati;- Sebuah tempat tidur Nomor 3 dari kayu jati;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.
    es 1 pintu merk Panasonic; Sebuah Jam Gandul dari kayu jati; Sebuah Meja makan bentuk oval, dari kayu jati, lengkap dengankursi 5 buah; Sebuah Almari kaca rangka kayu jati untuk hiasan; Sebuah Sofa dari kayu jati; Sebuah buffet dari kayu jati; Sebuah Tempat tidur Nomor: 2 dari kayu jati; Sebuah Tempat tidur Nomor: 3 dari kayu jati; Dua buah Kursi tamu ukir dari Kayu jati lengkap dengan meja; Dua buah Kursi teras dari kayu jati, lengkap dengan meja 1 buahdari kayu jati; Dua buah Almari pakaian dari
    kayu jati; Sebuah Televisi berwarna 21 inc merk Sharp; Sebuah Almari es 1 pintu merk Toshiba dikuasai Tergugat.
    Sebuah Kompor gas merk rinai 1 tungku, lengkap dengan tabung 3kg; Sebuah Kursi tamu ukir dari Kayu jati, panjang; Sebuah Sofa dari kayu jati; Sebuah Almari kaca rangka kayu jati untuk menempatkanperabotanrumah tangga; Sebuah buffet dari kayu jati; Sebuah tempat tidur Nomor 3 dari kayu jati;Putusan Nomor : 223 /Pdt.G/2015/PTA.Smghalaman 7 dari 18 halamanadalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.
    dengan meja 1 buahdari kayu jati; Dua buah Almari pakaian dari kayu jati; Sebuah Televisi berwarna 21 inc merk Sharp; Sebuah Almari es 1 pintu merk Toshiba dikuasai Tergugat.
    Sebuah Kompor gas merk rinai 1 tungku, lengkap dengan tabung 3kg; Sebuah Kursi tamu ukir dari Kayu jati, panjang; Sebuah Sofa dari kayu jati; Sebuah Almari kaca rangka kayu jati untuk menempatkanperabotanrumah tangga; Sebuah buffet dari kayu jati; Sebuah tempat tidur Nomor 3 dari kayu jati;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamatersebut pada diktum angka 2 (2.1 s/d 2.11) di atas menjadi dua bagian,satu bagian untuk Penggugat dan satu
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 43/Pid.B/2014/PN Pct
Tanggal 17 Juli 2014 — SRI MULYANI Binti SONOKARSO
5513
  • khusus.Bahwa 10 hari kemudian terdakwa Sri Mulyani, saksi Sumardi dan Sukadidatang kembali ke rumah saksi Sukatni dan meminta kunci almari kemudianterdakwa Sri Mulyani menyuruh saksi Sukatni, Sumardi serta Sukadi untukmasuk ke dalam kamar lalu berdoa bersama selanjutnya saksi Sumardimenyenteri almari knusus tersebut dan saksi Sukatni samarsamar melihatada tumpukan uang di dalam almari tersebut.Bahwa kemudian terdakwa Sri Mulyani keluar kamar diikuti saksi Sukatni,Sumardi dan Sukadi, lalu menyerahkan
    kunsi almari kepada Sumardi dansaat itu Sumardi bilang kepada saksi Sukatni jika rejeki saksi bagus karenauang di dalam almari tersebut berjumlah lebih dari 3 milyar.24 Bahwa kemudian pada tanggal 04 Maret 2014 saksi Sukatni diminta datangke rumah terdakwa Sakim bersama orangorang yang punya hajat lainnyadan saat itu terdakwa Sri Mulyani mengatakan bahwa almari bisa dibukapada hari kamis Wage malam Jum/at Kliwon tanggal 06 Maret 2014 mulaisehabis Magrib sampai jam 3 pagi.25 Bahwa sebelum membuka
    almari terdakwa Sri Mulyani menyuruh saksiWidodo, saksi Sukatni dan anggota yang lain untuk menyiapkan daunketepeng, daun pisang kidang, janur dan kelapa muda sebagai syarat.26 Bahwa kemudian saksi Sukatni membuka almari khusus tersebut dandidalamnya kosong tidak ada uangnya, hanya berisi 2 botol minyak wangi,bunga telon, 1 bungkus rokok klobot, 2 batang rokok crutu, kemenyan, airputih dan piring.27 Bahwa ritual penggandaan uang yang dilakukan oleh terdakwa Sri Mulyani,terdakwa Supriono Sakim, saksi
    kosong danditaruh di kamar kosong, selanjutnya Sukadi atas perintah Terdakwa SriMulyani menaruh sesaji yang saksi tahu ada rokok dan aqua botol;Bahwa saat ritual tersebut saksi sempat melihat sekilas ke dalam almaridan didalam almari itu kelihatan remangremang seperti ada tumpukanuang ;Halaman 21 dari54 Putusan Nomor 43/Pid.B/2014/PN Pct.Bahwa setelah selesai, selesai almari tersebut dikunci dan kuncinyadibawa Sukadi dan katanya almari bisa dibuka pada hari Kamis legikurang lebih 2 (dua) minggu
    lagi ;Bahwa setelah itu almari tersebut tidak saksi buka, karena setelah ituTerdakwa Sri Mulyani datang lagi dan membuka almari tersebut katanyasudah ada uangnya dan setelah selang 1 (satu) minggu saksi bukaternyata almari tersebut kosongBahwa para Terdakwa tidak pernah menjanjikan apaapa lagi dansampai sekarang uang saksi belum dikembalikan oleh para Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Terhadap keterangan Saksi para Terdakwa membenarkan;.
Register : 11-04-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 12/Pid.B/2012
Tanggal 26 Januari 2012 — ARDIYANTO Bin ADILMAN
305
  • sesampainya dipintu dapurterdakwa membuka pintu samping dengan cara ditarik sampai lepas kemudiandengan menggunakan tangan kiri terdakwa dimasukkan melalui kaca nako yangterlepas kemudian terdakwa membuka pintu dapur yang terkunci dari dalam , setelahterdakwa berada didalam rumah lalu menuju kekamar depan untuk mencari uangmilik korban Sri Hindriati, setelah mencari beberapa saat mencari tidak dapatkemudian terdakwa menuju kekamar tengah untuk mencari uang yang ada didalamalmari, setelah memeriksa almari
    Moch Zunan Haris ;Bahwa uang itu saya taruh dompet dalam almari ;Bahwa saya tahunya uang saya dicuri oleh terdakwa sewaktu sayadipanggil polisi ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin saya sewaktu mengambil uang milik saya ;.
    SriHindriati menunggu taxi menuju RS> MUhamadiyah Lamongan ,beberapa ...............beberapa saat saya menerima telpon dari tetangga mertua saya agar sayakembali ke Gresik karena rumah mertua saya ada seorang yang masukrumah dan orang tersebut dikepung warga dan setelah saya kembalikerumah mertua saya almari mertua saya sudah berantakan dan dompetberada diatas tempat tidur , sedang pencuri sudah diamankan polisi ;Bahwa uang saya yang dicuri oleh terdakwa sebesar Rp 2.260.000, (duajuta dua ratus enam
    Gresik pada hari Jumat tanggal2 Desember 2011 sekira jam 20. 00 Wib;Bahwa cara saya yaitu mencari sasaran rumah yang kosong karenamelihat pemiliknya pergi menggunakan taxi saya lalu masuk kedalamhalaman rumah dengan cara membuka pintu pagar , lalu saya naik keatasgenting melalui tiang dan turun didekat dapur, dan saya mencobamembuka pintu tapi terkunci dari dalam maka saya melepas kaca nakodan menarik kunci pintu kemudian saya masuk ke dalam rumah mencariuang korban didalam dompet dalam almari kamar
    , dan uang sayamasukan saku kanan kiri dan bermaksud keluar rumah tapi ada tetanggakorban yang mengetahuinya ;Bahwa uang yang saya Curi sebesar Rp. 2.260.000, (dua juta duaratusenam puluh ribu rupiah) ;Bahwa dompet almari itu disimpaan di selasela baju ;e Bahwa saya melakukan pencurian sudah dua kali ;e Bahwa................e Bahwa uang tersebut rencana mau saya gunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari ;e Bahwa saya menuju rumah korban dengan menggunakan sepeda pancalpinjam dari teman kos ;e Bahwa
Register : 26-04-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 929/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 19 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
221
  • Harta Bergerak :------------------------------------------------------------------------------a. 1 (satu) set kursi kayu jati;--------------------------------------------------------------b. 1 (satu) buah almari tempat TV kayu jati;-------------------------------------------c. 1(satu) buah almari pakaian 2 (dua) pintu kayu jati;---------------------------d. 1 (satu) buah almari pakaian 1 (satu) pintu kayu jati (rusak);----------------e. 1 (satu) (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2010
    Harta Bergerak:;a. 1 (satu) set kursi kayu jati, senilai + : Rp. 2.500.000.b. 1 (Satu) set kursi sudut, senilai + : Rp. 1.000.000,c. 1 (satu)buah almari tempat TV kayu jati,senilai +: Rp. 2.500.000,(satu)d. 1 (satu) buah almari pakaian 2 (dua) pintu kayuJati senilai + : Rp. 1.500.000,e. 1 (satu) buah almari pakaian 1 (satu) pintu kayujati, senilai + : Rp. 1.000.000.f. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miotahun 2010, senilai + : Rp. 9.000.000,g. 1 (satu) buah kulkas 1 (satu) pintu, senilai + : Rp.
    ,b. 1 (Satu) set kursi sudut,senilai + : Rp. 1.000.000,c. 1 (satu) buah almari tempat TV kayu jati,senilai + : Rp. 2.500.000,d. 1 (satu) buah almari pakaian 2 (dua) pintu kayujati, senilai + : Rp. 1.500.000,e. 1 (satu) buah almari pakaian 1 (satu) pintu kayujati, senilai + : Rp. 1.000.000,f. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miotahun 2010, senilai + : Rp. 9.000.000,g. 1 (satu) buah kulkas 1 (satu) pintu, senilai + : Rp. 1.000.000,h. 1 (satu) buah TV 21 inci, senilai + : Rp. 1.000.000.i.
    Harta Bergerak; a. 1 (satu) set kursi kayu jati : Rp. 2.500.000,b. 1 (satu) set kursi sudut : Rp. 1.000.000,c. 1 (satu) buah almari tempat TV kayu jati : Rp. 2.500.000,d. 1(satu) buah almari pakaian 2 (dua) pintu kayujati : Rp. 1.500.000,e. 1 (satu) buah almari pakaian 1 (Satu) pintu kayujati : Rp. 1.000.000,f. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun2010 : Rp. 9.000.000,g. 1 (satu) buah kulkas 1 (satu) pintu : Rp. 1.000.000.h. 1 (satu) buah TV 21 inci : Rp. 1.000.000.i.
    Satu buah almari TV sudah rusak/tidak layak paki;. Satu buah almari pakaian dua pintu masih ada dan layak pakai;o Qa 90. Satu buah almari pakaian satu pintu sudah rusak/tidak iayak paki;Satu unit sepeda motor Yamaha mio masih ada, dibeli oleh tergugat dengancara kredit dan sudah lunas, kondisi cukup baik dan layak pakal;g. Satu buah kulkas satu pintu masih ada dan layak pakai;h. Satu buah TV 21" sudah tidak ada;i. Hasil panen sawah tidak menentu dikarenakan sawah tadah hujan;5.
Register : 23-03-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 24-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 90/Pdt.g/2009/PTA.Sby
Tanggal 30 April 2009 — Pembanding Vs terbanding
8915
  • terletak di Dusun Rame RT. 21 RW. 10, Desa Pilang, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah/kandang ibu Tergugat ; Sebelah Selatan = obyek rumah angka 2.1 ; Sebelah Barat : tanah/rumah ibu Tergugat ;2.3.3 (tiga) buah sepeda pancal ;2.4.2 (dua) buah TV berwarna 14 terdiri merk Fuji Electric dan Toshiba ;2.5.1 (satu) buah kulkas ;2.6.2 (dua) buah bupet kayu ;2.7.3 (tiga) buah lemari besi terdiri dari besar 1 (satu) buah dan kecil 2 (dua) buah ;2.8. 7 (tujuh) buah almari
    terdiri : almari kayu 4 buah, almari melamin 2 buah dan almari dapur1 buah ;2.9. 4 (empat) buah tempat tidur terdiri : tempat tidur ukir 1 (satu) buah, dipan kayu 3 (tiga)buah;2.10. 4 (empat) buah kursi teras ;2.11.4 (empat) buah kursi pentil ;2.12.2 (dua) buah kursi kantor ;2.13.1 (satu) meyja kursi tulis ;2.14. 1 Seperangkat meja kursi sofa ;2.15.1 set kursi tunggu ;Adalah harta bersama yang diperoleh dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat ;3.
    KecamatanWonoayu, Kabupaten Sisoarjo, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah/kandang ibu Tergugat ; Sebelah Selatan : Jalan Desa ; Sebelah Timur : obyek rumah angka 2.1 ; Sebelah Barat : tanah/rumah ibu Tergugat ;2.3.3 (tiga) buah sepeda pancal ;2.4.2 (dua) buah TV. berwarna 14 terdiri dari merk Fuji Electric dan Toshiba ;2.5. 1 (satu) buah Kulkas ;2.6.2 (dua) buah Bupet Kayu ;2.7.3 (tiga) buah lemari besi terdiri dari besar 1 (satu) buah dan kecil 2 (dua) buah ;2.8. 7 (tujuh) buah almani terdiri : almari
    kayu 4 buah, almari melamin 2 buah dan almari dapur buah ;Hal. 6 dari 8 hal.
Register : 07-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 211/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 19 Juli 2012 —
228
  • carasebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas , saksi Arif Dwiyoga Pradana dan saksiHarry Guruh Akbar menemui terdakwa dengan maksud untuk membeli ganja,sebanyak 2 paket, yaitu 1 paket ganja seharga Rp.100.000, dan 1 paket ganja lagisebesar Rp.50.000,, selanjutnya saksi Arif Dwiypga Pradana menyerahkan uangsebesar Rp.150.000, kepada terdakwa, kemudian terdakwa masuk kekamar saksiI Ketut Ferry Adi Surya lalu mengambil 2 (dua) bungkus kertasputih berisi daun, bijidan ranting ganja didalam almari
    pakaian lalu meletakan uang sebesar Rp.150.000,tersebut didalam almari pakaian , seytelah itu 2 (dua) bungkus kertas putih yangberisi ganja dimaksud diserahkan kepada saksi Arif DwiyogaPradana kemudianmereka berdua pulang .Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14Maret2012, sekitar jam 18.30 Wib saksi HerkaSulistiyanto, saksi Fani Krisnawan, saksi Sumardi, saksi Taufik Sarifudin Sidiq dansaksi Widiyanto Hary Wijaya selaku Petugas Kepolisian pada Satuan NarkobaPolresta Yogyakarta melakukan penangkapan terhadap
    pakaian lalu meletakan uang sebesarRp.150.000, tersebut didalam almari pakaian, setelah itu 2 (dua) bungkus kertasputih berisi ganja dimaksud diserahkan kepada saksi Arif Dwiyoga Pradana,kwmudian mereka berdua pulang.Bahwa terdakwa mengetahui atau setidaktidaknya dapat menduga bahwamenjual , memiliki menghisap atau menggunakan narkotika golongan I merupakanperbuatan yang dilarang oleh undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika,namun demikian terdakwa samasekali tidak pernah ada upaya untuk
    Ketut Ferry untuk diserahkankepada teman temanya, antaranya Herry Guruh Akbar, Arif Dwi YogaPradana dan Ahmad Nur Fattah, mereka semua patungan ;Bahwa hasil tes urine terdakwa positif menggunakan ;Bahwa terdakwa dalam mengambilkan ganja dari almari Ketut Ferry danmenyerahkan kepada temantemnya tersebut, tidak menerima imbalanapapun,karena hanya hubungan pertemanan saja ;Bahwa ganja yang punya Ketut Ferry, tetapi membelinya lewat terdakwa,karena temanteman itu yang dikenal hanya dengan terdakwa ;
    Ketut Ferry, karena semua itu telah dipesan oleh Ketut Ferry,agar barang terdakwa ambil didalam almari, sedang uangnya disuruh menaruhdidalam almari tersebut ; Bahwa atas pengambilan barang dari almari dan menaruh uangnya didalamalmari Ketut Ferry tersebut, terdakwa tidak mendapatkan imbalan apaapa,karena hanya hubungan pertemanan satu kos; Bahwa terdakwa mengambilkan barang untuk Arif dan Harry baru satukaliitu, demikian pula mengambilkan untuk Ahmad Muhari juga baru sekali ; Bahwa terdakwa mulai
Register : 19-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 170/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
DENNIZ FRIZA Als DENNIZ Bin BUDI Alm
3915
  • Lalu tanpa seizin dari saksi ENIMUDAYANTI terdakwa membuka almari yang dalam keadaan dikunci namunkunci masih menempel dipintu almari. Kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu)buah cincin kuning mata hijau disimpan didalam kotak, lalu terdakwamengambil suratsurat perhiasan yang disimpan didalam almari tepatnyadidepan kamar mandi.
    Desember 2019 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Desa Kepandangan Rt 01 Rw 04 Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo, terdakwa telah mengambil barangbarang berupa: 1(satu) buah cincin kuning mata hijau beserta dengan suratnya, 1 (satu)surat kalung emas kuning, 1 (Satu) Surat gelang emas kuning, 2 (dua) suratHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN.Sdacincin emas kuning, 1 (Satu) Surat emas putih dan 1 (Satu) surat liontin miliksaksi;bahwa barangbarang tersebut saksi simpan di dalam almari
    dalamkeadaan terkunci namun kuncinya masih menempel di almari tersebut;bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambilbarangbarang tersebut;bahwa terdakwa seharihari bekerja membantu keluarga saksi berjualan;bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 terdakwa pergimeninggalkan rumah, dan setelah saksi mengetahui barangbarang saksihilang lalu saksi melapor pada ayah saksi dan ayah saksi mengirim WAkepada terdakwa, selanjutnya terdakwa pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 kembali
    , menerangkanbahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Desa Kepandangan Rt 01 Rw 04 Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo, terdakwa telah mengambil barangbarang berupa: 1(satu) buah cincin kuning mata hijau beserta dengan suratnya, 1 (satu)surat kalung emas kuning, 1 (Satu) Surat gelang emas kuning, 2 (dua) suratcincin emas kuning, 1 (Satu) Surat emas putih dan 1 (Satu) surat liontin miliksaksi Eni Mudayanti;bahwa barangbarang tersebut saksi simpan di dalam almari
    dalamkeadaan terkunci namun kuncinya masih menempel di almari tersebut;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN.Sdabahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambilbarangbarang tersebut;bahwa terdakwa seharihari bekerja membantu keluarga saksi EniMudayanti berjualan nasi dan terdakwa bertempat tinggal di rumah saksiEni Mudayanti;bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) buah cincin emaskuning, pada keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 12 Desember2019 sekitar
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 612/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2016 — ALI MASHARI Alias Gareng Bin Muhamad Yusa
263
  • memakai kunci palsu, perintah palsu atau jabatanpalsu, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mempunyai niatuntuk melakukan pencurian karena melihat rumah dalam keadaan sepi, ditinggal oleh pemilikrumah pergi sholat tarwih, selanjutnya dengan membawa (satu) buah linggis dari besi denganujung pipih ukuran panjang + 50 Cm, terdakwa mencongkel daun jendela kamar dan masukkedalam kamar membuka pitu almari
    M Zakaria, mengalami kerugain yang ditaksir sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah)Bahwa benar saksi mengetahuinya setelah sholat Tarweh di masjid pada hari Sabtu tanggal04 Juli 2015 sekira pukul 19.5 wib pulang kerumah melihat jendela belakang terdapat bekascongkelan dan gardin dalam keadaan terbuka, selanjutnya saksi mengecek kedalam melihatpintu almari juga terdapat bekas congkelan dan barang berupa uang tunai sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan
    M Zakaria, (korban) mengalami kerugain yangditaksir sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut karena melihat rumah dalam keadaansepi, ditinggal oleh pemilik rumah pergi sholat tarwih, selanjutnya dengan membawa (satu)buah linggis dari besi dengan ujung pipih ukuran panjang + 50 Cm, terdakwa mencongkeldaun jendela kamar dan masuk kedalam kamar membuka pitu almari mengmbil barang yangada di amari berupa uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat juta
    berupa uang tunai sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan emas dari bawah tumpukan bajubempa, 3 (tiga) untai gelang dengan berat + 6 (enam) gram, 3 (tiga) buah liontin 2 (dua) buahbebentuk hati besar dan kecil, I berbenuk lonjong dengan batu permata), (satu) untai kalungdengan berat + 8 (delapan) gram, 1 (satu) buah cincin dengan berat + 4 (empat) gram, 1(satu) pasang giwang, dengan cara masuk kedalam rumah mencongkel jendela belakang danmencongkel pintu almari
    berupa uang tunai sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan emas daribawah tumpukan baju berupa, 3 (tiga) untai gelang dengan berat + 6 (enam) gram, 3(tiga) buah liontin 2 (dua) buah bebentuk hati besar dan kecil, 1 berbentuk lonjongdengan katu permata), (satu) untai kalung dengan beiat + % (delapan) gram, (satu)buah cincin dengan berat + 4 (empat) gram, (satu) pasang giwang, dengan cara masuk5.kedalam rumah mencongkel jendela belakang dan mencongkel pintu almari
Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 61-K/PM.II-11/AU/IX/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — ROBERTUS RAHMANSYAH YUDIANA PELTU NRP. 515114
103154
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa membuka kunci almari pakaianpribadi lalu Terdakwa membuka magazen pistol dan menaruh pistolbagian dibelakang dibawah lipatan pakaian rak almari paling atas,kemudian mengunci almari pakaian lalu Terdakwa menuju ke kamartidur pribadi untuk menyimpan magazen berikut 12 butir munisi,anak kunci almari pakaian dan jam tangan di sepatu boot milikTerdakwa yang berada didalam kamar tidur Terdakwa.7.
    Bahwa Terdakwa selama membawa pistol jenis Glok19 Kal9mm disimpan didalam almari pakaian pribadi milik Terdakwa danselalu dikunci sedangkan magazen berikut 12 pelurunya besertaanak kunci almari disimpan di dalam sepatu boot yang beradadidalam kamar pribadi Terdakwa, karena dirumah Terdakwa tempatyang paling aman untuk menyimpan anak kunci almari adalahdidalam sepatu boot yang berada didalam kamar pribadi Terdakwa.27.
    Bahwa benar bertempat di ruang tamu, Terdakwa membukapakaian dinasnya selanjutnya melepas magazen dari pistol jenisGlok 19 kal 9 mm yang dibawa Terdakwa, kemudian pistol tersebutdisimpan dalam almari rak paling atas selanjutnya almari pakaiantersebut Terdakwa kunci, sedangkan magazen beserta 12 (duabelas) butir munisi yang ada di dalamnya dan kunci almari pakaiandisimpan di dalam sepatu boot milik Terdakwa yang berada dikamar tidur Terdakwa.7.
    Bahwa benar Terdakwa pulang dari dinas langsung ke rumahselanjutnya bertempat di ruang tamu, Terdakwa membuka pakaiandinasnya selanjutnya melepas magazen dari pistol jenis Glok 19 Kall9 mm yang dibawa Terdakwa, kemudian pistol tersebut disimpandalam almari rak paling atas selanjutnya almari pakaian tersebutTerdakwa kunci, sedangkan magazen beserta 12 (dua belas) butirmunisi yang ada di dalamnya disimpan di almari pakaian disimpandi dalam sepatu boot milik Terdakwa yang berada di kamar tidurTerdakwa
Register : 20-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BATANG Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 24 Juni 2015 — Muhamad Imam Adi Lunasia Bin Riyanto
757
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) bilah senjata tajam/pisau dapur ; Pintu almari makan ukuran 55 cm x 40 cm dalam keadaan rusak/pecah , Dikembalikan pemiliknya sdr. SUPATAH6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-( dua ribu lima ratus rupiah).
    Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1(satu) bilah senjata tajam/pisau dapur ;e Pintu almari makan ukuran 55 cm x 40 cm dalam keadaan rusak/pecah ,Dikembalikan pemiliknya sdr. SUPATAH6.
    Farid hingga luka atau sakit dan mengenai leher sebelah kanan/tengkuk lalu dibawa ke Puskesmas;e Bahwa sesuai VER dokter Jul Hendra Permadi dari UPTD PuskesmasLimpung Kab.Batang menrangkan telah diperiksa seorang korban (FarisArya Budi bin Junedi ) lakilaki berumur dua puluh tahun, padapemeriksaan ditemukan luka memar pada tengkuk.e Bahwa tidak lama kemudian terdakwa juga merusak/ memukul almarimakan hingga kacanya pecah;e Bahwa kerugian rusaknya almari tersebut lebin kurang Rp. 200.000, ( duaratus
    makanhingga kacanya pecah;Bahwa kerugian rusaknya almari tersebut lebih kurang Rp. 200.000, ( duaratus ribu rupiah );Bahwa terdakwa membawa pisau tersebut bukannya untuk kerja atau karenapekerjaan terdakwa akan tetapi dengan membawa pisau tersebut tersebutuntuk menakutinakuti saksi farid;Bahwa pekerjaan terdakwa swasta yaitu membantu orang tua;Bahwa terdakwa membawa,menguasai senjata tajam berupa pisau yangdipergunakan untuk menakutnakuti tersebut tidak ada ijinnya dari yangberwajib, tidak lama
    Unsur yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain .Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahuibahwa terdakwa merusak almari hingga tidak dapat dipergunakan lagi tersebutmerupakan alamari milik orang lain yaitu milik sdr.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1(satu) bilah senjata tajam/pisau dapur ;e Pintu almari makan ukuran 55 cm x 40 cm dalam keadaan rusak/pecah ,Dikembalikan pemiliknya sdr. SUPATAH6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,( dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri BATANG, pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2015, oleh kami, KukuhKalinggo Yuwono, SH.
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 17 Mei 2017 — SHALEH HAIDAR ALAMUDI Alias HELAS Bin HAIDAR MAKHSIN ALAMUDI
233
  • berisi 2 (dua)bungkus plastic klip Narkotika jenis sabusabu, kemudian Narkotika jenis sabusabu diambil sedikit oleh Terdakwa untuk dikonsumsi dengan cara 1 (satu)serok Narkotika jenis sabusabu dimasukkan kedalam pipet kaca kemudiandipanasi kemudian hasil pembakaran berupa asap sabusabu masuk kedalambotol plastic beks yang berisi air selanjutnya oleh Terdakwa dihisap/disedotmelalui sedotan yang satunya kemudian asap dikeluarkan melalui hidunglayaknya orang merokok, kemudian sisa sabusabu disimpan di almari
    pakaiandikamar tidur Terdakwa; ; Bahwa selanjutnya hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa mengambil sedikit Narkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsi lagi,kemudian sisanya disimpan kembali di almari pakaian dikamar tidur Terdakwa ; Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 09.00Wib, Terdakwa mengambil sedikit Narkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsikembali, kKemudian sisa Narkotika jenis sabusabu dalam 2 (dua) plastic klipdimasukkan kedalam kotak
    Wib,dirumah Terdakwa di Jin.WOS Cokroaminoto No. 70 Rt22 Rw.07,Dsn.Mulyoasri, Ds.Tulungrejo, Kec.Pare.Kab.Kediri Terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian Polres Kediri selanjutnya Petugas melakukanpenggeledahan menemukan barang bukti Narkotika jenis sabusabu dalam 2(dua) plastik klip dimasukkan kedalam kotak bekas isi staples selanjutnyadisimpan dijadikan satu dengan peralatan hisap sabu berupa 2 (dua) bungkussedotan, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah bong/alat hisap sabusabudi dalam = almari
    pakaiandi kamar tidur Terdakwa; ; Bahwa selanjutnya hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa mengambil sedikit Narkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsi lagi,kemudian sisanya disimpan kembali di almari pakaian dikamar tidur Terdakwa; Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 09.00Wib, Terdakwa mengambil sedikit Narkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsikembali, kemudian sisa Narkotika jenis sabusabu dalam 2 (dua) plastic klipdimasukkan kedalam kotak
    Kediri Terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian Polres Kediri selanjutnya Petugas melakukanpenggeledahan menemukan barang bukti Narkotika jenis sabusabu dalam 2(dua) plastic klip dimasukkan kedalam kotak bekas isi staples selanjutnyadisimpan dijadikan satu dengan peralatan hisap sabu berupa 2 (dua) bungkussedotan, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah bong/alat hisap sabusabudi dalam almari pakaian dikamar tidur dirumah Terdakwa;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN Gpr.
Register : 04-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor Nomor173/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 5 Agustus 2014 — AHMADI BIN ONO
463
  • Lamongan, berpurapura melakukan sholat dzhuhur karena suasan sepi kemudian terdakwa mengambil kotakamal yang disimpan di dalam almari, dengan cara merusak, mencongkel kunci pintu almaridengan menggunakan alat gunting, obeng, tang, ketika terdakwa mencongkel almari tersebutperbuatan terdakwa diketahui oleh MULJADI bin JAWAR kemudian terdakwa ditangkap,kemudian dibawa ke rumah kepala dusun dan selanjutnya oleh warga terdakwa diserahkan kePolsek Sarirejo untuk dilakukan proses hukum;Perbuatan terdakwa
    amal yang berisi uangsejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang pertama ini, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;SAKSIII;: MULYADI bin JAWAR (alm);Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekitar pukul 13.00 WIB, di masjidIrsanulibad yang terletak di Dusun Walangkopo Desa Kedungkumpul KecamatanSarirejo Kabupaten Lamongan telah terjadi pencurian kotak amal yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi mengetahui ketika terdakwa mencongkel gembok almari
    yang ada didalam masjid;Bahwa saat itu saksi berada di warung dekat masjid, berjarak sekitar 3 meter;Bahwa terdakwa mencongkel gembok almari dengan menggunakan tang dan obeng;Bahwa di dalam almari tersebut terdapat kotak amal masjid yang berisi uang;Bahwa sebelumnya masjid pernah kehilangan kotak amal;Bahwa setelah melihat perbuatan terdakwa, saksi kemudian menangkapnya danmembawanya ke rumah Kepala Dusun;Bahwa saksi adalah penjaga mesjid;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa
    masjidIrsanulibad dengan cara mencongkel gembok almari dengan menggunakan tang dan obengyang sebelumnya sudah terdakwa bawa dari rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Hakim berpendapatunsur kelima ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 6.
    Terdakwa datang dengan berpurapura akan menjalankan Sholat Dhuhur, danketika suasana sepi, terdakwa melancarkan aksinya dengan mencongkel almari tempat kotakamal disimpan.