Ditemukan 7843 data
73 — 22
Menyatakan terdakwa ANDHIKA INDRAYANA Bin SUMADI dan terdakwa RIYANTO Als.MITRO Bin WAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
ANDHIKA INDRAYANA Bin SUMADI2. RIYANTO Als MITRO Bin WAGIMIN
Saksi SILFIA WASILATI Als SILFI : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ANDHIKA INDRAYANA, saksi adalahpacar dari terdakwa ANDHIKA INDRAYANA akan tetapi dengan terdakwaRIYANTO Als MITRO tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa RIYANTO Als MITRO; Bahwa saksi mengetahui pekerjaan terdakwa Andhika Indrayana adalahberjualan HP secara online dalam keadaan seken (bekas) karena membelidari OLX dan dijual lewat OLX lagi atau membeli dari orang yang menjual HPkepada Andhika kemudian dijual via
online OLX; Bahwa saksi diberitahu oleh terdakwa Andhika bahwa pernah mendapatkanHP dari TITUS alamat Sentiaki Bulu Lor Semarang, terdakwa MITRO tetapihanya satusatu akan tetap pada bulan September 2015 tepatnya setelah IdulAdha terdakwa Andhika membeli HP dari terdakwa MITRO dalam jumlahyang banyak; BahwaHP yang dibeli kurang lebih sebanyak 15 (lima belas) buah dan saksisempat mendengar terdakwa Andhika membeli HP masingmasing sehargaRp. 25.000.
terjadi transaksi, terdakwa Andhika Indrayana bersama denganseorang cewek yang tidak saksi kenal; Bahwa HP yang diperlihatkan adalah HP yang saksi beli dari terdakwa Andhika Indrayana;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, para terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan paraterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa ANDHIKA INDRAYANA Bin SUMADI didepan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah membeli
,BANDOT (DPO) menawarkan 25 (dua puluh lima) HPtersebut kepada terdakwa, karena terdakwa tidak mempunyai uang sehinggaterdakwa menghubungi terdakwa Andhika Indrayana dan menyuruh agarterdakwa Andhika Indrayana mendatangi rumah terdakwa;Bahwa saat itu Sdr.
Riyanto menghubungi terdakwa Andhika Indrayana danmenyuruh agar terdakwa Andhika Indrayana mendatangi rumah terdakwa IlRiyanto dan kemudian terjadi kesepakatan harga, 25 (dua puluh lima) handphoneyang terdiri dari merk Evercoss, Advan, Stroberry, Icherry, Asiaphone yanglengkap dengan dos box nya tersebut dijual seharga Rp. 4.300.000, (empat jutatiga ratus ribu rupiah), kemudian sebagai jasa perantara/imbalan terdakwa Andhika Indrayana memberikan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah
18 — 3
MEIKA NUR ASTUTI Binti JUMINOANDHIKA ANANTYO HIDAYAT Bin MUH NAWAWI
Sergius Sihombing
Tergugat:
PT Cahaya Pelita Andhika
17 — 10
Penggugat:
Sergius Sihombing
Tergugat:
PT Cahaya Pelita Andhika
205 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CIPTA ANDHIKA TELADAN (Dalam Pailit) cq TIM KURATOR PT CIPTA ANDHIKA TELADAN (Dalam Pailit) d/a AIKO BERLIAN PARTNERSHIP, DKK
WISNU ANDHIKA , SH.
Terdakwa:
SAHRUL alias BULE
20 — 3
Penuntut Umum:
WISNU ANDHIKA , SH.
Terdakwa:
SAHRUL alias BULE
PT CAHAYA PELITA ANDHIKA
Tergugat:
Agus Moris Tampubolon
40 — 23
Cahaya Pelita Andhika dengan batas-batas:
- Utara : 84 m berbatas dengan PT. Cahaya Pelita Andhika (parit);
- Selatan : 84 m berbatas dengan PT. Cahaya Pelita Andhika (parit);
- Timur : 193 m berbatas dengan PT.
Cahaya Pelita Andhika (parit);
- Barat : 193 m berbatas dengan Parit dan tanah Natola Harefa;
Penggugat:
PT CAHAYA PELITA ANDHIKA
Tergugat:
Agus Moris Tampubolon
Chandra Andhika Nugraha, SH
Terdakwa:
Antonius Wijaya
65 — 33
Penuntut Umum:
Chandra Andhika Nugraha, SH
Terdakwa:
Antonius WijayaPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh : Chandra Andhika Nugraha,S.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Denpasar dan Penasihat hukum Terdakwa ;Hal 30 Halaman Putusan Nomor 829/Pid.Sus/2019/PN DpsHakim Anggota, Hakim Ketua1. Heriyanti, S.H.,M.Hum Angeliky Handajani Day, S.H.,M.H.2. Kony Hartanto , S.H.,M.H.Panitera PenggantiIda Bagus Made Swarjana Narapati,S.H.Hal 31 Halaman Putusan Nomor 829/Pid.Sus/2019/PN Dps
Galang Andhika Surya Samudra
Tergugat:
Kepala Desa Wonorejo
72 — 27
Penggugat:
Galang Andhika Surya Samudra
Tergugat:
Kepala Desa WonorejoPUTUSANNomor : 171/G/2018/PTUN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketaFeV ae t= rcNama : GALANG ANDHIKA SURYAKewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wonorejo RT. 09 RW. 02, KecamatanGuntur, KabupatenPekerjaan : KaryawanDalam hal ini telah memberi kuasa kepada :AYOM GURITNO, SH
GALANG ANDHIKA SURYASAMUDRA incasu Penggugat yang merupakan Peserta yang kalahHalaman 18 dari 52 halaman Putusan Nomor : 171/G/2018/PTUN.Smg.dalam proses seleksi pengisian Perangkat Desa calon Sekretaris Desa,maka justru hal ini dapat dikategorikan adanya unsur Keputusan dankemauan/kehendak pribadi dari Kepala Desa Wonorejo. Jika hal initerjadi quod noon, dapat dikategorikan tindakan yang melawan hukumkarena, melanggar Pasal 21 ayat (3) Perda Demak Nomor 1 Tahun2018.
tanggal 24 Januari 2019;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotocopy yang ditandaldengan P1 sampai dengan P11 yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan asli atau fotocopynya, bukti tersebut adalahSebagal Derikut : 20022 n nn nn nnn nn nnn nn enna nn nn enna nn eeennnnesHalaman 29 dari 52 halaman Putusan Nomor : 171/G/2018/PTUN.Smg.P1P2P3P4P5P6P7P8P9Kartu Tanda Penduduk NIK. 3321031602930006 atas nama Galang Andhika
SuryaSamudra tanggal 12062017 (fotocopy sesuai dengan aslinya);Kartu Tanda Peserta Seleksi Perangkat Desa Kabupaten Demak Nomor Peserta: 04atas nama Galang Andhika Surya Samudra, S.Kep.
Saksi bernama Muh Syamsul Jaelani, pada pokoknyamenerangkan: Bahwa jabatan jabatan Saksi dalam struktur kepanitiaan pengisianperangkat desa di Desa Wonorejo sebagai Anggota Panitia dan Plt.em Oe Bahwa Saksi hadir pada saat pelantikan tanggal 14 Maret 2018 diBalai Desa Wonore)j0; on ne nnn n enone nnn co monn nencons Bahwa Galang Andhika Surya Samudra tidak hadir pada saatDelantikan; 222222 senna nen ene nnn ee ne nnn nee e nnn n nn nnnnnnee Bahwa jarak rumah Galang Andhika Surya Samudra dengan BalaiDesa
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
RONI ANDHIKA
16 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
RONI ANDHIKA
WISNU ANDHIKA , SH.
Terdakwa:
MASDORI bin SUTISNA
48 — 11
Penuntut Umum:
WISNU ANDHIKA , SH.
Terdakwa:
MASDORI bin SUTISNA
Terdakwa:
ANDHIKA NUGRAHA
25 — 3
- Menyatakan Terdakwa ANDHIKA NUGRAHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDHIKA NUGRAHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan serta Denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar
Terdakwa:
ANDHIKA NUGRAHA
23 — 0
Menyatakan Terdakwa ANDHIKA SWARDANA Bin WALUYO SUDARMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dengan Kekerasan Yang Dilakukan Secara Bersama-sama dan Berulang Kali sebagaimana dalam dakwaan atau Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;3.
BRIGADIR ANDHIKA SWARDANA Nomor. 942/TA/VIII/2012 yang dikeluarkan oleh Polrestabes bandung tanggaL 8 Agustus 2012 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ANDHIKA SWARDANA ;- 1 (satu) lembar Nota Pembayaran dari PARADISO KARAOKE tertanggal 22 Juli 2015 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
1.Andhika Swardana Bin Waluyo Sudarmo2.Stefanus Rolando Bin Yoga Wibowo
474 — 74
ANDHIKA GUNAWAN; I GEDE SUPARNATA; MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA;
ANDHIKA GUNAWAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaank aryawanaye&=ai RW.003, Kecamatan Simokerto, Surabaya, Rs oFSwasta, Tempat tinggal di Jalan Tanda RT.009,oO Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I/PEMBANDING;SF is3g. GEDE SUPARNATA, Kewarganegaraan indinesia, Pekerjaan Wiraswasta,Le L&Oy Tempat tinggal di Jala Gunung VI B, No. 3, Denpasar,b>y BR/LINK Buana pay Desa Padang Sambian, Kecamatan SSWY Hal.1 dari 14 hal. Put.
WISNU ANDHIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUSTIN WAHYUNINTIAS
84 — 6
Penuntut Umum:
WISNU ANDHIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUSTIN WAHYUNINTIAS
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
HARIYADI Bin PAIMAN
35 — 21
Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
HARIYADI Bin PAIMAN., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bengkulu, serta dihadiri oleh ANDHIKA SUKSMANUGRAHA, SH., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu dan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ZENIZENALMUTAQIN, S.H., M.H. RR. DEWI LESTARI N., SH,.M.H.DWI PURWANTI, S.H.Panitera Pengganti,SEPPI TRIANI, S.H.Hal 29 dari 29 Hal Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2020/PNBgl
MADA ANDHIKA DARJONO PUTRO dan ILMA KARINA MADA, SST BCH
37 — 33
Pemohon:
MADA ANDHIKA DARJONO PUTRO dan ILMA KARINA MADA, SST BCHPENETPANNomor 761/Pdt.P/2021/PN Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:Mada Andhika Darjono Putro dan Ilma Karina Mada, Sst Bch,bertempat tinggal di JI, Jambu Rt 006 Rw.010,, Kel.Jati Padang, Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan, DKIJakarta, sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara
Bahwa anak = para pemohon bernama MAISADIPTASACHIKKIRANA MADA jenis kelamin perempuan lahir di Jakarta padatanggal 29 Juli 2019 adalah anak ke4 dari orangtua yang bernamaMADA ANDHIKA DARJONO PUTRO dan ILMA KARINA MADA, SSTBCH sesuai dengan akta kelahiran nomor 3174LT190320210100;3. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanJakarta Selatan adalah untuk mengganti nama anak pemohon dariMAISADIPTA SACHIKKIRANA MADA menjadi MAISADIPTA SASIKIRANA MADA;4.
WISNU ANDHIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SEPTIADY GUNAWAN
31 — 0
Penuntut Umum:
WISNU ANDHIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SEPTIADY GUNAWAN
WISNU ANDHIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANGGARA GUSTIANTO
52 — 0
Penuntut Umum:
WISNU ANDHIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANGGARA GUSTIANTO
Terdakwa:
Andhika Bin Mirwan
83 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andhika Bin Mirwan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
Andhika Bin MirwanNama lengkap : Andhika Bin Mirwan;. Tempat lahir : Pagar Alam;. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/5 Januari 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Laskar Wanita Mentemas, RT.03 RW.05Kelurahan Tumbak Ulas, Kecamatan Pagar AlamSelatan, Kota Pagar Alam;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa Andhika Bin Mirwan ditangkap pada tanggal 12 Juni 2020berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor SP.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andhika Bin Mirwan denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangkanselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
mengulangi perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadapPermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN PgaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa ANDHIKA
Dan pula, menurut pengamatan MajelisHakim, Terdakwa tersebut dalam keadaan sehat serta tidak diketemukanadanya tandatanda kelainan jiwa, sehingga perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa Andhika bin Mirwan dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa Andhika Bin Mirwan tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.
49 — 40
ANDHIKA STEEL