Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 195/Pdt.P/2014/PA.Ptk Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON
35 — 4
35 — 4
Madjidi, BA Hal 13 dari 13 halaman Pen.0195/Pdt.P/2014/PA.Ptk.Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIYE, POSES: neweewecmeniomens ence ence ence Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,fe IRON gt wn wn as eer Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 166.000.
Register : 16-05-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 458/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 23 Oktober 2013 —
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor0458/Pdt.G/2013/PA.Pdgfe anSE etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat tinggal di KOTA PADANG ProvinsiSumatera Barat , sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam,
Register : 06-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 3874/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 1 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 6
8 — 6
RedakSie...e eeeescseeeeeeeeeececceeeeneeeeceeeeaeees : RP. 5.000,9: MG fal rise scassssssssnsssensssaas soveassaansansaseisnecxaeens : RP. 6.000,JU AD oe eee esesneceseceseceeeeeneeeneeaeen : RP. 346.000,Catatan :e Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada(ANSE sccm cena acm eee ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gal oo... eessceeseecsececeececseeeeeeceeaeceeaeceeeeeenaees ;
Register : 01-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 459/Pdt.G/2016/PA.Pct Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Kompilasi HukumIslam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidakdapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab A/Anwar Juz Il halaman55:ASgaty AGE Sle Anse
Register : 27-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 766/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 14 Agustus 2012 — NETO,dkk
26 — 2
26 — 2
Juli 2012 telah mengajukan permohonankepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang di Lumajang dibawahregister perkara No. 766/Pdt.P /2012/ PN.Lmj. tanggal 27 Juli 2012yang isinya sebagai berikut : e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 5 bulan Desembertahun 1987 di KUA Ranuyoso Lumajang ; e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang bernama ABDUR ROHMAN, pada tanggal 4bulan Oktober tahun 2001 anak ke 2 ( dua); anse
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2733/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Anse 5 lait Y y no) Le. zai pe)
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1220/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;ey F< = ak pe aeaXe pt ANSE GLY. oC OlyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 02-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 495/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Nani Indriani, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAY, POSES: cemccsmsswmscamsae anu enn enue Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 2.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 450.000,4. Redaksl............eee eee eee Rp. 5.000,$e VTEC rea ars sar aa eerie Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 541.000,14
Register : 02-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 831/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSeS..............:: eee Rp. 50.000.3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bic MGT CGAL sxe sxers oye ours sermnemmnemmeewmuemnaue Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2840/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
sebagai berikut;1. bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan yang terus menerus;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3bulan dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah bertemudan tidak ada komunikasi lagi ;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Anse
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3329/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Anse
Register : 28-08-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 420/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Anse ats zt, 'Y no!
Register : 11-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 627/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 22
48 — 22
Bahwa saksi sebagai yor anse, dekat sudab beusaha untuk menasihatidan merukunkan Perigqupal dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwe dengan telah terbulinva faktafakta sepertitersebut di atas maka= Saho menjadi pertnasalahen hukum selanjutnyaadalah apakah gugatan Benadiigat tersebuttelah mgmenuhi ketentuan dantelah beralasan menurut hukumserta4idak melawan hak sehinggagugatannya dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat, Majelis Hakim akan
Register : 11-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4626/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Anse tard Who) Le ZF! le!
Register : 07-11-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5464/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Pendaftaran ............eeseceesceeneeeeteees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkata ....0.....ceeceesseceenteeeeeeees : Rp. 50.000,Biaya Pang olaties: ccs ccamsaavancnvscawae : Rp. 425.000,ReCakSi......ceeecceesceceeeceeseceesseceaeceeaeeceaeeeeees : Rp. 5.000,Me tera... cee ceeeceeencecsseceseeceeneeceeeeceeeeeeaees : Rp. 6.000,JUMIAN comunmmccnn conemon came wom : Rp. 516.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaPutusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum ttetap pada(ANSE
Register : 26-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0871/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Penggugat) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut, namun sampai perkara ini diputus Tergugat tidak pernah hadir,ketidakhadiran Tergugat dipersidangan setelah dipanggil patut tersebutdianggap tidak hendak membantah dalil dalil yang dikemukakan Penggugat,oleh karenanya sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat denganKitab Al Anwar Juz II halaman 55:Adult, ASL) Gla Anse
Register : 09-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4178/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 18 Nopember 2013 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Gatot Subroto RT. 22/ RW. 03 Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan NovemberTARUA 201 2 5~~~~~ ~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnmnnnnnnnamnamennnnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (bada Dhukul) dan belum dikaruniai anak ;Bahwa sejak awal pernikahan, ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranGisebalbkan 5n nnn nnn nnn nnn nnn ccc ccc canna anse Masalah ekonomi yaitu
Register : 22-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 5084/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Biaya Perkara :Ae ee N PBiaya Pendaftaran ............ ce ecseeseeceeneeeeeeees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara .00...... ec eeecceesscceseeceeeeeees : Rp. 50.000,Biaya Panggilan........ sc eeeeecceesseceeeeeeeeeeeees : Rp. 255.000,REARS beceeesvessssaversssanuvasaneaaanvesscaseseersnenass : Rp. 5.000,Meteraii...... eee cesccceenceceeceeseceeneeeeeeceeeeeeeeees : Rp. 6.000,JUMIAN cmnnsmanncon camancamacmnscemamaes : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE
Register : 26-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5251/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Salinan Putusan Nomor 5251 /Pdt.G/2017/PA.Jrtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Le play Gubds Anse Ub Syl adel Les eg SN hada aca) 18) a SSN call Cpe Galle Gy Ag HH GiLagitial Cus 8 pdiall alga, iar Ugg pada, Ugaew 9), Glas Y lll sILY!
Register : 27-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1026/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK w..cceeccccceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000.4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bic CTO ace tae ae as pace Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,