1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwarudin bin Rahmat) terhadap Penggugat (Opipah binti Saita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Taufik Anwarudin(Saksi 1), Sdr. Eko Slamet (Saksi 2), Sdr. Ridwan,Sdr. Dwi Jatmiko, Sdr. Suhartanto, Sdr. ImbarHanafi, Sdr. Ari Nugroho, Sdr. Eko Agus Susanto,Sdr. Arif dan Sdr.

Ridwan, EkoSlameto, Dwi jatmiko, Suhartanto, Imbar Hanafi, Arinugroho , Eko Agus Susanto, Taufik Anwarudin, Arifdan Vina.aa Bahwa sesuai dengan keterangan Terdakwa padasaat mendaftar calon security menyerahkan' uangadministrasi kepada Terdakwa sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kemudian uangsetiap calon security sebesar Rp. 3.250.000, (tigajuta dua ratus lima puluh ribu~ rupiah) = olehTerdakwa diserahkan kepada Sdr.

Ridwan, Eko Slameto, Dwi jatmiko,Suhartanto, Imbar Hanafi, Ari mugroho , Eko AgusSusanto, Taufik Anwarudin, Arif dan Vina, Terdakwatelah mendapatkan komisi sebesar Rp. 16.000.000,(enam belas juta rupiah) dan pada tanggal 16 April2009 terdakwa telah menyerahkan uang komisi yangditerimanya sebesar Rp. 16.000.000, (enam belasjuta rupiah) kepada Saksi, oleh Saksi uang tersebuttelah dikembalikan kepada korban sebanyak 10 orangtersebut.Atas keterangan Saksi 6 tersebut, Terdakwa16 kNmembenarkan seluruhnya

Ridwan, EkoSlamet i Jatmiko, Suhartanto, Imbar Hanafi, AriNusroue ) o Agus Susanto, Taufik Anwarudin, Arigd IBahwa sesuai dengan keterangan Terdakwaap calon security menyerahkan uang administrasin akomodasi kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian uang setiapcalon security sebesar Rp. 3.250.000, (tiga jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) oleh Terdakwadiserahkan kepada Sdr.

Taufik Anwarudin menyerahkan uang untukmembayar administrasi calon security di salah satuperusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riauu kepadaTerdakwa di Asrama Yon Arhanudse 15 Jin. KesatrianJatingaleh dengan disaksikan oleh Pratu AndiGunawan NRP. 3102059700082 Ta Yon Arhanudse 15.10. Bahwa kepada calon tenaga keamanan Terdakwamengatakan hakhak yang akan diterima sebagaiberikuta. Gaji minimal Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) s/d Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah)b.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Devi Kunti Mulikhah binti Hozin untuk menikah dengan seorang laki - laki bernama Anwarudin bin K. Tahrir;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Anwarudin bin Agus, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi merupakansaudara sepupu calon suami anak Pemohon;e Bahwa Para Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama SitiGina Mufarihah;e Bahwa anak Para Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahundan akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Abdul Rosyid;Halaman 6 dari 14, Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Cbne Bahwa saksi mengetahui anak Para

Anwarudin adalah saksidari Para Pemohon yang telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpahnya, keterangannya didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannya sendiri dan isi keterangannya pada pokoknya adalah sepertitersebut di atas, maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterimasebagai bukti mengingat Pasal 171 HIR;Menimbang, bahwa antara buktibukti dan keterangan saksisaksi dipersidangan bersesuaian sehingga saling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon

ANWARUDIN BIN JAMIAN) terhadap Penggugat (FIKI FITRIYANI BINTI SOBARI);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANIF SULISTRIYONO Bin SLAMET ANWARUDIN) terhadap Penggugat (SUPRIYATIN Binti SLAMET RIYADI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwarudin bin Anang) terhadap Penggugat (Siti Paujiah binti Obay Sobari);
4. MembebaSkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

Nomor 2591 K/Pid.Sus/2016Bahwa saski ANWARUDIN merupakan saksi verbalisan dibawah sumpahmenerangkan :Bahwa saksi merupakan orang yang ikut menangkap dan juga sebagai penyidikdalam perkara ini;Bahwa saksi ANWARUDIN merupakan penyidik yang dijadikan saksi verbalisantetapi di dalam fakta persidangan saksi ANWARUDIN di jadikan saksi faktayang menerangkan rangkaian kejadian antara sesama saksi saksi atau paraTerdakwa;Bahwa saksi ANWARUDIN hanya mendengar dari keterangan saksi saksisewaktu disidik atau

saksi lain yang katanya hasil kerja dari inteljenBNN RI yang mengkaitkan Terdakwa Daud alias Athiam dengan Terdakwalainnya;Bahwa majelis hakim juga mempertimbangkan keterangan saksi ANWARUDINsaksi Verbalisan saksi merupakan penyidik di BNN RI dan keterangan saksi inidijadikan keterangkan saksi fakta oleh Majelis Hakim, seharusnya saksiANWARUDDIN ini hanya menerangkan bagai mana tata cara pemeriksaanbukan menerangkan fakta keterangan keterangan para saksi saksi sewaktupenyidikan;Bahwa jelas saksi ANWARUDIN

narkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa untuk dapat dipidana berdasarkan ketentuan Pasal 114Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika, makaorang yang tanpa hak dan melawan hukum telah memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan haruslah terhadap narkotika Golongan dalambentuk tanaman atau bukan tanaman;Menimbang bahwa apabila ketentuan tersebut diatas dihubungkan denganketerangan saksi AJl SUPANGKAT, ANTON SIAGIAN, LUSIANA,LUKMANSYAH Bin NASRUSL, JIM SAHPUTRA, AYAU, ANWARUDIN

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alfiansyah Bin Anwarudin) terhadap Penggugat (Desma Budiarti Binti Suyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwarudin bin Iwan Gunawan) kepada Penggugat (Aprilia binti Nisan);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Entah bin Usman) terhadap Penggugat (Silpiana binti Anwarudin);
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2023;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SYAEPULLAH BIN ANWARUDIN) terhadap Penggugat (MASANAH BINTI CASMIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

ANWARUDIN, saksiAGUS ARIYANTO dan saksi JEKLIN SAMURAY (masingmasing selakuAnggota Polsek Karangampel), selanjutnya pada saat dilakukan penangkapandiketemukan barang bukti berupa seperangkat alat untuk melakukan permainanjudi kuclak serta uang tunai sejumlah Rp. 592.000, (lima ratus Sembilan puluhdua ribu rupiah) yang merupakan uang taruhan milik terdakwa serta pemasanglainnya.

ANWARUDIN, saksi AGUS ARIYANTO dan saksiJEKLIN SAMURAY (masingmasing selaku Anggota Polsek Karangampel)ketika sedang melakukan dinas di Kantor Polsek Karangampel kemudianmemperoleh informasi dari masyarakat bahwa pada waktu dan tempat tersebutdi atas ada orang sedang bermain judi kuclak dengan menggunakan sejumlahuang taruhan, selanjutnya ketika menuju ke tempat kejadian memang benarterdapat permainan judi jenis kuclak yang dilakukan oleh Terdakwa bersama sama dengan Sdr. CASMIN, Sdr.

ANWARUDIN AGUS ARIYANTO danBRIGADIR JEKLIN SAMURAI.Adapun awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat melalui telponbahwa dirumah di Gang 4 utara Desa Karangampel ada orang yang sedangbermain judi , kemudian setelah dilakukan pengecekan ternyata benar adakerumunan orang kemudian setelah didekati ternyata benar ada kerumunanorang , setelah di dekati ternyata orangorang tersebut sedang bermain judijenis kuclak dan saat itu juga orangorang tersebut melarikan diri lalu dilakukanpengejaran tertangkap

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANWARUDIN Bin SYAMSUDIN) terhadap Penggugat (DEWI RATNA SARI Binti DIDI KAMSARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANWARUDIN BIN JOHAR) terhadap Penggugat (SUHARTI BINTI MASJANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Anwarudin bin Ujang) terhadap Penggugat (Desi Nopianti binti Dedi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2024;-

(Foto Copy dari Asli);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Penggugattelah pula mengajukan 3 (tiga) saksi yang bernama:1.DUDI KOMARUDIN, Tempat tanggal lahir di Subang, 3 April 1994,Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanKaryawan, alamat Dusun Sukahurip RT 019 RW 007 JalupangKecamatan Kalijati, Kabupaten Subang Jawa Barat;ANWARUDIN BIN CASIM, Tempat tanggal lahir di Subang, 20 Mei1977, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan

Saksi ANWARUDIN BIN CASIMBahwa saksi berkerja di perusahaan Tergugat sejak tahun 2013 sampaisekarang sebagai kepala regu produksi;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat pernah bekerja di perusahaanTergugat;Bahwa saksi mengetahui penyampaian mutasi oleh Direktur kepadaPenggugat secara lisan dalam meeting yang juga dihadiri oleh saksi, adminproduksi dan Plant Manager;Bahwa dalam meeting tersebut saksi mendengar Penggugat

ditugaskan dimana saja setiap waktu sesuai kebutuhan Halaman 19 dari 25 halaman, Putusan Nomor: 87Pdt.SusPHI /2018/PN.Bdgperusahaan, dan fakta di persidangan Tergugat tidak pernah menunjukkan danmembuktikan adanya Perjanjian Kerja tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat mendalilkan Pasal 32 ayat (1) dan (2), akantetapi tidak menjelaskan dari peraturan mana ada Pasal tersebut, sehinggaMajelas Hakim sudah sepantasnya mengabaikan dalil tersebut, disamping itusebagaimana keterangan saksi Dudi Komarudin dan Anwarudin

Pacitan, saksi bersamadengan rekan saksi, yakni saksi Deni Anwarudin dari Satreskrim PolresPacitan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangmelakukan perjudian jenis judi togel ;Bahwa awal mulanya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat, yangmenyebutkan bahwa di warung ayam goreng samping Pasar Arjowinanguntersebut, ada orang yang menjual nomor togel secara on line kemudiansaksi bersama rekanrekan anggota Resmob Satreskrim melakukanpenyelidikan tentang informasi tersebut dan memastikan

DENI ANWARUDIN dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankekeluargaan maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017, sekitar jam 20.00 WIB diWarung ayam goreng JI. Panglima Sudirman, samping PasarArjowinangun, Desa Arjowinangun, Kec./Kab.

Unsurdengansengajamenawarkan ataumemberikesempatankepada khalayakumum untuk bermain judi ataudengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakankesempatanadanyasesuatusyaratataudipenuhinya sesuatu tata cara:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Fandi Cahyono dansaksi Deni Anwarudin yang dikuatkan pula dengan pengakuan Terdakwa sendiridi persidangan, yang menyebutkan bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Januari2017, sekitar jam 20.00 WIB di Warung ayam

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Anwarudin bin M. Said ) terhadap Penggugat( Sri Puji Astuti binti Paul Saimin );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441000 ( empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mashela Nova Rosalia binti Badriyatun untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Akhmad Dhefi Falloh bin Anwarudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)