Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 9 orang anakbernama:4.1 Ahsan, umur 27 tahun;4.2 Suriyanti, umur 22 tahun;4.3 Arlis, umur 21 tahun;4.4 Melan, umur 18 tahun;4.5 Binta, umur 16 tahun;4.6 Rangga, umur 11 tahun;4.7 Asmiranda. P, umur 6 tahun;4.8 Noval Rakal Kalila, umur 5 tahun;4.9 Neni Ainun Nurliana, umur 2 tahun;5.

Buk Hal. 4 dari 13Bahwa menurut saksi pernikahannya telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan;Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakmanapun yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai sembilan orang anakbernama Ahsan, umur 27 tahun, Suriyanti, umur 22 tahun, Arlis

itujuga; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat pernikahan; Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan pertaliannasab, pertalian kerabat semenda maupun pertalian sesusuan yangmenjadi halangan sahnya pernikahan serta telah memenuhi syarat untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai sembilan orang anakbernama Ahsan, umur 27 tahun, Suriyanti, umur 22 tahun, Arlis

Arlis, umur 21 tahun;4.Melan, umur 18 tahun;Penetapan No. 166/Padt.P/2018/PA Buk Hal. 9 dari 13Binta, umur 16 tahun;Rangga, umur 11 tahun;Asmiranda.

ARLIS FITRIANA :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi ; Bahwa benar setahu saksi tempat lahir anak anak Pemohon benar yaituyang PEREMPUAN PEREMPUAN Iahirnya di BATURAJA ;e Bahwa benar setahu saksi anak anak Pemohon beium memiliki AkteKelahiran ;e Bahwa benar dalam sepengetahuan saksi anak anak pemohon sangatmemerlukan Akte Kelahiran guna untuk keperluan untuk MELANJUTKANPENDIDIKAN ;*eBahwa benar anak ~ anak pemohon sekarang sangat memerlukan atasAkte Kelahiran

maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka PengadilanNegeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan Menimbang, bahwasesuai keterangan Pemohon dan saksi saksidihubungkan dengan bukti bukti surat ( P1 sampai dengan P6 ), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa Pemohon sesuai keterangan saksi ARLIS

Hj.Ermiwati.B masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Arlis S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra. Hj. AsmidarHakim Anggota,Dra. Hj. Ermiwati. B.o 7 w&Perincian biaya:P Pendaftaran2.

Malem Puteh,SH., M.HPanitera Pengganti,Arlis S.H.IRp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 5 dari 12 hlm. Put. No. 380/Pdt.G/2019/PA.Bko

Mengadili

1. menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;

2. mengabukan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yusrial bin Mudahar) terhadap Penggugat (Ria Saputri binti Arlis);

4. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silungkang

Sawahlunto@ ptapadang.go.idSAWAHLUNTO 27452PUTUSANNOMOR : 0181/Pdt.G/2017/PA.SWLTANGGAL : 15 Agustus 2017TentangCERAI GUGATRia Saputri binti Arlis, PenggugatdenganYusrial bin Mudahar, TergugatPUTUSANNomor 0181/Pdt.G/2017/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai gugat, antara:Ria Saputri binti Arlis, umur 30 tahun, agama

Menceraikan Penggugat (Ria Saputri binti Arlis) dengan Tergugat (Yusrialbin Mudahar);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yusrial bin Mudahar)terhadap Penggugat (Ria Saputri binti Arlis);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSilungkang, Kota Sawahlunto untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dapit Rianto bin Syafrudin) terhadap Penggugat ( Ratna Sapitri binti Arlis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

   PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2021/PA.PkcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Ratna Sapitri binti Arlis, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan KambojaRT.004 RW.004, Kelurahan Pangkalan Kerinci, KecamatanPangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, sebagai Penggugat;melawanDapit

   Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dapit Rianto bin Syafrudin )terhadap Penggugat (Ratna Sapitri binti Arlis ) di Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci;3.

   biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.PkceMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dapit Rianto bin Syafrudin)terhadap Penggugat ( Ratna Sapitri binti Arlis

., masingmasingsebagai Hakim Anggota penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis serta HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh ARLIS, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisLAILA NOFERA BAKAR, S.Ag., M.Ag.Him 7 dari 8 Pnp No.172/Pdt.G/2012/PA .Bko.Hakim Anggota Hakim AnggotaMURSYID SYAH, S.Ag. HASAN NUL HAKIM, S.H.1., MA.Panitera Pengganti ARLIS, S.H.I.Perincian biaya perkara :1.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusrial bin Mudahar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Delia Putri binti Arlis) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertenmtu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Yusrial bin Mudahar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di di Dusun Tanjung Medan, DesaLunto Barat, Kecamatan Lembah segar, Kota Sawahlunto, sebagaiPemohon;melawanRita Delia Putri binti Arlis

Memberi izin kepada Pemohon ( Yusrial bin Mudahar ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Rita Delia Putri binti Arlis ) di depansidang Pengadilan Agama Sawahlunto;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Yusrial bin Mudahar ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Delia Putri binti Arlis) di depansidang Pengadilan Agama Sawahlunto;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai17Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Segar untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fhoto copy Kutipan Akta Nikah No. 384/XI/1978 tanggal 20 Nopember1978 menikah atas nama Arlis dan Wisna Elisa, bermaterai cukup yang diberitanda (P2) ; Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 183/Pdt.P/2019/PN.Jmb3: Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga ARLISBACHTIAR, tertanggal 08 Oktober 2012, dicocokkan dengan aslinya dansesuai, bermaterai cukup yang diberi tanda (P3) ;4.

Saksi ARLIS BACHTIAR, di bawah sumpah di persidanganmenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , saksi adalah PamanPemohon ;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi sehubungandengan adanya permohonan Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon pada buku Akta Nikah Pemohon dimana pada Akta Nikahtertulis nama Wisna Elisa seharusnya Wisna Ellyda dan Nama Orangtua Pemohon dimana pada Akta nikah tertulis Nama Anuar Dt.Bandaro Kayo seharusnya Amar ;Bahwa menurut adat Minang nama keturunan seperti

Arlis Bin Harun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik; Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga namun tidak adahubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi merupakan kakak ipar Terdakwa dan Terdakwa adalah adikHal 8 dari 25 halaman Putusan No 02/Pid.B/2017/PN.

Tardin Bin Yakin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik; Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga namun tidak adahubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi merupakan paman Terdakwa dan Terdakwa adalahkeponakan saksi serta saksi kenal dengan Besriyanti; Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira pukul 20.00WIB saksi sedang menonton TV bersama Arlis datang Terdakwaberkatapak

putih 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo warna hitam list hijau tanpaplat nomor dengan Nomor Mesin: JBEIE1686172 Nomor RangkaMHWUBF117DK697531Menimbang, bahwa dari pemeriksaan alatalat bukti berupa keterangansaksisaksi, dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang saling bersesuaian maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira pukul 20.00WIB saat saksi Tardin dan saksi Arlis

BkoMenimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum di persidanganBahwa pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira pukul 20.00WIB saat saksi Tardin dan saksi Arlis menonton TV di rumah saksi Tardindatang Terdakwa mengatakan sudah membunuh Besriyanti lalu saksiArlis dan saksi Tardin membawa Terdakwa ke Kepala Desa yaitu saksiPawi lalu menceritakan kejadiannya lalu saksi Pawi menyarankan agarbesok pagi Terdakwa diantar ke Polsek Jangkat;Bahwa keesokan harinya saksi Pawi bersama saksi Tardin mengantarTerdakwa

BkoAd.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan unsurbarangsiapa dalam dakwaan kesatu maka menurut majelis hakim unsur initelah terpenuhi;Ad.2 Unsur Bersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum di persidanganBahwa pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira pukul 20.00WIB saat saksi Tardin dan saksi Arlis menonton TV di rumah saksi Tardindatang

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arlis Afandi Bin Asril) dengan Termohon (Umi Kalsum Binti Mahyuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara ;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Arlis Afandi Bin

Kenagarian Kamang, Kecamatankamang Baru, Kabupaten Sijunjung; memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah kakak Pemohon Il;Bahwa Pemohon bernama Aliyus Syafri bin Muslim, sedangkanPemohon Il bernama Yeni Fahendri binti Murat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1993;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Wali nikahnya adalah adik dari ayah kandung Pemohon Il yangbernama Arlis

Kenagarian Kamang, Kecamatan kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;;memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah kakak Pemohon Il;Bahwa Pemohon bernama Aliyus Syafri bin Muslim, sedangkanPemohon Il bernama Yeni Fahendri binti Murat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1993;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Wali nikahnya adalah adik dari ayah kandung Pemohon Il yangbernama Arlis

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 03 Januari 1993, di Nagari KamangBaru, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung dengan wali nikahadik kandung ayah Pemohon Il yang bernama Arlis karena ayah kandungPemohon Il sakit keras dan dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), dinadapan P3N yang bernama Afrizal serta dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu. Karin dan Piri serta ada pengucapan ijabkabul;2.

Azis, SH sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis sertadihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Arlis, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon.Ketua MajelisDrs. Ana AlailiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Hamid Abdul Samad. A.

Azis, SHPanitera Pengganti,Arlis, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran > Rp 0,Biaya Panggilan : Rp 50.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 91.000,

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Aida Fitriani binti Arlis ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Ari Hariyanto bin M. Ali);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

TPIe Bahwa Pemohon selaku orang tua siap untuk ikut bertanggungjawab terkaitmasalah ekonomi, sosial, kesehatan dan pendidikan anak jika nanti sudahmenikah;e Bahwa Arlis dan M.

PENETAPANNOMOR 0154/Pdt.P/2017/PA.PtkeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam pekara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Asnani Yuni Arlis AR, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan MHuseinHamzah Nomor 99 RT.005 RW.001 Kelurahan Pal Lima,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, dalam hal

., sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Jambi Nomor: 3/PDT/2022/PT JMB tanggal 3 Januari 2022,putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari RabuTanggal 19 Januari 2022, olen Hakim Ketua dengan didampingi HakimhakimAnggota, dihadiri oleh Arlis Bairta, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kKeduabelah pihak yang berperkara maupun kuasanya, serta putusan tersebut telah dikirimsecara elektronik melalui sistem informasi ke

R. lim Nurohim, S.H.Retno Kusrini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Arlis Bairta, S.H.Biaya perkara :Hal 5 dari 6 hal Putusan No. 3/PDT/2022/PT JMBMaterai putusan ...............0.:608 Rp. 10.000.Redaksi putusan ................::0065 Rp. 10.000.Biaya PIOSES sisiiccuaescrtierenensaas Rp. 130.000,Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Putusan No. 3/PDT/2022/PT JMB

ARLIS CHANIAGO, S.H. ; = ==3. ACHMAD HIDAYAT, S.H. ; e4.. SAMUEL, S.H., MH. 7 =xsnnanccsassncnnnnccssnssnnnnnncsnnen5. SONDANG TIURISTA, S.H. ; 22222=Kesemuanya adalah PNS pada Bagian Hukum SekretariatKota Administrasi Jakarta Timur, berkedudukan di KantorWalikota Administrasi Jakarta Timur, Jl. Dr. Sumarno,Pulogebang Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 1349/1.711 tanggal 20 Oktober 2014, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2.