MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Priadi bin Aslim) terhadap Penggugat (Siti Dawak Atun binti Ramianto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.191.000,00 (satujutaseratussembilanpuluhsaturibu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmad Aslim bin Karno) dengan Pemohon II (Kuriyah biti H.

PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2018/PA.Tgrsae J) eo pl alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Asmad Aslim bin Karno, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungCirumpak RT.008 RW. 002 Desa Cirumpak Kecamatan KronjoKabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmad Aslim binKarno) dengan Pemohon II (Kuriyah biti H. Abdul Hamid) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2008 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang untukdicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakanuntuk itu;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aslim bin Tanikhe) kepada Penggugat (Harneti binti Rajuddin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 202.000,00 ( dua ratus dua ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Suhendar bin Arja) terhadap Penggugat (Siska Riyani binti Aslim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

denganijazah Tk yang di miliki anak pemohon.Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pejabatpegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Baratagar dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.Menetapkan dan membebankan biaya menurut hukum kepadapermohon.Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor 216/Padt.P/2016/PN MboMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkanrisalah panggilan yang dibuat oleh Aslim

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Jayanto bin Aslim) terhadap Penggugat (Siti Mua'awanah binti Khoir);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PU TUS ANNomor 0102/Pdt.G/2019/PA.Spg.zona , DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLIm, tempat dan tanggal lahir Sampang, 23 Juni 1990, agamaIslam, pekerjaan.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLIm) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;4.Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Pengadilan AgamaSampang pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Ramadlan 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Siti Aisah, MH. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.

Wara KotaPalopo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN PlpNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika saksi Aslim Pabeta dan Saksi UmarWirahadi Kusuma yang merupakan Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap saksi

Deni Saputra alias Tandrang dariinformasi masyarakat, pada saat itu ditemukan barang bukti dalampenguasaan saksi Deni Saputra alias Tandrang berupa 2 (dua) sachetplastic berisikan Kristal bening jenis shabu, kKemudian saksi AslimPabeta dan Saksi Umar Wirahadi Kusuma melakukan interogasi dandiketahui bahwa 2 (dua) sachet plastic berisikan Kristal bening jenisshabu dibeli oleh saksi Deni Saputra alias Tandrang dari hasil urunandengan terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Aslim Pabeta dan Saksi Umar WirahadiKusuma

Saksi ASLIM PABETA;Bahwa saksi adalah adalah petugas kepolisian dariSatuan Narkoba Polres Palopo;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN PlpBahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020,sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di JI. Anmad Dahlan, Kel.Ammasangan, Kec.

pula, pada saatmelakukan penggeledahan tersebut, pada terdakwa ditemukan 2 (dua)sachet plastic berisikan Kristal bening jenis shabu, 1 (Satu) pemgbungkusrokok sampoerna, 1 (satu) kotak obat, 4 (Satu) sachet plastic kosong, 1(satu) buah sumbu, 1 (satu) pembersih pireks terbuat dari isi dalampembungkus rokok, 2 (Satu) pipet plastic putin, 1 (Satu) penutup alatbong, 1 (Satu) buah tas merk eiger warna hijau, 1 (Satu) korek api gasdan 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putih;Menimbang, bahwa saksi ASLIM

Memberi izin kepada Pemohon ( SUTRIMO bin RASIMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( USWATUN HASANAH bin ASLIM AHMAD SAHIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

., keduanya Advokat dan PenasihatHukum LBH KEADILAN yang beralamat di Jalan Gerilya BaratNo. 218, Tanjung, Purwokerto, sebagaiPemohon ;MELAWANUSWATUN HASANAH bin ASLIM AHMAD SAHIDI, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat tempattinggal di RT.03 RW. 08 Desa Klapagading Kulon KecamatanKecamatan Wangon Kabupaten Banyumas, sebagaiPengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan

Pasal 116huruf b Kompilasi Hukum Islam;Maka berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, kami mohon kepada Ketua PengadilanAgama Purwokerto untuk dapat menerima Permohonan Jjin Ikrar Talak ini, mempelajari,memanggil para pihak, memeriksa dan mengadili serta memberi putusan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Ijin Ikrar Talak Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon SUTRIMO bin RASIMIN untuk menjatuhkan talaksatu Roji terhadap Termohon USWATUN HASANAH bin ASLIM AHMAD SAHIDIdi depan

meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP pada Dakwaan PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUR AJI NOVALDA alias DOPAL aliasGOPAL Bin SUNARDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tabung gas 3 Kg, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiWARJEM Binti Alm ASLIM

terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa NUR AJI NOVALDA alias DOPAL alias GOPAL Bin SUNARDIbersama dengan PANGGA BIJAK WIBOWO alias PANGGA Bin SAPTONO(terpidana anak/penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2016, bertempat di KiosmilikWARJEM Binti (Alm) ASLIM

buah tabung gas LPG 3 kg tidak adayin dari pemiliknya yaitu saksi WARJEM, sehingga mengakibatkan saksi WARJEMmengalami kerugian sebesar Rp. 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Warjem Binti (Alm) Aslim

Saksi ASLIM PABETA Alias ASLIM, disumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah di periksa oleh pihak kepolisian danketerangan benar semua ; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah penyalagunaanNarkotika jenis shabu shabu; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul08.00 Wita bertempat di Desa batusitanduk, Kec.

dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa, Surat serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganyang satu sama lainnya saling bersesuaian maka telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Putusan No. 217/Pid.Sus/2020/PN PlpHal. 13 dari 26Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian diantaranyasaksi Aslim

menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongansebagaimana Lampiran Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian diantaranyasaksi Aslim

Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atauturut melakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian diantaranyasaksi Aslim Pabeta dan Saksi Umar Wirahadi Kusuma karenaPutusan No. 217/Pid.Sus/2020/PN PlpHal. 19 dari 26menerima, menjadi perantara dalam jual bell, atau. menyerahkannarkotika

O07 Desalimbsannaarn ftannaah aramoatan Bl imbannanante CRrRer PRgeere etre ehgere * Rh tree fF Petcare ri Sane s Caress ReeseLZ abou am mttaer fae it plea met Das nh nnPNCTIVUPCCT vVarut, sevagai is murine,melawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, nekeriaan Ibudi Kp.Ciiambe Timur RT.004 RW. 007 Desaae tewnenl if nae = mi asLIM ngeare u yar MCCA fidtart OL. cir WarrantKabupaten Garut, sebagai Termonon;Pengadiian Agama tersebut;Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara ini:Menimhana

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Wa Salina biniti La Aba) dengan Tergugat (Aslim) yang dilangsungkan pada tanggal 20 April 2014 di Dusun Pingkolua, Desa Burangasi Kecamatan Lapandewa, Kabupaten Buton Selatan;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat

(Aslim) terhadap Penggugat (Wa Salina binti La Aba);

Saksi ASLIM PABETA alias ASLIM bin EFENDY; Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Satuan NarkobaPolres Palopo; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Oktober 2020 sekitar pukul00.30 Wita, bertempat di JI. Somel, Kel. Temalebba, Kec.

Bara, KotaPalopo, saksi bersama saksi ASLIM PABETA telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan istrinya bernama saksi AYUANDIRA; Bahwa penangkapan terdakwa dan AYU ANDIRA tersebutmerupakan hasil pengembangan dari penangkapan yang beberapa jamHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Pipsebelumnya kami lakukan terhadap saksi YOGI SAPUTRA pada hariJumat, tanggal 09 Oktober 2020 sekitar pukul 22.50 Wita, di JI. Andi Kati,Kel. Salotellue, Kec.

Wara Timur, Kota Palopo; Bahwa peristiwa penangkapanpenangkapan tersebut berawalketika saksi bersama saksi ASLIM PABETA mendapat informasi darimasyarakat jika di JI. Andi Kati, Kel. Salotellue, Kec.

Bara, Kota Palopo,saksi ASLIM PABETA dan saksi UMAR WIRAHADI KUSUMA yang merupakanpetugas kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Palopo, telah melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa dan istrinya yangbernama saksi AYU ANDIRA; Bahwa benar di rumah kost terdakwa, petugas kepolisian menemukansabusabu yang dikemas dalam sachetsachet plastik dalam berbagai ukuranyang secara keseluruhan memiliki berat 20,2918 gram; Bahwa benar selain barang bukti sabusabu tersebut, petugas kepolisianjuga

Bara, Kota Palopo, saksi ASLIM PABETA dan saksi UMARWIRAHADI KUSUMA yang merupakan petugas kepolisian dari Satuan NarkobaPolres Palopo, telah melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa dan istrinya yang bernama saksi AYU ANDIRA, penangkapan manamerupakan hasil pengembangan yang sebelumnya terlebin dahulu melakukanpenangkapan terhadap saksi YOGI SAPUTRA di JI. Andi Kati, Kel. Salotellue,Kec.

ASLIM SIHITE (AnakKandung Almarhum JAPET~ SIHITE' danAlmarhumah SENTERIA Br SIANTURI),Selanjutnya dalam hal ini disebut TERBANDING VIsemula TERGUGAT VI;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Juli 2011,yang trdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dibawahRegister No 352/Pdt.G/2011/PN MDN tanggal 26 Juli 2011 telah menggugattergugat dengan

ASLIM SIHITE yang telah meninggal dunia pada tanggal 31Desember 2008, meninggalkan 1 (satu) orang anak ( (ahliwaris) oleh karena mana bertindak untuk menggantikankedudukan ayahnya tersebut yaitu :2.6.1. RISA Br. SIHITE yang dalam gugatan ini disebut sebagaiTergugat VI.3.

Wasiat itu dibuat oleh Alm.JAPET SIHITEdiperuntukkan terhadap atasnama Hotman Sihite (anak kandung),Sandy Sihite (cucu, dari anak kandung Hotman Sihite), Bistok Sihite(anak kandung), Rendy Sihite (cucu, dari anak kandung BistokSihite), Sondang Sihite (cucu, dari anak kandung Hendrik Sihite),Resa Sihite (cucu, dari anak kandung Aslim Sihite), lrianto Sihite(anak kandung), dan Kristopel Sihite (cucu, dari anak kandung IriantoSihite).12.Bahwa setelah Penggugat membaca dan meneliti Surat WasiatNomor

masingmasing sesuai dengan UU KUHPerdata.Sedangkan Surat Wasiat Nomor 16 tertanggal 15 Juni 1998 tersebutdibuat oleh alm.JAPET SIHITE hanya dirinya sendiri (karena istrinyaterlebin dahulu telah meninggal dunia) dan atas seluruh harta yangada kepada Hotman Sihite (anak kandung), Sandy Sihite (cucu, darianak kandung Hotman Sihite), Bistok Sihite (anak kandung), RendySihite (cucu, dari anak kandung Bistok Sihite), Sondang Sihite (cucu,dari anak kandung Hendrik Sihite), Resa Sihite (cucu, dari anakkandung Aslim

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nahdatul Arifin, S.K.M bin Alimin) terhadap Penggugat (Nursinta, A.Md.Keb binti Aslim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.050.000,- ( satu juta lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohon yang bernama Aslim bin Udin Dg. Sija untuk melangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama Arni binti Nusu Dg. Mangun;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu );

Fotokopi Kutipan AKta Kelahiran Nomor 7306LT251220174762 atasnama Aslim yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Gowa, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, olehHakim Ketua telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya, kemudian oleh Hakim Ketua diberi kode P2;3. Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor , tanggal 13Nopember 2014 atas nama Udin Dg.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misun Bin Samudi) terhadap Penggugat (Saini Binti Aslim Al Madaslim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bustami Lubis bin Sanni Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Latipa Hannum binti Aslim Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531000,- ( lima ratus tiga

Agustus2010 atau pada bulan Agustus 2010, atau setidaktidaknya pada hari Rabutanggal 23 Maret 2011,sekitar pukul 03.00 WIB atau sekitar waktu itu, bertempatdi rumah Mushofan Bin H.Toha di Dsn Palirangan, Ds Payaman, Kec.Solokuro,Kab Lamongan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, mengambil 1 unithandphone Nokia dan uang tunai sebesar Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah) yang sebagian atau seluruhnya milik Asmuning Binti Aslim

Perbuatan tersebut di atas dilakukan para Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2010 sekitar pukul 03.00 WIBawalnya Terdakwa Il Bambang Budianto bin Sokip sepakat untuk melakukanpencurian di rumah Asmuning binti Aslim di Dsn. Sejajar (Setalok) Ds. Payaman,Kec Solokuro. Kab.