Bakran, PerumahanGriya Permata Hijau 2, Blok C, No. 4, RT. 36,Kelurahan Karang Asam Ulu, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, selanjutnya disebutpenggugat,melawanTergugat, lahir di Samarinda, 4 April 1986, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SMK, tempat kediaman di JalanBanggeris, Gang 1, No. 5 A, RT. 23, Kelurahan TelukLerong Ulu, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Supriyadi Bin Abud Bakran Sungkar) terhadap Penggugat (Dewi Fatih Widyasari Binti Legimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2019/PA.BppZa om ee 2SBMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Habibah binti Bakran, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS (guru), bertempat tinggal di Jalan Sosial VRT. 36 No. 46 Kelurahan Sepinggan KecamatanBalikpapan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Danda bin Asomat, untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Tuti Riska Wulandari binti Bakran Sidik;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Bakran Bin Poriman, pekerjaan swasta, beralamat diJl. Cempaka Gang Inpres RT. 3 RW. 1, Desa Jawa Laut,Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar;7. Hj. Mardiah Binti Kiman, pekerjaan swasta, beralamatdi Jl. Cempaka Gang Inpres RT. 3 RW. 1, Desa JawaLaut, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar;8. Hafsah Binti Kiman, pekerjaan swasta, beralamat diJl. Cempaka Gang Inpres RT. 3 RW. 1, Desa Jawa Laut,Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIl. Hj.

Siti Fatimah Binti Bakran Suti dan dari penggeledahan tersebutditemukan 6 (enam) paket kristal shabu yang disimpan di dalamhandphone merek OPPO model N3 warna hitam, yang diletakkan dilemari pakaian di ruang kamar tidur, serta 1 (Satu) buah pipet kacaditemukan di bawah meja, sehingga total keseluruhan paket shabu yangditemukan adalah sebanyak 7 (tujuh) paket kristal shabu, yang mana 7(tujuh) paket kristal shabu tersebut diakui Terdakwa adalah miliknya.

Siti Fatimah Binti Bakran Suti dan dari penggeledahan tersebutditemukan 6 (enam) paket kristal shabu yang disimpan di dalamhandphone merek OPPO model N3 warna hitam, yang diletakkan dilemari pakaian di ruang kamar tidur, serta 1 (satu) buah pipet kacaditemukan di bawah meja, sehingga total keseluruhan paket shabu yangditemukan adalah sebanyak 7 (tujuh) paket kristal shabu, yang mana 7(tujuh) paket kristal shabu tersebut diakui Terdakwa adalah miliknya.

ALI APRIADI Bin ARDIANSYAH dan An.SITI FATIMAH Binti BAKRAN SUTI, walaupun telah dipanggil secara sah danpatut oleh Penuntut Umum dan ternyata tidak hadir di persidangan dan ataspersetujuan Terdakwa, keterangan Saksi An. ALI APRIADI Bin ARDIANSYAHdan An.

SITI FATIMAH Binti BAKRAN SUTI dibacakan di persidangan olehPenuntut Umum sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksi dihadapanPenyidik Pembantu bernama TAUFIK RACHMAN pangkat Brigadir PolisiKepala, tanggal 31 Januari 2017 dan tanggal 01 Februari 2017, SaksiSaksitersebut sudah bersumpah di hadapan Penyidik, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :3.

SITI FATIMAH Binti BAKRAN SUTI:Bahwa benar saksi menerangkan saat ini dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan bersedia untuk dimintai keterangan serta akan memberikanketerangan yang sebenarnya.Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Ali Apriandi menerangkanmengerti sekarang ini diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan telahterjadinya penangkapan terhadap terdakwa yang telah melakukan tindakpidana Narkotika.Bahwa benar saksi telah menyaksikan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa yan dilakukan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kaswadi bin Bakran)terhadap Penggugat (Agustina Puryanti binti Karyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iyan bin Bakran) terhadap Penggugat (Rati binti Anang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 711000,- ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzul Rohman Bin Bakran) terhadap Penggugat (Marsih Binti Sanmarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Amt.bernama Bakran dan H. Asnari dengan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;5.

Tantawidengan wali nikah Ayah dari Pemohon II bernama Asmuni di hadiri oleh duaorang saksi bernama Bakran dan H.Asnari dengan mas kawinnya berupauang sejumlah Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmahram perkawinan; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaianak bernama Maulida, lahir tanggal 19 Desember 2016 Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinannya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutisna bin Subarjo) terhadapPenggugat (Rudiah binti Bakran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah saudara (kakak) kandung bernama: JOHANSYAH bin TAIByang diwakilkan kepada penghulu bernama Masri dengan dihadiri duaorang saksi masingmasing bernama: BAKRAN dan ATA dengan maskawin berupa uang Rp 450.000 dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;.

danPemohon Il telah menikah pada tanggal 10 Juli1979, di Desa Pacakan, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten TanahBumbu; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yang menjadiwali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il bernama Johansyah binTaib, yang mewakilkan kepada penghulu bernama Masri, denganmahar berupa uang sejumlah Rp 450.000 (empat ratus lima puluh riburupiah), serta dengan 2 (dua) orang saksi nikah yang ditunjukbernama Bakran dan Ata;Hal. 9 dari 13 hal., Penetapan PA Batulicin Nomor 0126

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendra bin Bakran) terhadap Penggugat (Jasmi binti Aspar);
4. Membebankan Biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sambas tahun 2023;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Kholid Efendi Bin Kartono) terhadap Penggugat (Dwi Susilowati Binti Bakran);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama

Farizky Rafa Aditya, laki-laki, lahir di Kudus pada tanggal 25 Januari 2011, berada di bawah Hadhanah (hak asuh anak) Penggugat (Dwi Susilowati Binti Bakran) dengan kewajiban kepada pemegang hak hadhanah dapat memberikan akses kepada Tergugat untuk melihat, bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya;

Marwan Bin Bakran umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di JI. Pagatan Besar, RT.001, RW.001, Desa. SALINAN Pagatan Besar, Kecamatan. Takisung, Kabupaten.

untuk dipergunakan sebagai alat bukti,maka telah memenuhi syarat materiil akta otentik.Menimbang bukti pemohon dan pemohon II yang berupa P.2 telahmemenuhi syarat materiil akta otentik namun tidak memenuhi syarat formilakta autentik, oleh karenanya Majelis menilai bukti dimaksud sebagai buktipermulaan, apabila dikuatkan bukti lainnya dapat di gunakan untukmenemukan fakta dalam perkara a quo.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan duaorang saksi yang bernama Padli Bin Husin dan Marwan Bin Bakran

Saksi BAKRAN :.

AMINAH BINTI MAHYUNI, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Hiyung RT. 04 RW.II No. 6, Kecamatan Tapin Tengah, KabupatenTapin, sebagai Penggugat;melawanDARIANSYAH alias ASAH BIN BAKRAN, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Pematang KaranganHilir RT II, Kecamatan Tapin Tengah,Kabupaten Tapin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan

ini termasuk bidangperkawinan, sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagimana telahdiubahdan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun2006 terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundang undanganyang berlaku, dan dalil syar'i yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat DARIANSYAHalias ASAH BIN BAKRAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didy Rahman bin Pandi) kepada Penggugat (Mahmudah binti Bakran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp806000,00(delapan ratus enam ribu rupiah).

Hidayah binti Bakran) dengan (H. Anggau bin Misran) yang dilaksanakan pada bulan September 1972 di Kelurahan Sekumpul Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).