Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan tempat perkawinan mereka dicatatkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNo.7 tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh beaya

SANUSI, MH Panitera Pengganti;GUNADI, SH, MHPerincian beaya perkara :1 Beaya pendaftaran ................ Rp. 30.000,2 Beaya Prose .......ceceeeseeeesteeees Rp. 75.000,3 Beaya panggilan.................... Rp. 300.000,4 Beaya redakSi 0... eee cee Rp. 5.000,5 Beaya meterai ................:0ee Rp. 6.000.hal 9 dari 9 hal, putusan No. 1749/Pdt.G/2012/PA.JB10JumlahRp. 416.000,Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAELIAKIM SIHOTANG, SH

Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2 dan 4 sebagaimana tersebut dalam BukuKutipan Akta Nikah oleh karena itu alasan tersebut telah memenuhi maksud pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugat patutdikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 , maka semua beaya

Siti Alimah, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Beaya Proses Rp. 50.000,3. Beaya Redaksi Rp. 5.000,4. Beaya Panggilan Rp. 252.000,5. Beaya materai Rp. 6.000,+Rp 343.000, ( Tiga ratus empat puluh tiga riburupiah

Tukino, SHPerincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Beaya Proses Rp. 50.000, 3. Beaya Panggilan Rp. 150.000 , 4. Beaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Beaya materai Rp. 6.000, +RP.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama buny'Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOH,/hal 5 dari 6 Put No 0789/Pdt.G/2016/PA.Skh.Drs. H.

pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 2 dan 4 sebagaimana tersebut dalam Buku KutipanAkta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga GugatanPenggugat patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan undangundang Nomor 50tahuln 2009 semua beaya

MUFARIKIN, SH.PANITERA PENGGANTIttd.KUSNAN , S.Ag.Perincian Beaya Sidang : 1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Beaya Redaksi Rp. 5.000,4. Beaya Panggilan Rp.195.000,5. Beaya materai Rp. 6.000,+Rp.286.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA,Dra. DJUMANAHPutusan Nomor : 0551/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 9 dari 8

tersebut diatas,maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2 dan 4 sebagaimana tersebut dalam Buku KutipanAkta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga GugatanPenggugat patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan undangundang Nomor 50tahun 2009 semua beaya

PANITERA PENGGANTIKusnan, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Beaya Redaksi Rp. 5.000,4. Beaya Panggilan Rp. 260.000,5. Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 351.000,

tersebut diatas,maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2 dan 4 sebagaimana tersebut dalam Buku KutipanAkta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga GugatanPenggugat patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan undangundang Nomor 50tahun 2009 semua beaya

PANITERA PENGGANTIKusnan, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Beaya Redaksi Rp. 5.000,4. Beaya Panggilan Rp. 260.000,5. Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 351.000,

Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009 semua beaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon ; Menimbang, bahwa memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI1.

PANITERA PENGGANTIttd.Kusnan, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Beaya Redaksi Rp. 5.000,4. Beaya Panggilan Rp. 318.000,5. Beaya materai Rp. 6.000,ttRp. 409.000,(Empat ratus Sembilan ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunynya,PANITERA,Dra. DJUMANAH

tersebut diatas,maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2, dan 4 sebagaimana tersebut dalam BukuKutipan Akta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaGugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, semua beaya

PANITERA PENGGANTITtd.Kusnan, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Beaya Redaksi Rp. 5.000,4. Beaya Panggilan Rp. 195.000,5. Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 286.000,Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPaniteraDra. DJUMANAH

PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukerto Kabuaten Wonogiri, yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugaat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 tahun 2009 semua beaya

Dzakiyatun, SF, SH.Perincian Beaya:1. Beaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Beaya Redaksi4. Beaya Panggilan5. Beaya materaiPANITERA PENGGANTIMun'im, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 195.000,Rp. 6.000,+Rp. 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkarasejumlah Rp.646.000 , (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan di Sukoharjo pada Hari Rabu tanggal 27 April 2016M. bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 H. oleh kami Ngadimin,SH.Salinan Putusan Nomor 1050/Pdt.P/2015/PA. SkhHalaman 6 dari 7 halamansebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.

Siti Syamsiyah dan Drs.H.Ali Widodo masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua, dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan dihadiri pula oleh H.Tukino,SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDra.Hj.Siti Syamsiyah Ngadimin,SHHakim Anggota ;TtdDrs.H.Ali WidodoPanitera PenggantiTtdH.Tukino, SH.Perincian Beaya Sidang :1.

Beaya Pendaftaran Rp. 30.000 , 2. Beaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Beaya Panggilan Rp. 555.000 , 4. Biaya proses Rp. 50.000, 5. Beaya materai Rp. 6.000, ttRp. 646.000 , ( Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah )Salinan Putusan Nomor 1050/Pdt.P/2015/PA. SkhHalaman 7 dari 7 halaman

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua beaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Beaya Uang Sekolah (SPP) Valleri dan Carisasebesar Rp 2.000.000.b. Beaya Les kedua putrinya sebesar Rp1.500.000.C. Beaya Baby Sitter sebesar Rp2.000.000. d. Beaya makan keduanya sebesar Rp1.500.000.e. Beaya beli Susu, pampers, obatobatan/vitaminsebesar Rp 1.500.000.f. Beaya beli pakaian, rekreasi untuk keduanyasebesar Rp 2.500.000.g. Beaya transportasi ( pertalite, dsb) sebesar Rp3.000.000.

Total beaya per bulan sebesar Rp14.000.000.( Empat belas juta rupiah )Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut diatas, maka dengan hormatPenggugat melalui kuasanya mohon kehadapan Yth. Ketua Pengadilan NegeriKlungkung cq. Yth. Majelis Hakim yang mengadili perkara a quo, sudi kiranyamemeriksa dan memutuskan perkara ini sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2.

Beaya Uang Sekolah (SPP) Valleri dan Carisasebesar Rp 2.000.000.b. Beaya Les kedua putrinya sebesar Rp1.500.000.C. Beaya Baby Sitter sebesar Rp 2.000.000.d. Beaya makan keduanya sebesar Rp 1.500.000.e. Beaya beli Susu, pampers, obatobatan/vitaminSebesar Rp 1.500.000.f. Beaya beli pakaian, rekreasi untuk keduanyasebesar Rp 2.500.000.g. Beaya transportasi ( pertalite, dsb) sebesar Rp3.000.000. Total beaya per bulansebesar Rp14.000.000.( Empat belas juta rupiah )6.

Beaya Uang Sekolah (SPP) Valleri dan Carisasebesar Rp 2.000.000.b. Beaya Les kedua putrinya sebesar Rp1.500.000.C. Beaya Baby Sitter sebesar Rp 2.000.000.d. Beaya makan keduanya sebesar Rp 1.500.000.e. Beaya beli Susu, pampers, obatobatan/vitaminSebesar Rp 1.500.000.f. Beaya beli pakaian, rekreasi untuk keduanyasebesar Rp 2.500.000.g. Beaya transportasi ( pertalite, dsb) sebesar Rp3.000.000.

Total beaya per bulansebesar Rp14.000.000.( Empat belas juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa dalam persidangan saksisaksi dari KuasaPenggugat hanya mendalilkan memang saat ini keadaan usaha dari Tergugatsedang lesu tetapi tidak meyampaikan bukti berupa surat berapa besaran yangdisanggupi untuk memenuhi nafkah yang diminta oleh Penggugat, sehinggaterhadap Petitum ke 5 Penggugat harus ditolak ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan mengenai Penguasaan fisikdiatas dalam Pasal 41 huruf a UndangUndang Nomor 1

MENGADILI:

1. Menolak permohonan praperadilan Pemohon;
2. Membebankan beaya perkara kepada pemohon Pra Peradilan sebesar Nihil;

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 392/Pdt.P/2019/PN.Sda;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu;

• Membebankan beaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

bahwa, oleh karena permohonan pencabutan perkara diajukansetelah perkara tersebut disidangkan, maka Pemohon dibebani untuk membayar beayaperkara ;Mengingat Het Herziene Indonesich Reglemen ( HIR ) dan peraturan lainnyayang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor :392/Pdt.P/2019/PN.Sda; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu; Membebankan beaya

bahwa, oleh karena permohonan pencabutan perkara diajukansetelah perkara tersebut disidangkan, maka Pemohon dibebani untuk membayar beayaperkara ;Mengingat Het Herziene Indonesich Reglemen ( HIR ) dan peraturan lainnyayang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor :346/Pdt.P/2018/PN.Sda; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu; Membebankan beaya

pencabutan perkara ini akan lebih baik demi kepentinganPemohon dikemudian hari;Sehubungan dengan surat pernyataan Pencabutan Permohonan tersebut makaMajelisHakim mengabulkan permohonan pencabutan didalam persidangan dan Hakimmemberikan penetapan sebagai berikut:MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor :295/Pdt.P/2016/PN.Sda; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu; Membebankan beaya

dikabulkan ;Menimbang bahwa, oleh karena permohonan pencabutan perkara diajukansetelah perkara tersebut disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar beayaperkara ;Halaman 12 dari 3 Perkara Nomor : 392/Pdt.P/2019/PN.SdaMengingat pasal 271 dan 272 Rv ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor :74/Pdt.G/2008/PN.Smda Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu Membebankan beaya

Perincian Beaya : Beaya kas Negara : Rp. 30.000,00 Beaya Panggilan : Rp. 290.000,00 Hak Redaksi : Rp. 5.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Total : Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 3 Perkara Nomor : 392/Pdt.P/2019/PN.SdaHalaman 14 dari 3 Perkara Nomor : 392/Pdt.P/2019/PN.Sda

perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 2, dan 4 sebagaimana tersebut dalam Buku KutipanAkta Nikah sesuai pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 danpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga Gugatan Penggugat patutdikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, semua beaya

PANITERA PENGGANTISupardi, SH.Perincian Beaya Sidang :1 Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Beaya Redaksi Rp. 5.000,4 Beaya Panggilan Rp. 390.000,5 Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 481.000, ( Empat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah )Untuk salinan yang samaBunyinya oleh :PANITERA,Dra. DJUMANAH

tersebut diatas,maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2 dan 4 sebagaimana tersebut dalam Buku KutipanAkta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga GugatanPenggugat patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 tahun 2009 semua beaya

Mufarikin, SH.PANITERA PENGGANTITtd.Kusnan, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Beaya Redaksi4. Beaya Panggilan5. Beaya materaiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 240.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,+Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPaniteraDra. DJUMANAH

sedangkanPermohonan Pemohon tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuai denganpasal 125 ayat (1) HIR maka terhadap perkara ini dapat dijatuhkan putusan denganverstek. 222222 nn ona nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPutusan Nomor : 0583/Pdt.G/2013/PA.Wng. hal 7 dari 9Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009 semua beaya

PANITERA PENGGANTISupardi, SH.Perincian Beaya Sidang :1 Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Beaya Redaksi Rp. 5.000,4 Beaya Panggilan Rp. 260.000,5 Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor : 0583/Pdt.G/2013/PA.Wng. hal 9 dari 9

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2, 4 sebagaimana tersebut dalam Buku KutipanAkta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga GugatanPenggugat patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 semua beaya

Mufarikin,SH PANITERA PENGGANTITTDKusnan, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Beaya Panggilan Rp. 195.000,4. Beaya Redaksi Rp. 5.000,5. Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 286.000, (Dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Wonogiri, 7 Maret 2012Untuk salinan yang samaBunyinya oleh :PANITERADrs. MUHAMMAD MANSUR11

Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009 semua beaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon ; 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nn nee ennMenimbang, bahwa memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI1.

Mufarikin, SH.PANITERA PENGGANTIKusnan, S.Ag.Perincian Beaya Sidang : Putusan Nomor : 0596/Pdt.G/2013/PA.Wng. hal 9 dari 8. Beaya Pendaftaran. Biaya Proses. Beaya Redaksi. Beaya Panggilan. Beaya materaiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.Rp.Rp.5.000,195.000,6.000,+Rp. 286.000, ( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )

0692/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 7 dari 8Permohonan Pemohon tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuai denganpasal 125 ayat (1) HIR maka terhadap perkara ini dapat dijatuhkan putusan denganverstek. 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun2009 semua beaya

PANITERA PENGGANTISupardi, SH.Perincian Beaya Sidang :1 Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Beaya Redaksi Rp. 5.000,4 Beaya Panggilan Rp. 289.000,5 Beaya matera Rp. 6.000,+Rp. 380.000, Putusan Nomor : 0692/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 9 dari 8(Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)