., (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa II berawa sewaktu TerdakwaIl bersama anakanak muda Kelurahan Postoh sedang duduk minum arak laludatang seorang anak muda Kelurahan Ekasapta tidak lama berselang datanglahanak anak muda Kelurahan Ekasapta dan terjadilah tawuran antara anakanakmuda Kelurahan Postoh dan anakanak muda Kelurahan Eksapta dan saat sampaidi jalan raya dekat bengkel rahayu, Terdakwa II melihat ada sebuah sepeda motormilik anak anak muda Kelurahan Eksapta yang

Saksi ARMANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasanyang terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekitar jam 07.00 Wibbertempat di Tol Cipularang KM 170 B (arah dari BandungJakarta)Kabupaten Bandung Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut berawa!

Dibandingkandengan tanah Maryulis Z dan Nurmiyati dan Eri Erlangga letak tanah di jalandesa, tanahnya berawa dan berair diganti kerugian sebesar Rp150.000,00 permeternya. Tanah Abu Syofyan di atasnya ada tanaman seperti kelapa, 50batang nibung, mangga/kuini, asam yang semuanya sudah berbuah danditebang oleh kontraktor tanpa diganti kerugian tanamannya.

Bagus Konveksi dioperasikan oleh Melissa Anitah LyntonLobato; Bahwa saksi dan Pemohon tidak pernah menerima deviden dari PT.Bagus Konveksi, semua diambil oleh Melissa Anitah LyntonLobat0 5 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nsBahwa selain perusahaan masih ada aset berupa tanah yangdiatasnamakan Pemohon yang terletak di Pantai Berawa yang dibelipada tanggal 17 Nopember 2005;Bahwa saksi mengenal bukti P6 yang isinya mngenai nomine ;Bahwa yang terlebih dahulu dibuat adalah Surat Pernyataan

baru jualbeli tanah di Panai Berawa ;Bahwa Surat Pernyataan sudah dipersiapkan oleh Melissa AnitahLynton Lobato ;Bahwa saksi mengenal bukti surat P11B, P12A dan P12B, karenasaksi ikut tanda tangan di Notaris Juita di Jalan Raya Puputan danpenanda tanganan buktibukti tersebut tidak ada unsurpaksaan;Bahwasaksi ingin keluar dari CV.Bagus Konveksi karena MelissaAnitah Lynton Lobato sebagai direktur, laporan pajaknya tidak bagus,akhirnya Melissa minta perpanjangan 2 tahun sehingga akhirnya keluarbukti

VONNY MARIANY Bin TANKISAN (Alm) :Berawa sekitar bulan Jum 2007 pada saat terdakwa Lilis Siti Maemunah datang kerumah saksi VONNY MARIANY menawarkan bahwa ada kios di Desa Panundaan,Kec. Ciwidey RT. 03/RW. 13 yang mau dijual milk Saksi Ayi Kartiwa dengan hargaRp. 30.000.000, (tiga puluh juta) rupiah. Kemudian saksi Vonny dan terdakwa pergimelihat ke lokasi kios tersebut dan saksi Vonny bertemu dengan saksi Ayi Kartiwauntuk membicarakan kios yang mau dijual.

mengajukan 3(tiga) orang saksi dan 1(satu) ahli, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;35Saksi Siti Jubaidah, dibawah sumpah ;bahwa saksi tinggal dekat tanah sengketa sejak tahun 1970 ;bahwa usia saksi saat itu berumur 9 (Sembilan) tahun ;bahwa saksi tinggal ditempat tersebut, karena orang tua saksi Ssudahberdiam ditempat tersebut dan orang tua saksi membangun rumah diatas tanah tersebut, karena mendapat ijin dari ketua Rt saat itu ;bahwa tanah tersebut dahulunya merupakan lahan kosong dan berawa

saksi dan juga Penggugat, melalui kepalakampung, ketua Rt, Lurah saat itu, akan tetapi tidak terlaksana, karenakepala kampung, ketua Rt, Lurah saat itu pindah/diganti ;bahwa tanah yang ditempati oleh penggugat, setahu saksi adalahmerupakan tanah milik Negara ;Saksi Maritje Juliana Kastanya, dibawah janj ;bahwa saksi tinggal dekat tanah sengketa sejak tahun 1970 dan rumahsaksi berbatasan dengan rumah dan tanah yang ditempati olehpenggugat ,36 bahwa saksi tanah sengketa dahulunya merupakan tanah berawa

PUTUSANNomor : 370/Pdt.G/2013/PN.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :GREGORIUS KETUT PUTRAYASA, umur 32 tahun, pekerjaan wiraswasta,beralamat di Jalan Raya Pantai Berawa, BanjarTandeg, Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung.Dalam hal ini diwakili Daniar Trisasongko, SH.,M.Hum. dan M.

SRI ASTUTI BR PERANGINANGIN, pada hariSenin tanggal 13 Oktober 2014 sekira pukul 08.40 Wib atau setidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di rumah Terdakwa di JI.M.Yusuf JintanGang Keluarga Desa Percut Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman,yang dilakukan dengan cara sebagi berikut :Berawa

yangkeberatanSaksi ANWAR LEMOW, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan saudara Muh.Yusuf Munir dan saudari SitiAisyah kenal sejak tahun 2000;Bahwa Saudara Muh.Yusuf Munirdan saudari Siti Aisyah dulunya tinggaldi gudang sekarang tinggal di Km.8;Bahwa Saksi kenal dengan saudara Muh.Yusuf Munir dan saudari SitiAisyah pada saat saya di suruh membangun rumah papan di tanah yangsekarang menjadi sengketa pada tahun 2000;Bahwa Kondisi tanah sengketa dalam keadaan kosong dan berawa

DARWIS Alias DARWIS Bin SIWI, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara bersekutu dengan saksiEGO Bin SUBAI (Penuntutan dilakukan terpisah), yang untuk sampai pada barang yang diambilPUTUSAN Nomor : 494/Pid.B/2013/PN.Sgt Halaman 3 dari 184dengan cara merusak kunci stang sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T (DaftarPencarian Barang) yang mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawa

Bahwa atas tindakan Haji Anwar tersebut dan baru diketahui olehPenggugat pada tanggal 9 Juli 2012 dari Pak Ngurah Arya Berawa, kemudianpada tanggal itu juga Penggugat berkirim surat kepada Tergugat untukmeminta pembatalan objek sengketa 2 atas permohonan pihak Penggugatpihak Tergugat menjawab tidak secara tegas sesuai dengan surat tanggal 25Juli 2012 Nomor: 695/52.02.600/VII/2012;5.

Payakumbuh Utara KotaPayakumbuh;Bahwa penangkapan tersebut berawa pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2015 sekira pukul 17.00 wib sebelum Terdakwa berangkat dariPekanbaru menuju Payakumbuh Terdakwa menggunakan shabu shabudengan cara Terdakwa menyiapkan alat hisap berupa bong plastik yangsudah di lobangi dan diberi pipet bengkok yang sudah dipasang kacapirek dan dot selanjutnya Terdakwa memasukan shabu ke dalam kacapirek selanjutnya membakarnya dengan menggunakan mencis yangsudah dipasang jarum kemudian

Akhirnya tersangka transfer ke rekening BCA sebesar Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) Selanjutnya terdakwamengambil shabu tersebut di lokasi (alamat) setelah terdakwa ambil, taruhdi bawah karpet pijakan motor sebelah kanan,Bahwa saat itu Terdakwa mentrasfer uang pembelian shabu melalui konterpengiriman uang cash yang ada di pasar Semat, BTN Canggu di JalanPantai Berawa, Canggu, Kec.

SAM;Bahwa kejadiannya berawa Iketika terdakwa mengajak terdakwaIl, terdakwa Ill dan terdakwa IV untuk melakukan pencurian, laluterdakwa berkata kepada mereka umpatkah mengambil besi disawit? (mau ikutkah mencuri besi di sawit?

Pemukiman Bengkulu TA 2011 (terlampir)Bahwa pemohon banding tidak setuju dan keberatan atas putusan Majelis hakimtersebut dengan alasan sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim dalam menyatakan putusan tersebut tidak mempertimbangkanketerangan saksi ahli yang meringankan .Saksi ahli ade Charge Mukhis Islam menerangkanBahwa fungsi cerucuk dalam proyek drainase adalah untuk mendukung beban yangada diatasnya.Bahwa lantai kerja berfungsi untuk meratakan beban yang ada diatas cerucukBahwa dalam keadaan tanah berawa

dinding Drainase harus pakaicerucukBahwa bagunan proyek Drainase ini tidak bisa dibangun tanpa adanya pasangancerucuk .cerucuk dipasang dengan jarak tertentu tergantung dengan berat bebandan kondisi tanah ditempat bangunan itu dibuat.Saksi ade charge Muhammad Fauzi menerangkan Bahwa fungsi cerucuk dalam bangunan Drainase adalah untuk menahan bebandiatasnya dalam kondisi tanah berlumpur.Bahwa fungsi lantai kerja adalah untuk tempat kerja.Bahwa bangunan Drainase nharus pakai cerucuk ditempat tanah yang berawa

atauberlumpur karena tanah berawa atau berlumpur tersebut bangunan tidak biasberdiri karena material akan tenggelam masuk dalam lupur.Bahwa untuk campuran pasangan batu selama ini tidak ada yang namanya uji mututetapi untuk beton ada diadakan uji mutu dengan melakukan kuat tekan.Bahwa saksi pada sat turun kelapanga tidak mencari cerucuk dan lantai kerjakarena saksi setelah melihat kondisi lapangan maka saksi yakin bhwa cerucuk danlantai kerja pasti ada.Halaman 41 dari 87 Putusan No. : 13/Pid.Tipikor

peeriksaan setempat ke lokasi pembangunanDrainase tersebut Majelis menemukan fakta bahwa tanah lokasi pembangunanDrainase tersebut tidaklah berada di rawa dalam kata lain bahwa tanah tempatdrainase dibangun masih memungkinkan pembangunan tanpa cerucuk namunakibatnya sebagaimana keterangan ahli bangunan tersebut cepat rusak.Bahwa Pemohon banding tidak setuju dan keberatan atas putusan Majelis hakimtersebut dengan alasan sebagai berikut :e Tidak benar kalau dikatakan bahwa tanah lokasi Drainase tidak berawa

Pantai Semara Nusantara, MajelisHakim telah memperhatikan buktibukti surat T15 dan bukti surat T15A sampai dengan 15H berupa surat perjanjian sewamenyewascaffolding untuk proyek Pantai Berawa antara PT. Pantai SemaraNusantara dengan PT. TVW Karunia Qin beserta addendum, bukti T16 dan bukti surat T16A sampai dengan bukti T16H berupa purchaseorder/oukti pemesanan barang/alat dari PT.

TVW Karunia Qin untuk Proyek PantaiBerawal berdasarkan SURAT PERJANJIAN SEWA MENYEWASCAFFOLDING Proyek Pantai Berawa antara Pantai SamaraHalamam 58 dari 93 Putusan Nomor 89/Pdt/2019/PT DPSNusantara dengan PT. TVW Karunia Qin sebagaimana dibuktikan olehTergugat T15, T14=5A, T15B, T15C, T15D, T15E, T15F, T15G,T15H dan T28 dimana semua perjanjian aslinya disita oleh PolresKota Denpasar dalam Proses Penyidikan sebagaimana BuktiTERGUGAT T20, T21, DAN T31.Bahwa PT.

TVW Karunia Qin TELAH MENERBITKAN PurchaseOrder (PO) dan Surat Jalan Pengiriman barang Scaffolding ke ProyekPantai Berawa yang dikerjakan oleh PT. Samara Nusantarasebagaimana dibuktikan oleh TERGUGAT : T16, T16A, T16B, T16C, T16D, T16E, T16F, T16G, T16H.Bahwa PT. TVW Karunia Qin telah MELAKUKAN PENAGIHANdengan mengeluarkan Kwitansi PT.

Pantai Samara Nusantaradi Proyek Pantai Berawa dari gudang PT. TVW Karunia Qin jalanCargo Sari No. 10A, Denpasar, Bali sebagaimana dibuktikan olehTERGUGAT : T19.Bahwa PT. Pantai Samara Nusantara pada tanggal 9 Maret 2017 dan2 Agustus 2017 TELAH MENGEMBALIKAN SCAFFOLDING yangsewa dari PT.

Lahir : 39 tahun / 11 Maret 1977 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pantai Berawa Perumahan KrisnantaraGang Vil No. 34 Banjar Krisnantara,Kelurahan Tibubenang, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : STM Kelas 2 ;Terdakwa ditahan : Penyidik, sejak tanggal 08 Agustus 2016 s/d tanggal 27 Agustus2016; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Agustus 2016 s/dtanggal 06 Oktober 2016 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan

Albert Candra Halimperbuatan tersebut karena Peter, Rudi serta Steven dipukul oleh pihak dariGBR di taman cirendang;Bahwa peristiwa berawa ketika terdakwa membaca di grup wa kalauadiknya terdakwa 1.Albert sedang terbaring di rumah sakit bersama Gilang;Bahwa setelah itu terdakwa 1.

CBC dalam melaksanakan pekerjaan di lapangan yaitu padasaat pembuangan humus tanah ada tanah yang berawa dan berlumpur,sehingga lumpur tersebut harus dikeluarkan, sedangkan pembuangan lumpurtersebut tidak ada dalam RAB, akan tetapi pada saat di lapangan tersebutdilakukan kesepakatan dengan Tergugat Rekonvensi, agar lumpur tersebutdibuang terlebih dahulu kemudian pekerjaan tersebut diperhitungkan volumenyadan harganya, pada saat itu Tergugat Rekonvensi menyepakatinya danpekerjaan tersebut sudah dikerjakan.Bahwa

berikut :e Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Sarkawie Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Sanusie Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah KKPAe Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Sitompule Bahwa asal usul tanah tersebut adalah awalnya merupakan tanah hutan kayualam yang pada tahun 1994 di buka oleh Penggugat dengan menggunakanalatalat berat seperti excapatoir.e Bahwa Penggugat membuka tanah tersebut dengan tujuan untuk dijadikankebun sawit akan tetapi karena kondisi tanah yang berawa