pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Para Terdakwa : TSPORBKIWG f nmn en nnn nnn enn nnn nn nnnamnnnamnmmannmnmnmmnmmnnmnmmmmmermannn anNama lengkap: KAMARUDIN als UDIN bin MUHAMAD NUR; Tempat lahir : Long lram; 22 nnn mene nne neUmur/tanggal lahir : 36 tahun / 28 Desember 1979;Jenis kelamin : Laki Laki; 22220200200 2Kebangsadh IMGOMeS 1a anna nne renmsmnneennnemennRReeeeETempat tinggal : Tutung Bawah RT.04 Kampung TutungKecamatan Linggang Bigung

JULL NANANGHERODY dijalan raya simpang empat Busur KecamatanBarong Tongkok Kabupaten Kutai Barat menuju arahKecamatan Linggang Bigung untuk dilakukanpenggeledahan dan pada saat para Terdakwa dan SaksiDEVI ZAKIYAH binti H.

JULL NANANGHERODY dijalan Raya simpang empat Busur KecamatanBarong Tongkok Kabupaten Kutai Barat menuju arahKecamatan Linggang Bigung untuk dilakukanpenggeledahan dan pada saat para Terdakwa dan SaksiDEVI ZAKIYAH binti H.

Nama lengkap : HERU OLDIANSYAH anak dari KURDIAN; Tempat lahir : Ombau AS8@; Umur/Tanggal lahir : 16 Tahun / 8 Juni 1995; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Pasar Nala, Kampung Bigung, KecamatanLinggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat; Agama : Kristen;Pekerjaan : Nores (Sadap) Karet; Pendidikan : SMP tidak tamat; TerdakwaTerdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan; TerGakwa I: ..........ccccceeeeceeeeeeeneeeeeeeeeesTerdakwa :1.

Bukti Saksi1.EE, ur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung , RT. 021,Kecamatan EE, Kabupaten Kutai Barat, memiliki hubungansebagai lbu Kandung Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, menikah padatahun 1992.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kampungbangun Sari, Kecamatan Linggang Bigung. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki dua orang anak.

berdasarkanpengetahuan Saksi langsung.Uru 41. tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan J, RT.Kecamatan I, Kabupaten Kutai Barat, memiliki hubungan sebagaiTeman Penggugat, di bawah sumpahnya, dan di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, menikah padatahun 1992.Putusan Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 4 dari 16 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KampungBK ecamatan Linggang Bigung

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kampung BangunSari, Kecamatan Linggang Bigung. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki dua orang anak. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus sejak tahun 2005. Bahwa dalam pertengkaran, Tergugat pernah melakukan kekerasanfisik kepada Penggugat.

Selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa II menuju counterHandphone di Kampung Linggang Bigung dan berniat untuk menjual 1 (Satu)unit Handphone VIVO Y 20 s warna hitam lengkap dengan sarunghandphone warna cokelat.

Selanjutnya Terdakwa bersamaTerdakwa II menuju counter Handphone di Kampung Linggang Bigung danberniat untuk menjual 1 (Satu) unit Handphone VIVO Y 20 s warna hitamlengkap dengan sarung handphone warna cokelat.

Mangku jaya 4Kampung Linggang Bigung, Kec. Linggang Bigung, Kab.

Linggang Bigung Kab. Kutai Barat, setelah bertemu dengan saksikemudian salah seorang yang diketahui bernama AHMAD menawarkanakan menjual handphone miliknya dengan merk VIVO Y 20 s warna hitamlengkap dengan sarung handphone warna cokelat dengan mengatakanHalaman 16 dari 35 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN SdwBANG KITA MAUKAH BELI HP SAYA BARU BELI HP DARI BARONGLEWAT ONLINE SEHARGA DUA JUTA DUA RATUS TAPI SETELAHDATANG SAYA TIDAK SUKA WARNA HITAM MAKANYA SAYA JUALSAJA.

Terdakwa WAWANSYAHmengambil handphone tersebut dari atas meja yang berada di teras toko,lalu langsung menaiki sepeda motor menuju ke penyeberangan yangberada di Kampung Long Iram;Bahwa benar Terdakwa AHMAD dan Terdakwa WAWANSYAH membawahandphone tersebut ke sebuah counter di samping rumah makan padangdi Kampung Linggang Bigung, kemudian Terdakwa AHMAD menawarkankepada penjaga counter yaitu Saksi RUDY ARIYANTO danmenyampaikan niat menjual handphone yang Terdakwa AHMAD bawayaitu merk VIVO Y 20 s warna

Tempat tinggal : Kampung Linggang Melapeh RT.002,Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat; 7. Agama : Katholik;8.

yang menuju ke kunci kontaksepeda motor tersebut dengan menggunakan korek api gas, selanjutnyaTerdakwa menyatukan kabel yang Terdakwa bakar dengan korek api gastersebut yang menuju ke kontak, setelah itu Terdakwa menyalakan/menghidupkan mesin 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria Fwarna putih hitam dengan Nomor Polisi KT 3987 PV tersebut, setelah hidupkemudian Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut menuju ke rumahTerdakwa di Melapeh Lama Kampung Linggang Melapeh RT. 002 Kec.Linggang Bigung

Purwodadi, RT. 01, KecamatanLinggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat; Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa dilakukan penangkapan berdasarkan Surat PerintahPenangkapan, oleh : e Penyidik, tanggal 1 Februari 2015, No. Sprint.Kap/01/II/2015/Reskrim,ditangkap pada tanggal 1 Februari 2015; Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan, oleh : 1.

KT 8707 P, Terdakwa angkut dan bawadengan cara dikemudikan sendiri oleh Terdakwa yang rencananyamenuju ke Kampung Purwodadi, Kecamatan Linggang Bigung, namunsesampainya disekitar jalan Poros Kamp. Klubag, Kecamatan Tering,Kab. Kutai Barat, 1 (satu) unit dum Truck Mitsubishi PS 120 warnakuning No. Pol.

Kutai Barat dan akan dibawa ke Kampung Purwodadi Kec.Linggang Bigung Kab. Kutai Barat;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutbersama sama dengan Saksi MIRWAN dan Saksi PATRIANUSNOVA;Bahwa Saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa 1 (satu) unitdum Truck Mitsubishi PS 120 warna kuning dengan No. Pol.

KT 8707 P, Terdakwaangkut dan bawa dengan cara dikemudikan sendiri oleh Terdakwa yangrencananya menuju ke Kampung Purwodadi, Kecamatan Linggang Bigung,namun sesampainya disekitar jalan Poros Kamp. Klubag, Kecamatan Tering,Kab. Kutai Barat, 1 (satu) unit dum Truck Mitsubishi PS 120 warna kuningNo. Pol.

SUHERMAN ada memiliki Narkotika jenissabu tepatnya di Lk VI Bambuan Kel, Perdamaian Kec, Stabat Kab,Langkat.Bahwa mendengar hal tersebut para saksi menuju TKP dan melakukanpenyelidikan secara akurat dan setelah sampai dilokasi para saksi melihatterdakwa sedang duduk di warung kopi dan kemudian para saksi mendatangiterdakwa, namun sikap terdakwa agak gugup lalu saksi BRIGADIR BILLYJHONA,PA melihat kotak rokok dekat kakinya, Kemudian para saksi tanyakankepada terdakwa ini apa dan terdakwa sepertinya bigung

Bahwamendengar hal tersebut para saksi menuju TKP dan melakukan penyelidikansecara akurat dan setelah sampai dilokasi para saksi melihat terdakwa sedangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2016/PN Stbduduk di warung kopi dan kemudian para saksi mendatangi terdakwa, namunsikap terdakwa agak gugup lalu saksi BRIGADIR BILLY JHONA,PA melihatkotak rokok dekat kakinya, kemudian para saksi tanyakan kepada terdakwa iniapa dan terdakwa sepertinya bigung dan kemudian diambil oleh saksiBRIGADIR BILLY

memiliki Narkotika jenis sabu tepatnya di Lk VI Bambuan Kel, PerdamaianKec, Stabat Kab,Langkat.Menimbang, Bahwa mendengar hal tersebut para saksi menuju TKP danmelakukan penyelidikan secara akurat dan setelah sampai dilokasi para saksimelinat terdakwa sedang duduk di warung kopi dan kemudian para saksimendatangi terdakwa, namun sikap terdakwa agak gugup lalu saksi BRIGADIRBILLY JHONA,PA melihat kotak rokok dekat kakinya, kemudian para saksitanyakan kepada terdakwa ini apa dan terdakwa sepertinya bigung

Thahir) dengan Pemohon II (Syarifah Qamariah alias Syarifah Qomariah binti Habib Hasan), yang dilaksanakan pada tahun 2023 di Desa Kersik Putih, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan;

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal X/X/XXXX, terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanLinggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat, dengan Kutipan Akta NikahXX/X/XX/XXXX tanggal X/X/XXXX;2.

disebabkan karena adanya alasan yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohonagar mau bersabar dan kumpul kembali bersama Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudiansurat permohonan Pemohon dibacakan, danPemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan bukti surat berupafotokopiBuku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung

KarangAsem Utara Blok C4 Nomor 32, Kuningan Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Juli 2016,selanjutnya disebut sebagai Tergugatl ;Hal 1 dari 213 Hal.Put.No.341/Padt.G/2016/PN.Jkt.Pst.EDY GUNAWAN, lahir di Muara Mujan, pada tanggal27 Januari 1978, beralamat di Linggang Bigung, RIT. 01,Kelurahan Linggang Bigung, Kecamatan Linggang Bigung,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, PemegangKartu Tanda Penduduk Nomor: 6407152701780001, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya

Linggang Bigung Kab.

PENETAPANNOMOR 40/Pdt.P/2019/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :Nama : ERLINA;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Tempat/tanggal lahir : Melapeh Baru, 27 Juli 1989;Agama : Katholik;Alamat Melapeh Baru RT.001 RW.O00Kelurahan/Desa Melapeh BaruKecamatan Linggang Bigung KabupatenKutai Barat;Selanjutnya

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak yangbernama Lusia Cerlisa, lahir di Linggang Bigung pada tanggal 2Agustus 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor64.07.AL.2011.013858 tanggal 26 Agustus 2013;3.

Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;

Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinanpenetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kesamben, KabupatenBlitar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Linggang Bigung,Kabupaten Kutai Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Linggang Bigung Kab. Kutai Barat, sebagaiPenggugat;Lawan;Tergugat, Tempat tanggal lahir di Tukul, 31 Desember 1991, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Khatolik, PendidikanSMA, alamat Kec.

Linggang Bigung Kab. Kutai Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 serta dihubungkandengan keterangan Saksisaksi diketahui bahwa alamat tempat tinggal Tergugatberada di Kec. Tering, Kab. Kutai Barat dan saat ini berdomisili di Kec.

Linggang Bigung Kab. Kutai Barat.

PENETAPANNOMOR 15/Pdt.P/2021/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :Nama : ERMA;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Tempat/tanggal lahir : Amuntai, 11 Februari 1989;Agama : Islam;Alamat : Kampung Bangunsari KecamatanLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri

maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankandalildalil permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan buktisurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Noor Karmila dan Rumiatin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 serta keterangansaksi Noor Karmila dan Rumiatin dan juga keterangan Pemohon sendiridipersidangan bahwa Pemohon beralamat di Kampung BangunsariKecamatan Linggang Bigung

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marselius Peri bin Matius) dengan Pemohon II (Nor Mariah binti Idar), yang dilaksanakan pada tahun 2010 di Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat;
4. Membebankan kepada para Pemohon

Panjaitan, RT 010, Kelurahan Melak ulu Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;dengan calon suaminya yang bernama:Xxxxx, NIK Xxxxx, umur 19 Tahun (Linggang Bigung, 08 April 2001), agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang, status jejaka,bertempat tinggal di Kampung Linggang Bigung, RT. 001,Kecamatan Linggang Bigung , Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Koiyum bin Marsi) dengan Pemohon II (Rosalina binti Herius Parayu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2014 di Kecamatan Loa Janan, Kota Samarinda;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung

Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernamaee, Usia 4 tahun, tempattanggal lahir di Linggang Bigung, 18 November 2015;2 EE, sia 2 tahun 9 bulan, tempat tanggal lahir diTering Seberang, 08 Februari 2017;.

Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Baratdemi memperoleh Kutipan Akta Nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta administrasi negara lainnya.

Saksi DIANTI ELFINASARI Anak Dari GUNAWAN, tidak disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkaitdengan masalah persetubuhan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi ; Bahwaterdakwa telah menyetubuhi saksi sebanyak 3 (tiga) kali Bahwa untuk kejadian yang pertama awalnya pada tahun 2016yang mana untuk hari dan tanggalnya saksi lupa tepatnya dirumah saksi yang berada di Kampung Mencelew RI 02Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat sekitar

di persidangan telah pula di dengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan ini terkait dengankasus kesusilaan dimana terdakwa telah menyetubuhi saksiDianti Elfinasari ;Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi Dianti Elfinasarisebanyak 3 (tiga) kaliBahwa untuk kejadian yang pertama awalnya pada tahun 2016yang mana untuk hari dan tanggalnya terdakwa lupa tepatnya dirumah terdakwa yang berada di Kampung Mencelew RT 02Kecamatan Linggang Bigung

bukti, serta dihubungkan dengan hasil Visum EtRepertum, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwausiasaksi Dianti Elfinasari masih berusia 7 (tujuh) tahun Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi Dianti Elfinasarisebanyak 3 (tiga) kaliHalaman 21 dari 32 halaman, Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN SdwBahwa untuk kejadian yang pertama awalnya pada tahun 2016yang mana untuk hari dan tanggalnya terdakwa lupa tepatnya dirumah terdakwa yang berada di Kampung Mencelew RT 02Kecamatan Linggang Bigung

Dan yang dimaksudpersetubuhan adalah masuknya alat kelamin lakilaki ke dalam lubangalat kelamin perempuan hingga mengeluarkan sperma ;Menimbang, bahwa awalnya pada tahun 2016 yang manauntuk hari dan tanggalnya sudah tidak dapat di rumah lagi tepatnya dirumah terdakwa yang berada di Kampung Mencelew RT 02 KecamatanLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat sekitar jam 13.00 Wita, yangmana pada saat itu terdakwa sedang melihat saksi Dianti Elfinasarisedang berada di dalam kamar berbaring sambil membawa

pukul 16.00 WITA sebelum penangkapandan di dalam bong masih ada sisa sabusabu;Putusan Perkara Pidana Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN Sdw (Narkotika), halaman 13 dari 34Bahwa berdasarkan informasi yang telah diterima sebelumnya, terdakwasebagai penjual sabusabu dan pembelinya masih dalam proses pencarian(DPO);Bahwa terdakwa tidak mempunyai pekerjaan;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin yang berkaitan dengan barang yangdiduga sabusabu tersebut;Bahwa terdakwa mengakui sabusabu tersebut terdakwa beli dari Bigung

terdakwa mengakui bong tersebut baru saja digunakan terdakwadengan temannya pada sekira pukul 16.00 WITA sebelum penangkapandan di dalam bong masih ada sisa sabusabu;Bahwa berdasarkan informasi yang telah diterima sebelumnya, terdakwasebagai penjual sabusabu dan pembelinya masih dalam proses pencarian(DPO);Bahwa terdakwa tidak mempunyai pekerjaan;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin yang berkaitan dengan barang yangdiduga sabusabu tersebut;Bahwa terdakwa mengakui sabusabu tersebut terdakwa beli dari Bigung

Kutai Barat karena berkaitan dengan sabusabu; Bahwa pada saat polisi datang ke rumah, terdakwa sedang tidak berada dirumah namun berada di Bigung; Bahwa bong yang ditemukan di rumah terdakwa, didapat dari membeli,dan yang membeli adalah Samsul di Samarinda dengan harga Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa sabusabu yang ditemukan di rumah terdakwa didapat denganmembeli dari Sipen sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa sempat menjual sabu

pada awalnya terdakwa tawarkan untuk dipakai saja,bukan dijual, namun karena Is berjanji membayar sabu tersebut; Bahwa terdakwa menggunakan sabu sudah lama namun sudah istirahat,penggunaan tersebut agar terdakwa kuat dalam bersabung ayam; Bahwa barang bukti berupa plastik, timbangan, dan sabu bukanlah milikterdakwa; Bahwa sebelum ditangkap, pada pukul 16.30 WITA terdakwa sempatmemakai sabu bersama Sipen dan Marli; Bahwa kemudian Is kebetulann datang pada pukul 17.30 WITA saatterdakwa hendak ke Bigung