Ditemukan 489 data
54 — 17
Linggang Bigung Kab. Kutai Barat, sebagaiPenggugat;Lawan;Tergugat, Tempat tanggal lahir di Tukul, 31 Desember 1991, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Khatolik, PendidikanSMA, alamat Kec.
Linggang Bigung Kab. Kutai Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 serta dihubungkandengan keterangan Saksisaksi diketahui bahwa alamat tempat tinggal Tergugatberada di Kec. Tering, Kab. Kutai Barat dan saat ini berdomisili di Kec.
Linggang Bigung Kab. Kutai Barat.
14 — 0
Thahir) dengan Pemohon II (Syarifah Qamariah alias Syarifah Qomariah binti Habib Hasan), yang dilaksanakan pada tahun 2023 di Desa Kersik Putih, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
1.AHMAD Bin H. MUHTAR
2.WAWANSYAH Bin JUNAIDIN
55 — 15
Selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa II menuju counterHandphone di Kampung Linggang Bigung dan berniat untuk menjual 1 (Satu)unit Handphone VIVO Y 20 s warna hitam lengkap dengan sarunghandphone warna cokelat.
Selanjutnya Terdakwa bersamaTerdakwa II menuju counter Handphone di Kampung Linggang Bigung danberniat untuk menjual 1 (Satu) unit Handphone VIVO Y 20 s warna hitamlengkap dengan sarung handphone warna cokelat.
Mangku jaya 4Kampung Linggang Bigung, Kec. Linggang Bigung, Kab.
Linggang Bigung Kab. Kutai Barat, setelah bertemu dengan saksikemudian salah seorang yang diketahui bernama AHMAD menawarkanakan menjual handphone miliknya dengan merk VIVO Y 20 s warna hitamlengkap dengan sarung handphone warna cokelat dengan mengatakanHalaman 16 dari 35 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN SdwBANG KITA MAUKAH BELI HP SAYA BARU BELI HP DARI BARONGLEWAT ONLINE SEHARGA DUA JUTA DUA RATUS TAPI SETELAHDATANG SAYA TIDAK SUKA WARNA HITAM MAKANYA SAYA JUALSAJA.
Terdakwa WAWANSYAHmengambil handphone tersebut dari atas meja yang berada di teras toko,lalu langsung menaiki sepeda motor menuju ke penyeberangan yangberada di Kampung Long Iram;Bahwa benar Terdakwa AHMAD dan Terdakwa WAWANSYAH membawahandphone tersebut ke sebuah counter di samping rumah makan padangdi Kampung Linggang Bigung, kemudian Terdakwa AHMAD menawarkankepada penjaga counter yaitu Saksi RUDY ARIYANTO danmenyampaikan niat menjual handphone yang Terdakwa AHMAD bawayaitu merk VIVO Y 20 s warna
18 — 11
Purwodadi, RT. 01, KecamatanLinggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat; Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa dilakukan penangkapan berdasarkan Surat PerintahPenangkapan, oleh : e Penyidik, tanggal 1 Februari 2015, No. Sprint.Kap/01/II/2015/Reskrim,ditangkap pada tanggal 1 Februari 2015; Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan, oleh : 1.
KT 8707 P, Terdakwa angkut dan bawadengan cara dikemudikan sendiri oleh Terdakwa yang rencananyamenuju ke Kampung Purwodadi, Kecamatan Linggang Bigung, namunsesampainya disekitar jalan Poros Kamp. Klubag, Kecamatan Tering,Kab. Kutai Barat, 1 (satu) unit dum Truck Mitsubishi PS 120 warnakuning No. Pol.
Kutai Barat dan akan dibawa ke Kampung Purwodadi Kec.Linggang Bigung Kab. Kutai Barat;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutbersama sama dengan Saksi MIRWAN dan Saksi PATRIANUSNOVA;Bahwa Saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa 1 (satu) unitdum Truck Mitsubishi PS 120 warna kuning dengan No. Pol.
KT 8707 P, Terdakwaangkut dan bawa dengan cara dikemudikan sendiri oleh Terdakwa yangrencananya menuju ke Kampung Purwodadi, Kecamatan Linggang Bigung,namun sesampainya disekitar jalan Poros Kamp. Klubag, Kecamatan Tering,Kab. Kutai Barat, 1 (satu) unit dum Truck Mitsubishi PS 120 warna kuningNo. Pol.
78 — 22
Nama lengkap : HERU OLDIANSYAH anak dari KURDIAN; Tempat lahir : Ombau AS8@; Umur/Tanggal lahir : 16 Tahun / 8 Juni 1995; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Pasar Nala, Kampung Bigung, KecamatanLinggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat; Agama : Kristen;Pekerjaan : Nores (Sadap) Karet; Pendidikan : SMP tidak tamat; TerdakwaTerdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan; TerGakwa I: ..........ccccceeeeceeeeeeeneeeeeeeeeesTerdakwa :1.
270 — 146
KarangAsem Utara Blok C4 Nomor 32, Kuningan Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Juli 2016,selanjutnya disebut sebagai Tergugatl ;Hal 1 dari 213 Hal.Put.No.341/Padt.G/2016/PN.Jkt.Pst.EDY GUNAWAN, lahir di Muara Mujan, pada tanggal27 Januari 1978, beralamat di Linggang Bigung, RIT. 01,Kelurahan Linggang Bigung, Kecamatan Linggang Bigung,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, PemegangKartu Tanda Penduduk Nomor: 6407152701780001, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya
ERLINA
26 — 3
PENETAPANNOMOR 40/Pdt.P/2019/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :Nama : ERLINA;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Tempat/tanggal lahir : Melapeh Baru, 27 Juli 1989;Agama : Katholik;Alamat Melapeh Baru RT.001 RW.O00Kelurahan/Desa Melapeh BaruKecamatan Linggang Bigung KabupatenKutai Barat;Selanjutnya
Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak yangbernama Lusia Cerlisa, lahir di Linggang Bigung pada tanggal 2Agustus 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor64.07.AL.2011.013858 tanggal 26 Agustus 2013;3.
20 — 13
Panjaitan, RT 010, Kelurahan Melak ulu Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;dengan calon suaminya yang bernama:Xxxxx, NIK Xxxxx, umur 19 Tahun (Linggang Bigung, 08 April 2001), agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang, status jejaka,bertempat tinggal di Kampung Linggang Bigung, RT. 001,Kecamatan Linggang Bigung , Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur;2.
25 — 5
Bukti Saksi1.EE, ur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung , RT. 021,Kecamatan EE, Kabupaten Kutai Barat, memiliki hubungansebagai lbu Kandung Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, menikah padatahun 1992.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kampungbangun Sari, Kecamatan Linggang Bigung. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki dua orang anak.
berdasarkanpengetahuan Saksi langsung.Uru 41. tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan J, RT.Kecamatan I, Kabupaten Kutai Barat, memiliki hubungan sebagaiTeman Penggugat, di bawah sumpahnya, dan di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, menikah padatahun 1992.Putusan Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 4 dari 16 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KampungBK ecamatan Linggang Bigung
Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kampung BangunSari, Kecamatan Linggang Bigung. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki dua orang anak. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus sejak tahun 2005. Bahwa dalam pertengkaran, Tergugat pernah melakukan kekerasanfisik kepada Penggugat.
6 — 0
tinggal bersama di rumah orang tua Termohonselama 2. tahun 3 bulan; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 8 bulan, Pemohonpulang kerumah orang tua Pemohon 5 Bahwa benar penyebab terjadinya pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon karena karena sikap Pemohon selalu serba salah kepada Termohon, ketikaPemohon berangkat ke Malaysia tepatnya 8 bulan yang lalu jika Pemohon kerja disalahsatu. tempat lalu Termohon menelphon menyuruh pindah ketempat lain akhirnyaPemohon bigung
tersebut tidak berhasil dan Pemohon tetapmelanjutkan Permohonannya; Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon didasarkan pada suatu dalil / alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :00Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon karena karena sikap Pemohon selalu serba salah kepada Termohon, ketikaPemohon berangkat ke Malaysia tepatnya 8 bulan yang lalu jika Pemohon kerja disalahsatu. tempat lalu Termohon menelpon menyuruh pindah ketempat lain akhirnyaPemohon bigung
INARTI
54 — 9
Linggang Bigung Kab.
Erma
41 — 7
PENETAPANNOMOR 15/Pdt.P/2021/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :Nama : ERMA;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Tempat/tanggal lahir : Amuntai, 11 Februari 1989;Agama : Islam;Alamat : Kampung Bangunsari KecamatanLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri
maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankandalildalil permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan buktisurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Noor Karmila dan Rumiatin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 serta keterangansaksi Noor Karmila dan Rumiatin dan juga keterangan Pemohon sendiridipersidangan bahwa Pemohon beralamat di Kampung BangunsariKecamatan Linggang Bigung
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
SUMARDI Bin DAWIQ
41 — 19
Tempat lahir : Linggang Bigung;3. Umur/tanggal lahir =: 26 tahun/3 Februari 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Linggang Bigung RT.01Kecamatan Linggang Bigung KabupatenKutai Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa telah ditangkap dan ditahan di Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 10 Maret 2019 sampai dengan tanggal 11Maret 2019;2.
bukanlah seorang dokteratau apoteker;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya.SISILPIAN SANTOSA Anak Dari MARTINUS OGON (Alm),4.berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan semua keterangan saksi yang saksi berikandihadapan penyidik Ssemuanya benar;Bahwa saksi ditangkap polisi pada hari Minggu tanggal 10 Maret2019 sekitar jam 13.00 Wita di Kampung Linggang BigungKecamatan Linggang Bigung
2 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marselius Peri bin Matius) dengan Pemohon II (Nor Mariah binti Idar), yang dilaksanakan pada tahun 2010 di Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat;
- Membebankan kepada para Pemohon
32 — 15
pukul 16.00 WITA sebelum penangkapandan di dalam bong masih ada sisa sabusabu;Putusan Perkara Pidana Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN Sdw (Narkotika), halaman 13 dari 34Bahwa berdasarkan informasi yang telah diterima sebelumnya, terdakwasebagai penjual sabusabu dan pembelinya masih dalam proses pencarian(DPO);Bahwa terdakwa tidak mempunyai pekerjaan;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin yang berkaitan dengan barang yangdiduga sabusabu tersebut;Bahwa terdakwa mengakui sabusabu tersebut terdakwa beli dari Bigung
terdakwa mengakui bong tersebut baru saja digunakan terdakwadengan temannya pada sekira pukul 16.00 WITA sebelum penangkapandan di dalam bong masih ada sisa sabusabu;Bahwa berdasarkan informasi yang telah diterima sebelumnya, terdakwasebagai penjual sabusabu dan pembelinya masih dalam proses pencarian(DPO);Bahwa terdakwa tidak mempunyai pekerjaan;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin yang berkaitan dengan barang yangdiduga sabusabu tersebut;Bahwa terdakwa mengakui sabusabu tersebut terdakwa beli dari Bigung
Kutai Barat karena berkaitan dengan sabusabu; Bahwa pada saat polisi datang ke rumah, terdakwa sedang tidak berada dirumah namun berada di Bigung; Bahwa bong yang ditemukan di rumah terdakwa, didapat dari membeli,dan yang membeli adalah Samsul di Samarinda dengan harga Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa sabusabu yang ditemukan di rumah terdakwa didapat denganmembeli dari Sipen sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa sempat menjual sabu
pada awalnya terdakwa tawarkan untuk dipakai saja,bukan dijual, namun karena Is berjanji membayar sabu tersebut; Bahwa terdakwa menggunakan sabu sudah lama namun sudah istirahat,penggunaan tersebut agar terdakwa kuat dalam bersabung ayam; Bahwa barang bukti berupa plastik, timbangan, dan sabu bukanlah milikterdakwa; Bahwa sebelum ditangkap, pada pukul 16.30 WITA terdakwa sempatmemakai sabu bersama Sipen dan Marli; Bahwa kemudian Is kebetulann datang pada pukul 17.30 WITA saatterdakwa hendak ke Bigung
8 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal X/X/XXXX, terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanLinggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat, dengan Kutipan Akta NikahXX/X/XX/XXXX tanggal X/X/XXXX;2.
disebabkan karena adanya alasan yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohonagar mau bersabar dan kumpul kembali bersama Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudiansurat permohonan Pemohon dibacakan, danPemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan bukti surat berupafotokopiBuku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung
29 — 14
Linggang Bigung Kab. Kutai Barat, sebagaiPenggugat;Lawan;Tergugat, Tempat tanggal lahir di Tukul, 31 Desember 1991, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Khatolik, PendidikanSMA, alamat Kec.
Linggang Bigung Kab. Kutai Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 serta dihubungkandengan keterangan Saksisaksi diketahui bahwa alamat tempat tinggal Tergugatberada di Kec. Tering, Kab. Kutai Barat dan saat ini berdomisili di Kec.
Linggang Bigung Kab. Kutai Barat.
9 — 4
Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;
Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinanpenetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kesamben, KabupatenBlitar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Linggang Bigung,Kabupaten Kutai Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
33 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Koiyum bin Marsi) dengan Pemohon II (Rosalina binti Herius Parayu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2014 di Kecamatan Loa Janan, Kota Samarinda;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung
Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernamaee, Usia 4 tahun, tempattanggal lahir di Linggang Bigung, 18 November 2015;2 EE, sia 2 tahun 9 bulan, tempat tanggal lahir diTering Seberang, 08 Februari 2017;.
Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Baratdemi memperoleh Kutipan Akta Nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta administrasi negara lainnya.
10 — 3
lahir, Bigung Baru, 10 Desember1957, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal Jalan NuriRT.41 RW. 15 Kelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah padatanggal 08 Mei 2016 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diJalan Nuri Kelurahan Tanjung Selor
Agama, Pengadilan AgamaTanjung Selor secara relative berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.), maka menjadi terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sehinggaPemohon dan Termohon berhubungan hukum dan memiliki legalstanding/berkapasitas sebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi bernama Zakaria G bin Gama,Tempat dan tanggl lahir, Bigung