Ditemukan 3808 data
89 — 21
H Darsani, yang diberikan ganti rugi pada bulan September 2009;2). Suriani, yang diberikan ganti rugi pada bulan Nopember 2009 ;3). Abdul Hasan, yang diberikan ganti rugi pada bulan Oktober 2009;4). Supiansyah, yang diberikan ganti rugi pada bulan Nopember 2009 ;5). H Amri, yang diberikan ganti rugi pada bulan September 2009 ;6). Supiansyah, yang diberikan ganti rugi pada bulan Nopember 2009 ;7). H Darsani, yang diberikan ganti rugi pada bulan September 2010;8).
H Darsani, yang diberikan ganti rugi pada bulan Mei 2006 ;12). Arifuddin, yang diberikan ganti rugi pada bulan Januari 2010 ;13). H Sukeri, yang diberikan ganti rugi pada bulan Oktober 2009 ;14). Abdul Hasan, yang diberikan ganti rugi pada bulan Oktober 2009;15). H. Darsani, yang diberikan ganti rugi pada bulan September 2009 ;1.
Darsani, yang diberikan ganti rugi pada bulan September 2010;. Tanah obyek sengketa sebagaimana dimaksud dalam posita gugatan angka2.15, sudah dibebaskan oleh warga atas nama;1). Arifudin, yang diberikan ganti rugi pada bulan Januari 2010 ;2). H. Darsani, yang diberikan ganti rugi pada bulan September 2010;3). Jumiat, yang diberikan ganti rugi pada bulan Nopember 2009 ;4). Ardiani, yang diberikan ganti rugi pada bulan Nopember 2009;5).
DARSANI D, tertanggal 28 Juli 2009, yang diberi tanda T.57;58 Foto copy sesuai aslinya, Surat Pernyataan melepaskan hak atas Tanah,atas nama H. DARSANI D, tertanggal 11 September 2009, yang diberitanda T. 58 ;59 Foto copy sesuai aslinya, Surat Pernyataan Musyawarah ganti rugi, atasnama H.
DARSANI D, tertanggal 22 Juli 2010, yang diberitanda T. 146 ;147 Foto copy sesuai aslinya, Surat pernyataan melepaskan hak atastanah, atas nama DARSANI D, tertanggal 21 September 2010, yang diberitanda T. 147;148 Foto copy sesuai aslinya, Surat pernyataan musyawarah ganti rugi,atas nama H.
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
1.APRIANSYAH Als ALUS Bin SAHRIR
2.MANSYAH Bin SAPRI
3.MUHAMMAD RUSLIANSYAH Als USI Bin DARSANI
94 — 8
Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
1.APRIANSYAH Als ALUS Bin SAHRIR
2.MANSYAH Bin SAPRI
3.MUHAMMAD RUSLIANSYAH Als USI Bin DARSANIpada pokoknya mohon keringanan hukuman kepada MajelisHakim;Menimbang bahwa terhadap pembelaan tersebut Penuntut Umumdalam tanggapannya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pulaTerdakwa dalam permohonan terakhir menytakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa APRIANSYAH Als ALUS Bin SAHRIR, Terdakwa IlMANSYAH Bin SAPRI dan Terdakwa III MUHAMMAD RUSLIANSYAH AlsUSI Bin DARSANI
, dimana Narkotika tersebutdiperoleh dengan cara para terdakwa mengumpulkan uang secarabersamasama sebesar RP. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan totalRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), kemudian Terdakwa APRIANSYAH Als ALUS Bin SAHRIR dan Terdakwa III MUHAMMADRUSLIANSYAH Als USI Bin DARSANI membeli 2 (dua) poket Narkotikajenis shabu di Jembatan Mahkota dua dengan orang yang tidak dikenal,kemudian Terdakwa APRIANSYAH Als ALUS Bin SAHRIR, Terdakwa IIMANSYAH Bin SAPRI dan Terdakwa IIIT
MUHAMMAD RUSLIANSYAH AlsUSI Bin DARSANI berkumpul dan mempersiapkan Alat untukmenggunakan Narkotika Jenis Shabu tersebut sebelum Pihak KepolisianSektor Kota Palaran datang, selanjutnya Para terdakwa beserta seluruhbarang bukti dibawa ke Polsekta Palaran guna dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penghitungan BarangBukti yang dikeluarkan oleh Kepolisian Sektor Kota Palaran tanggal 16Agustus 2019 dan ditandatanagni oleh KALIM,SH yang melakukanpenimbangan
;ATAUKEDUABahwa Terdakwa APRIANSYAH Als ALUS Bin SAHRIR, Terdakwa IlMANSYAH Bin SAPRI dan Terdakwa III MUHAMMAD RUSLIANSYAH AlsUSI Bin DARSANI, Pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul21.00 Wita atau pada waktu dalam Agustus 2019 atau pada waktu dalamtahun 2019 bertempat di JI. Padat Karya RT.32 Kel. Handil Bakti Kec. PalaranKota Samarinda Prov.
Keterangan Terdakwa III Muhammad Rusliansyah als Usi Bin Darsani : Bahwa benar terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik dan keterangan tersebut sudah benar semua; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap padahari Kamis tanggal 16 Agustus 2019 sekitar pukul 21.00 wita di rumahTerdakwa sendiri di JI. Padat Karya RT. 32 Kel.
103 — 39
JULI Bin CIRAT(DAFTAR PENCARIAN ORANG) dan saat itu datang Saksi MASRI aliasDIMAS Bin UNAN (Alm) setelah selesai mempersiapkan peralatan, lalusaksi GAPUR Bin DARSANI berkata klotok sudah siap malam nantiberangkat ke lupak dan naik kumpulnya di Pelabuhan Pasar Pulau Telo,setelah itu saksi GAPUR Bin DARSANI pulang kerumahnya di DesaPangkalan Rekan, RT. 02, Kecamatan Basarang, Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimantan tengah mendatangi Saksi MUJAHIDIN alias JAHIT BinSAHLAN lalu berangkat bersama Saksi MUJAHIDIN
JULI Bin CIRAT (DAFTAR PENCARIAN ORANG),Saksi MASRI alias DIMAS Bin UNAN (Alm) dan Terdakwa MISRAN aliasIMIS WANSYAH (Alm) menjaga dibawah gedung sarang burung walet untukmengawasi apabila penjaga sarang walet bangun atau ada orang yangdatang untuk menghalangi kegiatan mengambil sarang burung walettersebut, setelah Saksi GAPUR Bin DARSANI dan Saksi GARA Bin H. IBASberhasil masuk kedalam gedung sarang burung walet tersebut kemudianSaksi GAPUR Bin DARSANI dan Saksi GARA Bin H.
08:00 WIB SaksiGAPUR Bin DARSANI bertemu dengan Saksi MUJAHIDIN alias JAHIT BinSAHLAN di rumah Saksi MUJAHIDIN alias JAHIT Bin SAHLAN yangberalamat di Sekonder 1 RT. 003, Kecamatan Basarang, KabupatenKapuas, Provinsi Kalimantan Tengah dan menanyakan ada klotok kah dipakai buat kelupak, lalu di jawab Saksi MUJAHIDIN alias JAHIT BinSAHLAN iya ada:Bahwa Saksi MASRI alias DIMAS Bin UNAN yang mana sebelumnya telahdisampaikan oleh Saksi GAPUR Bin DARSANI untuk mempersiapkanperalatan rumah Saksi GAPUR Bin
15 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marhat bin Kacil) dengan Pemohon II (Markiah binti Darsani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1993, di Desa Bajayau Lama, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Darsani, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan disaksikanoleh 2 orang saksi yang bernama Sipan dan Nuriman;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marhat bin Kacil) denganPemohon II (Markiah binti Darsani) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 1993 di Desa Bajayau Lama, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat, KabupatenHulu Sungai Selatan;4.
Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Negr.Bahwa saksi mengetahui wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Darsani, kemudian mewakilkan kepada penghulu desa bernamaM.
Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Negr.bernama Darsani, kemudian mewakilkan kepada penghulu desa bernamaM.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marhat bin Kacil)dengan Pemohon II (Markiah binti Darsani) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1993, di Desa Bajayau Lama, Kecamatan Daha Barat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
GUYUS KEMAL, S.H.
Terdakwa:
1.PURWANTO als KELIK bin KASAN WIYONO alm
2.SYAIFUL FERIYADI bin AMIR FAUZI
26 — 10
koma dua enam) gram, 1 (Satu) buah handphonemerk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Samsung warnahitam, 1 (Satu) buah handphone merk Oppo warna putih, 1 (Satu) buah pipetkaca, 1 (Satu) buah sedotan guna memasukan sabu kedalam pipet dan 1(Satu) buah korek mancis warna ungu dan diakui oleh kedua terdakwa bahwaHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Bin.narkotika jenis sabu yang ditemukan tersebut merupakan milik keduaterdakwa yang di dapatkan dengan cara membeli dari saksi Darsani
Bahwa Para Terdakwa mendapatkan dengan cara membeli dariSaudara Darsani Als Utuh seharga Rp550.000,00 (lima ratus limapuluh ribu rupiah) secara patungan; Bahwa kemudian dilakukan pengembangan kepada SaudaraDarsani Als Utuh dengan cara Terdakwa melakukan transaksi jualbeli lagi dengan Darsani Als Utuh dan disepakati bertemu di JalanKodeco Km. 39 Desa Mentawakan Mulya Kecamatan Mentewekemudian kami mengamankan Darsani Als Utuh ditempat tersebut; Bahwa sempat ditanyakan kepada Saudara Darsani Als Utuhapakah
benar para Terdakwa telah membeli narkotika jenis sabutersebut kepadanya dan dijawab benar dan Saudara Darsani Als Utuhmendapatan narkotika jenis sabu tersebut dari Suadara Kaik yangberalamat di Simpang Empat; Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa narkotika jenissabu tersebut digunakan oleh kedua para Terdakwa secara bersamasama dengan cara narkotika jenis sabu dimasukan kedalam pipetkaca yang dihubungkan kedalam botol Aqua yang telah diisi air dansedotan, kemudian pipet kaca tersebut dibakar
Als Utuh seharga Rp550.000,00 (lima ratus limapuluh ribu rupiah) secara patungan; Bahwa kemudian dilakukan pengembangan kepada SaudaraDarsani Als Utuh dengan cara Terdakwa melakukan transaksi jualHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Bin.beli lagi dengan Darsani Als Utuh dan disepakati bertemu di JalanKodeco Km. 39 Desa Mentawakan Mulya Kecamatan Mentewekemudian kami mengamankan Darsani Als Utuh ditempat tersebut; Bahwa sempat ditanyakan kepada Saudara Darsani Als Utuhapakah benar
para Terdakwa telah membeli narkotika jenis sabutersebut kepadanya dan dijawab benar dan Saudara Darsani Als Utuhmendapatan narkotika jenis sabu tersebut dari Suadara Kaik yangberalamat di Simpang Empat; Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa narkotika jenissabu tersebut digunakan oleh kedua para Terdakwa secara bersamasama dengan cara narkotika jenis sabu dimasukan kedalam pipetkaca yang dihubungkan kedalam botol Aqua yang telah diisi air dansedotan, kemudian pipet kaca tersebut dibakar dengan
27 — 4
berjalan menuju ke arah SMP Negeri Padang Batung dengan membawa sebuahbenda yang dibungkus dengan gulungan kain;Bahwa kemudian terdakwa membuka gulungan kain tersebut dan ternyata setelah dibuka,benda yang dibawa terdakwa tersebut adalah 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusukjenis samurai dengan panjang besi 70 cm dan lebar besi 2,5 cm tanpa tanpa hulu danSarUN; Bahwa kemudian saksi RAHMAT HIDAYAT memberitahukan hal tersebut kepada salahsatu guru di di SMP Negeri Padang Batung yaitu saksi DARSANI
Bin DAMAN HURI(Alm. ); 222222 n none nnnnn nn nnnnnnnnnnnnnnnnennnnnnnnn nnn nnnneeBahwa setelah itu saksi DARSANI mencari tahu kebenaran hal tersebut dengan menuju kedepan Kelas III A dan disana saksi DARSANI melihat terdakwa sedang mengejar muridmurid sambil tangan kanannya memegang sebuah samurai dan posisinya seolaholah siapmembacok;Halaman 3 dari 14 halamanPerkara Pidana No. 271/Pid.B/2013/PN.KgnBahwa kemudian muridmurid yang dikejar terdakwa berlari mendekat ke arah saksiDARSANI sehingga saksi
DARSANI ikut berlari bersama muridmurid menjauhiterdak Wa; 9222222 n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nena neeBahwa kemudian terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor untuk pulang namun sesampainya di daerah teluk mesjid, samuraiyang dibawa terdakwa terjatuh kemudian diamankan oleh saksi AKHMAD SARBANI BinMUHAMMAD Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawa senjatatajam tersebut;wan Perbuatan Terdakwa diatur dan
diancam dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan (Eksepsi) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1 Saksi DARSANI Bin DAMANHURI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa tindak pidana membawa senjata tajam yang dilakukan terdakwa padahari Selasa tanggal 03 September 2013 sekitar pukul 12.00
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Bin Alm ASERA
64 — 3
Darsani bin (alm) Ganiyang meminta saksi Abdurrahman untuk mencari calon pembeli kemudiansaksi Abdurrahman mencarikan pembeli dan terdakwa Yadi bersedia untukmembeli 2 buah mesin cis tersebut.Bahwa saksi menjelaskanSebelumnya 2 (dua) Buah Mesin Cis MerkYamaha MZ 360 warna biru berada didalam Rumah Mes saksi NAFIAHdalam kondisi mesin mesin tersebut belum pernah dipergunakan sejak padasaat pembelianBahwa saksi menjelaskan akibat perbuatan para terdakwa tersebut PT Sammengalami kerugian sejumlah sekitar
,saksi Abdurrahman, saksi Yadi dan terdakwa dikarenakan saksi M Darsanitersebut telah melakukan pertolongan jahat dengan membeli barang 2 buahmesin ciss dari sdr lyan (dpo) kKemudian saksi M Darsani meminta tolongkepada saksi Abdurrahman untuk menawarkan 2 buah mesin ciss saksi Yadyang bersedia untuk membelinya dengan harga kesepakatan Rp.10.500.000,Bahwa saksi memberikan keterangan bahwa sebelumnya 2 buah mesin cissmelik pt sam tersebut berada didalam mess tempat saksi tinggal dan saksimaupun saksi
, saksi Abdurrahman, terdakwa Yadidan saksi Jainudi dikarenakan saksi M Darsani tersebut telah melakukanpertolongan jahat dengan membeli barang 2 buah mesin ciss dari sdr lyan(dpo) kemudian saksi M Darsani meminta tolong kepada saksi abdurrahmandan saksi Yadi yang bersedia untuk membelinya kemudian setelah itu olehsaksi Yadi salah satu mesin cis dijual kembali kepada terdakwaBahwa saksi menjelaskan akibat perbuatan para terdakwa tersebut PT Sammengalami kerugian sejumlah sekitar Rp. 16.800.000, (
DARSANI seharga Rp. 10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu) rupian kemudian saksi menyimpan 1 (satu)buah Mesin Cis Merk Yamaha MZ 360 warna biru dengan nomor seri7CTF2003610 di dalam rumah saksi untuk dipergunakan sendiri dan saksimenjual 1 (Satu) buah Mesin Cis Merk Yamaha MZ 360 warna biru lainnyayang sepatutnya diduga bahwa diperoleh dari kejahatan kepada terdakwa.
DARSANI seharga Rp. 10.500.000, (Sepuluhjuta lima ratus ribu) rupian kemudian saksi menyimpan 1 (satu) buah MesinCis Merk Yamaha MZ 360 warna biru dengan nomor seri 7CTF2003610 didalam rumah saksi untuk dipergunakan sendiri dan saksi menjual 1 (Satu)buah Mesin Cis Merk Yamaha MZ 360 warna biru lainnya yang sepatutnyadiduga bahwa diperoleh dari kejahatan kepada terdakwa.
16 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amrani bin Darsani) dengan Pemohon II (Wuhidah binti M.
PENETAPANNomor 0325/Pdt.P/2017/PA.Amt.w Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Amrani bin Darsani, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jalan Gunung PandauRT.003 No. 071 Desa Paringin Timur Kecamatan ParinginKabupaten Balangan, sebagai Pemohon I;Wahidah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amrani bin Darsani)dan Pemohon II (Wahidah binti M Aint) yang dilaksanakan pada tanggal07 Maret 1994 di Kota Mekkah, Saudi Arabia;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan;4.
, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Amrani bin Darsani) dengan Pemohon Il(Wahidah binti M Aini) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunyaUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan denganpenjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuan pasal 7 ayat (3)huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena hal ini tidak termasukperkawinan yang
Penetapan Nomor 0325/Pdt.P/2017/PA.Amteksepsional selama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangandengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Amrani bin Darsani) denganPemohon II (Wahidah binti M Aini) telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal24 sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinanPemohon tersebut
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amrani bin Darsani)dengan Pemohon Il (Wuhidah binti M. Aini) yang dilaksanakan padatanggal 07 Maret 1994 di kota Mekkah Saudi Arabia ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParingin, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.
25 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harsani bin Basuni) dengan Pemohon II (Mariani binti Darsani) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1995, di Desa Paharangan Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
4.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 13 Juli1995 di rumah Darsani di Desa Paharangan, Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan namun tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan berdasarkanHal 1 dari 12 Hal Penetapan No. 51/Pdt.P/2019/PA.Negrsurat keterangan nomor : 022/Kua.17.05.4/PW.01/01/2019 tanggal 08 Januari2019;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harsani bin Basuni) denganPemohon II (Mariani binti Darsani) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli1995, di Desa Paharangan, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II agar mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
diDesa Paharangan Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,dengan wali nikah Saudara Kandung Pemohon II yang bernama Darsani (karenapada saat pernikahan Ayah Kandung Pemohon II sudah meninggal dunia),Darsani mewakilkan langsung kepada Penghulu bernama H.
di DesaHal 8 dari 12 Hal Penetapan No. 51/Pdt.P/2019/PA.NegrPaharangan, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,dengan wali nikah Saudara Kandung Pemohon II yang bernama Darsani(karena pada saat pernikahan Ayah Kandung Pemohon II sudah meninggaldunia), yang mewakilkan langsung kepada Penghulu bernama H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harsani bin Basuni) denganPemohon II (Mariani binti Darsani) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli1995, di Desa Paharangan Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il agar mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;4.
Akhmadi Rakhmat Manullang, SH
Terdakwa:
1.Fahrul Razi Alias Razi Alias Tebe bin Darsani
2.Akhmad Rizani Alias Riza Alias Paman bin Mahyudi
10 — 0
- Menyatakan Terdakwa I Fahrul Razi Alias Razi Alias Tebe Bin Darsani dan Terdakwa II Akhmad Rizani Alias Riza Alias Paman Bin Mahyudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Fahrul Razi Alias Razi Alias Tebe Bin
Darsani dan Terdakwa II Akhmad Rizani Alias Riza Alias Paman Bin Mahyudi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Akhmadi Rakhmat Manullang, SH
Terdakwa:
1.Fahrul Razi Alias Razi Alias Tebe bin Darsani
2.Akhmad Rizani Alias Riza Alias Paman bin Mahyudi
54 — 20
Darsani dengan wali hakim;
4. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Siti Rahmah binti H. Mahrawi) dengan calon suami Pemohon yang bernama Supiadi bin H. Darsani;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : RUDI SAPUTRA AliasS RUDI Bin MASRAWI
65 — 63
Hulu SungaiTengah (Dirumah Terdakwa), atau setidaktidaknya masih dalam WilayahHukum Pengadilan Negeri Barabai, yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak Yaitu Saksi Korban Anak Melda AliasMelda Binti Darsani Yang berusia 15 Tahun untuk melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan beberapa kali.
Perbuatan manayang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekitar jam09.00 wita terdakwa Rudi Saputra Alias Rudi menjemput Korban (AnakMelda Alias Melda Binti Darsani) yang pada saat itu berada di TerminalPedesaan Barabai, dan membawa korban ke rumah terdakwa yangterletak di Pudak Desa Pandanu RT. 004 RW. 002 Kec. Haruyan Kab.Hulu Sungai Tengah.
Labuan Amas Selatan Kab.Hulu Sungai Tengah; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.477/1.945/10/CS/D/2010 dari Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Saksi Korban Anak Melda AliasMelda Binti Darsani lahir pada tanggal 06 Juni 2003, sehingga SaksiKorban Anak Melda Alias Melda Binti Darsani berusia 15 Tahun; Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum RSUD H. DamanhuriBarabai, Nomor : KH.370/47/Katib/2018 tanggal 16 Nopember 2018dengan pemeriksa dr.
GEDE RAJASA, Sp.OG atas sdri Melda AliasMelda Binti Darsani, Umur: 15 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan ,Alamat: Desa Datar Ajab RT.04 RW.001 Kec.
Og Bin Gede Sudana, terhadap pemeriksaan yang dilakukan pada SaksiKorban Anak Melda Alias Melda Binti Darsani, menemukan lukarobekan di arah jam enam koma delapan koma sepuluh koma dua belaskoma tiga pada Hymen Korban Melda Alias Melda Binti Darsani selainitu ahli juga menemukan Cupang (Kiss Bite) di Payudara sebelah kirikorban;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangRI (PERPU) Nomor 1 Tahun 2016 jo UndangUndang RI
Pemohon II
22 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darsani bin Yuhanah) dengan Pemohon II (Arsiah binti Ma'in) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1991 di Desa Panawakan Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.
PENETAPANNomor 0110/Pdt.P/2015/PA.Amt.es 2 dba > AU pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Darsani bin Yuhanah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.02 Desa Panawakan Kecamatan HaurGading, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut"PEMOHON I";
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Darsani bin Yuhanah danPemohon II Arsiah binti Ma'in yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1991 diDesa Panawakan Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai
bin Yuhanah) dengan Pemohon II(Arsiah binti Ma'in) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1991, di DesaPanawakan Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara sesuaidengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (Darsani bin Yuhanah) dengan Pemohon II(Arsiah binti Ma'in) belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk mengurus persyaratan Pembuatan Akta kelahiran anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (Darsani bin Yuhanah) dengan Pemohon II (Arsiah binti Ma'in)tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuanpasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi
Hukum Islam, akan tetapi karena hal ini tidaktermasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yang demikianini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsional selamamemenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangandemi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Pemohon I (Darsani bin Yuhanah) dengan
18 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Nur Maya binti Bakri) dan Tergugat (Rahmatullah bin Darsani) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2012 di Kecamatan Sangatta Selatan;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmatullah bin Darsani)
Akhmadi Rakhmat Manullang, SH
Terdakwa:
1.Fahrul Razi Alias Razi Alias Tebe bin Darsani
2.Akhmad Rizani Alias Riza Alias Paman bin Mahyudi
7 — 0
- Menyatakan Terdakwa I Fahrul Razi Alias Razi Alias Tebe Bin Darsani dan Terdakwa II Akhmad Rizani Alias Riza Alias Paman Bin Mahyudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Fahrul Razi Alias Razi Alias Tebe Bin
Darsani dan Terdakwa II Akhmad Rizani Alias Riza Alias Paman Bin Mahyudi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Akhmadi Rakhmat Manullang, SH
Terdakwa:
1.Fahrul Razi Alias Razi Alias Tebe bin Darsani
2.Akhmad Rizani Alias Riza Alias Paman bin Mahyudi
HERWIN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
CECEP HARYANTO Bin SUYATNO
12 — 3
Redmi 4A;
- 1 (satu) buah dus box handphone merk A6600 Plus;
- 1 (satu) buah dus box Laptop merk Azus;
- 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi Redmi 4A warna putih;
- 1 (satu) buah handphone merk Lenovo A6600 Plus warna putih;
- 1 (satu) buah box Laptop merk Azus;
Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH S.Pd
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra fit
Dikembalikan kepada saksi YULI Binti DARSANI
./2018/PN SbrBahwa la terdakwa CECEP HARYANTO Bin SUYATNO bersamadengan saksi YULI Binti DARSANI (diperiksa dalam berkas perkaraterpisah/splitzing) pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 19.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan MeiTahun 2018, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di DesaKarang Anyar Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri
Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa ia Terdakwa CECEP HARYANTO BIN SUYATNO bersama anakYULIBinti DARSANI pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira jam 19.30 Wibtelah mengambil barang sesuatu berupal (Satu) buah handphone merkXiomi,1 (Satu) buah handphone merk Lenovo,2 (dua) buah laptop merkAsus,4 (empat) slop rokok dan uang tunai sebesar Rp 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitumilik saksi korban
Saksi SYAEFUDIN BIN ABDULLAH Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa ia Terdakwa CECEP HARYANTO BIN SUYATNO bersama anakYULIBinti DARSANI pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira jam 19.30 Wibtelah mengambil barang sesuatu berupal (satu) buah handphone merkXiomi,1 (Satu) buah handphone merk Lenovo,2 (dua) buah laptop merkAsus,4 (empat) slop rokok dan uang tunai sebesar Rp 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik orang
Saksi KHOLIK SUYIT NO BIN ABDULLAH Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa ia Terdakwa CECEP HARYANTO BIN SUYATNO bersama anakYULIBinti DARSANI pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira jam 19.30 Wibtelah mengambil barang sesuatu berupal (Satu) buah handphone merkXiomi,1 (Satu) buah handphone merk Lenovo,2 (dua) buah laptop merkAsus,4 (empat) slop rokok dan uang tunai sebesar Rp 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik
Saksi YULI Binti DARSANI ahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa ia Terdakwa CECEP HARYANTO BIN SUYATNO bersama anakYULIBinti DARSANI pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira jam 19.30 Wibtelah mengambil barang sesuatu berupal (Satu) buah handphone merkXiomi,1 (Satu) buah handphone merk Lenovo,2 (dua) buah laptop merkAsus,4 (empat) slop rokok dan uang tunai sebesar Rp 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain
Pemohon II
28 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LAMSI bin DARSANI) dengan Pemohon II (LAMIAH binti IRMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1978 di Desa Babirik, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antata Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0153/Pdt.P/2014/PA.Amt.ps 2 he > Ul nSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :LAMSI bin DARSANI, Tanggal lahir 20 Juli 1958, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.001 RW. 001 No.20 Desa Babirik Hilir Kecamatan Babirik Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon LAMSI bin DARSANI danPemohon II LAMIAH binti IRMAN yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 1978 di Desa Babirik ;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.
bahwaperkawinan Pemohon (LAMSI bin DARSANI) dengan Pemohon II (LAMIAHbinti IRMAN) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasanPasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf(d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena hal ini tidak termasukperkawinan yang batal demi hukum
sebagaimana ketentuan pasal 70Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifateksepsional selama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangandengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (LAMSI bin DARSANI) denganPemohon II (LAMIAH binti IRMAN) telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana ketentuan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LAMSI bin DARSANI)dengan Pemohon II (LAMIAH binti IRMAN) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 1978 di Desa Babirik, Kecamatan Babirik, KabupatenHulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antata Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.
12 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadi bin Tamberin) dengan Pemohon II (Siti Aisyah binti Darsani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1993 di Desa Tinggiran Darat Kecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala;
- Memerintahkan kepara para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala;
PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2018/PA.Mrboie UI yyo5 51 al cas~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan,Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:Jumadi bin Tamberin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di RT.19 Desa Tinggiran Darat KecamatanMekarsari Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutPemohon I;Siti Aisyah binti Darsani
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Darsani bin Majri danSaksi nikahnya masingmasing bernama Abdullah bin Anang Masridan Muhammad bin Utuh Halus, kemudian telah terjadi ijab kabuldengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jumadi binTamberin) dan Pemohon Il (Siti Aisyah binti Darsani) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1993 di Desa Tinggiran DaratKecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanMekarsari Kabupaten Barito Kuala;4.
tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatDesa Tinggiran Darat, Kecamatan Mekarsari, Kabupaten Batola, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adalah pamanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1993 di Desa Tinggiran Darat KecamatanMekarsari Kabupaten Barito Kuala; Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon tersebut; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Darsani
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumadi binTamberin) dengan Pemohon II (Siti Aisyah binti Darsani) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1993 di Desa Tinggiran DaratKecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala;3: Memerintahkan kepara para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala;4.
18 — 11
Ramdiah Binti Darsani, tempat dan tanggal lahir Pagatan Besar, 28 Januar!
SALINAN Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Darsani akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi yang bernama Ahmad yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama Husin dan Hamsin mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus Janda cerai hidup dengan Akta Cerai Nomor :269/AC/2012/PA/Msy.
kemudian diparafdan diberi tanda P.2.Fotokopi Akte Cerai atasnama Pemohon Il yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Pelaihari, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diparaf dan diberi tanda P.3.Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala keluarga Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Laut, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya kemudian diparaf dan diberi tanda P.4Bukti Saksi1.Abdul Rahman Bin Darsani
memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri dantinggal dalam satu rumah.> Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon dan PemohonIl.> Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada05 Okotober 2012, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Pagatan Besar KecamatanTakisung Kabupaten Tanah Laut.> Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II bernama Darsani
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Darsani akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi yang bernama Ahmad yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi SALINANyang masingmasing bernama Husin dan Hamsin mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilbersetatus janda cerai sejak tanggal 04 Juni 2012.5.
31 — 15
DARSANI Als IDAR Bin (Alm) ASMUNI, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan terdakwa IV. KASRUF Als ICEM Bin KARMUJI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;
DARSANI Als IDAR Bin (Alm) ASMUNI, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan terdakwa IV. KASRUF Als ICEM Bin KARMUJI
Nama lengkap : Darsani als Idar Bin Asmuni Alm2. Tempat lahir : Pauh3. Umur/Tanggal lahir : 25/7 Maret 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa AsamAsam Rt. 10, Kecamatan Jorong,Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Darsani als dar Bin Asmuni Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2017 sampai dengan tanggal 18 Agustus2017Terdakwa Darsani als dar Bin Asmuni Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus2017 sampai dengan tanggal 27 September 2017Terdakwa Darsani als dar Bin Asmuni Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 22 November 2017Terdakwa Darsani als dar Bin Asmuni Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 9 November 2017 sampai dengantanggal 28 November 2017Terdakwa Darsani als dar Bin Asmuni Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 347/Pid.B/2017/PN Pili5.
BERAHIM Als AHIM Bin SUPIANDI danterdakwa Ill DARSANI Als IDAR Bin (Alm) ASMUNI, terdakwa IV.KASRUF Als ICEM Bin KARMUJI dan juga Sdr.
BERAHIM Als AHIMBin SUPIANDI dan terdakwa Ill DARSANI Als IDAR Bin (Alm) ASMUNItelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena . AHMAD FIRMAN Als KANCILBin ADRIANSYAH, terdakwa Il.