H Darsani, yang diberikan ganti rugi pada bulan September 2009;2). Suriani, yang diberikan ganti rugi pada bulan Nopember 2009 ;3). Abdul Hasan, yang diberikan ganti rugi pada bulan Oktober 2009;4). Supiansyah, yang diberikan ganti rugi pada bulan Nopember 2009 ;5). H Amri, yang diberikan ganti rugi pada bulan September 2009 ;6). Supiansyah, yang diberikan ganti rugi pada bulan Nopember 2009 ;7). H Darsani, yang diberikan ganti rugi pada bulan September 2010;8).

H Darsani, yang diberikan ganti rugi pada bulan Mei 2006 ;12). Arifuddin, yang diberikan ganti rugi pada bulan Januari 2010 ;13). H Sukeri, yang diberikan ganti rugi pada bulan Oktober 2009 ;14). Abdul Hasan, yang diberikan ganti rugi pada bulan Oktober 2009;15). H. Darsani, yang diberikan ganti rugi pada bulan September 2009 ;1.

Darsani, yang diberikan ganti rugi pada bulan September 2010;. Tanah obyek sengketa sebagaimana dimaksud dalam posita gugatan angka2.15, sudah dibebaskan oleh warga atas nama;1). Arifudin, yang diberikan ganti rugi pada bulan Januari 2010 ;2). H. Darsani, yang diberikan ganti rugi pada bulan September 2010;3). Jumiat, yang diberikan ganti rugi pada bulan Nopember 2009 ;4). Ardiani, yang diberikan ganti rugi pada bulan Nopember 2009;5).

DARSANI D, tertanggal 28 Juli 2009, yang diberi tanda T.57;58 Foto copy sesuai aslinya, Surat Pernyataan melepaskan hak atas Tanah,atas nama H. DARSANI D, tertanggal 11 September 2009, yang diberitanda T. 58 ;59 Foto copy sesuai aslinya, Surat Pernyataan Musyawarah ganti rugi, atasnama H.

DARSANI D, tertanggal 22 Juli 2010, yang diberitanda T. 146 ;147 Foto copy sesuai aslinya, Surat pernyataan melepaskan hak atastanah, atas nama DARSANI D, tertanggal 21 September 2010, yang diberitanda T. 147;148 Foto copy sesuai aslinya, Surat pernyataan musyawarah ganti rugi,atas nama H.

Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
1.APRIANSYAH Als ALUS Bin SAHRIR
2.MANSYAH Bin SAPRI
3.MUHAMMAD RUSLIANSYAH Als USI Bin DARSANI

pada pokoknya mohon keringanan hukuman kepada MajelisHakim;Menimbang bahwa terhadap pembelaan tersebut Penuntut Umumdalam tanggapannya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pulaTerdakwa dalam permohonan terakhir menytakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa APRIANSYAH Als ALUS Bin SAHRIR, Terdakwa IlMANSYAH Bin SAPRI dan Terdakwa III MUHAMMAD RUSLIANSYAH AlsUSI Bin DARSANI

, dimana Narkotika tersebutdiperoleh dengan cara para terdakwa mengumpulkan uang secarabersamasama sebesar RP. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan totalRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), kemudian Terdakwa APRIANSYAH Als ALUS Bin SAHRIR dan Terdakwa III MUHAMMADRUSLIANSYAH Als USI Bin DARSANI membeli 2 (dua) poket Narkotikajenis shabu di Jembatan Mahkota dua dengan orang yang tidak dikenal,kemudian Terdakwa APRIANSYAH Als ALUS Bin SAHRIR, Terdakwa IIMANSYAH Bin SAPRI dan Terdakwa IIIT

MUHAMMAD RUSLIANSYAH AlsUSI Bin DARSANI berkumpul dan mempersiapkan Alat untukmenggunakan Narkotika Jenis Shabu tersebut sebelum Pihak KepolisianSektor Kota Palaran datang, selanjutnya Para terdakwa beserta seluruhbarang bukti dibawa ke Polsekta Palaran guna dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penghitungan BarangBukti yang dikeluarkan oleh Kepolisian Sektor Kota Palaran tanggal 16Agustus 2019 dan ditandatanagni oleh KALIM,SH yang melakukanpenimbangan

;ATAUKEDUABahwa Terdakwa APRIANSYAH Als ALUS Bin SAHRIR, Terdakwa IlMANSYAH Bin SAPRI dan Terdakwa III MUHAMMAD RUSLIANSYAH AlsUSI Bin DARSANI, Pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul21.00 Wita atau pada waktu dalam Agustus 2019 atau pada waktu dalamtahun 2019 bertempat di JI. Padat Karya RT.32 Kel. Handil Bakti Kec. PalaranKota Samarinda Prov.

Keterangan Terdakwa III Muhammad Rusliansyah als Usi Bin Darsani : Bahwa benar terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik dan keterangan tersebut sudah benar semua; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap padahari Kamis tanggal 16 Agustus 2019 sekitar pukul 21.00 wita di rumahTerdakwa sendiri di JI. Padat Karya RT. 32 Kel.

JULI Bin CIRAT(DAFTAR PENCARIAN ORANG) dan saat itu datang Saksi MASRI aliasDIMAS Bin UNAN (Alm) setelah selesai mempersiapkan peralatan, lalusaksi GAPUR Bin DARSANI berkata klotok sudah siap malam nantiberangkat ke lupak dan naik kumpulnya di Pelabuhan Pasar Pulau Telo,setelah itu saksi GAPUR Bin DARSANI pulang kerumahnya di DesaPangkalan Rekan, RT. 02, Kecamatan Basarang, Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimantan tengah mendatangi Saksi MUJAHIDIN alias JAHIT BinSAHLAN lalu berangkat bersama Saksi MUJAHIDIN

JULI Bin CIRAT (DAFTAR PENCARIAN ORANG),Saksi MASRI alias DIMAS Bin UNAN (Alm) dan Terdakwa MISRAN aliasIMIS WANSYAH (Alm) menjaga dibawah gedung sarang burung walet untukmengawasi apabila penjaga sarang walet bangun atau ada orang yangdatang untuk menghalangi kegiatan mengambil sarang burung walettersebut, setelah Saksi GAPUR Bin DARSANI dan Saksi GARA Bin H. IBASberhasil masuk kedalam gedung sarang burung walet tersebut kemudianSaksi GAPUR Bin DARSANI dan Saksi GARA Bin H.

08:00 WIB SaksiGAPUR Bin DARSANI bertemu dengan Saksi MUJAHIDIN alias JAHIT BinSAHLAN di rumah Saksi MUJAHIDIN alias JAHIT Bin SAHLAN yangberalamat di Sekonder 1 RT. 003, Kecamatan Basarang, KabupatenKapuas, Provinsi Kalimantan Tengah dan menanyakan ada klotok kah dipakai buat kelupak, lalu di jawab Saksi MUJAHIDIN alias JAHIT BinSAHLAN iya ada:Bahwa Saksi MASRI alias DIMAS Bin UNAN yang mana sebelumnya telahdisampaikan oleh Saksi GAPUR Bin DARSANI untuk mempersiapkanperalatan rumah Saksi GAPUR Bin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marhat bin Kacil) dengan Pemohon II (Markiah binti Darsani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1993, di Desa Bajayau Lama, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;

4.

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Darsani, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan disaksikanoleh 2 orang saksi yang bernama Sipan dan Nuriman;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marhat bin Kacil) denganPemohon II (Markiah binti Darsani) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 1993 di Desa Bajayau Lama, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat, KabupatenHulu Sungai Selatan;4.

Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Negr.Bahwa saksi mengetahui wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Darsani, kemudian mewakilkan kepada penghulu desa bernamaM.

Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Negr.bernama Darsani, kemudian mewakilkan kepada penghulu desa bernamaM.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marhat bin Kacil)dengan Pemohon II (Markiah binti Darsani) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1993, di Desa Bajayau Lama, Kecamatan Daha Barat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

koma dua enam) gram, 1 (Satu) buah handphonemerk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Samsung warnahitam, 1 (Satu) buah handphone merk Oppo warna putih, 1 (Satu) buah pipetkaca, 1 (Satu) buah sedotan guna memasukan sabu kedalam pipet dan 1(Satu) buah korek mancis warna ungu dan diakui oleh kedua terdakwa bahwaHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Bin.narkotika jenis sabu yang ditemukan tersebut merupakan milik keduaterdakwa yang di dapatkan dengan cara membeli dari saksi Darsani

Bahwa Para Terdakwa mendapatkan dengan cara membeli dariSaudara Darsani Als Utuh seharga Rp550.000,00 (lima ratus limapuluh ribu rupiah) secara patungan; Bahwa kemudian dilakukan pengembangan kepada SaudaraDarsani Als Utuh dengan cara Terdakwa melakukan transaksi jualbeli lagi dengan Darsani Als Utuh dan disepakati bertemu di JalanKodeco Km. 39 Desa Mentawakan Mulya Kecamatan Mentewekemudian kami mengamankan Darsani Als Utuh ditempat tersebut; Bahwa sempat ditanyakan kepada Saudara Darsani Als Utuhapakah

benar para Terdakwa telah membeli narkotika jenis sabutersebut kepadanya dan dijawab benar dan Saudara Darsani Als Utuhmendapatan narkotika jenis sabu tersebut dari Suadara Kaik yangberalamat di Simpang Empat; Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa narkotika jenissabu tersebut digunakan oleh kedua para Terdakwa secara bersamasama dengan cara narkotika jenis sabu dimasukan kedalam pipetkaca yang dihubungkan kedalam botol Aqua yang telah diisi air dansedotan, kemudian pipet kaca tersebut dibakar

Als Utuh seharga Rp550.000,00 (lima ratus limapuluh ribu rupiah) secara patungan; Bahwa kemudian dilakukan pengembangan kepada SaudaraDarsani Als Utuh dengan cara Terdakwa melakukan transaksi jualHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Bin.beli lagi dengan Darsani Als Utuh dan disepakati bertemu di JalanKodeco Km. 39 Desa Mentawakan Mulya Kecamatan Mentewekemudian kami mengamankan Darsani Als Utuh ditempat tersebut; Bahwa sempat ditanyakan kepada Saudara Darsani Als Utuhapakah benar

para Terdakwa telah membeli narkotika jenis sabutersebut kepadanya dan dijawab benar dan Saudara Darsani Als Utuhmendapatan narkotika jenis sabu tersebut dari Suadara Kaik yangberalamat di Simpang Empat; Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa narkotika jenissabu tersebut digunakan oleh kedua para Terdakwa secara bersamasama dengan cara narkotika jenis sabu dimasukan kedalam pipetkaca yang dihubungkan kedalam botol Aqua yang telah diisi air dansedotan, kemudian pipet kaca tersebut dibakar dengan

berjalan menuju ke arah SMP Negeri Padang Batung dengan membawa sebuahbenda yang dibungkus dengan gulungan kain;Bahwa kemudian terdakwa membuka gulungan kain tersebut dan ternyata setelah dibuka,benda yang dibawa terdakwa tersebut adalah 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusukjenis samurai dengan panjang besi 70 cm dan lebar besi 2,5 cm tanpa tanpa hulu danSarUN; Bahwa kemudian saksi RAHMAT HIDAYAT memberitahukan hal tersebut kepada salahsatu guru di di SMP Negeri Padang Batung yaitu saksi DARSANI

Bin DAMAN HURI(Alm. ); 222222 n none nnnnn nn nnnnnnnnnnnnnnnnennnnnnnnn nnn nnnneeBahwa setelah itu saksi DARSANI mencari tahu kebenaran hal tersebut dengan menuju kedepan Kelas III A dan disana saksi DARSANI melihat terdakwa sedang mengejar muridmurid sambil tangan kanannya memegang sebuah samurai dan posisinya seolaholah siapmembacok;Halaman 3 dari 14 halamanPerkara Pidana No. 271/Pid.B/2013/PN.KgnBahwa kemudian muridmurid yang dikejar terdakwa berlari mendekat ke arah saksiDARSANI sehingga saksi

DARSANI ikut berlari bersama muridmurid menjauhiterdak Wa; 9222222 n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nena neeBahwa kemudian terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor untuk pulang namun sesampainya di daerah teluk mesjid, samuraiyang dibawa terdakwa terjatuh kemudian diamankan oleh saksi AKHMAD SARBANI BinMUHAMMAD Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawa senjatatajam tersebut;wan Perbuatan Terdakwa diatur dan

diancam dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan (Eksepsi) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1 Saksi DARSANI Bin DAMANHURI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa tindak pidana membawa senjata tajam yang dilakukan terdakwa padahari Selasa tanggal 03 September 2013 sekitar pukul 12.00

Darsani bin (alm) Ganiyang meminta saksi Abdurrahman untuk mencari calon pembeli kemudiansaksi Abdurrahman mencarikan pembeli dan terdakwa Yadi bersedia untukmembeli 2 buah mesin cis tersebut.Bahwa saksi menjelaskanSebelumnya 2 (dua) Buah Mesin Cis MerkYamaha MZ 360 warna biru berada didalam Rumah Mes saksi NAFIAHdalam kondisi mesin mesin tersebut belum pernah dipergunakan sejak padasaat pembelianBahwa saksi menjelaskan akibat perbuatan para terdakwa tersebut PT Sammengalami kerugian sejumlah sekitar

,saksi Abdurrahman, saksi Yadi dan terdakwa dikarenakan saksi M Darsanitersebut telah melakukan pertolongan jahat dengan membeli barang 2 buahmesin ciss dari sdr lyan (dpo) kKemudian saksi M Darsani meminta tolongkepada saksi Abdurrahman untuk menawarkan 2 buah mesin ciss saksi Yadyang bersedia untuk membelinya dengan harga kesepakatan Rp.10.500.000,Bahwa saksi memberikan keterangan bahwa sebelumnya 2 buah mesin cissmelik pt sam tersebut berada didalam mess tempat saksi tinggal dan saksimaupun saksi

, saksi Abdurrahman, terdakwa Yadidan saksi Jainudi dikarenakan saksi M Darsani tersebut telah melakukanpertolongan jahat dengan membeli barang 2 buah mesin ciss dari sdr lyan(dpo) kemudian saksi M Darsani meminta tolong kepada saksi abdurrahmandan saksi Yadi yang bersedia untuk membelinya kemudian setelah itu olehsaksi Yadi salah satu mesin cis dijual kembali kepada terdakwaBahwa saksi menjelaskan akibat perbuatan para terdakwa tersebut PT Sammengalami kerugian sejumlah sekitar Rp. 16.800.000, (

DARSANI seharga Rp. 10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu) rupian kemudian saksi menyimpan 1 (satu)buah Mesin Cis Merk Yamaha MZ 360 warna biru dengan nomor seri7CTF2003610 di dalam rumah saksi untuk dipergunakan sendiri dan saksimenjual 1 (Satu) buah Mesin Cis Merk Yamaha MZ 360 warna biru lainnyayang sepatutnya diduga bahwa diperoleh dari kejahatan kepada terdakwa.

DARSANI seharga Rp. 10.500.000, (Sepuluhjuta lima ratus ribu) rupian kemudian saksi menyimpan 1 (satu) buah MesinCis Merk Yamaha MZ 360 warna biru dengan nomor seri 7CTF2003610 didalam rumah saksi untuk dipergunakan sendiri dan saksi menjual 1 (Satu)buah Mesin Cis Merk Yamaha MZ 360 warna biru lainnya yang sepatutnyadiduga bahwa diperoleh dari kejahatan kepada terdakwa.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amrani bin Darsani) dengan Pemohon II (Wuhidah binti M.

PENETAPANNomor 0325/Pdt.P/2017/PA.Amt.w Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Amrani bin Darsani, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jalan Gunung PandauRT.003 No. 071 Desa Paringin Timur Kecamatan ParinginKabupaten Balangan, sebagai Pemohon I;Wahidah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amrani bin Darsani)dan Pemohon II (Wahidah binti M Aint) yang dilaksanakan pada tanggal07 Maret 1994 di Kota Mekkah, Saudi Arabia;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan;4.

, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Amrani bin Darsani) dengan Pemohon Il(Wahidah binti M Aini) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunyaUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan denganpenjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuan pasal 7 ayat (3)huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena hal ini tidak termasukperkawinan yang

Penetapan Nomor 0325/Pdt.P/2017/PA.Amteksepsional selama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangandengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Amrani bin Darsani) denganPemohon II (Wahidah binti M Aini) telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal24 sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinanPemohon tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amrani bin Darsani)dengan Pemohon Il (Wuhidah binti M. Aini) yang dilaksanakan padatanggal 07 Maret 1994 di kota Mekkah Saudi Arabia ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParingin, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.