Ditemukan 414 data
13 — 4
Apri Dayani binti Subur, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik sepupu Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula harmonis, namun sejak bulanFebruari 2018 yang lalu sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikanmereka bertengkar, serta mendengar dari keluhandan cerita Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRI TANJUNG Bin GUSTAM TANJUNG)terhadap Penggugat(ELPI DAYANI SIREGAR Binti ARSAD);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh
17 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jonatan ParlindunganNasutionbin Rosad Nasution) terhadap Penggugat (Sri Dayani binti Jul Ilmi Lubis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa, kuasa yang bernama Tohiruddin Siregra, SHI, danRekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padangsidimpuan dengan Nomor W2A9/29/HK.05/VII/2019tertanggal 3 Juli 2019, dimana kuasa Penggugat tersebut telah terpenuhi syaratHalaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0196/Pdt.G/2018/PA.Psp.formil, dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa kuasa dapat untukmewakili Sri Dayani
19 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Vero Ade Putra bin Sabirin) terhadap Penggugat (Sisri Dayani binti Jamari)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu
12 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fikri Dayani bin Sadikin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Susanti binti Senan Syam) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Yuliyanto bin Turah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rizky Nur Inayah bin Dayani ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rrupiah );
19 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Arsan bin Dayani ) terhadap Penggugat (Endah Nur Handayani binti Ngadirin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus
39 — 15
Ali Saputrabin Dartono) terhadap Penggugat (Intan Lestaribinti Dayani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tigaratus enam puluh enamribu rupiah);
11 — 8
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Dayani bin Hasan Setia) terhadap Penggugat (Isroatul Badriyah binti Sumargo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp897000,00 ( delapan ratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah).
22 — 13
No.502/Pdt.G/2020/PA.TPIBahwa, satu tahun terakhir ini pertengkaran disebabkan karenaPemohon menjalin hubungan dengan perempuan lain yang bernamaNurul Dayani;Bahwa, benar puncak pertengkaran terjadi pada bulan Maret 2020yang disebabkan karena Pemohon bertengkar dengan anak yang nomordua dan Pemohon membela perempuan tersebut didepan anaknya danketika itu Pemohon menjatuhkan talak kepada Termohon;Bahwa, sejak Maret 2020 tersebut anta Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal, Pemohon yang pergi
No.502/Pdt.G/2020/PA.TPIdisebabkan karena hadirnya pihak ketiga, Pemohon berhubungan denganperempuan lain yang bernama Nurul Dayani, sedangkan rumah tanggasudah tidak rukun lagi sejak 4 (empat) tahun yang lalu, bukan 1 (satu)tahun yang lalu; Bahwa, pertengkaran memuncak pada bulan Maret 2020 yangdisebakan karena Pemohon Konpensi bertengkar dengan anak yangnomor 2 dan Pemohon Konpensi membela perempuan tersebutdihadapan anaknya, dan ketika itu Pemohon Konpensi menjatuhkan talakterhadap Termohon Konpensi
21 — 21
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD TAUFIQ bin ALAN) terhadap Penggugat (FATMA DAYANI binti PERI BAHRIANNOOR);
- Membebankan kepada Penggugat (FATMA DAYANI binti PERI BAHRIANNOOR) hak asuh (hadhonah) anak yang bernama Mahesa Mahardika Bin Muhammad Taufiq, lahir di Banjar, tanggal 31 Agustus 2016, Naira Malvina Binti Muhammad
SYAHREINI AGUSTIN, SH
Terdakwa:
1.FIRMAN DESRI MARUDUT MALAU Panggilan FIRMAN
2.IMRAN Panggilan IMRAN
91 — 11
sepi, lalu sesampai di depangerbang SD Fransiskus Terdakwa FIRMAN DESRI MARUDUT MALAUmengeluarkan Narkotika jenis ganja yang ada pada Terdakwa lalumemberikan sedikit Narkotika jenis ganja kepada terdakwa II IMRAN,selanjutnya terdakwa FIRMAN DESRI MARUDUT MALAU dan terdakwa IlIMRAN menggunakan narkotika jenis ganja tersebut.Selanjutnya setelah terdakwa FIRMAN DESRI MARUDUT MALAU danterdakwa II IMRAN selesai menggunakan Narkotika jenis ganja tersebutdatang Tim SK4 Bukittinggi yaitu saksi Tri Rahmat Dayani
Bahwa saksi sedang patroli dengan Team SK4, dimana saksi denganmobil sedangkan saksi Defri Firista dan saksi Tri Rahmat Dayanimenggunakan sepeda motor.Bahwa saksi Defri Firista dan saksi Tri Rahmat Dayani menghubungisaksi dan mengatakan ada hal mencurigakan di di JIn Bagindo Aziz ChanKel Bukit Cangang kec. Guguk Panjang Kota Bukittinggi.Bahwa saksi kembali ke tempat tersebut Ssesampainya di di JIn BagindoAziz Chan Kel Bukit Cangang kec.
Bahwa saksi sedang patroli dengan Team SK4, dimana saksimenggunakan sepeda motor dengan saksi Tri Rahmat Dayani dan saksiyang mengendarai sepeda motor sedangkan saksi Tri Rahmat Dayaniberbonceng di belakang.Bahwa sewaktu saksi bersama dengan saksi Tri Rahmatdayani melewatijalan BAGINDO AZIZ CHAN dimana berpapasan dengan para terdakwayang sedang berjalan kaki, lalu saksi Tri Rahmatdayani meminta saksiuntuk balik kembali karena ianya mencium bau yang aneh yangHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 109/Pid.Sus
22 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Ilham Putra bin Harmen)terhadap Penggugat (Nova Dayani binti Syahril);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp132.000,00 (seratus
13 — 10
langsung pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sejakakhir tahun 2014 sudah tidak harmonis disebabkan Tergugat mengkonsumsiminuman beralkohol bahkan sejak tahun 2015 Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagi dalam rumah tangga,karenanya dapat diterima untuk mendukung kebenaran dalil dan alasangugatan Penggugat telah terjadinya perselisihan yang terus menerus dalamrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Erni Dayani
8 — 0
disebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohonsampai sekarang selama 7 bulan dan selama itu sudah tidakada komunikasi lagi ;~~~~~~~~~~~~~773777377 777777 7>777777Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut diatas, Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknyamengaku dan membenarkan seluruh dalildalil permohonanPemohon 7 9 =H He iMenimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi;Menimbang, bahwa saksi Japari bin Saryan dan Dayani
37 — 8
Esi Dayani binti Pemohon I, umur 16 tahun;5.2. Ali Lovni bin Pemohon I, umur 13 tahun;5.3. Ali Safrin bin Pemohon I, umur 9 tahun;6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Pemohon dengan Pemohon Il;7.
28 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Yayan Dayani bin Aceng Tarsam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cucu Junarsih binti Ucup Mutakin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
11 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Y. alias Saiful Yasril bin Yasril Ilyas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Aprianti binti Husen Dayani) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh
IKEU MAODI
14 — 11
Bahwa benar nama Pemohon adalah Ikeu Maodi anak dari pasangansuami isteri Mulyadi dan Euis Sutri Dayani (vide bukti P2, P3, dan P5);2.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoyon bin Toto) terhadap Penggugat (Yuyun Dayani binti Endang );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing