Ditemukan 586 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : defri depari desri depra deri
Register : 03-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Bko
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon lawan Termohon
154
  • PENETAPANNomor 235/Pdt.G/2018/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Alamsyah Putra bin Abun Jani, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Debct Kolektor, tempatkediaman di RT. 002, Desa Nibung, Kecamatan BatangMasumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Wulan Depri
Putus : 23-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN GARUT Nomor 16/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 23 Februari 2016 — Dian bin Ojat
242
  • dijadikan dasarpenyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa Dian Bin Ojat,dkkPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4,5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas, para terdakwa terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi di persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi Depri
    Depri yang memberitahukanbahwa batere tower di Kp. Babakan Negla Desa Talaga Kecamatan Pasirwangitelah hilang kemudian saksi bersama Sdr.
    Depri berangkat menuju lokasi dansesampainya di lokasi, saksi menemukan pagar kawat sudah terpotong dan boxbatere kering terdapat bekas congkelan, kunci dalam keadaan rusak serta baterekering sudah tidak ada, selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kePolsek Pasirwangi;Bahwa saksi yaitu sebagai perwakilan dari PT Telkomsel;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku dan bagaimana cara pelaku mencuri bateretersebut;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari perusahaan untuk mengambil barangbarangtersebut;Bahwa
Register : 03-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 17/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 15 Mei 2017 — penggugat vs tergugat
90
  • PENETAPANNomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan cerai gugat yang dijukan oleh:PENGGUGATumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di KabupatenKarawang yang selanjutnya memberikan kuasakepada Agus Mukhtar, SH, Depri Siregar, SHsebagai Advokat/Penasehat Hukum, beralamat
Register : 17-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3267/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yudi Firmansyah binti Unung) terhadap Penggugat (Tia Depri binti Maman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 22-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2126/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • ., Depri Siregar, SH. Advokat/Penasehat Hukum berkantor di Jl. Arief Rahman hakim GangAmpera II No. 01 RT. 005 RW. 16 Kelurahan Karawang KulonKecamatan Karawang Barat kabupaten Karawang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember 2016, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;melawanAripul Hak bin Toha Muslim, tempat tanggal lahir Ciamis 27 September 1965,umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.
Register : 28-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 288/Pdt.P/2022/PA.Wno
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
373
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Sarjuki bin Sartono) dan Pemohon II (Sumiyanti binti Mento Wiharjo) terhadap anak bernama Aprillia Aulia Risty binti Depri Suryantiningsih, lahir di Sleman, tanggal 8 April 2014.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00(tigaratus sembilanpuluh lima ribu rupiah).
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6460/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Depri Pratama bin Katiran) terhadap Penggugat (Kurnia Ratna Yeniati binti Sini);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 09-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 293/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (.Kiki Depri Yanto bin Sapon) terhadap Penggugat (Eki Safitri binti Samsudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp840.000,00((delapan ratus empat puluh ribu rupiah));
Register : 21-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1472/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Depri Admi Kurniawan bin Jajang) terhadap Penggugat (Gantini Krisnawati binti Mamang Sukanda);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).
Register : 10-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN TAIS Nomor 72/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ANTON SAPTA SAPUTRA Bin ADMAN SUHARTO
10439
  • Saksi Depri Sanjaya Bin Hadi Supriyatno, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi menjelaskan bahwa, Ya, saksi mengenal sdr.
    Saksi menerangkan bahwa, Ya, saksi dapat mengenali 2( dua ) lembarkwitansi tanda pembayaran dengan logo KAF pada pojok atas sebelahkiri dan terdapat nomor seri pada pojok kanan atas dan tertulis telahterima dari DEPRI SANJAYA dan yang meneriman ANTON tersebutadalah kwitansi tanda bukti pembayaran angsuran saksi yang ke 8( delapan ) dan ke 9 ( Sembilan ) yang saksi terima dari saudaraANTON SAPTA SAPUTRA.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa di
    DEPRI SANJAYA, dan pembayaran tersebutlah yang telahterdakwa gelapkan.Terdakwa menjelaskan bahwa, Ya, terdakwa dapat mengenali 1 ( satu )lembar kwitansi tanda pembayaran dengan logo KAF pada pojok atassebelah kiri dan terdapat nomor seri pada pojok kanan atas dan tertulistelah diterima dari sdr ARIS SYARIFIN dan yang meneriman ANTON, serta4 ( empat ) lembar kwitansi biasa tersebut adalah kwitansi tanda buktipembayaran angsuran yang terdakwa berikan kepada sdr ARISSYARIFIN, dan uang pembayaran yang
    dan tertulis telah terima dari SUBANDRIYO dan yangmeneriman ANTON tersebut adalah kwitansi tanda bukti pembayaranangsuran terdakwa yang ke 5 (lima ) yang terdakwa berikan kepada sdrSUBANDRIYO, dan sangsuran yang tertera di kwitansi terbutlah yangtelah terdakwa gelapkan.Halaman 42 dari 54 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Tas Bahwa benar 2 ( dua ) lembar kwitansi tanda pembayaran dengan logoKAF pada pojok atas sebelah kiri dan terdapat nomor seri pada pojokkanan atas dan tertulis telah terima dari DEPRI
    DEPRI SANJAYA, danpembayaran tersebutlah yang telah terdakwa gelapkan.
Register : 17-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 64/PID.SUS/2015/PN Ttn
Tanggal 29 Juli 2015 — BAIHAQI Bin SYARIFUDDIN
1287
  • AcehSelatan, yang pada saat berada di warung milik terdakwa saksi melihat saksiBaihaqi Bin Syarifuddin sedang berada di dalam kedai terdakwa dan sedangduduk sambil memegang (satu) perangkat Bong atau alat hisap narkotika jenissabu selanjutnya setelah itu saksi menghubungi anggota Polsek Kluet Utara yaitusaksi Depri Saputra bin Suarno yang kemudian saksi Depri Saputra bin Suarnodatang ke warung milik terdakwa yang kemudian melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi zulkifli
    Saksi Depri Saputra bin Suarno, dibawah sumpah dalam persidangan memberikanketerangan ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 64/PID.SUS/2015/PN Tin.Bahwa saksi merupakan anggota Polri yang melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 00.30 saksimendapat telepon dari saksi Muazir Bin Rusli Harun yang mengatakan bahwa iatelah mengetahui seseorang telah menggunakan narkotika golongan I bukantanaman jenis sabu dikedai milik Saksi Zulkifli
Register : 26-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Srl
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Depri bin Guntur) kepada Penggugat (Weny Anita binti A.
Register : 02-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 940/Pdt.G/2024/PA.Lmj
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Depri bin Suboyong) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Sugiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 01-10-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0612/Pdt.P/2021/PA.IM
Tanggal 15 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (MEZZYA DEA VASHA BINTI OFIK BAHRUDIN) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (DEPRI BIN AHE);
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 260.000,- (Dua ratus enam puluh ribu
Register : 10-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
158
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Depri bin Suriadi) terhadap Penggugat (Karliani Saragih binti Amzah Saragih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00((dua ratus dua puluh ribu rupiah));
Register : 11-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEPRI IRAWAN bin MISKAN) kepada Penggugat (SURTINI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( ).
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Depri Irawan bin Miskan)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebaskan Penggugat dari kewajiban membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 19 Februari tahun 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Jumadal Tsani 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Asrori, SH. MH sebagai Ketua Majelis, H. Maftukhin, S.Ag,M.Hum danArif Hidayat, S.
Putus : 23-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 44/Pdt./2014/PT TJK
Tanggal 23 Januari 2015 — REFFAS FAUZUN CAROPOEBOKA, MELAWAN Ny. SUGINAH SOMAD, DAN MUJITABAH NAWAWI, Hi. MATT AL AMIN KRAYING, S.H., AHLI WARIS ALM. GELE HARUN.
4511
  • ., DEPRI JULIAN, S.H., Advokad/Pengacara pada Kantor Law Firm A & R., beralamat diJalan Alam Indah Nomor 12ABTN Il Way Halim PermaiBandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 04 Agustus 2014; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT:;MELAWAN:Ny. SUGINAH SOMAD, beralamat di Jalan Majapahit Nomor 10, EnggalBandar Lampung; dalam hal ini memberikan kuasakepada: HERU HADI HARTONO, S.H., M.TOMMYSAMANTHA, S.H. dan WAHYU WIDIYATMIKO, S.H.
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Im.
Tanggal 12 Februari 2015 — Pemohon vs Termohon
100
  • telah mengajukan permohonan berdasarkan alasan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 20Februari 2012, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusik KabupatenPadeglang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 68/28/II/2012 tanggal 20 Februari2012 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal ditempat kediaman Orang tua Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri sudah dikaruniai anak 1 Orang bernama : Depri
Register : 03-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 57/Pdt.P/2017/PA.ML
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
162
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (DEPRI bin SARUDIN) dengan Pemohon II (NOFIKA GITA MARIA binti AGUS) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2000 di Timpe, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 424/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
1.NANDA ARDIANSYAH S BIN SARPANI
2.M. PAHMAN ILHAM BIN AHMAD JOHAN W
3.HADI SAPUTRA BIN ASMAN
9214
  • Depri (dpo) berkata Ayo ikut Saya mengambil buah sawit sambil mengajakpara terdakwa untuk mencuri kelapa sawit di Tran 13 Dusun 1 Desa ManunggalMakmur, kemudian setelah sampai ditujuan sdr.
    Depri (dpo) mengambil dodos(tumbak) alat memanen buah sawit tersebut lalu sambil memotong buah sawityang berada dibatangnya sehingga terjatuh ketanah, lalu para terdakwamengumpulkan sawit tersebut ke dekat batang sawit sehingga memudahkanpara terdakwa mengakut ke dalam keranjang nanti, tidak lama kemudian paraterdakwa pulang kerumah untuk mengambil sepeda motor dan keranjang sawittersebut.
    Depri (dpo) tidak ikut menemani saat mengambilbuah sawit tersebut. selanjutnya para terdakwa pun langsung mengakut buahkelapa sawit yang telah dikumpulkan sebelumnya oleh sdr. Perdi (Dpo) kedalamkeranjang sepeda motor. Selanjutnya pada saat memasukan kelapa sawit yangkelima tandan langsung ditangkap oleh saksi Dedi lrawan Jangan BegerakKamu Ku Tembak Tiarap lalu para Terdakwa menjawab Jangan Pak JanganPak lalu banyak warga datang yang dimana sebelumnya sembunyi di belakangbatang sawit.