telahmempertimbangkan faktafakta hukum yang relevan secara yuridis dengantepat dan benar sebagaimana yang terungkap di dalam persidanganberdasarkan alatalat bukti yang didapatkan secara sah sesuai ketentuanhukum, yaitu Terdakwa terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan,tetapi hal tersebut bukan tindak pidana melainkan berkaitan denganhubungan hukum perdata berupa perselisihan hak antara Terdakwa denganahli waris almarhum Stefanus Mesakh Foeh mengenai kepemilikan tanahdalam perkara a quo, sehingga Terdakwa dilepaskan

pensertifikatan tanah oleh Stefanus Mesakh Foehdiatasnamakan namanya, dan Stefanus Mesakh Foeh mengaku salah; Bahwa terhadap tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 44 tersebut sedangdiperkarakan secara perdata oleh Terdakwa dan putusannya belumberkekuatan hukum tetap; Bahwa berdasar faktafakta sebagaimana tersebut di atas penguasaanSertifikat Hak Milik Nomor 44 oleh Terdakwa merupakan sengketakeperdataan, oleh karenanya benar perbuatan tersebut terbukti tetapi bukanmerupakan tindak pidana, sehingga Terdakwa harus dilepaskan

atau apakah cara mengadili tidakdilaksanakan menurut ketentuan undangundang, dan apakah pengadilantelah melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 253 KUHAP;:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan Penuntut Umumtersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa karena permohonan kasasi Penuntut Umum ditolakdan Terdakwa tetap dilepaskan

SIMON MUSTAMU selaku WakilKetua Panitia Pengadaan Tanah mengetahui bahwa ada permasalahanpada tanah yang ditetapkan sebagai lokasi pembangunan TPU, olehkarena baik Saksi AMELIA LIKE ANDRIES maupun Pemerintah DesaAmahusu samasama mengklaim tanah tersebut adalah kepunyaanmereka, akan tetapi tanpa melakukan penelitian mengenai status hukumtanah yang hak atasnya akan dilepaskan atau diserahkan sertakebenaran dokumen yang mendukungnya, terdakwa telahmemerintahkan seksi Penyelesaian Pertanahan BPN Kota

SIMON MUSTAMU tidak melakukan penelitian mengenaistatus hukum tanah yang hak atasnya akan dilepaskan ataudiserahkan serta kebenaran dokumen yang mendukungnya makatanah yang diajukan Saksi AMELIA LIKE ANDRIES ditetapkan sebagailokasi TPU Kota Ambon pada tanggal 18 Maret 2003 dengan luas50.054 m3 sesuai surat ukur nomor 08/2003, padahal sesungguhnyatanah yang diakui oleh Saksi AMELIA LIKE ANDRIES sebagai miliknyatersebut luasnya tidak lagi sebesar 50.054 m3, oleh karena SaksiAMELIA LIKE ANDRIES sebelumnya

Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Pasal 8 Poin ke2Keppres Nomor 55 Tahun 1993 tentang Pengadaan Tanah BagiPelaksanaan Pembangunan Untuk Kepentingan Umum= yangmenyatakan: Panitia Pengadaan tanah bertugas mengadakan penelitian mengenaistatus hukum tanah yang hak atasnya akan dilepaskan ataudiserahkan dan dokumen yang mendukungnya Bahwa selanjutnya pada tanggal 18 Maret 2003 terdakwa Drs.

Mengadakan penelitian dan inventarisasi atas tanah, bangunan,tanaman, dan bendabenda lain yang ada kaitannya dengan tanahyang hak atasnya akan dilepaskan atau diserahkan;2. Mengadakan penelitian mengenai status hukum tanah yang hakatasnya akan dilepaskan atau diserahkan dan dokumen yangmendukungny8a) === 2 son one no nnn non nn nnn nen cn nnn nee en3. Menaksir dan mengusulkan besarnya ganti kerugian atas tanah yanghak atasnya akan dilepaskan atau diserahkan;4.

Oleh karena ituseharusnya terdakwa dengan kewenangannya selaku Ketua PanitiaPengadaan tanah bersama Panitia yang lain mengadakan penelitianmengenai status hukum tanah yang hak atasnya akan dilepaskan sertameneliti kebenaran dokumen yang mendukungnya.

ABDUL HAFID ACHMAD Bin ACHMAD selaku Ketua PanitiaPengadaan Tanah yang memliki tugas mengadakan penelitian mengenai statushukum tanah, yang hak atasnya akan dilepaskan atau di serahkan dan dokumenyang mendukung sebagaimana di maksud dalam Pasal 8 Keppres Nomor: 55Tahun 1993 Tentang Pengadaan Tanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan UntukKepentingan Umum yang mengetahui bahwa tanah yang akan dilepaskan belummempunyai hak diatasnya atau masih berstatus tanah negara tidak melanjutkanproses untuk pengadaan

NASIRAH luas 19.591 M2 dilepaskan kepada H. RAMLI tanggal13 Juli 2001 No. 285/ SPPH/DNS/VII/2001 Kepala Desa Nunukan Selatan.SPPT An. Tannang Luas 5.019,96 M? tanggal 20 Agustus 2001 No. 472/SPPT/DNS/VIII/2001 Kepala Desa Nunukan Selatan.. SPPT An. Hasan Dewa Luas 9.313,77 M? tanggal 06 September 2001 No.1366/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan Selatan.SPPH An.

Mengadakan penelitian mengenai status hukum tanah yang hak atasnyaakan dilepaskan atau diserahkan dan dokumen yang mendukungnya;3. Menaksir dan mengusulkan besarnya ganti kerugian atas atnah yang hakatasnya akan dilepaskan atau diserahkan;4. Memberi penjelasan atau penyuluhan kepada pemegang hak atas tanahmengenai rencana dan tujuan pengadaan tanah tersebut;5.

Untuk Pembangunan di Lingkungan PemerintahKabupaten Nunukan Tahun Anggaran 2004 yang mengetahui bahwa tanah yangakan dilepaskan belum mempunyai hak diatasnya atau masih berstatus tanahnegara tidak melanjutkan proses untuk pengadaan tanah yang akan diperoleh darisaksi H.

NASIRAH luas 19.591 M2 dilepaskan kepada H. RAMLI tanggal13 Juli 2001 No. 286/ SPPH/DNS/VII/2001 Kepala Desa Nunukan Selatan.. SPPT An. Tannang Luas 5.019,96 M? tanggal 20 Agustus 2001 No. 472/SPPT/DNS/VIII/2001 Kepala Desa Nunukan Selatan.. SPPT An. Hasan Dewa Luas 9.313,77 M? tanggal 06 September 2001 No.1366/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan Selatan.. SPPH An.

atas namaKemis bin Kemat, yang dilepaskan haknya seluas 1.000 M? oleh Naman binKemis pada tanggal 13 Desember 1982 berdasarkan Surat Pelepasan Hak danKepentingan kepada Departemen Dalam Negeri, dan seluas 1800 M?

atas nama Kemis bin Kemat, yang sebagian haknya dilepaskan olehNaman bin Kemis, seluas 1.000 M? pada tanggal 13 Desember 1982,berdasarkan Surat Pelepasan Hak dan Kepentingan Nomor 451/Agr/Phk/1982,kepada Drs. Herlan Suwarno (bertindak untuk dan atas nama DepartemenDalam Negeri), dan sebagian lagi haknya dilepaskan oleh Marun, seluas 1.800M? pada tanggal 10 Desember 1982 berdasarkan Surat Pelepasan Hak danKepentingan Nomor 155/Agr/Phk/1982 kepada Drs.

Herlan Suwarno(bertindak untuk dan atas nama Departemen Dalam Negeri);Bahwa berdasarkan data yuridis yang ada pada Tergugat dari Surat Buktiperolehan kepemilikan dari bidang tanah yang dijadikan dasar gugatanPenggugat adalah tidak sah menurut hukum, karena bidangbidang tanah yangdiakui milik Penggugat, hak keperdataan atas tanahnya sudah dilepaskan olehHalaman 17 dari 37 halaman.

, tanggal 2 November 1978, sebelumnya pada tanggal 2 November1978, haknya sudah dilepaskan kepada Proyek Perkaplingan KaryawanDepartemen Dalam Negeri, dengan demikian status bidang tanah denganGirik/Letter C Nomor 346 Persil 10 S.V, adalah milik Tergugat II berdasarkanAkta Pelimpahan Hak Nomor 18 tanggal 18 Oktober 1984, yang dibuat olehDrs.

, pada tanggal 2November 1978, haknya sudah dilepaskan kepada Proyek PerkaplinganKaryawan Departemen Dalam Negeri;Bahwa Penggugat dapat dinyatakan sebagai pihak yang kepentingannya tidakdilanggar oleh Tergugat, karena surat bukti hak kepemilikan tanah Penggugattidak sah menurut hukum, karena hak atas tanahnya oleh Plogo bin Minansudah dilepaskan untuk kepentingan Proyek Perkaplingan PerumahanKaryawan Departemen Dalam Negeri, sebagaimana dinyatakan dalam SuratKeterangan Pendaftaran Tanah Nomor 0053

Memerintahkan agar Terdakwa segera dilepaskan dari tahanan ;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar copy Surat Jalan No. 03303 tgl. 22-03-2009 dan 1 (satu) lembar copy Surat Jalan No. 25/03/09 tgl. 25-03-2009 dikembalikan kepada saksi Djoko Sugiarto ; - 1 (satu) Buku Tabungan BCA KCU Sidoarjo Rek. no. 0182691788 a.n.

tersebut diatasPengadilan berkesimpulan bahwa hubungan antara terdakwa Lie Steven dengan saksi pelaporDjoko Sugiarto adalah hubungan keperdataan, perbuatan terdakwa tersebut bukan merupakanperbuatan sengaja memiliki dengan melawan hak yang masuk dalam ranah pidana ; Dengandemikian perkara ini murni merupakan perkara perdata dan karenanya merupakankewenangan hakim perdata untuk memeriksa dan mengadilinya ;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan perkara perdata, maka dengandemikian terdakwa harus dilepaskan

dari segala tuntutan hukum sebagaimana dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan hukum dan iaberada dalam tahanan, maka terdakwa harus dilepaskan dari tahanan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan hukum, makahak hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya harusdipulihkan dan karenanya pula biaya perkara ini dibebankan kepada negara ;19Menimbang, bahwa perihal barang bukti dalam perkara ini dikembalikan

Memerintahkan agar Terdakwa segera dilepaskan dari tahanan ;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar copy Surat Jalan No. 03303 tgl. 22032009 dan 1 (satu) lembar copySurat Jalan No. 25/03/09 tgl. 25032009 dikembalikan kepada saksi Djoko Sugiarto ; 1 (satu) Buku Tabungan BCA KCU Sidoarjo Rek. no. 0182691788 a.n. Lie Steven dan1(satu) Buku Tabungan BCA KCU Sidoarjo Rek. no. 0182924472 a.n.

Lalu saksi korban langsungmenyikut tubuh terdakwa sambil merontaronta agar dilepaskan olehterdakwa. Melihat saksi korban meronta, terdakwa malah memegangpinggang saksi korban dengan kedua tangannya. Karena ketakutan,saksi korban langsung melepaskan tangan kedua tangan terdakwa danlari keluar dari samping rumah. Selanjutnya terdakwa tersenyum kepadasaksi koroan dan menawarkan ikan asin kepada saksi korban.

Lalu saksi korban langsungmenyikut tubuh terdakwa sambil merontaronta agar dilepaskan olehterdakwa. Melihat saksi korban meronta, terdakwa malah memegangpinggang saksi korban dengan kedua tangannya. Karena ketakutan,saksi korban langsung melepaskan tangan kedua tangan terdakwa danlari keluar dari samping rumah. Selanjutnya terdakwa tersenyum kepadasaksi koroban dan menawarkan ikan asin kepada saksi korban.

Lalu saksi korban langsung menyikut tubuh terdakwasambil merontaronta agar dilepaskan oleh terdakwa. Melihat saksi korbanmeronta, terdakwa malah memegang pinggang saksi korban dengan keduatangannya. Karena ketakutan, saksi korban langsung melepaskan tangan keduatangan terdakwa dan lari keluar dari samping rumah. Selanjutnya terdakwatersenyum kepada saksi koroban dan menawarkan ikan asin kepada saksikorban. Setelah itu terdakwa langsung menaiki sepeda motornya kearahtambak.

Kabupaten Bulungan pada Nomor Register 401sebesar Rp. 251.507.000, atas nama Penggugat Riyanto, dan pada Nomor Register406 sebesar Rp. 130.098.000, atas nama Penggugat Riyanto.Pasal 22Nilai Kesepakatan Perdamaian Para Pihak antara Penggugat dan Tergugat nilaibidang tanah per m2 (per meter persegi) kepada Tergugat adalah Rp. 4.000, (empatribu rupiah);Pasal 3Hasil kesepakatan Nilai Perdamaian Para Pihak antara Penggugat dan Tergugat, nilaibidang tanah per m2 (per meter persegi) dikalikan luas tanah yang dilepaskan

Nilai Perdamaian Ganti Kerugian Pelepasan Luas Tanah Tergugat: No Nama Luas Tanah Nilai Penerima HasilTergugat yang di Kesepakatan Nilai Gantilepaskan pada Luas Tanah yang KerugianRegistrasi dilepaskan per m? Pelepasan(m?) (Rp) (Rp)AB C D=BxC1 Syaiful Bahri 401: 2.045,52 4.000 8.182.080406: 5.000,00 4.000 20.000.000Jumlah 28.182.080 2.

Menetapkan barang bukti berupa ; - Burung Kakatua putih besar jambul kuning 3 (tiga) ekor- Burung Nuri kepala hitam 7 (tujuh) ekor- Burung Perkici dora 1 (satu) ekor- Burung kakatua putih kecil jambul kuning 1 (satu) ekor - Burung kasturi ternate/Nuri 3 (tiga) ekorDiserahkan kepada Balai Konservasi sumber daya alam Sulawesi Utara untuk dilepaskan kehabitat alaminya - 1(satu) buah Handphone lipat merk Samsung warna putih- 1 (satu) buah simcard dengan nomor 081340241103Dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa : Burung kakatua putih besar jambul kuning 3 (tiga) ekorburung nuri merah kepala hitam 7 (tujuh) ekorburung perkici dora 1 (satu) ekorBurung kakatua putih kecil jambul kuning 1 (satu) ekorKS NNburung kasturi ternate 3 (tiga) ekordiserahkan kepada balai Konservasi sumber daya alam Sulawesi Utarauntuk dilepaskan ke habitat alaminya 1 (satu) buah handphone lipat merk Samsung warna putih 1 (satu) buah simcard dengan Nomor 081340241103Dirampas untuk dimusnahkan4.

penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa ; Burung Kakatua putih besar jambul kuning 3 (tiga) ekor Burung Nuri kepala hitam 7 (tujuh) ekorHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 5/PID/LH/2018/PT GTO Burung Perkici dora 1 (satu) ekor Burung kakatua putih kecil jambul kuning 1 (satu) ekor Burung kasturi ternate/Nuri 3 (tiga) ekorDiserahkan kepada Balai Konservasi Sumber Daya Alam Sulawesi Utarauntuk dilepaskan

Disamping itu ketika terdakwa memegang krah saksikurban kemudian dilepaskan begitu saja yang mengakibatkan saksi kurbanHERI KAMSURI alias THULIK jatuh dan kepalanya; Bahwa terhadap saksi kuroban HERI KAMSURI alias THULIK dilakukanpemeriksaan oleh dokter dan dibuat visum et repertum nomor440/154/103.6/2016 tanggal 01 Agustus 2016 oleh dokter BAMBANGPURWANTOJO dari PUSKESMAS Campurdarat dengan hasil pemeriksaanluar: Kesadaran balk; n2 nnn nnn nnn nnn nnn nominee nnn Tensi 110/70 mmHg; Halaman 3 dari

Sesampainya di jalan saksi kurban Heri Kamsuri dilepaskan daritarikan tangannya seperti orang didorong dari atas sehingga saksi kurbanHeri Kamsuri jatuh ke jalan; Bahwa saksi melihat dengan mata kepala sendiri dalam jarak kurang dari10 meter.

Disamping itu ketika terdakwamemegang krah saksi kurban kemudian dilepaskan begitu saja yangmengakibatkan saksi kurban HERI KAMSURI alias THULIK jatuh danterbentur bagian belakang kepalanya; Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi kurban Heri Kamsuri mengalamiluka memar bagian belakang kepala sebagaimana yang diterangkan dalamvisum et repertum nomor: 440/154/103.6/2016 tanggal 01 Agustus 2016 olehdokter Bambang Purwantojo dari Puskesmas Campurdarat dengan hasilpemeriksaan luar : Kesadaran baik;

Disamping ituketika terdakwa memegang krah saksi kurban kemudian dilepaskan begitusaja yang mengakibatkan saksi kurban Heri Kamsuri jatuh dan terbenturbagian belakang kepalanya; Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi kuroan Heri Kamsuri mengalamiluka memar bagian belakang kepala sebagaimana yang diterangkan dalamvisum et repertum nomor: 440/154/103.6/2016 tanggal 01 Agustus 2016 olehdokter Bambang Purwantojo dari Puskesmas Campurdarat dengan hasilpemeriksaan luar: Kesadaran baik; Tensi 110/70

Purwati dalamkondisi lemas kemudian dilepaskan cekikannyadakwa sehinggakorban Sdri. Purwati jatuh ketanah, kemudian korban Sdri.Purwati diseret / ditarik untuk dibawa masuk kedalam kamarrumah kosong tersebut oleh terdakwa, kemudian korban Sdri.Purwati ditinggal pergi oleh terdakwa, sehingga padaakhirnya terdakwa ditangkap oleh yang berwajib.Akibat perbuatan terdakwa korban Sdri.

Purwati dalamkondisi lemas kemudian dilepaskan cekikannyadakwa sehinggakorban Sdri. Purwati jatuh ketanah, kemudian korban Sdri.Purwati diseret / ditarik untuk dibawa masuk kedalam kamar10rumah kosong tersebut oleh terdakwa, kemudian korban Sdri.Purwati ditinggal pergi oleh terdakwa, sehingga padaakhirnya terdakwa ditangkap oleh yang berwajib.Akibat perbuatan terdakwa korban Sdri.

masyarakat bahwa di Dusun Tubo Ds RajekwesiKecamatan Kendit Kabupaten Situbondo ada orang yang bermain judiCap Jie Kie kemudian atas informasi tersebut saksi BRIPKA DEDISETIYONO,SH bersamasama dengan saksi BRIGADIR DAVITCHANDRA H, SH berangkat kelokasi untuk mengecek kebenaraninformasi tersebut dan ternyata benar ada orang yang sedangmelaksanakan perjudian Cap Jie Kie, yang permainannya dengan carapenombok meletakkan sejumlah uang yang dipertaruhkan pada gambaryang diinginkan kemudian bola karet dilepaskan

menggantikan kasirnya tersebut, kasir dari Desatersebut telah memperoleh untung sebesar Rp286.000,00 (dua ratusdelapan puluh enam ribu rupiah), sedangkan uang pecahan Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar dan Rp100.000,00 (seratus riburupiah), 1 (satu) lembar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) adalahmodalnya Pak As;e Bahwa Terdakwa menjelaskan perjudian Cap Jie Kie dilakukan dengancara penombok meletakkan sejumlah uang yang dipertaruhkan padagambar yang diinginkan kemudian bola karet dilepaskan

dilakukan di tempat terobuka dan dihalaman;e Bahwa benar dalam permainan perjudian Cap Jie Kie Terdakwa bertugassebagai kasir yang menaruh uang di gambar milik penombok, mengambiluang digambar milik penombok apabila gambarnya tidak sama danmelakukan pembayaran kalau ada penombok yang menang sedangkanbandarnya adalah Pak As (belum tertangkap);e Bahwa perjudian jenis Cap Jie Kie dilakukan dengan cara penombokmeletakkan sejumlah uang yang dipertaruhkan pada gambar yangdiinginkan kemudian bola karet dilepaskan

dalam permainan perjudian Cap Jie Kie tersebut Terdakwabertugas sebagai kasir yang menaruh uang digambar milik penombok,Halaman 12 dari 14 Putusan No. 265/Pid.B/2014/PN.Sit.mengambil uang digambar milik penombok apabila gambarnya tidak samadan melakukan pembayaran kalau ada penombok yang menang,sedangkan bandarnya adalah Pak As (belum tertangkap);Bahwa perjudian jenis Cap Jie Kie dilakukan dengan cara penombokmeletakkan sejumlah uang yang dipertaruhkan pada gambar yangdiinginkan kemudian bola karet dilepaskan

kepada Tergugat IV untuk melakukan perubahan pencatatan nama pada buku Tanah Desa / kelurahan Lontar kecamatan Sambikerep kota Surabayaserta mnerbitkan Surat Keterangan Riwayat Tanah atau Surat Keterangan Tanah dan Kutipan Letter C atas obyek tanah untuk kepentingan hak / hukum Penggugat atas sporadik : --------------------- Petok D 907 Persil 116 atas nama Sadelan bin Tarmani yang terletak di di kelurahan Lontar kecamatan Sambikerep kota Surabaya seluas kurang lebih 180 M2 yang telah dilepaskan

Barat : tanah atas nama Lani B Sutatik ; -------------------------------- Utara : tanah milik atas nama P.Mustahar dan tanah a.n --------- P.Suliani ;-------------------------------------------------------------- Selatan : Jalan ; ------------------------------------------------------------------ Petok D 907 Persil 116 atas nama Sadelan bin Tarmani yang terletak di di kelurahan Lontar kecamatan Sambikerep kota Surabaya seluas kurang lebih 180 M2 yang telah dilepaskan

Barat : tanah atas nama Lani B Sutatik ; --------------------------------- Utara : tanah milik atas nama P.Mustahar dan tanah a.n P.Suliani ; --------------------------------------------------------------- Selatan : Jalan ; -------------------------------------------------------------------- Petok D 907 Persil 116 atas nama Sadelan bin Tarmani yang terletak di di kelurahan Lontar kecamatan Sambikerep kota Surabaya seluas kurang lebih 180 M2 yang telah dilepaskan

Suliani ; Selatan : Jalan ; === === 22 == ==Meletakkan Sita Jaminan Revindicatoir Beslag atas sebagian objek tanahmilik PENGGUGAT dari TERGUGAT Il atas tanah Petok D 907 Persil No.116 atas nama Sadelan Bin Tarmani yang terletak di Kelurahan Lontar,Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya seluas kurang lebih 180 M2(seratus delapan puluh meter persegi) yang telah dilepaskan/ dijualkepada PENGGUGAT dari TERGUGAT Il, dengan batasbatas : Hal 10 dari 28 Putusan Nomor 360/Pdt.G/2014/PN.Sby11e Timur : Tanah atas

Suliani ; Selatan + Jala 5 =s== eesti in ereMeletakkan Sita Jaminan Revindicatoir Beslag atas sebagian objek tanahmilik PENGGUGAT dari TERGUGAT Ill atas tanah Petok D 907 PersilNo. 116 atas nama Sadelan Bin Tarmani yang terletak di KelurahanLontar, Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya seluas kurang lebih 180M2 (seratus delapan puluh meter persegi) yang telah dilepaskan/ dijualkepada PENGGUGAT dari TERGUGAT Ill, dengan batasbatas : e Timur : Tanah atas nama Tentrem B.

kepada TERGUGAT IV untuk melakukan perubahanpencatatan nama pada Buku Tanah Desa Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep Kota Surabaya serta menerbitkan Surat Keterangan RiwayatTanah atau Surat Keterangan Tanah dan Kutipan Letter C atas objektanah untuk Kepentingan Hak/ Hukum PENGGUGAT atas Sporadik : 1) Petok D 907 Persil No. 116 atas nama Sadelan Bin Tarmani yangterletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Lakarsantri Kota Surabayaseluas kurang lebih 180 M2 (seratus delapan puluh meter persegi)yang telah dilepaskan

Suliani ; e Selatan : Jalan ; 2) Petok D 907 Persil No. 116 atas nama Sadelan Bin Tarmani yangterletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep Kota Surabayaseluas kurang lebih 180 M2 (seratus delapan puluh meter persegi)yang telah dilepaskan/ dijual kepada PENGGUGAT dari TERGUGATll, dengan batasbatas : 2002 nno nnn nnnn nnne Timur : Tanah atas nama Tentrem B. Toyib ; e Barat : Tanah atas nama Lani B. Sutatik ; e Utara : Tanah milik atas nama P. Mustahar dan Tanahatas nama P.

Suliani ; e Selatan: Jalan ; Petok D 907 Persil No. 116 atas nama Sadelan Bin Tarmani yang terletak diKelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya seluas kurang lebih180 M2 (seratus delapan puluh meter perseg)) ; 3) yang telah dilepaskan/ dijual kepada PENGGUGAT dari TERGUGATIll, dengan batasbatas : n0 non nne nen renee nee enne Timur : Tanah atas nama Tentrem B. Toyib ; e Barat : Tanah atas nama Lani B. Sutatik ; e Utara : Tanah milik atas nama P. Mustahar dan Tanahatas nama P.

bahwa perkara a guo bahwa Hakim tidak menemukan bukti jelasterhadap letak dari tanah tersebut, apakah benar sesuai dengan yang tertera didalamsertifikat ataukah tidak, sehingga membutuhkan pembuktian lanjutan dalam hal ini diperlukanpemeriksaan setempat dalam proses perkara di perdata, sehingga dapat disimpulkan bahwaperkara a quo masih dalam ranah hukum perdata;Menimbang bahwa, dari uraian diatas maka dakwaan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa karena dakwaan tidak dapat diterima, maka Terdakwa dilepaskan

dari semua dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dilepaskan dari semua dakwaan, maka Terdakwadikembalikan harkat dan martabatnya semula;Mengingat, Pasal 191 ayat (2) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1.

ataudiserahkan ; Mengadakan penelitian mengenai status hukum tanahyang haknya akan dilepaskan atau diserahkannya, dandokumen yang mendukungnya ; Menaksirkan dan mengusulkan besarnya ganti rugi atastanah yang haknya akan dilepaskan atau diserahkan ;Hal. 3 dari 230 hal.

No. 1891 K/Pid.Sus/2009kaitannya dengan tanah yang haknya akan dilepaskan ataudiserahkan ; Mengadakan penelitian mengenai status hukum tanahyang haknya akan dilepaskan atau diserahkannya, dandokumen yang mendukungnya ; Menaksirkan dan mengusulkan besarnya ganti rugi atastanah yang haknya akan dilepaskan atau diserahkan ; Memberikan penjelasan kepada masyarakat yang terkenarencana pembangunan dan/atau pemegang hak atas tanahmengenai rencana dan tujuan pengadaan tanah ; Mengadakan musyawarah dan negosiasi

No. 1891 K/Pid.Sus/2009 Mengadakan penelitian mengenai status hukum tanah yanghaknya akan dilepaskan atau diserahkannya, dan dokumenyang mendukungnya ; Menaksirkan dan mengusulkan besarnya ganti rugi atastanah yang haknya akan dilepaskan atau diserahkan.

atau diserahkan ; Mengadakan penelitian mengenai status hukum tanah yanghaknya akan dilepaskan atau diserahkannya, dan dokumenyang mendukungnya ; Menaksirkan dan mengusulkan besarnya ganti rugi atas tanahyang haknya akan dilepaskan atau diserahkan ;Hal. 167 dari 230 hal.

Mengadakan penelitian dan inventarisasi atas tanah, bangunan,tanaman dan bendabenda lain yang ada kaitannya dengan tanahyang haknya akan dilepaskan atau diserahkan ;b. Mengadakan penelitian mengenai status hukum tanah yang haknyaakan dilepaskan ; atau diserahkan dan dokumen mendukungnya ;c. Menetapkan besarnya ganti rugi atas tanah yang haknya akandilepaskan atau diserahkan ;d.

Selama pembakaran telah dilepaskan 108 ton karbon, 37,8 ton CQz ; 0,393 ton CH4; 0,174 ton Nox; 0,483 ton NH8; 0,401 03; 6,993 ton CO;serta 3,4 ton partikel;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No.2037 K/Pid/20075.

Selama pembakaran telah dilepaskan 108 ton karbon, 37,8 ton CQz . 0,393 ton CH4: 0,174 ton Nox; 0,483 ton NH3; 0,401 O3 dan 6,993 ton COserta 8,4 ton partikel;5.

Selama pembakaran telah dilepaskan 108 ton karbon; 37,8 ton CO2 ; 0,393 ton CH4; 0,174 ton Nox; 0,483 ton NH3; 0,401 O3 dan 6,993 ton CO;serta 3,4 ton partikel;5.

Akibat pembakaran tersebut telah merusak lapisan permukaan gambutdengan tebal ratarata 3 cm sehingga 2400 M3 hangus terbakar dan tidakkembali lagi sehingga akan mengganggu keseimbangan ekosistemdilahan bekas terbakar tersebut;Telah terjadi peningkatan pH tanah dan penurunan jumlah bakteri yangsangat drastis ;Selama pembakaran telah dilepaskan 108 ton kabon; 37,8 ton CO2 ; 0,393 ton CH4; 0,174 ton Nox; 0,483 ton NH3; 0,401 O3 dan 6,993 ton CO;serta 8,4 ton Partikel;Untuk mengganti gambut yang rusak

melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Rahayu rambutnya dijambak olehTerdakwa dengan mengatakan bang, jangan main pukul dan Terdakwamenjawab kamu jangan ikut campur, ini urusan rumah tangga mendengarhal tersebut Saksi Toni lansung pergi dan Terdakwa kembali menanyakansisa uangnya dan Saksi Indra Rahayu pun menjawab ada di rekening SaksiIndra Rahayu dan Terdakwa mengajak Saksi Indra Rahayu untukmengambilnya ke ATM kemudian rambut Saksi Indra Rahayu di tarik olehTerdakwa hingga keluar salon dan tiba diluar rambut Saksi Indra Rahayubaru dilepaskan

Rahayu rambutnyadijambak oleh Terdakwa dengan mengatakan bang, jangan main pukuldan Terdakwa menjawab kamu jangan ikut campur, ini urusan rumahtangga mendengar hal tersebut Saksi Toni lansung perg ; Bahwa Terdakwa kembali menanyakan sisa uangnya dan Saksi IndraRahayu pun menjawab ada di rekening Saksi Indra Rahayu dan Terdakwamengajak Saksi Indra Rahayu untuk mengambilnya ke ATM kemudianrambut Saksi Indra Rahayu di tarik oleh Terdakwa hingga keluar salon dantiba diluar rambut Saksi Indra Rahayu baru dilepaskan

rambutnyadijambak oleh Terdakwa dengan mengatakan bang, jangan main pukuldan Terdakwa menjawab kamu jangan ikut campur, ini urusan rumahtangga mendengar hal tersebut Saksi Toni lansung pergi ; Bahwa Terdakwa kembali menanyakan sisa uangnya dan Saksi IndraRahayu pun menjawab ada di rekening Saksi Indra Rahayu dan Terdakwamengajak Saksi Indra Rahayu untuk mengambilnya ke ATM kemudianrambut Saksi Indra Rahayu di tarik oleh Terdakwa hingga keluar salon dantiba diluar rambut Saksi Indra Rahayu baru dilepaskan

Jaringan bawah kulit kepala : warna hitam dan mudah dilepaskan daritulang ;b. Tengkorak :Atap dan dasar tengkorak : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ;Tulang wajah : Ditemukan tiga patah tulang kantong gigi rahang bawahbagian depan. Patah tulang pertama pada kantong gigi geraham depanpertama kanan ukuran nol koma tujuh sentimeter kali nol Koma empat.Patah tulang kedua pada geraham belakang pertama kanan ukuran nolkoma enam sentimeter kali nol Koma lima sentimeter.

Jaringan bawah kulit leher : Warna hitam dan mudah dilepaskan daritulang ;b. Isi rongga leher : Organorgan tidak ditemukan sudah mengalamipembusukan ;3. Dada:a. Jaringan bawah kulit : Warna hitam dan mudah dilepaskan dari tulang ;b. Tulang : Tulang iga: Tidak ditemukan tandatanda kekerasan. Ditemukanpatah tulang dada menjadi tiga bagian, bagian hulu (manubrium sterni)dengan badan tulang dada (corpus sterni)pertama dan patah tulang dada(corpus sterni) pertama dengan kedua ;c.

Jaringan bawah kulit leher : Warna hitam dan mudah dilepaskan daritulang ;b. Isi rongga leher : Organorgan tidak ditemukan sudah mengalamipembusukan ;3. Dada:a. Jaringan bawah kulit : Warna hitam dan mudah dilepaskan dari tulang ;b. Tulang: Tulang iga: Tidak ditemukan tandatanda kekerasan. Ditemukanpatah tulang dada menjadi tiga bagian, bagian hulu (manubrium sterni)dengan badan tulang dada (corpus sterni)pertama dan patah tulang dada(corpus sterni) pertama dengan kedua ;c.

Banda Sakti Kota Lhokseumawe,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya telah melakukan tindak pidana Pegawai Negeri yang diwajibkan menjagaorang yang ditahan menurut perintah kekuasaan umum atau keputusan atau perintahhakim dengan sengaja membiarkan orang itu melarikan dirinya atau dengan sengajamelepaskan orang itu, atau dengan sengaja menolong orang itu dilepaskan ataumelepaskan

MARTUNIS yang juga selakupetugas P2U regu B saat kejadian belum masuk piket ;Bahwa narapidana yang dilepaskan oleh terdakwa adalah narapidanabernama TARMIZI Bin M.

MARTUNIS selaku petugas P2U regu B saat kejadian belummasuk piket ;e Bahwa narapidana yang dilepaskan oleh terdakwa adalah narapidanabernama TARMIZI Bin M.

HERI YUSRIZAL selaku anggota jaga, danRAHMAT BUKHARI selaku petugas P2U regu B ;Bahwa narapidana yang dilepaskan oleh terdakwa adalah narapidanabernama TARMIZI Bin M. YUSUF ;Bahwa narapidana tersebut dihukum dalam perkara Narkotika denganlama hukuman selama 11 (sebelas) tahun 7 (tujuh) bulan ;Bahwa Saksi baru mengetahui narapidana tersebut telah dilepaskanketika sampai di Lapas dan yang memberitahukan rekan Saksi bernamaSdr.

dituangkandalam suatu akte Notaris, kemudian setelah kerja sama berlangsung beberapa lamaHal 8 dari 11 hal Put.No. 244 PID/2011 /PT.PDGkemudian terdakwa tidak dapat memenuhi kewajibankewajibannya kepada saksi korbankarena disebabkan beberapa hal yang telah dipertimbangkan diatas , maka walaupunperbuatan Terdakwa telah terbukti, maka menurut hemat Pengadilan tingkat bandingperbuatan Terdakwa bukanlah merupakan suatu tindak pidana, akan tetapi adalah suatuperbuatan perdata, maka terdakwa Eriyadi pgl Eri harus dilepaskan

dari tuntutan hukumpasal 378 dan pasal 372 KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan hukum,maka terdakwa Eriyadi pgl Eri harus segera dikeluarkan dari tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan, makasesuai dengan ketentuan pasal 97 (1) ,(2) maka hakhak Terdakwa harus dipulihkandalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya;Menimbang, tentang barang bukti yang telah disita dengan penyitaan yang sahberupa : 1(satu)

NO. 148900, berisikan uang sebanyak Rp.700.000.000,(tujuh ratus juta rupiah), yang telah ditanda tangani pakai materai 6000, 1(satu) lembar surat keterangan penolakan No.R 47KC/Ops/009/2009,jenis warkat cek, no warkat CEF 148900 an Eriyadi; 1 (Satu) lembar' kwitansi tanda terima uang sebanyakRp 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) ; (satu) rangkap akta Notaris Mohamad Ahlan, SH tgl 21 Agustus 2008No.36.Semuanya dikembalikan kepada saksi Hendi Pratama pgl Apeng.Menimbang, oleh karena terdakwa dilepaskan