dari Akta Melepaskan Hak Atas TanahDan Ganti Rugi dan Surat Perjanjian Pelepasan dan Penyerahan Atas TanahDengan Ganti Rugi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanperihal Surat Keterangan Menguasai Tanah dari masingmasing masyarakattersebut, antara lain: Surat ganti rugi tertanggal 25 September 1986, batasbatas tanah yangdisebutkan dalam surat tersebut yaitu, sebelah utara dengan tanah garapanpenduduk, sebelah selatan dengan tanah Daerini, Alfrida, A.Rosinim dan Ebin

Sinaga, sebelah timurdengan tanah Bahtiar, sebelah barat dengan tanah Lasimin (vide bukti surat T92b)Surat keterangan menguasai tanah tertanggal 20 Mei 1983, batasbatas tanahyang disebutkan dalam surat tersebut yaitu, sebelah utara dengan tanah Ebin S,sebelah selatan dengan tanah Poltak S, sebelah timur dengan Paluh, sebelahbarat dengan tanah Supiah (vide bukti surat T95b)Akte Ganti Rugi tertanggal 04 Juli 1988, batasbatas tanah yang disebutkandalam surat tersebut yaitu, sebelah utara dengan tanah

Sinulingga, sebelah selatan dengan tanah Supiah, sebelah timur dengantanah Ebin S, sebelah barat dengan tanah Alfrida A (vide bukti surat T109b)Surat keterangan menguasai tanah tertanggal 20 Mei 1983, batasbatas tanahyang disebutkan dalam surat tersebut yaitu, sebelah utara dengan tanah Sanusi,sebelah selatan dengan tanah Bahtiar, sebelah timur dengan Paluh, sebelahbarat dengan tanah Rosinim Br.

EBIN, 97. ABDUL HALIM, 98. M.SAPRIDIN, 99. IWAN KURNIAWAN, 100. SUBAGYA, 101. DEDI PERMANA, 102. F.X. EKO SUGENG WIDODO,S.T, 103. UJANG BURHANUDIN, 104. RUDI SURYADI, 105. SAUMUL AHFAN, 106. WARSIYANTO, 107. YONI IRYANTO, 108. IWAN MULYANA, 109. DEDE SARTANA, 110. NADI SUPRIADI, 111. SLAMET WIDODO, 112. ROMIKO, 113. ABDUL HOERUDIN, 114. EDI JUNAEDI, 115. YUNIANTO, 116. SABA, 117. HARIS SAEFUL ANWAR, 118. HARDONO, 119. SAICHUNI, 120. SULISTIYO NUGROHO, 121. A. RIZAL FAHLEFI, 122.

Nomor 58 PK/Pdt.SusPHI/201694.95.96.97.98.99.100.101.102.103.104.105.JUANDA, bertempat tinggal di Kampung Gombong, RT.002,RW.005, Desa Pasirgombong, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi;MUHIJRIYA YOPHI, bertempat tinggal di Jalan Dewa NataIV Blok C.29 No 10 BTP, RT.006, RW.012, DesaSetyamekar, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi;EBIN, bertempat tinggal di Kampung Citarik, RT.001,RW.001, Desa Jatireja, Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten Bekasi;ABDUL HALIM, bertempat tinggal di Dusun 01,

Ebin Rp. 3.960.000, Tiga juta sembilan ratus enam puluh ribu Rupiah Halaman 176 dari 190 hal. Put. Nomor 58 PK/Pdt.SusPHI/2016 85. Abdul Halim Rp. 3.960.000, Tiga juta sembilan ratus enampuluh ribu Rupiah86. M. Safridin Rp. 5.031.000, Lima juta tiga puluh satu ribuRupiah87. lwan Kurniawan Rp. 3.600.000, Tiga juta enam ratus ribu Rupiah88. Subagya Rp. 4.320.000, Empat juta tiga ratus dua puluhribu Rupiah89. Dedi Permana Rp. 4.207.500, Empat juta dua ratus tujuh ribulima ratus Rupiah90.

EBIN, 97. ABDULHALIM, 98. M.SAPRIDIN, 99. IWAN KURNIAWAN, 100. SUBAGYA, 101.DEDI PERMANA, 102. F.X. EKO SUGENG WIDODO,S.T, 103. UJANGBURHANUDIN, 104. RUDI SURYADI, 105. SAUMUL AHFAN, 106.WARSIYANTO, 107. YONI IRYANTO, 108. IWAN MULYANA, 109. DEDESARTANA, 110. NADI SUPRIADI, 111. SLAMET WIDODO, 112. ROMIKO,113. ABDUL HOERUDIN, 114. EDI JUNAEDI, 115. YUNIANTO, 116. SABA,117. HARIS SAEFUL ANWAR, 118. HARDONO, 119. SAICHUNI, 120.SULISTIYO NUGROHO, 121. A. RIZAL FAHLEFI, 122. EKO NURCHOLIS,123.

Moelyatno (dalam bukunya Asasasas Hukum Pidana, hlm. 171, Penerbit Bhineka Cipta) mengemukakanbahwa dalam peradilan di antara kedua teori tersebut, ternyata teoripengetahuan (Voorstelling Theorf) ebin memuaskan, pemikiran iniberdasarkan pertimbangan, bahwa apa yang dikehendaki tentulah diketahuidan tidak sebaliknya apa yang diketahui belum tentu dikehendaki ;Menimbang, bahwa dengan demikian kesengajaan adalah merupakansikap bathin seorang terdakwa yang diwujudkan dalam perbuatanperbuatanyang akibatnya

selanjutnya dipertimbangkan apakah perbuatanterdakwa membawa dan menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan merupakan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang bahwa Pengertian tanpa hak pada umumnya merupakanbagian melawan hukum yaitu setiap perbuatan yang melanggar undangundang atau hukum tertulis dan atau asaasa hukum umum dari hukum tidaktertulis sehingga tanpa hak adalah ditujukan kepada apakah seseorangmempunyai hak atas sesuatu. serta pengertian melawan hukum(wederrechtelitjk) ebin

Penguasaan Sebidang Tanah, Nomor594.3/57/2008, tertanggal 20 Juni 2008, atas nama REPO, yang dikeluarkanoleh Desa Labokeo, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan, (Bukti P10); 11.Foto copy Surat Keterangan Penguasaan Sebidang Tanah, Nomor594.3/44/2008, tertanggal 20 Juni 2008, atas nama AMIS MIO, yangdikeluarkan oleh Desa Labokeo, Kecamatan Laeya, Kabupaten KonaweSelatan, (Bukti P11); 12.Foto copy Surat Keterangan Penguasaan Sebidang Tanah, Nomor594.3/56/2008, tertanggal 20 Juni 2008, atas nama EBIN

menimbulkan kerugian bagi orang lain dengan caramelanggar suatu ketentuan undangundang (baik dalam artian formil ataumateriil), maka ia melakukan suatu perobuatan melanggar hukum, yakni iabertindak secara bertentangan dengan kewajiban hukumnya ( Setiawan, AnekaMasalah Hukum dan Hukum Acara Perdata, Penerbit Alumni, Bandung, 1992,hal. 252253) ;Menimbang bahwa, berbeda dengan kriteria pertama diatas, dimanamelihat dari posisi pelaku, maka kriteria yang kedua,yaitu melanggar haksubyektif orang lain, ebin

Huluantara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah sengketa tersebut ;Bahwa tanah sengketa tersebut sebelah timur berbatas dengan SungaiPulang Aloi, sebelah barat berbatas dengan Pak Abu, sebelah utaraberbatas dengan Sarungan dan sebelah selatan berbatas denganSamarai ;Bahwa saksi pernah ke tanah sengketa sebanyak 3 kali ;Bahwa di tanah sengketa tersebut ada bekas tunggul pohon karet yangditanam Tergugat kemudian ditebang oleh Penggugat ;Bahwa pohon karet Penggugat kurang ;ebin

Perpanjangan Per Penerbitan Rp 50.000, Rp 75.000,Per 5 Tahun Rp 200.000, Rp 125.000,EPengesahan STNKR ROIS Per Pengesahan a. anmor Per Tahun Rp 25.000,3 BAM ebin Per Pengesahan BFE Eee Per Tahun Rp 50.000,F Penerbitan STCKPer Pengesahan 7 7 7la.Ranmor R2/R3 Per Tahun Rp 17.500, Rp 25.000, Rp 25.000,b.R: R4/Lebih Per Pengesaltan Rp 17.500 Rp 25.000 Rp 50.000 Rp 25.000.Ranmor ebi Pat TaHiin p 17.500, p 25.000, p 50.000, p 25.000,GPenerbitan TNKBPer Pengesahanla.Ranmor R2/R3 Pat Tan Rp 15.000, Rp 30.000

Korintiga hutani tersebut dan menurut saksi pada saat parapelaku menjual minyak solar tersebut sebelumnya tidak ada meminta jjinter;ebin dahulu kepada pemiliknya yaitu PT.

Karanganyartepatnya di rumah saksi korban HERY BERTUS V MARTIANTO, SE, M MAR, EBin B DARYOKO SARWONO atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum.

biaya yangtimbul dalam semua tingkat peradilan perkara ini;Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukumyang baik dan benar (ex aequo et bono );Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan telahhadir kedua belah pihak, untuk Turut dan Turut Tergugat telah datangmenghadap kuasanya, 1.Rio Ridhayon,SH,CIL,2.H.Ali Munawar,SH,3.BambangHal 17 dari 50 Hal PUTUSAN No. 22/Pdt G/2018/PN BppWijanarko,SH,CIL,4.Ebin

tarif tarif lainnya tidak melaluimekanisme musyawarah dengan Para Pedagang maupun WargaApartemen Thamrin City;Pengelola Thamrin City menyewakan Bangunan Bersama denganharga yang semenamena (sangat Tinggi) kepada pihak ketiga dantidak adanya pertanggung jawaban dari kutipan sewa menyewabangunan bersama milik para Pedagang / Pemilik Unit Kios;Pengelola Thamrin City telah merubah peruntukan bangunan bersama(parkiran) diubah menjadi Pusat Perkantoran, Universitas, Hotel, dlltanpa merundingkan terl;ebin

tanggung jawab terhadap saksi korbansehingga dengan demikian dari fakta hukum tersebut Majelis HakimHalaman 41 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Blaberpendapat perbuatan Terdakwa dikategorikan sebagai perbuatanmembujuk;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai Terdakwa sebagai orangyang cakap dan dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya, makaTerdakwa harus bisa menyadari bahwa perbuatan menyetubuhi saksi korbanEE Merupakan perbuatan yang tidak benar, di sisi lainTerdakwa menyetubuhi saksi korban ebin

No. 0557/Pdt.G/2016/PA.Pwtnamun Penggugat setiap kali pulang dari tugas tidak pernah pulang ketempat Tergugat tinggal di i ebin memilinpulang ke rumah orangtua Penggugat di J Semua itu dilakukandengan sadar karena Penggugat dilarang oleh ibunya pulang ke tempattinggal Tergugat. Sehingga praktis Tergugat setiap kali habis menjemputPenggugat di stasiun kereta api saat pulang dinas kemudianmengantarnya ke J (rumah orangtua Penggugat).

ketentuan Hukum Acara Perdata maupunpraktikperadilan perrkara perdata adalah dalam persidangan padatangal 18 Februari 2021 secara tibatiba Penggugat mengajukanPerbaikan Surat Gugatan kehadapan majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo dan kebetulan ParaTurut Tergugat ketika itu tidak sempat menghadiri acarapersidangan dan pada saat Para Turut Tergugat menerimaPerbaikan Surat Gugatan Penggugat a quo yang didampaikanoleh juru sita Pengadilan Negeri Baubau melalui relas, setelahdicermati l;ebin

ALIMUNAWAR S.H, EBIN MARWI S.HI, MARDIANSYAH S.H,DEDY IRAWAN S.HI, para Advokat dan konsultan hukum darikantor hukum Rio Ridhayon Demo SH, & Associates alamatKomplek Ruko Bandar Balikpapan Blok E NO 25 KelandasanKecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 9 Nopember 2016, semula sebagaiTURUT TERGUGAT sekarang TJRUT TERBANDING ;4. ABD.

;Bahwa Tanah objek perkara luasnya kurang ebin 600 m 2 (enam ratus meterbujur sangkar).;Bahwa Sepengetahuan Saksi tanah objek perkara dahulu tempat berdirinyagereja HKBP Napitupulu.;Halaman 32 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2020/PN BlgBahwa Merurut cerita dari orangtua Saksi bahwa tanah tempat berdirinyagereja di tanah objek perkara adalan pemberian dari Ompu SilintongNapitupulu.;Bahwa Ompu Silintong adalah keturunan dari Ompu Raja Nainggal.

Unsur Tanpa Hak atau Melawan HukumMenimbang bahwa pengertian tanpa hak pada umumnya merupakan bagianmelawan hukum yaitu setiap perbuatan yang melanggar undangundang atauhukum tertulis dan atau asasasas hukum umum dari hukum tidak tertulis sehinggatanpa hak adalah ditujukan kepada apakah seseorang mempunyai hak atassesuatu serta pengertian melawan hukum (wederrechtelitjk) ebin mengarahkepada apakah perbuatan yang dilakukan melanggar ketentuan UndangUndang(Langemeyer), Bahwa berdasarkan pasal 36 ayat

;Bahwa Tanah objek perkara luasnya kurang ebin 600 m 2 (enam ratus meterbujur sangkar).;Bahwa Sepengetahuan Saksi tanah objek perkara dahulu tempat berdirinyagereja HKBP Napitupulu.;Halaman 32 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2020/PN BlgBahwa Merurut cerita dari orangtua Saksi bahwa tanah tempat berdirinyagereja di tanah objek perkara adalan pemberian dari Ompu SilintongNapitupulu.;Bahwa Ompu Silintong adalah keturunan dari Ompu Raja Nainggal.

ALIMUNAWAR S.H, EBIN MARWI S.HI, MARDIANSYAH SH,DEDY IRAWAN SHI, para Advokat dan konsultan hukum darikantor hukum Rio Ridhayon Demo SH, & Associates = alamatKomplek Ruko Bandar Balikpapan Blok E NO 25 KelandasanKecamatan Balikpapan Kota Kota Balikpapan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 9 Nopember 2016, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat ;4. ABD.