Ditemukan 275 data
26 — 10
Sulikan,alamat: Gulang Rt.5/2 Mejobo Kudus, merek/jenis: Toyota/sedan, tahunpembuatan: 1991, Noka: ST1719023936, Nosin: 356385582, masa berlaku: 15Agustus 2015;Karena terbukti berdasarkan keterangan Para saksi dan Terdakwa, dikendarai dan disitadari Terdakwa Wiwin Lutfi Bin Suroso maka terhadap barang bukti tersebutsebagaimana Pasal 194 (1),(2) dan (3) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidanamaka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa Wiwin Lutfi binSuroso.
16 — 4
Bah Tongguran Kiri Lorong VII No. 29 KeSigulang gulang Kec. Siantar Utara Kota Pematangsiantar7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Tukang BangunanTerdakwa Manuntun Pangaribuan als Tuntun ditahan dalam tahanan rutan olel1. Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2016 sampai dengan tanggal 1 Janus2017Terdakwa Manuntun Pangaribuan als Tuntun ditahan dalam tahanan rutan olel2.
14 — 2
Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Tahun pelajaran 2018/2018 yang didikeluarkan oleh Kepala SD Negeri 3 Gulang tanggal 12 Juni 2019, BuktiSurat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi kode P.6;ti Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon istri anak para PemohonNomor: 3319017012010003 tanggal 24 Agustus 2020, Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diparaf dan diberi kode P.7;8.
15 — 10
Bahwa pada tahun 2013 saat penggugat berada di Hongkongrumah yang dibeli Penggugg abungan bekerja di Hongkong oleh 17. k : tanta Pegg gulang lagi kerumah danbertambah inte haa he Hogs t dan Tergugat karenaadanya ora t Penggugat pernahmengalami etiga di kehidupanrumah tang18 Kat lagi bekerja keHongkong pan rumah tanggegantara Penggugatpai pada saat ini;19. ; aK Mengirim seluruhgaji yang dipe glelhy Wi Etqugar, de ay menyisinkan sedikituntuk ditabung No Dig :20. ache iy buteme iA enggugat mendapat
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR UNIT KOTA 1 PRABUMULIH
Tergugat:
KHAIRUMAN
111 — 54
Gulang Wardiyantodan mantrinya menghubungi saya melalui telepon seluler untuk membicarakanmasalah pinjaman saya, akan tetapi masih belum ada kejelasan mengenaipengajuan bebas BDO dari saya.11. Bahwa kemudian Ka.
HM. JAYADI, S.Ag.MH
Tergugat:
1.KUSMANTO
2.MOH DIMYADI
3.PT. BANK DANAMON Cabang Kudus Cq. Bank Unit Danamon Kalirejo Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Kudus
30 — 6
., bertempat tinggal di Desa Gulang Rt.02/Rw.06,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:1. KUSMANTO, bertempat tinggal di Desa Jepang Rt.04/Rw.03, KecamatanMejobo Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat;2. MOH DIMYADI, bertempat tinggal di Desa Kaliputu Rt.06/Rw.01, KecamatanKota Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Il semula Tergugat Il;3.
Terbanding/Tergugat : ISANI BINTI LOGE
36 — 23
surat Tergugat; Vide Halaman 16 (enam belas) AlinePertama dari Atas sangat jelas terbaca dalam Pertimbangan Hukumnya,sehingga beralasan Hukum Permohonan Banding haruslah ditolak;TANGGAPAN TERHADAP ALASAN KEBERATAN KEENAM=======Bahwa alasan memori banding Pembanding / Semula Penggugatmengutip Menilai bukti dan kebiasaan yang berkembang di masayarakat;sampai sekarang tidak aturan yang mengatur terkait Alasan BandingKeenam, di lain hal Keberatan Memori banding Pembanding / SemulaPenggugat mengulang gulang
Terbanding/Tergugat I : KUSMANTO
Terbanding/Tergugat II : MOH DIMYADI
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK DANAMON Cabang Kudus Cq. Bank Unit Danamon Kalirejo Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Kudus
36 — 21
., bertempat tinggal di Desa Gulang Rt.02/Rw.06,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:1. KUSMANTO, bertempat tinggal di Desa JepangRt.04/Rw.03, Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula TergugatI;2. MOH DIMYADI, bertempat tinggal di Desa KaliputuRt.06/Rw.01, Kecamatan Kota Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat Il;3.
15 — 1
Jayadi bin Wagiman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Desa Gulang RT.002 RW.006, KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,hubungan saksi dengan Pemohon adalah teman ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang menikah kapan tahunya saksi tidak ingat lagi ;= Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohonmemiliki sebidang tanah yang terletak di Dukuh Klitak RT.OO1RW
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
YAN ADITYA WIJAYA Als SADOT Bin SOMA WIJAYA
22 — 10
menolak untuk emgambilnyaselanjutnya saudara GILANG meminta terdakwa yang mengambil barangtersebut;Bahwa setelah shabu tersebut diambil selanjutnya di bawa kekontrakansaksi SAEFUL BAHRI untuk ditimbang kemudian GILANG menyuruhsaksi SAEFUL BAHRI agar shabu tersebut di bagi 2 (dua) 1 (Satu) paketberisi paket 500 gram dan setengahnya akan dipecah emnjadi beberapapaket sesuai perintah dari GILANG lalu saksi SAEFUL BAHRI melemparatau mejual kepada seseorang yang terdakwa tidak kenal sesuai perintahdari GULANG
HAPSORO EKA PUJIYANTI SH.MH
Terdakwa:
Rasaiah Satheeskumar Bin Rasaiah
397 — 328
Bank BRI;
- 1 (satu) kartu debit Bank BNI;
- 1 (satu) kartu debit Bank Arta Graha;
- 1 (satu) kartu debit Bank BJB;
- 1 (satu) kartu debit Banco Filipino;
- 1 (satu) kartu debit Prime Trust;
- 1 (satu) kartu debit BSN;
- 1 (satu) buah flashdisk merk Toshiba warna putih kapasitas 16 Gygabyte berisikan video rekaman CCTV hari Jumat tanggal 05 April 2019 pukul 23.00 Wib 23.10 Wib di ATM BRI Unit Gulang
dimusnahkan;
101 — 36
diambil dari rumah HairilIslam tersebut merupakan gula pasir produk Pakistan merkAlAbbas Sugar Mills Limited dengan berat masingmasing50 Kg (ima puluh kilogram) tanpa dilengkapi dengandokumen termasuk faktur pembelian sebagai gula import;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui berapa harga gula pasiritu. perkarungnya dibeli terdakwa kepada Hairil Islamkarena saksi hanya dimintakan tolong untuk menjemput danmengangkutnya melalui mobil milik terdakwa;e Bahwa benar setelah diperlihatkan kepada saksi gulang
Rajiman Girsang
17 — 0
sah dari keempat anak tersebut oleh sebab itu Pemohon adalah orang yang berhak untuk melakukan tindakan / perbuatan hukum yang selanjutnya mewakili kepentingan hukum keempat anak tersebut, untuk menjual, mengalihkan atau melakukan perbuatan hukum lainnya atas sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milik No. 667 seluas 120 M2 (Seratus dua puluh meter bujur sangkar), tanah mana terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kota Pematangsiantar, Kecamatan Siantar Utara, Kelurahan Sigulang gulang
130 — 29
sebabnya adalah perselingkuhanantara Tergugat dengan Jumrotun, karena melihat sendiri pada tahun 2018;Bahwa yang saksi lihat pada hari minggu pagi saksi tanya istri jawabnya tidakkemana mana;Bahwa selanjutnya saksi mengikuti sampai didepan gudang dan Jum bertemudengan Tergugat;Halaman 19 dari 33 halaman Putusan Nomor 33/Pdt.G/2020/PN KdsBahwa kemudian saksi dengar perkataan Jum dan Tergugat tolong sayatolong saya selanjutnya mereka keluar dan pergi dengan mobil, saksi buntutisampai ke Indomart Gulang
144 — 76
Bahwa tujuan Saksi mengajak Terdakwa untuk datang kekantor PT Summit Oto Finance adalah untuk menemani sajadan tidak ada maksud untuk membekingi Saksi.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi2Nama lengkap : Abdul MujibPekerjaan : Karyawan PT Summit Oto FinanceTempat, tanggal lahir +: Grobogan, 07 Mei 1985Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Desa Gulang Pojok Rt.02 Rw.01, Kel.Harjowinangun, Kec.
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gulang Rt. 02, Rw. IV Kec. Mejobo Kab.Kudus ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan PT. Djarum Kudus ;Terdakwa berada didalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 05 Maret 2009 sampai dengan tanggal 24 Maret2009 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2009 sampaidengan tanggal 07 April 2009 ;3. Ditangguhkan penahanannya oleh Penyidik sejak tanggal 07 April 20094. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2009 sampai dengan tanggal02 Januari 2010 ;5.
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
BAYAKMAN SUMBAYAK
30 — 9
Bah Binonom Kanan No. 08 Kel.Sigulang Gulang Kota Pematang Siantar;Bahwa saksi kemudian mengetahui terdakwa BAYAKMANSUMBAYAK dan beberapa orang temannya ditangkap daripemberitaan online di media/laman Facebook yaitu di Jalan LintasSumatera Kota Pinang dan mobil milik saksi yang dikendarai olehHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Simterdakwa BAYAKMAN SUMBAYAK juga telah disita oleh pihakkepolisian;Bahwa terdakwa BAYAKMAN SUMBAYAK dan beberapa temannyaditangkap polisi sehubungan karena
175 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Pengadilan TUN Semarang Nomor:70/G/2013/PTUN.Smg dengan objek sengketa berupa LaporanHasil Audit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian KeuanganNegara Atas Dugaan Penyimpangan Dalam Penjualan TanahStriping Hibah di Desa Gulang Kecamatan Mejobo KabupatenKudus Tahun 2012:10.
Purwadi joko Santoso, SH
Terdakwa:
Sudomo
111 — 17
Bahwa tujuan Saksi mengajak Terdakwa untuk datang kekantor PT Summit Oto Finance adalah untuk menemani sajadan tidak ada maksud untuk membekingi Saksi.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi2Nama lengkap > Abdul MujibPekerjaan : Karyawan PT Summit Oto FinanceTempat, tanggal lahir + : Grobogan, 07 Mei 1985Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Desa Gulang Pojok Rt.02 Rw.01, Kel.Harjowinangun, Kec.
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anggaswangi Godong Rp. 1.500.000,22 Senen/Suyatmi Mojo Agung Kr.Rayung Rp. 600.000,23 Minarmi/Suparmin Anggaswangi Godong Rp. 800.000,24 Kambali Bin Suprat Tegalrejo Rp. 43.350.000,25 Sowo/Marmi Guci Godong Rp. 2.500.000, 26 Soemarwi/Sawiywm Gunug tumpeng Kr.rayung Rp. 4.500.000, 27 Rosidi/Sopiah Ketangirejo Godong Rp. 2.500.000, 28 Sumartani/Sriyatun Sumurgede Rp. 2.500.000, 29 Sutiman/Darmi Putat Ngaten Grobogan Rp. 2.362.000,30 Parjo Maryatun Putat Ngaten Grobogan Rp. 3.500.000, 31 Warsidi/Masriah Gulang