GUSTAM A GOPAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui tentang akte notaries yang ditanda tangani olehsaudari Sepriyanti, saudara terdakwa dan saudara saksi Widodo Bahwa saksi sempat tanyakan kepada Sepriyanti, mengenai saudara Hattaapakah telah setuju dengan akte ini, jawab saudari Sepriyanti, iya sudahsetuju Bahwa tidak ada paksaan saat saksi menandatangani akta tersebut Bahwa saksi juga pernah menandatangani Surat Keterangan Pelepasan HakMilik PLTD pada

istri terdakwa;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 763/Pid.B/2016/PN.LLG.Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa sendiri dimana terdakwamembenarkan menandatangani kwitansi tertanggal 20 Mei 2014 namunterdakwa menyangkal bahwa terdakwa tidak pernah menerima uangpembayaran penjualan aset PLTD desa Pauh dan Pauh sebesarRp.325.000.000, (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah) sesuai kwitansi yangditandatangani terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi a de charge yaitu saksiWidodo, S dan saksi Gustam

datang menghadap secara pribadi di persidangan; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohontertanggal 18 Januari 2020 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan PengadilanAgama Kwandang tanggal 18 Januari 2020 dengan Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Kwddalam sidang terbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama : Jemi Timpua bin Gustam

MEYLINDA GUSTAM;> Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan suaminya Pemohonbernama RAMLI HUSEN,SE yang telah meninggal dunia di Ternatepada tanggal 30 April 2008;> Bahwa pemohon menikah dengan almarhum suaminya padatanggal 04 Juni 2000;> Bahwadari hasil pernikahan pemohon dengan almarhum suaminyatelah dikarunyai 3 (tiga) orang anak yang diberi nama 1. DEWISANDRA GITA yang lahir di Ternate pada tanggal 06 Juli 2001, 2.M. HIKLIL YAZID AIMAR lahir di Ternate pada tanggal 17 April2003, dan 3.

.), sebagaimana telahdipertimbangkan di atas adalah akta autentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang untuk itu, dengan demikian Penggugat adalah pihak yang patut mengajukanperkara ini persona standi in yudicio ;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama (SAKSI I) adik kandungPenggugat, dan saksi kedua (Kurnia Sandi bin Gustam) Jiran tetangga Penggugat, keduaorang saksi tersebut secara hukum tidak terhalang menjadi saksi dalam perkara ini dantelah disumpah secara agamanya, maka keberadaannya

Gustam;2. Bahwa Penggugat untuk memastikan lokasi kepemilikan tanah terletakberdasarkan kesepakatan tahun 1993, Drs. H.M. Fahrudin, CamatBaamang dan Drs. Syah Idris Masdipura Camat Mentawa Baru Ketapangantara lain :dari kelurahan Baamang Hilir Sungai Pamuatan sampai dengan CampPT.

Gustam;. Menyatakan batal, tidak sah, tidak berharga, dan tidak berlakubuktikepemilikan tanah Tergugat yaitu :4.1. Surat Keterangan Pengakuan Tanah tertanggal Sampit,26 Desember 1990, atas nama M.

Gustam;5. Menyatakan tidak mempunyai kekuatan mengikat bukti kKepemilikan tanahTergugat yaitu:Hal.20 dari 49 Hal. Putusan Nomor: 29/PDT/2016/PT PLKa. Surat Keterangan Pengakuan Tanah tertanggal Sampit, 26 Desember1990 atas nama M.YUSRAN HA terdaftar pada register Lurah BaamangTengah Nomor: 594/22/KESRA, tanggal 8 Februari 1991 dan registerCamat Baamang Nomor: 69/KBVII/1991, tanggal 8 Februari 1991;b.

Gustam;Menimbang, bahwa dalil gugatan tersebut telah dibantah olehPembanding semula Tergugat dengan menyatakan yang pada pokoknyabahwa tanah Pembanding semula Tergugat sangat jelas letaknya dansesuai dengan surat yang dimiliki yakni terletak di Jalan Jend.

Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KUA ,Kabupaten Jombang, Nomor : XXXXXXXXXxX, tanggal 15 Desember 2016,bermeterai cukup ditandai dengan (P.7);Bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi : BAMBANG HERMANTO bin MISKAN, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Gustam Dusun Kembangsore, DesaMojowangi, , Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi

GUSTAM Bin ABD. MALIK, padapokoknya menerangkan di persidangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberkan keterangan.Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 November 2013sekitar pukul 19.30 WITA, bertempat di Kamp. Pekkabata,Kel. Pekkabata, Kec. Duampanua, Kab.

Rp.100.000, perorang danakan kami bayar pada hari sabtu ketika kunjungan keluarga lalu sayaberbicara dengan terdakwa;Bahwa Memesan sabu pertama kali jam 08.00 malam diantar jam 09.00malam dan yang kedua jam 10.00 malam dianter antara jam 11.00 s/d01.00 dinihari;Bahwa kemudian ada rebutriout antara tahanan wanitayaitu jeritjeritandan ada yang pukulpukulan, ributribut tersebut dari pagi sahutsahutandan jam 20.00 / 21.00 malam puncaknya dan akhirnya dipisah, yangmemisahkan adalah Vincent dan Andi Gustam

Zen;yang piket pada tanggal 5 Mei 2016 jam 20.00 wib, adalah Youmil,Vincent dan Andi Gustam;yang saudara lihat tanggal 5 Mei 2016 malam, melihat ada yang minumminum dan setel music;saya melihat transaksi Winda dan Yaumil dan karena saya melihat sayadiancam oleh Andi Gustam jangan buka mulut;Pada tanggal 6 Mei 2015 pagi diadakan razia oleh petugas piket danPolwan;pada tanggal 6 Mei 2015 pagi terdakwa piket;diadakan razia pada tanggal 6 Mei 2015 pagi karena ada pemisahankamar tahanan Wanita;Ketika

Tjk., Halaman 29 dari 5513.Bahwa saya pernah diteloon kasat sabhara karena diduga ditemukanNarkoba ketika saya piket malam;Bahwa Pada tanggal 6 Mei 2016 saya tidak pernah masuk ke ruang SatNarkoba;Bahwa pada tanggal 5 Mei 2016 saya piket jaga malam dari jam 20.00s/d 08.00 pagi, Saya piket jaga bersama Vincent dan Andi Gustam;Bahwa yang dilakukan ketika regu saksi piket tanggal 5 Mei 2016, ysitupemindahan tahanan Jam 6.30 Wib tanggal 6 Mei 2016 dari kamar 1tahanan wanita kami pindah 3 orang tahanan

mengaku Paminal menangkap Yaumil lalu timbersama Yaumil berangkat ke rumah lta untuk menggeledah;Bahwa yang terdakwa kerjakan ketika piket yaitu menghitung tahanan danberjaga di pos penjagaan;Bahwa 3 kunci tahanan ketika aplusan masih dipegang di regu piket dandiserahkan setelah 1 jam aplusan;Bahwa Kunci tahanan masih kami pegang untuk menghitung jumlahtahanan ketika serah terima tugas;Bahwa Yang piket pada tanggal 5 Mei 2016 malam dari jam 20.00 wib s.d08.00 wib yaitu regu Yaumil, Vincent dan Andi Gustam

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Gustam Pera Bin Bustami) terhadap Penggugat (Suprihatin Binti karman) dengan iwadl Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);

4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gustam Wijaya bin Aris) terhadap Penggugat (Ismanto bin Sutino);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Harmy Gustam bin Keman) terhadap Penggugat (Tati Sumira binti Mat Suri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Barat dan Kecamatan Prabumulih Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mahali bin Abdul Syakur) terhadap Penggugat (Arina binti Gustam);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan

beserta barang bukti langsung dibawa ke KantorPolsek Tempilang.Bahwa Terdakwa Guwantoro alias Iwan bin Marzuki dan Terdakwa II Yantoalias Seka bin Usop mengambil barangbarang dari Pabrik Kompos milikKoperasi Unit Desa Bina Tani Sejahtera yang beralamat di Desa TempilangKecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa mendapatkan izin dari Saksi Buhardi aliasBujang bin Jakfar selaku Ketua Koperasi Unit Desa Bina Tani Sejahtera danSaksi Arizal Effendi alias Rizal Bin Gustam

Saksi Arizal Effendi alias Rizal bin Gustam, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Pengawas Koperasi Unit Desa (KUD) BinaTani Sejahntera (BTS); Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 09.30 WIBtelah terjadi kehilangan barang yang berada di Pabrik Kompos KUDBina Tani Sejahtera (BTS) Desa Tempilang Kecamatan TempilangKabupaten Bangka Barat; Bahwa barang milik KUD BTS yang telah hilang diambil oleh orang lainadalah berupa 2

SAKSI WILLI GUSTAM Bin SUDIRMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 02.00Wib bertempat di Pelabuhan Pekon Pasar Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gustam Wijaya bin Aris) terhadap Penggugat (Jumiah binti Legiman) );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau hubungan sesusuan;Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 3 dari 11 halBahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5(Lima) orang anak;Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah, belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikahadalah untuk pengurusan pembuatan Akta Nikah;Umar Gustam

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Riskawati Ahmad binti Gustam Ahmad) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Risky Walaka bin Risman Walaka);

3.

Ciman Pasewa bin Gustam Pasewa, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan pengawas PT.

GUSTAM ISMAIL Alias KA GUTU yangmerupakan Caleg dari Partai PKS sedangkan pemilik dari Balihotersebut adalah saksi RIKO SALIM TANANGO.Bahwa kejadian Pengrusakan Baliho tersebut terjadi Pada hari tanggalyang saksi tidak ingat lagi bulan Januari 2019 Sekitar jam 21.30 Witabertempat di Dusun Hulapa Desa Bulalo Kec. Kwandang Kab.Gorontalo Utara.Bahwa saksi mengetahui saksi RIKO S. TANANGO merupakan calonAnggota DPRD Kab.

GUSTAM ISMAIL Alias KA GUTUsedangkan sewaktu terjadi pengrusakan Baliho milik Sdra. RIKOTANANGO tersebut saya tidak melihatnya dan nanti setelah kejadianbarulah saya mendengar dari masyarakat Dusun Hulapa bahwa yangmerusak baliho milik saksi. RIKO S. TANANGO adalah Sdra. ARJUNRAHMAN.Bahwa saksi lihat bahwa Baliho milik saksi RIKO S.

Sudarni bin Gustam, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal jalan kongsi Gang II Nomor 80 A, DusunII, Desa Marindal , Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Halaman Put. No.