Ditemukan 267 data
Rika Fitria Nirmala,SH
Terdakwa:
1.BUDIHARTO BIN NGADIMIN
2.AGUS BIN ALM SOBANA
3.IWAN RIDWAN BIN SOBANA
104 — 22
Saksi HENHEN PARLIAH ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanPenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah yang sebenarnya, tidak akanakan ada perubahan dan saksi tetap pada keterangan saksi dalam BAPPenyidik ;Bahwa saksi tidak mengetahui terkait pemalsuan nilai dalam ljazah Sdr. JOSESIREGAR ;Bahwa Sdr.
MUCHAMMAD FAKHRUZZAMAN R., S.H.
Terdakwa:
Iwan Als Ridwan Bin Enceng
17 — 12
Dikembalikan kepada saksi Henhen Suhendi bin Carhudin.
- 1 (satu) buah kunci letter Y.
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROKAYAH,bertempat tinggal di Kota Cimahi KampungSukasari Rt. 04 / 12 Kelurahan Baros, KecamatanCimahi Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada : Henhen Suhendi, SH dan HendraGumira, SH, Advokat berkedudukan di JalanSimpang No. 11 Kota Cimahi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 9 Mei 2011.Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan1. Drs. H. DEDEN LILI IRAWANbin H. MOCH. TOSSIN,beralamat di KampungSukasari, Kelurahari Baros,Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi;2.
77 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELLY SUHELIATI, keduanya bertempat tinggal di JalanBudiasih Nomor 2 Setiabudhi, Kota Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Henhen Suhendi,S.H. dan kawankawan, Para Advokat, pada Kantor Hukum H. Suhendi,S.H. &Partners, beralamat di Jalan Simpang Nomor 11 Gatsu KotaCimahi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21September 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il/Terbanding , II;LawanIr.
83 — 43
HENHEN SUHENDAR nomor register FD090353 dengan barangjaminan berupa tiga unit mobil dan mendapatkan pinjaman sebesarRp.135.000.000,e Terdakwa Wawan Merdiawan Agusman meminjam nama nasabahdalam pengajuan aplikasi kredit kreasi.e dari uang pinjaman sebesar Rp.77.000.000, belum pernahmengangsur sehingga masih mempunyai tunggakan pinjamansebesar Rp.77.000.000.Tanggal 16 Juni 2010 terdapat pencairan kredit kreasi an.
HENHEN SUHENDAR nomor register FD090353 dengan barangjaminan berupa tiga unit mobil dan mendapatkan pinjaman sebesarRp.135.000.000,e Terdakwa Wawan Merdiawan Agusman meminjam nama nasabahdalam pengajuan aplikasi kredit kreasi.e dari uang pinjaman sebesar Rp.77.000.000, belum pernahmengangsur sehingga masih mempunyai tunggakan pinjamansebesar Rp.77.000.000.4. Tanggal 16 Juni 2010 terdapat pencairan kredit kreasi an.
HENHEN SUHENDAR nomor register FD090353 dengan barangjaminan berupa tiga unit mobil dan mendapatkan pinjaman sebesarRp.135.000.000,e Terdakwa Wawan Merdiawan Agusman meminjam nama nasabahdalam pengajuan aplikasi kredit kreasi.e dari uang pinjaman sebesar Rp.77.000.000, belum pernahmengangsur sehingga masih mempunyai tunggakan pinjamansebesar Rp.77.000.000.5. Tanggal 16 Juni 2010 terdapat pencairan kredit kreasi an.
HENHEN SUHENDAR nomor register FD090353dengan barang jaminan berupa tiga unit mobil dan mendapatkanpinjaman sebesar Rp.135.000.000,e Sdr. Wawan Merdiawan Agusman meminjam nama nasabahdalam pengajuan aplikasi kredit kreasie dari uang pinjaman sebesar Rp.77.000.000, belum pernahmengangsur sehingga masih mempunyai tunggakan pinjamansebesar Rp.77.000.000,4. Tanggal 16062010 terdapat pencairan kredit kreasi an.
HENHEN SUHENDAR nomor register FD090353dengan barang jaminan berupa tiga unit mobil dan mendapatkanpinjaman sebesar Rp.135.000.000.e Sdr. Wawan Merdiawan Agusman meminjam nama nasabahdalam pengajuan aplikasi kredit kreasie dari uang pinjaman sebesar Rp.77.000.000, belum pernahmengangsur sehingga masih mempunyai tunggakan pinjamansebesar Rp.77.000.000,Tanggal 16062010 terdapat pencairan kredit kreasi an.
53 — 12
Bandung, No.Telepon 02261112279, Surat Izin Usaha Kepariwisataan (SIUK) Besar (PB) Nomor :556/SIUK056/BPPT/2011 mengajukan surat penawaran/proposal kepadaSekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Cimahi untukmemfasilitasi Perjalanan Dinas ke Pangkal Pinang tanggal 17 19 Maret2011 dan ke Perjalanan Dinas ke Mendagri di jakarta dan Kota Tangerangtanggal 22 24 September 2011 kepada Sekretariat Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kota Cimahi tahun 2011(Berdasarkan keterangan saksiantara lain saksi HenHen
Sus TPK/2016/PN.Bdgtujuan Pangkal Pinang dari tanggal 17 s/d 19 Maret 2011 (Berdasarkanketerangan saksi antara lain saksi HenHen, saksi Isabella Cicilia, saksi RiaAngriani, saksi Drs.EDI JUNAEDI dan saksi UCU KUSWANDI, saksi ERLISEKAFITRIANA, S.Sos, saksi Drs.NANA SUPRIATNA, yang dibenarkan olehTerdakwa DEWI Aan Nurhayati ;Bahwa dalam rapat Badan Musyawarah Dewan Perwakilan Rakyat (DPRD)Kota Cimahi yang memutuskan Proses penunjukan Travel oleh PimpinanDewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Cimahi
Namun hal itu tidak di lakukan, halini bertentangan dengan Pasal 3 Peraturan Presiden RI Nomor : 54 Tahun2010 Tentang Pedoman Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah(Berdasarkan keterangan saksi antara lain saksi HenHen, saksi Drs.EDIJUNAEDI, saksi UCU KUSWANDI, saksi Ade lrawan, saksi Ir AhmadZulkarnain,saksi Denta Ilrawan,saksi Sugiarto yang dibenarkan olehTerdakwa) ;Bahwa saksi Drs.NANA SUPRIATNA ALIAS AGI BIN (ALM) MOCHAMADYUNUS sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Rancangan PeraturanDaerah
45 — 25
sebesar Rp. 126.000.tertanggal 06 Nopember 2012;135) 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaransetoran kelebihan pembayaran kepada pihak ketiga atasnama Hegu Saeful Hamzah sebesar Rp. 126.000.tertanggal 01 Nopember 2012;136) 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaransetoran kelebihan pembayaran kepada pihak ketiga atasnama Hegu Saeful Hamzah sebesar Rp. 571.000.tertanggal 17 April 2013;137) 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaransetoran kelebihan pembayaran kepada pihak ketiga atasnama Henhen
Suhendar sebesar Rp. 700.000, tertanggal11 Juli 2012;138) 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaransetoran kelebihan pembayaran kepada pihak ketiga atasnama Henhen Suhendar sebesar Rp. 300.000, tertanggal07 September 2012;139) 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaransetoran kelebihan pembayaran kepada pihak ketiga atasHalaman 63 dari 177 halaman Perkara Tipikor Nomor : 19/TIPIKOR/2015/PT.BDGnama Henhen Suhendar sebesar Rp. 742.500, tertanggal17 April 2013;140) 1 (satu) eksemplar asli
Terbanding/Terdakwa : RADEN TITAN BISASTI binti (alm) H. SURYATMAN
92 — 57
- 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihan pembayaran kepada pihak ketiga atas nama Henhen Suhendar sebesar Rp. 700.000,- tertanggal 11 Juli 2012.
- 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihan pembayaran kepada pihak ketiga atas nama Henhen Suhendar sebesar Rp. 300.000,- tertanggal 07 September 2012.
- 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihan pembayaran kepada pihak ketiga atas nama Henhen Suhendar sebesar Rp. 742.500,- tertanggal 17 April 2013.
- 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihan pembayaran kepada pihak ketiga atas nama Ipung Mustopa sebesar Rp. 258.000,- tertanggal 08 Maret 2013.
. 126.000, tertanggal 06 Nopember 2012.135) 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Hegu Saeful Hamzahsebesar Rp. 126.000, tertanggal 01 Nopember 2012.136) 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Hegu Saeful Hamzahsebesar Rp. 571.000, tertanggal 17 April 2013.137) 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Henhen
Suhendar sebesarRp. 700.000, tertanggal 11 Juli 2012.138) 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Henhen Suhendar sebesarRp. 300.000, tertanggal 07 September 2012.139) 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Henhen Suhendar sebesarRp. 742.500, tertanggal 17 April 2013.140) 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas
Hamzahsebesar Rp. 126.000, tertanggal 06 Nopember 2012.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Hegu Saeful Hamzahsebesar Rp. 126.000, tertanggal 01 Nopember 2012.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Hegu Saeful Hamzahsebesar Rp. 571.000, tertanggal 17 April 2013.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Henhen
Suhendar sebesarRp. 700.000, tertanggal 11 Juli 2012.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Henhen Suhendar sebesarRp. 300.000, tertanggal 07 September 2012.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Henhen Suhendar sebesarRp. 742.500, tertanggal 17 April 2013.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Ilpung
119 — 27
. 126.000, tertanggal 06 Nopember 2012.135) 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Hegu Saeful Hamzahsebesar Rp. 126.000, tertanggal 01 Nopember 2012.136) 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Hegu Saeful Hamzahsebesar Rp. 571.000, tertanggal 17 April 2013.137) 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Henhen
Suhendarsebesar Rp. 700.000, tertanggal 11 Juli 2012.138) 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Henhen Suhendarsebesar Rp. 300.000, tertanggal 07 September 2012.139) 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Henhen Suhendarsebesar Rp. 742.500, tertanggal 17 April 2013.140) 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas
Saksi HENHEN SUHENDAR, S.Sos. pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan mengertidiperiksa di persidangan dalam perkara tindak Pidana Korupsi yang dilakukanoleh terdakwa.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Proses/mekanisme pencairananggaran suatu kegiatan DPRD Kota Cimahi antara lain sebagai berikut :Berdasarkan tata tertib dan kebiasaan, perencanaan kegiatan DPRD KotaCimahi dilakukan pada setiap awal bulan, dilakukan melalui rapat Banmusyang
Suhendarsebesar Rp. 700.000, tertanggal 11 Juli 2012.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Henhen Suhendarsebesar Rp. 300.000, tertanggal 07 September 2012.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Henhen Suhendarsebesar Rp. 742.500, tertanggal 17 April 2013.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama lpung
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Henhen
90 — 139
. 126.000, tertanggal 06 Nopember 2012.135. 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Hegu Saeful Hamzahsebesar Rp. 126.000, tertanggal 01 Nopember 2012.136. 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Hegu Saeful Hamzahsebesar Rp. 571.000, tertanggal 17 April 2013.137. 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Henhen
Suhendar sebesarRp. 700.000, tertanggal 11 Juli 2012.138. 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Henhen Suhendar sebesarRp. 300.000, tertanggal 07 September 2012.139. 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Henhen Suhendar sebesarRp. 742.500, tertanggal 17 April 2013.140. 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas
EDDYJUNAEDI, M.Pd, kemudian nota dinas tersebut didisposisi ke PejabatPenatausaha Keuangan Satuan Perangkat Kerja Daerah (PPKSKPD) yangbernama HENHEN SUHENDAR yang isisnya untuk diproses sesuaiaturan, selanjunnya Nota dinas tersebut diVerifikasi oleh PPKSKPDkemudian didisposisi ke saksi selaku bendahara pengeluaran, selanjutnyaberdasarkan nota dinas tersebut saksi membayarkan secara tunai kePPTK melalui Bendahara Pengeluaran Pembantu yang bernama RIAANGRAENI selanjutnya saksi menunggu Pertanggungjawaban
PPTK,waktunya disesuaikan dengan NotaDinas pengajuan dari PPIK,uang tersebutdiserahkan di Kantor Setwan Kota Cimahi,yangHalaman183dari426menyerahkan uang tersebut adalah saksi melaluiBendahara Pengeluaran Pembantu dan diserahkan/dibayarkan kepada PPIK dengan tanda buktikuitansi yang diketahui Kuasa Pengguna Anggaran(KPA).Bahwa benar semua pencairan danpertanggungjawaban diketahui oleh PA dan KPA.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menerangkanbenar dan tidak keberatan.14)Saksi HENHEN
Tiket penerbangan Garuda Indonesia untuk tujuan Jakarta Surabayatanggal 24 26 Nopember 2011, atas nama Winarsa Gunawan, AhmadGunawan, Dedi Kuswandi, Euis Khoerunisa, Henhen Suhendar, ErlisEka Fitriana, Sudiarto, Denta Irawan, Ade lrawan dan Ruli Kurniawan.2. Tiket penerbangan Garuda Indonesia untuk tujuan Jakarta Banjarmasin tanggal 26 28 September 2011, atas nama EuisKhoerunisa, Ucu Kuswandi, Erlis Eka Fitriana, Ruli Kurniawan, HeguSaepul dan Ade Irawan.3.
81 — 14
kirakira Rp. 461.371.400 ( empatratus enam puluh satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu empat ratus rupiah ) dansetelah itu terdakwa menghindar dan tidak bisa dihubungi;Bahwa berdasarkan perhitungan tersebut saksi mengeluarkan modal kirakirasebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah);Bahwa terdakwa pernah memberi saksi 2 (dua) buah Check Bank Bukopinsenilai Rp. 16.000.000, ( enam belas juta rupiah ) dan Rp. 16.500.000,(enam belas juta lima ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh saksi HenHen
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ROCHMAH
95 — 692
XI, XII telah member kuasakhusus kepada Henhen Suhendi, SH. dan Hendra Gumira, SH. advokat/ Pengacaradengan alamat Kantor Hukum H. Suhendi, SH & Partners beralamat jalan TerusanNo. 26 Kota Cimahi berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Maret 2018sedangkan Pembanding II s/d X semula Tergugat II S/d X telah memberi kuasa khususHalaman 2 dari 49 halaman Putusan Perdata No. 194/PDT/2019/PT.BDG.kepada Yudi Sugiarto, SH. MH.
Terbanding/Tergugat I : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. TELLY DOROTHEA
Terbanding/Tergugat II : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. ROBBY RAHMATULLOH
Terbanding/Tergugat III : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. WULAN SARI ANGGRAENI
Terbanding/Tergugat IV : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. BINTANG GEMILANG MUSLIM
Terbanding/Tergugat V : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. ANIZA GIRI INDAH
Terbanding/Tergugat VI : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. SHOPA HAJAR FATIMAH
Terbanding/Tergugat VII : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. FALAH LAELATUL QODAR
Terbanding/Tergugat VIII : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. MEGA MAESAROH ISTIQOMAH
Terbanding/Tergugat IX : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. BELAHAQ TEGAR IMANI
Terbanding/Tergugat X : Drs. NARKO BUDI
Terbanding/Tergugat XI : PT. ADHI PRAWIRA GITA PERSADA
Terbanding/Tergugat XII : PT. BANK MUALAMAT INDONESIA Tbk
Terbanding/Terguga
115 — 80
., kKeduanya Advokat/Konsultan Hukum padaKantor MaHA Law Office beralamat di Kinagara Regency Blok S.16Ciganitri Terusan Buahbatu Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Februari 2019 ;HENHEN ROHENDI, Pekerjaan Karyawan, alamat Perumahan Puri AdiPrima RT. O3/RW. 05 Desa Ganjar Sabar, Kecamatan Nagreg,Kabupaten Bandung, yang dalam tingkat banding ini telah memberikankuasanya kepada : 1.
1.Hoerudin gozali
2.Kepala kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala kepolisian Republik indonesia daerah Jawa Barat(KAPOLDA JABAR) Cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia Resort Sukabumi Cq Kasat Reskrim Kepolisian Republik indonesia Resort Sukabumi
3.Media online Detikcom(DetikNews)
4.Media Online KOMPAS.TV
Turut Tergugat:
1.Satuan Kepolisian Pamong Praja(Satpol PP) Kab Sukabumi
2.PT.Anugrah Jaya Agung
3.Ade Supardi
4.Jajang Eko
5.Henhen
112 — 60
br />Tergugat:
1.Hoerudin gozali
2.Kepala kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala kepolisian Republik indonesia daerah Jawa Barat(KAPOLDA JABAR) Cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia Resort Sukabumi Cq Kasat Reskrim Kepolisian Republik indonesia Resort Sukabumi
3.Media online Detikcom(DetikNews)
4.Media Online KOMPAS.TV
Turut Tergugat:
1.Satuan Kepolisian Pamong Praja(Satpol PP) Kab Sukabumi
2.PT.Anugrah Jaya Agung
3.Ade Supardi
4.Jajang Eko
5.Henhen
19 — 0
;
2.5. Oneng (Anak Perempuan);
2.6. Ajang (anak laki-laki);
2.7. Henhen
101 — 19
untuk penggunaan anggaran saksitidak mengetahui.Bahwa benar untuk kunjungan kerja yaitu tiketpesawat, uang harian dan sewa hotel Yaitu tiketpesawat + Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), sewahotel biasanya Rp. 700.000, (tujuh ratus)perhari ,dan uang harian Rp. 1.250.000, (satu jutadua ratus lima puluh ribu) perhari.Bahwa benar yang menentukan SAB (standaranggaran biaya), untuk penentuan transfortasitersebut adalah dewan (pansus) yang akanmelakukan perjalanan,untuk SAB keuangan yangmemegangnya yaitu pak henhen
untuk pertanggung jawaban tiket danpenginapan langsung diserahkan kepada pihakketiga, sedangkan uang harian langsung oleh PPTKyaitu NANA SUPRIATNA.Bahwa benar pengalaman saksi sebagai KabagPersidangan risalah, rapat dan perundangundangan,Setelah laporan hasil kegiatan perjalanan dinas danpertanggungjawaban uang harian diserahkan kepadaPPTK, serta pertanggungjawaban keuanganperjalanan dinas diterima oleh PPTK, selanjutnyadiserahkan kepada Bendahara Setwan yangkemudian akan diverifikasi oleh PPK (Pak HENHEN
EDDYJUNAEDI, M.Pd, kemudian nota dinas tersebut didisposisi ke PejabatPenatausaha Keuangan Satuan Perangkat Kerja Daerah (PPKSKPD) yangbernama HENHEN SUHENDAR yang isisnya untuk diproses sesuaiaturan, selanjunnya Nota dinas tersebut diVerifikasi oleh PPKSKPDkemudian didisposisi ke saksi selaku bendahara pengeluaran, selanjutnyaberdasarkan nota dinas tersebut saksi membayarkan secara tunai kePPTK melalui Bendahara Pengeluaran Pembantu yang bernama RIAANGRAENI selanjutnya saksi menunggu Pertanggungjawaban
sesuaipengajuan PPTK,waktunya disesuaikan dengan NotaDinas pengajuan dari PPIK,uang tersebutdiserahkan di Kantor Setwan Kota Cimahi,yangmenyerahkan uang tersebut adalah saksi melaluiBendahara Pengeluaran Pembantu dan diserahkan/dibayarkan kepada PPIK dengan tanda buktikuitansi yang diketahui Kuasa Pengguna Anggaran(KPA).Bahwa benar semua pencairan danpertanggungjawaban diketahui oleh PA dan KPA.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menerangkanbenar dan tidak keberatan.12)Saksi HENHEN
Tiket penerbangan Garuda Indonesia untuk tujuan Jakarta Surabayatanggal 24 26 Nopember 2011, atas nama Winarsa Gunawan, AhmadHalaman347dari530g.Gunawan, Dedi Kuswandi, Euis Khoerunisa, Henhen Suhendar, ErlisEka Fitriana, Sudiarto, Denta Irawan, Ade lrawan dan Ruli Kurniawan.Tiket penerbangan Garuda Indonesia untuk tujuan Jakarta Banjarmasin tanggal 26 28 September 2011, atas nama EuisKhoerunisa, Ucu Kuswandi, Erlis Eka Fitriana, Ruli Kurniawan, HeguSaepul danAde Irawan.Biaya Hotel Nasa Kabupaten
115 — 55
para Tergugatmengajukan jawaban secara tertulis sebagai berikut:Tergugat I:1.Bahwa Almarhum SUKATMA JUMRI bin JUMRI semasa hidupnyasebelum menikah dengan Penggugat Al HEN HEN ROHAENI BintiSAPTARI, menikah dengan AAT ATMINAH Binti SUKARA, dan telahbercerai pada tahun 1996 berdasarkan akta cerai nomol34/AC/1996 PA.Jakarta Timur tertanggal 09 Januari 1996 dan tidak dikeruniai anak;2.Bahwa Almarhum SUKATMA JUMRI bin JUMRI semasa hidupnya untukkedua kali menikah dengan seorang perempuan yang bernama Al HENHEN
52 — 8
HENHEN ROHENDI., berupa :1) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir tanda terima No: 043/TCP/XII/2010;2) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir tanda terima kekurangan DAK Bukuperpustakaan dari CV. Tenjolaya;03) 12 (dua belas) lembar judul buku per bidang kajian dan jumlahnya;34.
230 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENHEN PERMANA SAPUTRA, 100. JAKA APANDI, 101. IDRIS APANDI, 102. MAMAN FIRMANSYAH, 103. MUH YUAEDI, 104. MUHAMAD HERIYANTO, 105. KHAERUL ARIFIN, 106. WARISUN, 107. SUTIO, 108. MOCHAMAD KARTONO, 109. YANDI ISKANDAR, 110. UMAR YADI, 111. ROMDHONI AKBAR, 112. MUKSIN, 113. SUKAMTO, 114. YADI MULYADI, 115. ANDI SEBASTIAN, 116. FAJAR FIRMANSYAH, 117. ASRUL ARIF, 118. RIYADI SUMYANI, 119. CHICCO EDY JATAYU, 120. MUHAMAD ALIP NURAHMAN, 121. FARID MUAMAR, 122. IRYANI, 123. SARIP HIDAYATULLOH, 124.