Ditemukan 2164 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 707/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 21 Nopember 2016 — M. MUHYI Bin PADI
205
  • BilHOLIK Bin SAPIl dan SUHERMANTO als HARJO Bin HARNYANTO menujurumah SURATMO, sesampainya dirumah SURATMO yang pada saat itu situasidalam keadaan sepi kemudian HOLIK Bin SAPIl dan SUHERMANTO alsHARJO turun dari mobil menuju kandang sapi milik SURATNO sedangkanterdakwa menunggu di mobil untuk mengawasi situasi sekitar, selanjutnyaHOLIK Bin SAPIl membuka pintu kandang sapi dengan memotong tali tamparyang mengikat pintu kandang menggunakan celurit, setelah berhasil membukapintu kKandang kemudian HOLIK
    als HARJO Bin HARIYANTO sepakat untuk melakukanpencurian sapi milik SURATNO kemudian dengan mengendarai mobilToyota avanza terdakwa bersamasama HOLIK Bin SAPII danSUHERMANTO als HARJO Bin HARIYANTO menuju rumah SURATMO,sesampainya dirumah SURATMO yang pada saat itu situasi dalamkeadaan sepi kemudian HOLIK Bin SAPIl dan SUHERMANTO alsHARJO turun dari mobil menuju kandang sapi milik SURATNOsedangkan terdakwa menunggu di mobil untuk mengawasi situasi sekitar;e Bahwa selanjutnya HOLIK Bin SAPIl membuka
    pintu kandang sapidengan memotong tali tampar yang mengikat pintu kandangmenggunakan celurit, setelah berhasil membuka pintu. kandangkemudian HOLIK Bin SAP?
    Bin SAPII danSUHERMANTO als HARJO Bin HARIYANTO sepakat untuk melakukanpencurian sapi milik SURATNO kemudian dengan mengendarai mobil Toyotaavanza terdakwa bersamasama HOLIK Bin SAPIl dan SUHERMANTO alsHARJO Bin HARNYANTO menuju rumah SURATMO, sesampainya dirumahSURATMO yang pada saat itu situasi dalam keadaan sepi kemudian HOLIK BinSAPIl dan SUHERMANTO als HARJO turun dari mobil menuju kandang sapimilik SURATNO sedangkan terdakwa menunggu di mobil untuk mengawasisituasi sekitar;Menimbang, bahwa
    selanjutnyva HOLIK Bin SAPI!
Register : 25-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 224/PID/2019/PT PLG
Tanggal 3 Desember 2019 — Ahmad Irawan alias Iwan Brek alias Mat Brek bin Aliun
13150
  • MuisJ amil serta Saksi Ilham Holik bin Anwar pun menyetujui rencana Terdakwa tersebut,selanjutnya Terdakwa memberikan 1 (satu) buah kaleng yang berisi cuka para yangmasih berada di dalam botol kepada Saksi Ilham Holik bin Anwar, kemudian SaksiMedy Zalfitri bin A. Muis J amil dan Saksi Ilham Holik bin Anwar menyiapkan sebo(penutup wajah) sebanyak 2 (dua) buah, Terdakwa mengajak Saksi Medy Zalfitri binA. Muis J amil dan Saksi Ilham Holik bin Anwar untuk melihat Saksi Korban M.
    MuisJamil dan Saksi Ilham Holik bin Anwar untuk menemuinya di Simpang Celentang,setelah bertemu Terdakwa mengajak S aksi Medy Zalfitri bin A. Muis J amil dan S aksiIlham Holik bin Anwar mencari ATM untuk mengambil uang menggunakan mobil milikTerdakwa, lalu Terdakwa mengambil uang di ATM dan memberikan uang masingmasing Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Saksi Medy Zalfitri bin A.
    MuisJ amil serta Saksi Ilham Holik bin Anwar pun menyetujui rencana Terdakwa tersebut,selanjutnya Terdakwa memberikan 1 (satu) buah kaleng yang berisi cuka para yangmasih berada di dalam botol kepada Saksi Ilham Holik bin Anwar, kemudian SaksiMedy Zalfitri bin A. Muis J amil dan Saksi Ilham Holik bin Anwar menyiapkan sebo(penutup wajah) sebanyak 2 (dua) buah, Terdakwa mengajak Saksi Medy Zalfitri bin1 LLILITAOLYCADAMAT LIM GPL IXL DK tag. 15 sed lite t DA.
    Muis J amil dan Saksi Ilham Holik bin Anwar langsung pergimenuju tempat Saksi Korban M. Rifai alias Ipan berjualan petasan, di dalamperjalanan Saksi Medy Zalfitri bin A. Muis Jamil dan Saksi Ilham Holik bin Anwarlangsung menggunakan sebo, sesampainya di depan Indomaret, Saksi Ilham Holikbin Anwar langsung turun mendekati S aksi Korban M. Rifai alias Ipan sambl berpurapura membeli petasan, pada saat itu Saksi Ilham Holik bin Anwar langsungmenyiram cuka para tersebut ke arah wajah Saksi Korban M.
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 268/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.NGATMINI S.H.
Terdakwa:
SALAM Bin SINAL
274
  • (DPO) berencana melakukan pencurian kemudian terdakwa SALAM Bin SINALbersamasama dengan Dul Awi (DPO), Halim (DPO), Holik (DPO) berada JalanUrip Sumoharjo Rt.0O7 Rw.
    Pasuruan ; Bahwa Terdakwa SALAM Bin SINAL bersamasama dengan Dul Awi(DPO), Halim (DPO), Holik (DPO) berencana melakukan pencuriankemudian terdakwa SALAM Bin SINAL bersamasama dengan Dul AwiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 268/Pid.B/2021/PN Bil(DPO), Halim (DPO), Holik (DPO) berada Jalan Urip Sumoharjo Rt.007Rw. 006 Kelurahan Pandaan Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruandan tepatnya didepan rumah Saksi Nurul Jadid dan melihat 2 unit sepedamotor milik Saksi Nurul Jadid yang berada di dalam pekarangan
    Pasuruan ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 268/Pid.B/2021/PN Bil Bahwa kejadiannya berawal saat Terdakwa SALAM Bin SINAL bersamasama dengan Dul Awi (DPO), Halim (DPO), Holik (DPO) berencanamelakukan pencurian kemudian terdakwa SALAM Bin SINAL bersamasama dengan Dul Awi (DPO), Halim (DPO), Holik (DPO) berada Jalan UripSumoharjo Rt.007 Rw. 006 Kelurahan Pandaan Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan dan tepatnya didepan rumah Saksi Nurul Jadid danmelihat 2 unit sepeda motor milik Saksi Nurul Jadid yang
    ;Bahwa Terdakwa SALAM Bin SINAL bersamasama dengan Dul Awi(DPO), Halim (DPO), Holik (DPO) berencana melakukan pencuriankemudian terdakwa SALAM Bin SINAL bersamasama dengan Dul Awi(DPO), Halim (DPO), Holik (DPO) berada Jalan Urip Sumoharjo Rt.007Rw. 006 Kelurahan Pandaan Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruandan tepatnya didepan rumah Saksi Nurul Jadid dan melihat 2 unit sepedamotor milik Saksi Nurul Jadid yang berada di dalam pekarangan rumahsaksiNurul Jadid tersebut selanjutnya terdakwa masuk halam
Register : 01-04-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 55 / Pdt.P /2015/ PN Jmr
Tanggal 8 April 2015 — SULASTRI
162
  • Menetapkan, bahwa nama HOLIK B dalam tanda bukti setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23 November 2009 adalah satu orang/orangnya sama yaitu Pemohon SULASTRI ; 3.
    Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam tanda bukti setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23 November 2009 dan surat pendaftaran pergi haji Nomor SPPH : 132009620 dari nama : HOLIK B, lahir tanggal 20/04/1970, menjadi yang benar adalah SULASTRI, lahir tanggal 20/04/1970 ; 4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    nama tersebut Pemohon disarankanuntuk meminta penetapan kepada Pengadilan Negeri tentang kebenaranidentitas tersebut dan perbaikan nama Pemohon dari HOLIK B, lahir tanggal20/04/1970 menjadi yang benar SULASTRI, lahir tanggal 20/04/1970 ;4. bahwa, atas alasan dan dasar Pemohon tersebut di atas, selanjutnya mohonKepada Yth.
    Menetapkan, bahwa nama HOLIK B, dalam tanda bukti setoran awal BPIHdengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23 November 2009 adalah satuorang/orangnya sama yaitu Pemohon SULASTRI ;3.
    Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohondalam tanda bukti setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1300370874,tanggal: 23 November 2009 dan surat pendaftaran pergi haji Nomor SPPH :132009620 dari nama : HOLIK B,, lahir tanggal 20/04/1970, menjadi yangbenar adalah SULASTRI, lahir tanggal 20N/04/1970 ;4.
    Foto copy setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23November 2009 atas nama HOLIK B (bukti P2) ;3. Foto copy surat nikah No. 130/46/VI/1986 atas nama nama : SULASTRI (buktiP3) ;4.
    Menetapkan, bahwa nama HOLIK B dalam tanda bukti setoran awal BPIHdengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23 November 2009 adalah satuorang/orangnya sama yaitu Pemohon SULASTRI ;3.
Register : 16-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 698/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon:
Asep Suherman Bin H. Sahroni (Alm)
2314
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki Akte Kelahiran anak Pemohon yaitu akte nomor : 1565.Cs/2009 tanggal 19 Januari 2009 dari semula Pasanggan Mohamad Abdul Holik menjadi Asep Suherman dan Leni
    Erliani
  • Memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kepandudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon : nomor : 1565.CS/2009 tanggal 19 Januari 2009 yaitu dari : Dari Pasanggan Mohamad Abdul Holik menjadi Asep Suherman dan Leni Erliani
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp110.000,00(Seratus Sepuluh Ribu Rupiah);
  • Memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kepandudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk melakukan pencatatan atasperbaikan/perubahan Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon : nomor :1565.CS/2009 tanggal 19 Januari 2009 yaitu dari : Dari PasangganMohamad Abdul Holik menjadi Asep Suherman dan Leni Erliani4.
    dan Asep Suherman itu adalah orang yangsama; Bahwa pihak keluarga Pemohon tidak keberatan atas perbaikan /perubahan terhadap akta kelahiran anak Pemohon tersebut yaitu terhadapnama Pemohon, Muhamad Abdul Holik menjadi Asep Suherman ; Bahwa menurut ceritera Pemohon, nama Pemohon yang benar adalahAsep Suherman bukan Muhamad Abdul Holik dan kesalahan padaDisdukcapil;Atas keterangan Saksi tersebut, Kuasa Pemohon menanggapinya bahwa KuasaPemohon tidak keberatan;2.Saksi Dodi Al Husen Achmad, pada pokoknya
    tersebut, maka karenanya Hakim berpendapatPemohon memohon agar nama Pemohon yang semula Mohammad Abdul Holikdirubah menjadi Asep Suherman;Menimbang, bahwa untuk perubahan nama Pemohon dari MohammadAbdul Holik dirubah menjadi Asep Suherman dari bukti surat juga keteranganSaksiSaksi dipersidangan dan juga memperhatikan keterangan Pemohon danLeni Erliani dipersidangan sebagaimana tersebut diatas nyatanya namaPemohon adalah Asep Suherman bukanlah Mohammad Abdul Holik, hal inimenurut Hakim tidak bertentangan
    Memberikan jjin kepada Pemohon untuk merubah ataumemperbaiki Akte Kelahiran anak Pemohon yaitu. akte nomor1565.Cs/2009 tanggal 19 Januari 2009 dari semula Pasanggan MohamadAbdul Holik menjadi Asep Suherman dan Leni Erliani3.
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 557/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.IDA HARYANI . SH
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
NUR HASANI
215
  • oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh).bulan

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;

    Menetapkan barang bukti berupa;

    1 (satu) sebuah plat seng dengan ukuran panjang + 50 cm dan lebar + 30 cm;

    - sebuah kursi kayu;

    - sebuah tabung Gas LPG isi 3 Kg Warna Hijau;

    (Dikembalikan Kepada Saksi SYAIFUL HOLIK

    Saksi ERWIN FITRIYANTO pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa sehubungan dengan diriSaksi telah berhasil mengamankan Terdakwa karena diduga mengambilHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Bywbarangbarang milik SYAIFUL HOLIK (Saksi I) tanpa seijin pemiliknyapada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam 01.30 WIB di rumahmilik SYAIFUL HOLIK (Saksi 1) masuk Dsn. Blibis Ds. Patoman Kec.Blimbingsari Kab.
    Banyuwangi;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam 01.15WIB Saksi tiba dirumah Saksi sehabis berkunjung dari rumah mertuakemudian sewaktu berada didepan rumah, Saksi mendengar ayamayam milik SYAIFUL HOLIK (Saksi I) yang berada di kandang timurrumahnya banyak yang berkokok dan berisik selain itu Saksi melihatada seseorang yang sedang memanjat sesuatu dan mencongkelcongkel cendela dapur rumah SYAIFUL HOLIK (Saksi 1!)
    denganmenggunakan suatu alat, melihat hal tersebut secara spontan Saksiingin melihatnya dari dekat kemudian Saksi langsung berjalanmengendapendap melingkar dari timur rumah Saksi ke selatan,sesampainya dibelakang rumah Saksi melihat orang tersebut masihberusaha mencongkelcongkel cendela dapur rumah SYAIFUL HOLIK(Saksi 1) (candela belum terbuka), selanjutnya Saksi berjalanmengendapendap menuju belakang rumah SYAIFUL HOLIK (Saksi 1),sesampainya dibelakang rumah SYAIFUL HOLIK (Saksi I) Saksi melihatternyata
    (Saksi I) danbeberapa saat kemudian secara kebetulan anak SYAIFUL HOLIK (SaksiI) bernama RICHO HERI SETIAWAN (Saksi IV) datang lalu Saksimenyuruhnya untuk membangunkan SYAIFUL HOLIK (Saksi I) disusulHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Bywwarga sekitar yang juga keluar rumah diantaranya SIT MAISAROH(Saksi Ill) yang lokasi rumahnya didepan rumah Saksi, selanjutnyaorang tersebut ditanya identitasnya dan mengaku bernama NURHASANI alamat Dsn.
    SYAIFUL HOLIK tersebut.
Register : 07-07-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 3/Pid.S/2015/PN.Spg
Tanggal 14 Juli 2015 — P. IDI
504
  • Akan tetapi saksi Abdul Holiktidak mau menerima dikarenakan terdakwa tidak dapat menunjukkan BPKB motortersebut hingga pada sekira pukul 19.00 wib terdakwa kembali mendatangi rumah saksiAbdul Holik dan memaksa agar saksi Abdul Holik mau menerima gadai mator tersebutdengan mengatakan: Saya minta tolong karena saya lagi membutuhkan uang untukmakan dirumah, untuk BPKB sepeda akan saya serahkan sebentar lagi, saya butuhuangnya dulu.
    Karena merasa kasihan saksi Abdul Holik memberikan uang sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dengan jaminan sepedamotor Suzuki Shogun 125 No. Pol. L 3229 CA warna hitam milik saksi korban yangdiakui terdakwa sebagai miliknya;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 28 Februari 2015, sekira pukul 15.30wib saksi korban mendatangi saksi Abdul Holik dirumahnya dengan maksud menebussepeda motor Suzuki Shogun 125 No. Pol.
    L 3229 CA warna hitam sambilmemperlihatkan BPKB sepeda motor tersebut kepada saksi Abdul Holik.
    Akan tetapi saksi Abdul Holik tidak mau menerima dikarenakanterdakwa tidak dapat menunjukkan BPKB motor tersebut hingga pada sekira pukul19.00 wib terdakwa kembali mendatangi rumah saksi Abdul Holik dan memaksa agarsaksi Abdul Holik mau menerima gadai mator tersebut dengan mengatakan: Saya mintatolong karena saya lagi membutuhkan uang untuk makan dirumah, untuk BPKB sepedaakan saya serahkan sebentar lagi, saya butuh uangnya dulu.
Register : 11-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD FUADY, S.H.
Terdakwa:
YOSI RAHMAN als. YOS Bin SANADI
455
  • Setelah itu,Sdr HOLIK bilang nanti dulu, nanti sdr. HOLIK telpon balik.
    Holik sudah tidak aktif, selain itu terdakwamengaku tidak mengenal sdr. Holik dan hanya berhubungan melaluihandphone dan tidak pernah bertemu dengan sdr.
    Holik sudah tidak aktif, selain itu terdakwamengaku tidak mengenal sdr.
Register : 24-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 386/Pid.B/2016/PN.Pbu
Tanggal 19 Januari 2017 — MUHAMMAD SYAFRIANSYAH Als ALAN Bin
669
  • SYAFRIANSYAH alsALAN lakukan dengan cara menerima pesanan togel dari para pemasangdi wilayah Kampung Baru, setelah pasangan nomor togel terkumpulkemudian di rekap dengan menggunakan SMS di HP nya setelah itudikirimkan ke nomor HP saksi KHOLIK Als HOLIK, dan setelah saksiKHOLIK Als HOLIK terima kemudian saksi KHOLIK Als HOLIK simpan diHp saksi KHOLIK Als HOLIK, setelah jam 18.30 wib saksi KHOLIK AlsHOLIK membuka laptop saksi KHOLIK Als HOLIK lalu mengunjungi situsINDO TOGEL untuk mengetahui angka
    SYAFRIANSYAH als ALANmelakukan pembayaran kepada saksi KHOLIK Als HOLIK langsungdipotong 23 % (dua puluh tiga persen) dari hasil penjualan dan biasanyauang tersebut diantar langsung oleh terdakwa M. SYAFRIANSYAH alsALAN kerumah saksi KHOLIK Als HOLIK dan apabila ada yang tembussaksi KHOLIK Als HOLIK juga langsung membayarnya kepada terdakwaM. SYAFRIANSYAH als ALAN.
    HOLIK setiap ada permainan togel yaitu sekitar jam19.00 Wib.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1069/Pid./B/2016/PN.Bks.
Tanggal 29 September 2016 — pidana - R. Sin Supardy bin M. Bohin;
2510
  • Abdul Holik als Agay Bin Ade Kosasih, dan terdakwa III. Ahmad Tobing Subur als Tobing Bin Endon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 ( delapan ) bulan;3.
    Abdul Holik als Agay Bin Ade Kosasih, dan terdakwa Ill. AhmadTobing Subur als Tobing Bin Endon, terbukti bersalah telah melakukanTindak Pidana " dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang " sebagaimana diatur dalam Pasal170 Ayat (1) KUHPidana;Menghukum Para terdakwa yaitu terdakwa . R Sin Supardy Bin M. Bohin,terdakwa II. Abdul Holik als Agay Bin Ade Kosasih, dan terdakwa Ill.
    Abdul Holik als Agay, dan terdakwa 3.Ahmad Tobing Subur als Tobing telah melakukan pengeroyokan kepadasaksi korban Farid Ahmad Zakaria.Halaman 6 dari 22 halaman Putusan No. 1069/Pid. B/ 2016/PN.Bks.Bahwa benar Para Terdakwa yaitu terdakwa 1. R. Sin Supardy, terdakwa 2.Abdul Holik als Agay, dan terdakwa 3.
    Abdul Holik als AgayBin Ade Kosasih, dan terdakwa 3.
    Abdul Holik als Agay,dan terdakwa 3.
    Abdul Holik als Agay Bin AdeKosasih, dan terdakwa Ill.
Register : 25-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Spg
Tanggal 4 April 2017 — MAHDAR Bin SUNARWI
645
  • permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanatanpa hak melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 sekira pukul 18.00 wib terdak wa ditelponHOLIK mengajak terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu kepada KODOK sebanyak 1(satu) poket dengan harga Rp. 150.000, , setelah terdakwa bersama HOLIK
    mendapatkansabusabu tersebut , selanjutnya sabusabu tersebut oleh terdakwa bersama HOLIK akandikonsumsi dirumah HOLIK namun pada saat perjalanan ke rumah HOLIK, terdak wa berhasilditangkap oleh Petugas Polsek Banyuates berikut barang buktinya berupa 1 (satu) poketnarkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,140 gram dan (satu) unit sepeda motor Honda Vario125 warna putih, Nopol : M2317HZ sedangkan HOLIK berasil melarikan diri ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di laboratorium Forensik Cabang Surabayaternyata
    primair diatas, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memilki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut ;Pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 sekira pukul 18.00 wib terdakwa ditelponHOLIK mengajak terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu kepada KODOK sebanyak 1(satu) poket dengan harga Rp. 150.000, setelah terdakwa bersama HOLIK
    mendapatkansabusabu tersebut, selanjutnya sabusabu tersebut oleh terdakwa bersama HOLIK akandikonsumsi dirumah HOLIK namun pada saat perjalanan ke rumah HOLIK, terdakwa berhasilditangkap oleh Petugas Polsek Banyuates berikut barang buktinya berupa 1 (satu) poketnarkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,140 gram yang digenggam tangan kiri terdakwa dan1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna putih, Nopol : M2317HZ, sedangkanHOLIK berasil melarikan diri ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan
    UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di persidangantelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e SaksiArindra Yudha K, SH :e Bahwa saksi yang menangkap terdakwa terkait masalah narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa saat penangkapan ditemukan sabusabu yang dibuat oleh terdakwa ;e Bahwa sabusabu tersebut terdakwa buang dyalan ;e Bahwa saat penangkapan terdakwa bersama Holik
Register : 16-08-2022 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 76/Pdt.G/2022/PN Jmr
Tanggal 8 Maret 2023 — HOLIK.
543
  • HOLIK.
Putus : 15-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 201 / Pid.Sus / 2015 / PN.Sda.
Tanggal 15 Juli 2015 — H. MUCHIT
45242
  • Selanjutnya atas perintah terdakwatersebut,Saudara SAMSUL HOLIK berangkat ke PT. PAKERIN PrambonSidoarjo dengan menggunakan kendaraan Truck Fuso No. Pol N 8923UR, kemudian Saudara SAMSUL HOLIK mengambil limbah kertasdari PT. PAKERIN Prambon Sidoarjo tersebut sebanyak 20,730 ton(dua puluh koma tujuh puluh tiga ton) atau 18,29 m3 (delapan belaskoma dua puluh sembilan meter kubik) sesuai dengan Surat ManifestDokumen Limbah B3 Nomor RP 0031814 Tertanggal 30 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh PT.
    CIPTA NIAGA memerintahkan atau menyuruh SaudaraSAMSUL HOLIK untuk mengirimkan limbah kertas sebanyak 20,730ton (dua puluh koma tujuh puluh tiga ton) atau 18,29 m3 (delapanbelas koma dua puluh sembilan meter kubik) dikirim ke PT.
    SINI yangberada di Kelurahan Pandanwangi Kecamatan Blimbing Kota Malangdan tidak sesuai dengan Surat Manifest Dokumen Limbah B3 NomorRP 0031814 Tertanggal 30 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh PT.PAKERIN Prambon Sidoarjo.Bahwa pada hari Kamis Tanggal 30 Oktober 2014 sekitar Pukul 10.30WIB Saudara SAMSUL HOLIK pada saat sampai di Traffic LightSimpang Empat Jalan Raya Porong Sidoarjo, diamankan olehAnggota Polres Sidoarjo dan pada saat dilakukan pemeriksaanSaudara SAMSUL HOLIK tidak memiliki Surat
    PUTRARESTU IBU ABADI saja serta tidak ada kerjasama dengan PT.tersebut ;Bahwa terdakwa mempunyai sopir yaitu SAMSUL HOLIK yang digajibukan bulanan akan tetapi berdasarkan jumlah rit dan terdakwa tahuSAMSUL HOLIK telah diamankan oleh Petugas dari Polres Sidoarjokarena kendaraan berupa Truck Fuso Nopol N 8923 UR dan berisimuatan slugde paper tersebut sebanyak 20.730 (dua puluh ribu tujuhratus tiga puluh) ton atau 18,29 (delapan belas koma dua puluhSembilan) m3. tidak dilengkapi surat ijin dari pihak
    Pakkerin Mojokertoadalah atas order seseorang bernama Pak Yanto untuk itulah terdakwamenyuruh saksi Samsul Holik mengangkut limbah kertas dari PT. Pakerintersebut ;Bahwa ketika saksi Samsul Holik mengangkut limbah kertas / sludgepaper dari PT. Pakerin menggunakan Truck Fuso Nopol N 8923 URsesuai manifestnya RP 0031814 tujuannya adalah PT. Putra Restu IbuAbadi di Mojokerto akan tetapi ternyata limbah akan dikirim ke PT.
Register : 23-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN Spg
Tanggal 18 Nopember 2015 — Jauhari Efendi
596
  • Laden Kec/kab Pamekasan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekitar pukul 00.10 WIBdi lapangan Wijaya Kusuma jalan Wiyaya Kusuma Bangsa Kel/Kab.Sampang, tedakwa ditangkap karena membawa sabu, sebelumkejadian terdakwa berboncengan dengan Aweng dari Pamekasankemudian ke rumah Holik, lalu Holik mengajak duduk di lapanganWijaya
    Kusuma namun beberapa menit kemudian polisi menangkapterdakwa, sedangkan Holik dan Aweng dilepas oleh polisi.Bahwa terdakwa mendapatkan sabu membeli dari Uji sehargaRp200.000 hasil dari sumbangan terdakwa, Aweng dan Holik masingmasing sebesar Rp100.000 karena Holik mengajak terdakwa untuksumbangan dan sisa uangnya dibelikan minuman, sabu tersebut akandipakai bertiga, terdakwa diajak Holik melalui telefon.Bahwa terdakwa membeli sabu dari Uji sudah 6 kali dan biasamembeli seharga Rp200.000, terakhir
    membeli dua atau tiga hariHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN Spgberikut:sebelum kejadian, rencananya akan dikonsumsi sehingga disimpan dirumah dulu.Bahwa Aweng dan Holik dilepas karena ketika ditanya dari manamendapatkan sabu terdakwa jawab dari Uji, yang mengetahui Ujihanya terdakwa, sehingga Holik dan Aweng dilepas;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1. 1 (satu) poket sabu dengan berat bersih 0,109 gr tanpa pembungkus klipwarna putih dan 1 (satu) buah
    , lalu Holik mengajak duduk di lapanganWijaya Kusuma namun beberapa menit kemudian polisi menangkapterdakwa, sedangkan Holik dan Aweng dilepas oleh polisi.Bahwa terdakwa mendapatkan sabu membeli dari Uji sehargaRp200.000 hasil dari sumbangan terdakwa, Aweng dan Holik masingmasing sebesar Rp100.000 karena Holik mengajak terdakwa untuksumbangan dan sisa uangnya dibelikan minuman, sabu tersebut akandipakai bertiga, terdakwa diajak Holik melalui telefon.Bahwa terdakwa membeli sabu dari Uji sudah 6 kali
    Lab5512/NNF/2015 tanggal 6 Agustus 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Arif Andi Setiawan, S.Si, MT, Imam Mukti, S.SiApt dan Luluk Mulyani pemeriksa pada Laboratorium ForensikCabang Surabaya.e Bahwa Aweng dan Holik dilepas karena ketika ditanya dari manamendapatkan sabu terdakwa jawab dari Uji, yang mengetahui Ujihanya terdakwa, sehingga Holik dan Aweng dilepas;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 192/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
188
  • HOLIK) yang dilangsungkan di Desa Genengwaru, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, pada tahun 2004;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan ;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar

    HOLIK)yang dilangsungkan di Desa Genengwaru, Kecamatan Rembang,Kabupaten Pasuruan;;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    HOLIK) karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon SUBEKTI bin ABDULLOH dan Pemohon Ilnama HALIMATUSSA'DIYAH binti H. ABD. HOLIK telah menikah sahpada tahun 2004; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah orangtua Pemohon Il,maskawin berupa uang Rp 50.000, dibayar tunai;Halaman 4 dari 10, Penetapan nomor 192/Pdt.P/2016/PA.
    HOLIK tersebut;KHOIRUL ANAM bin TOMO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Desa Genengwaru, KecamatanRembang, Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon ( SUBEKTI bin ABDULLOH) danPemohon II (HALIMATUSSA'DIYAH binti H. ABD. HOLIK) karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon SUBEKTI bin ABDULLOH dan Pemohon Ilnama HALIMATUSSA'DIYAH binti H.
    HOLIK tersebut;Halaman 5 dari 10, Penetapan nomor 192/Pdt.P/2016/PA.
    HOLIK) yangdilangsungkan di Desa Genengwaru, Kecamatan Rembang, KabupatenPasuruan, pada tahun 2004;Halaman 9 dari 10, Penetapan nomor 192/Pdt.P/2016/PA. Bgl.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan ;4.
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1390/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD NUR HOLIK BIN MOH KOJIN
2.ARBI DOWI BIN NGARI
328
  • MUHAMMAD NUR HOLIK Bin MOH KOJIN bersama-sama Terdakwa II. ARBI DOWI Bin NGARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Penyalahguna Narkotika Golongan Ibukan tanaman bagi diri sendiri ;
  • Menjatukan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMMAD NUR HOLIK Bin MOH KOJIN bersama-sama Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    DUTA MELLIA, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMAD NUR HOLIK BIN MOH KOJIN
    2.ARBI DOWI BIN NGARI
    Muhamad Nur Holik Bin Moh Kojin : Bahwa Terdakwa Muhamad Nur Holik Bin Moh Kojin ditangkap oleh petugasKepolisian dari Polsek Semampir Surabaya pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari2020, sekira pukul 21.00 wib di dalam Kamar Kontrakan Sdr. Rohman, di Jl.lrawati No.82, belakang Langgar, Surabaya ; Bahwa pada saat penangkapan itu, Terdakwa Muhamad Nur Holik Bin MohKojin bersama Terdakwa Il. Arbi Dowi Bin Ngari dudukduduk santai dalamKamar Kontrakan Jl.
    Muhamad Nur Holik Bin Moh Kojinmembeli Narkotika jenis sabu itu adalah untuk dikonsumsi bersama Terdakwa II.Arbi Dowi Bin Ngari bukan untuk dijual ;Bahwa Terdakwa I. Muhamad Nur Holik Bin Moh Kojin mengkonsumsi Narkotikajenis sabusabu untuk menenangkan pikiran dan bisa menambah stamina tubuhdalam bekerja ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barangyang ditemukan oleh Polisi pada saat penangkapan terhadap Terdakwa I.Muhamad Nur Holik Bin Moh Kojin ;Bahwa Terdakwa I.
    Muhamad Nur Holik Bin Moh Kojin sedang dudukduduk santaidalam Kamar Kontrakan Jl.
    Muhamad Nur Holik Bin Moh Kojin ; Bahwa Terdakwa II.
    Muhamad Nur Holik Bin Moh Kojin dan TerdakwaIl.
Register : 23-08-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor 69/Pid.B/2017/PN Crp
Tanggal 8 Agustus 2017 — RIO RATAPSING Alias RIO Bin YANSARI
4132
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Supra Fit X warna silver merah dengan Nomor Polisi BG 3521 HU dengan Noka MH1HB711X8K466591 Nosin HB71E-1465334 atas nama UGI SUGIONO;- 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra Fit X warna merah silver tanpa plat nomor dengan Noka MH1HB711X8K466591 Nosin HB71E-1465334;Dikembalikan kepada saksi ABDUL HOLIK ALFARISI Alias HOLIK Bin SUBEKTI;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah dengan nomor polisi BD
    SON (DPO)berperan yang mencabut kunci kontak sepeda motor HONDA SUPRAFIT X Milik Saksi Korban ABDUL HOLIK ALFARIS serta menendangsepeda Motor tersebut hingga Saksi Korban ABDUL HOLIK ALFARISdengan Saksi VINI YULIANI terjatuh dan Sdr. SON (DPO) langsungmengambil Sepeda Motor Supra Fit X Milik tersebut dan memberikankepada sdr. BAYU (DPO) dan menyuruh sdr. BAYU (DPO) membawaSepeda Motor Supra Fit X tersebut, selanjutnya sdr.
    ABDUL HOLIK ALFARIS Als HOLIK. Laki laki, Umur sekitar 16 Tahun,Pekerjaan Pelajar, Alamat Desa Air Duku, Kec Selupu Rejang, KabRejang Lebong;b. Saksi sendiri;Bahwa pelaku berjumlah 3 ( Tiga ) orang dengan menggunakan 1 ( Satu )sepeda motor jenis vario tekno warna Putih, lis biru.
    pada saat itu sdrHOLIK berada dibelakang saksi, kKemudian saksi melihat pelaku purapura akrab dan berbincang dengan sdr HOLIK mau minta rokok,kemudian pada saat saksi menoleh kearah belakang saksi melihat salahsatu pelaku saksi tidak ingat pelaku yang mana menendang sepedamotor yang dikendarai sdr HOLIK, pada saat itu sdr HOLIK terjatuh,karna sdr HOLIK terjatun saksi langsung menghentikan sepeda motoryang saksi kendarai, Setelah itu saksi dan sdri DIAN langsung turun darisepeda motor dengan tujuan
    pada saat itu sdrHOLIK berada dibelakang saksi, kemudian saksi melihat pelaku purapura akrab dan berbincang dengan sdr HOLIK mau minta rokok,kemudian pada saat saksi menoleh kearah belakang saksi melihat salahsatu pelaku saksi tidak ingat pelaku yang mana menendang sepedamotor yang dikendarai sdr HOLIK, pada saat itu sdr HOLIK terjatuh,karna sdr HOLIK terjatun saksi langsung menghentikan sepeda motoryang saksi kendarai, Setelah itu saksi dan sdri DIAN langsung turun darisepeda motor dengan tujuan
Register : 28-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 184/Pid.Sus/2015/PN.Spg
Tanggal 1 Desember 2015 — ITTISOL
SAIFUDIN
754
  • /PN.Spg.pintu sebuah kamar terdapat para terdakwa dan saudara HOLIK(DPO) sedang duduk di lantai, selanjutnya saksi masuk danmenangkap para terdakwa namun saudara HOLIK (DPO) dapatmelarikan diri menuju pintu belakang, setelah itu saksi M.
    kembali dengan membawa seperangkat alat hisab sabu;Bahwa benar untuk membeli sabu tersebut terdakwa dan terdakwa IISAIFUDDIN menyumbang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sedangkan Saudara HOLIK (DPO) menyumbang Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa baru mengenal Saudara HOLIK (DPO) karenaSaudara HOLIK (DPO) merupakan adik dari teman baik dariterdakwa, namun Saudara HOLIK (DPO) akhirakhir ini sering mainkerumah terdakwa dan terdakwa tidak ada hubungan keluarga
    HOLIK (DPO)meminta izin ke kamar mandi dan pada saat itu terdakwa curigaSaudara HOLIK (DPO) telah membuka kunci pintu belakang sehinggamenjadi tidak terkunci lagi;Bahwa benar setelah masuk ke kamar Saudara HOLIK (DPO) dudukdi dekat pintu kemudian terdakwa dan terdakwa II SAIFUDDINduduk di depan Saudara HOLIK (DPO) (mengelilingi alat hisab sabu);Bahwa benar kemudian saksi NUR FAIQ masuk lebih dahulu dandisaat bersamaan Saudara HOLIK (DPO) melarikan diri, selanjutnyasaksi memperkenalkan diri sebagai
    Sampangkarena terdakwa ITTISOL dan terdakwa II serta Saudara HOLIK(DPO) kedapatan mengkonsumsi Narkotika Gol. bukan tanamanjenis sabu;Bahwa benar terdakwa awalnya diajak oleh Saudara HOLIK (DPO)untuk mengkonsumsi sabu bersamasama dengan membelinyasecara patungan, kemudian Saudara HOLIK (DPO) datang ke rumahterdakwa ITTISOL bersama dengan terdakwa II namun terdakwa ITTISOL sendiri pada saat itu masih berada di rumah saudaranyasehingga Saudara HOLIK (DPO) bersama terdakwa II menunggudirumahnya dan
    /PN.Spg.Bahwa benar untuk membeli sabu tersebut terdakwa ITTISOL danterdakwa II menyumbang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sedangkan Saudara HOLIK (DPO) menyumbang Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa II baru mengenal Saudara HOLIK (DPO)karena Saudara HOLIK (DPO) sering main kerumah terdakwa ITTISOL dan terdakwa II tidak ada hubungan keluarga atau hubunganpekerjaan dengan Saudara HOLIK (DPO);Bahwa benar yang mempersiapkan alat hisab dan membakar sabusemuanya
Register : 11-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 112/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 3 Juni 2021 — KHOLIK Alias HOLIK Bin ASNAWI
2.TEDI RACHMAT RAMDHANI Alias TEDI Bin BUSAR
658
  • Kholik Alias Holik Bin Asnawi, Terdakwa Tedi Rachmad Ramdhani Alias Tedi Bin Busar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penadahan secara bersama-sama dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing selama 3 (tiga bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
    KHOLIK Alias HOLIK Bin ASNAWI
    2.TEDI RACHMAT RAMDHANI Alias TEDI Bin BUSAR
    KHOLIK Alias HOLIK Bin ASNAWI danterdakwa Il.
    KHOLIKAlias HOLIK Bin ASNAWI hanya sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah) saja, kemudian terdakwa I. M. KHOLIK Alias HOLIK BinASNAWI meminjam keuangan kepada terdakwa Il. TEDI RACHMATRAMDHANI Alias TEDI Bin BUSAR sebesar Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah) sehingga terkumpul Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan keuangan tersebut oleh terdakwa I. M.
    KHOLIK Alias HOLIK Bin ASNAWI dihubung!
    KHOLIK Alias HOLIK Bin ASNAWI diserahkan kepadaSRIYANTO alias MAN FARIS dan sepeda motor diserahkan kepada terdakwaIl. M. KHOLIK Alias HOLIK Bin ASNAWI.Bahwa terdakwa dan terdakwa I. M.
    KHOLIKAlias HOLIK Bin ASNAWI diserahkan kepada SRIYANTO alias MAN FARISdan sepeda motor diserahkan kepada terdakwa I. M.
Register : 19-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN Bkl
Tanggal 30 Oktober 2018 — HOLIK
2.Siti Rohana
3111
  • HOLIK
    2.Siti Rohana