LUTFIANTO,STNK Honda SUPRA FIT, Cincin emas seberat 3 gr, Gelang emas seberat 6 gr, Celenganberbentuk ayam terbuat dari plastic berisi uang sekitar Rp 500.000, HP merk NOKIA type C205nomor HP tidak ingat, HP merk SAMSUNG type GT.S 3653 nomo HP 085259155853, HP merkCROSS type tidak tahu nomor HP tidak ingat, HP merk POLYTRON type G.2100 nomor HP085336490490 dengan kerugian total sebesar Rp 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah), yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi

;HP merk SAMSUNG type GT.S 3653 nomo HP 085259155853;HP merk CROSS type tidak tahu nomor HP tidak ingat;HP merk POLYTRON type G.2100 nomor HP 085336490490;Dengan tafsir kerugian seluruhnya Rp 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa saksi dipukul menggunakan kayu pentungan sebanyak 2 kali padakening, kepala 1 kali dan punggung 6 kali.

,HP merk NOKIA type C205nomor HP tidak ingat., HP merk SAMSUNG type GT.S 3653 nomo HP 085259155853., HP merkCROSS type tidak tahu nomor HP tidak ingat., HP merk POLYTRON type G.2100 nomor HP085336490490 dan kesemuanya milik saksi LUTFIANTO dan saksi LUTFIANTO. tidakmemberikan iin untuk mengambil barangbarang tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, terungkap bahwa peran terdakwabukanlah sebagai pelaku utama, melainkan hanya membantu dengan cara terdakwa diperintahkan10MISNADI (DPO

,HP merk NOKIA type C205nomor HP tidak ingat., HP merk SAMSUNG type GT.S 3653 nomo HP 085259155853., HP merkCROSS type tidak tahu nomor HP tidak ingat., HP merk POLYTRON type G.2100 nomor HP1011085336490490 dan kesemuanya milik saksi LUTFIANTO dan saksi LUTFIANTO. tidakmemberikan ijin untuk mengambil barangbarang tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, terungkap bahwa peran terdakwabukanlah sebagai pelaku utama, melainkan hanya membantu dengan cara terdakwa diperintahkanMISNADI (

Bogor terdakwajual dengan harga sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Orange Nopol (tidak ingat)untuk waktu saya tidak ingat sepengetahuan saya di Perumahan WaringinElok Desa Waringin Jaya, terdakwa jual dengan harga sebesar Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Merah Putih Nopol (tidakingat) untuk waktu saya tidak ingat sepengetahuan saya di Rawa Panjang,terdakwa jual dengan harga sebesar Rp 1.000.000, (Satu

juta rupiah) 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam Nopol (tidak ingat)Sedang untuk hari Minggu tsedangkan tanggal saya tidak ingatsepengetahuan saya di Tugu Macan Raga Jaya terdakwa jual dengan hargasebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Putih Nopol (tidak ingat)untuk waktu saya tidak ingat sepengetahuan saya di Tugu Macan, terdakwajual dengan harga sebesar Rp 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah)Dan yang terakhir terdakwa lakukan

Bogor terdakwajual dengan harga sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Orange Nopol (tidak ingat)untuk waktu saya tidak ingat sepengetahuan saya di Perumahan WaringinElok Desa Waringin Jaya, terdakwa jual dengan harga sebesar Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Merah Putih Nopol (tidakingat) untuk waktu saya tidak ingat sepengetahuan saya di Rawa Panjang,terdakwa jual dengan harga sebesar Rp 1.000.000, (Satu

juta rupiah) 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam Nopol (tidak ingat)Sedang untuk hari Minggu sedangkan tanggal saya tidak ingatsepengetahuan saya di Tugu Macan Raga Jaya terdakwa jual dengan hargasebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Putin Nopol (tidak ingat)untuk waktu saya tidak ingat sepengetahuan saya di Tugu Macan, terdakwajual dengan harga sebesar Rp 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah)Dan yang terakhir terdakwa lakukan

Bogor, yaitu 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Freegowarna Hitam Nopol (tidak ingat) yakni milik korban RIZKY SA, terdakwa Jjualdengan harga sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa kemudian terdakwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekitarpukul 12.00 Wib berhasil ditangkap ketika terdakwa sedang berada di jalanMenteng II Cipayung Depok dan terdakwa diamankan di Polsek Bojonggede,Kab.

Sedangkan untukHalaman 8 dari 78 Putusan Nomor 429/Pid.B/2021/PN Cbipembayarannya Terdakwa EKO SEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTOlakukan dengan beberapa cara antara lain dengan cara cash / tunai,dengan cara Saksi UGIH bin SUHANDI dibelikan handphone sebanyakkurang lebih 3 unit masingmasing 2 unit merek OPPO tipe dan warnatidak ingat, 1 unit merek VIVO tipe dan warna tidak ingat dan dengancara Terdakwa EKO SEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTO membayarangsuran sepeda motor Yamaha R15 milik Saksi UGIH bin SUHANDIkurang

RIKIYANTO di grup facebook ikan arwanayang Terdakwa tidak ingat nama grupnya dan telah dibeli olehorang dari salah satu pemilik akun facebook yang melihatpostingan Terdakwa EKO SEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTOtersebut yang merupakan orang Jakarta dengan harga Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) termasuk ongkos kirim dengandiantar oleh Sdr.

Sedangkan untukpembayarannya Terdakwa EKO SEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTOlakukan dengan beberapa cara antara lain dengan cara cash / tunai,dengan cara Saksi UGIH bin SUHANDI dibelikan handphone sebanyakkurang lebih 3 unit masingmasing 2 unit merek OPPO tipe dan warnatidak ingat, 1 unit merek VIVO tipe dan warna tidak ingat dan dengancara Terdakwa EKO SEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTO membayarangsuran sepeda motor Yamaha R15 milik Saksi UGIH bin SUHANDIkurang lebih sebesar satu juta lima ratus rupiah sebanyak

RIKIYANTO di grup facebook ikan arwana yang Terdakwatidak ingat nama grupnya dan telah dibeli oleh orang dari salah satupemilik akun facebook yang melihat postingan Terdakwa EKOSEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTO tersebut yang merupakan orangJakarta dengan harga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) termasukongkos kirim dengan diantar oleh Sdr.

(Perlindungan Anak)Bahwa ia terdakwa CECEP BULIANDO panggilan CECEP pada haridan tanggal tidak ingat lagi pada bulan Desember 2017 sekira pukul 19.30 Wibdan pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan Januari 2018 sekira pukul13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 dan tahun2018 bertempat di Gudang Pembuatan Peti buah di Jalan A Yani KelurahanNgalau Kecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang dan padasebuah rumah di Jalan Bypass Perumahan Taruko kota Padang atau

Dan pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada Bulan Januari 2018sekira pukul 13.00 Wib bertempat di sebuah rumah di Jalan Bypass diPerumahan Taruko Kota Padang yang mana sebelumnya pada hari Sabtutanggal tidak ingat lagi pada bulan Januari 2018 sekira pukul 10.30 WibTerdakwa mengirim Anak Korban pesan melalui WA yang mana pada waktuitu Terdakwa mengatakan bisa J pai main ka Padang (bisa J mainHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Pdp.

Pada hari dan tanggal yang tidak di ingat lagi pada bulan Desember2017 sekira jam 19.30 Wib bertempat di tempat pembuatan petibuah di Jalan Ahmad Yani Kelurahan Ngalau Kecamatan PadangPanjang Timur Kota Padang Panjang;2.

Pada hari dan tanggal yang tidak di ingat lagi pada bulan Desember2017 sekira jam 19.30 Wib bertempat di tempat pembuatan peti buah diJalan Ahmad Yani Kelurahan Ngalau Kecamatan Padang Panjang TimurKota Padang Panjang;2.

lalu terdakwamembuka resleting cone an saksi Pretty Shinta Basaria Siboroberbaring dilantai yang bNapisan tikar dan dalam posisi terlentang kemudianterdakwa langsung xekemaluan wy hinta Basaria Siboro secara berulangulang hinggaukkan batang kemaluannya kedalam lubangmengeluarka a terdakwa dan saksi Pretty Shinta Basaria Siborolangsung SS pakaian masingmasing dan karena sudah malam terdakwaberageks a k pulang dan meninggalkan saksi Pretty Shinta Basaria Siboro;B ada hari dan tanggal sudah tidak ingat

namun pada bulan Juli 2016sPretty Shinta Basaria Siboro kembali dihubungi oleh terdakwa untukelakukan hubungan intim kembali lalu sekitar pukul 11.00 Wib terdakwabersama saksi Pretty Shinta Basaria Siboro berangkat ke Bagan Batu denganmenggunakan sepeda motor terdakwa, dan sesampainya dibagan batuterdakwa mengajak saksi Pretty Shinta Basaria Siboro ke Hotel Bestari, laluterdakwa bersama saksi Pretty Shinta Basaria Siboro melakukan hubungansuami istri; Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat

Bahwa pa Sy, tanggal sudah tidak ingat lagi namun pada bulan Juli 2016saksi Pr Shinta Basaria Siboro kembali dihubungi oleh terdakwa untukein hubungan intim kembali lalu sekitar pukul 11.00 Wib terdakwasama saksi Pretty Shinta Basaria Siboro berangkat ke Bagan Batu denganenggunakan sepeda motor terdakwa, dan sesampainya dibagan batuterdakwa mengajak saksi Pretty Shinta Basaria Siboro keHotel Bestari, laluterdakwa bersama saksi Pretty Shinta Basaria Siboro melakukan hubungansuami istri.Bahwa pada

hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi namun pada bulanAgustus dan September 2016 sekitar pukul 15.00 wib bertempat di Jalan LintasRiau Sumut km 32 Desa Balam Sempurna Kecamatan Balai JayaKabupatenRohil terdakwa bersama saksi Pretty Shinta Basaria Siboro kembalimelakukan hubungan suami istri tersebut.Halaman 5 dari 13 halaman Putusan No 196/Pid.Sus/2017/PT.PBR Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar pukul 13.00 wibbertempat di Jalan Jend.Sudirman Desa/kel.Bagan Batu Kecamatan

Bahwa pa Sy, tanggal sudah tidak ingat lagi namun pada bulan Juli 2016saksi Pr Shinta Basaria Siboro kembali dihubungi oleh terdakwa untukein hubungan intim kembali lalu sekitar pukul 11.00 Wib terdakwasama saksi Pretty Shinta Basaria Siboro berangkat ke Bagan Batu denganenggunakan sepeda motor terdakwa, dan sesampainya di Bagan Batuterdakwa mengajak saksi Pretty Shinta Basaria Siboro ke Hotel Bestari, laluterdakwa bersama saksi Pretty Shinta Basaria Siboro melakukan hubungansuami istri;Bahwa pada

Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan Januari 2016 sekirapukul 13.30 Wib bertempat di warung milik Jhon Terminal Truk BandarBuat, Padang terdakwa menjual 1 (satu) unit Note Book Merk HP warnamerah tersebut kepada saksi DEFRI JAFRI Pgl DEP Als UNYIL sehargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).

Sijunjung.Bahwa pagi harinya ketika saksi VERI NOVRIZAL bangun sekirapukul 07.30 mendapati jendela kamarnya dalam keadaan terbuka, lalusaksi VERI NOFRIZAL pergi ke ruang tamu ternyata 1 (satu) unit Note BookMerk HP warna yang diletakkan di atas meja ruang tamu sudah tidak adalagi.Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan Januari2016 sekira pukul 13.30 Wib bertempat di warung milik Jnon Terminal TrukBandar Buat, Padang terdakwa menjual 1 (satu) unit Note Book Merk HPwarna merah tersebut

DANIL Bin SIWIS pada haridan tanggal yang tidak ingat lagi pada bulan Januari tahun 2016 sekira pukul01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016bertempat di Taman Latihan memanjat tebing Jorong Pulau Barambai Ken.Muaro Kec.

Bahwa terdakwa mengetahui 1 (satu) unit Note Book Merk HP warnamerah tersebut adalah hasil curian dari CEBONG (DPO), karenasebelumnya terdakwa sudah sering menjualkan barangbarang hasil curiandari CEBONG (DPO); Bahwa selanjutnya terdakwa membawa/mengangkut 1 (satu) unit NoteBook Merk HP warna merah tersebut ke Padang untuk dijual ; Note Book Merk HP warna merah tersebut ke Padang untuk dijual; Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan Januari 2016sekira pukul 13.30 Wib bertempat di

Sijunjung KabupatenSijunjung, sekira pukul 01.00 Wib terdakwa bertemu dengan CEBONG laluCEBONG menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) unit Note Book Merk HPwarna merah ; Bahwa terdakwa mengetahui 1 (satu) unit Note Book Merk HP warnamerah tersebut adalah hasil curian dari CEBONG (DPO), karenasebelumnya terdakwa sudah sering menjualkan barangbarang hasil curiandari CEBONG (DPO); Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan Januari 2016sekira pukul 13.30 Wib bertempat di warung milik Jhon

membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha Nomor 76/Pid.Sus/2018/PNLbh tanggal 22 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Lbh tanggal 22 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMA :Bahwa terdakwa NUHYAN JABANA ALIAS YAN, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat di ingat

tahun 2017 bertempat di BelakangPuskesmas Desa Samuya Kecamatan Taliabu Timur Selatan Kabupaten PulauHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 76 /Pid.Sus/2018/PN LbhTaliabu Kepulauan Sula dan pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingatlagi pada bulan September 2017 sekitar jam 20.00 Wit atau setidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017 bertempat di Belakang Puskesmas Desa SamuyaKecamatan Taliabu Timur Selatan Kabupaten Pulau Taliabu Kepulauan Sula danpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat

AL.007.0010768 tanggal 25 Maret 2004 ) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi pada bulanSeptember 2017 sekitar jam 20.00 Wit bertempat di Belakang PuskesmasDesa Samuya Kecamatan

Setelah itu terdakwa Nuhyan Jabana Alias Yan dansaksi korban Hera Buton Alias Hera memakai celananya dan masingmasingpulang kerumahnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi padabulan September 2017 sekitar jam 20.00 Wit bertempat di BelakangPuskesmas Desa Samuya Kecamatan Taliabu Timur Selatan KabupatenPulau Taliabu Kepulauan Sula terdakwa Nuhyan Jabana Alias Yan melihatsaksi korban Hera Buton Alias Hera di Jalan Raya di Dusun III dan menarikpaksa tangan saksi korban Hera

AL.007.0010768 tanggal 25 Maret 2004) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi pada bulanSeptember 2017 sekitar jam 20.00 Wit bertempat di Belakang PuskesmasDesa Samuya Kecamatan

Prima Sauhur Lestari yangberada di Kerasaan, yang seharusnya terdakwa antar ke PKS Bah Jambi,sesual dengan arahan dari saksi Franki yaitu :> yang pertama pada hari dan tanggal terdakwa tidak ingat di bulan Juli2016 sebanyak 9000 Kg (sembilan ribu kilogram);> yang kedua pada hari dan tanggal terdakwa tidak ingat di bulan Juli 2016sebanyak 9000 Kg (sembilan ribu kilogram);> yang ketiga pada hari dan tanggal terdakwa tidak ingat di bulan Juli 2016sebanyak 9000 Kg (sembilan ribu kilogram);> yang ke empat

Halaman 10 dari 61 halaman> yang kedua pada hari dan tanggal terdakwa tidak ingat di bulan Juli 2016sebanyak 9000 Kg (sembilan ribu kilogram);> yang ketiga pada hari dan tanggal terdakwa tidak ingat di bulan Juli 2016sebanyak 9000 Kg (sembilan ribu kilogram);> yang ke empat pada hari dan tanggal terdakwa tidak ingat di bulan Juli2016 sebanyak 9000 Kg (sembilan ribu kilogram) dan;> yang kelima pada hari dan tanggal terdakwa tidak ingat di bulan Juli 2016sebanyak 9000 Kg (sembilan ribu kilogram)e Bahwa

Halaman 17 dari 61 halaman> yang ketiga pada hari dan tanggal terdakwa tidak ingat di bulan Juli 2016sebanyak 9000 Kg (sembilan ribu kilogram);> yang ke empat pada hari dan tanggal terdakwa tidak ingat di bulan Juli2016 sebanyak 9000 Kg (sembilan ribu kilogram) dan;> yang kelima pada hari dan tanggal terdakwa tidak ingat di bulan Juli 2016sebanyak 9000 Kg (sembilan ribu kilogram)e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 terdakwa SUDARSONOals SUDAR mengemudikan mobil Truck Colt diesel yang

pada hari dan tanggal terdakwa tidak ingat di bulan Juli 2016sebanyak 9000 Kg (sembilan ribu kilogram) dan;> yang kelima pada hari dan tanggal terdakwa tidak ingat di bulan Juli 2016sebanyak 9000 Kg (sembilan ribu kilogram);Putusan Nomor : 538/Pid.B/2016/PN Sim.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ) ;n Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya secara lisanyang pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansubsidiairitas sebagai berikut :PRIMAIR :n Bahwa ia terdakwa RIZKY ANANDA HASIBUAN pada hari dan tanggal tidakingat bulan April tahun 2014, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan April

tahun 2014sekira pukul 15.00 WIB, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Mei tahun 2014 sekirapukul 15.00 WIB, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Mei tahun 2014 sekira pukul14.00 WIB, pada hari minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014, bulan Mei tahun 2014 dan bulanJuni tahun 2014, bertempat di kota Padangsidimpuan tepatnya di Hotel Asri, di Jalan SutanSoripada Mulia Simpang SMA Kampus Kelurahan Tanobato Kecamatan

mempertanggungjawabkan perbuatan tersebut dan akan menikahi saksi AYULESTARI NASUTION, namun saksi AYU LESTARI NASUTION menolaknya, dan tidaklama kemudian Terdakwa kembali mengutarakan niatnya hingga beberapa kali denganalasan yang sama hingga saksi AYU LESTARI NASUTION menyetujuinya karenamempercayai alasan Terdakwa tersebut, dan Terdakwa menentukan waktu untuk bertemydengan saksi AYU LESTARI NASUTION di waktu dan tempat yang disepakati ; Bahwa atas kesepakatan tersebut pada hari dan tanggal tidak ingat

pada alat kemaluan saksi AYU LESTARI NASUTION secaraberulang kali hingga Terdakwa mengeluarkan cairan putih atau sperma Terdakwa di luarkemaluan saksi AYU LESTARI NASUTION ; Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali mengajak saksi AYU LESTARI NASUTIONuntuk kembali melakukan hubungan suami istri atau persetubuhan pada saksi AYULESTARI NASUTION, oleh karena masih dengan alasan yang sama maka saksi AYULESTARI NASUTION menyetujuinya dan sepakat untuk bertemu dengan Terdakwa, lalupada hari dan tanggal tidak ingat

bulan April tahun 2014sekira pukul 15.00 WIB, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Mei tahun 2014 sekirapukul 15.00 WIB, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Mei tahun 2014 sekira pukul14.00 WIB, pada hari minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014, bulan Mei tahun 2014 dan bulanJuni tahun 2014, bertempat di kota Padangsidimpuan tepatnya di Hotel Asri, di Jalan SutanSoripada Mulia Simpang SMA Kampus Kelurahan Tanobato

SAID AGIL pada hari dan tanggal yang terdakwa sudahtidak ingat lagi, Pada bulan Desember 2019 sekira pukul 01 wita, pada bulanJanuari 2020 sekira pukul 02.30 dan pada bulan januari sekira pukul 03.00 witaatau setidaknya pada waktu lain dari bulan Desember 2019 sampai denganJanuari 2020, bertempat di dalam asrama putri YASPIA yang terletak di DesaWani Dua Kecamatan Tanantovea Kabupaten Donggala atau setidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDonggala, telah

SAID AGIL dengan cara cara sebagai berikuPada waktu dan tempat seperti terurai diatas, berawal pada hari dantanggal yang sudah terdakwa tidak bisa ingat lagi, pada bulan Desember 2019sekitar pukul 01.00 wita terdakwa berjalan kaki masuk lewat belakang YASPIAHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Dgl Paraf setelah sampai dijendela asrama putri lalu terdakwa membuka jendela yangtidak terkunci lalu terdakwa masuk lewat jendela tersebut dan setelah sampaididalam asrama putri terdakwa memastikan

semua orang yang ada didalamnyasudah tidur lalu terdakwa melihatlihat barangbarang yang bisa terdakwa ambildan jual dan pada saat itu terdakwa melihat Handphone (HP) merk VIVO Y53warna gold yang sementara dicas disamping kepala saksi korban lalu secarapelanpelan terdakwa mengambilnya dan setelan barang tersebut dalampenguasaan terdakwa kemudian terdakwa segera bergegas keluar lewatjendela dimana terdakwa masuk; Bahwa pada Malam kedua pada hari dan tanggal yangterdakwa sudah tidak ingat lagi pada

Bahwa mengenai Hari dan tanggal saksi tidak ingat lagi pada sekitarbulan Desember 2019 didalam asrama putri Yuspia di Desa Wani dua,Kecamatan Tanantove, Kabupaten Donggala ; Bahwa setahu saksi pelakunya adalah terdakwa, dan saksi mengetahuikarena Handphone dijual kepada om saksi yaitu Handphone merkVIVO Y 53 warna gold; Bahwa hari dan tanggal saya tidak ingat lagi sekitar bulan Desember2019 di rumah om saya di Desa Wani dua, Kecamatan Tanantovea,Kabupaten Donggala datang menawarkan Handphone dengan

Bahwa Hari dan tanggal terdakwa tidak ingat lagi pada sekitar bulanDesember 2019 sekitar jam 01.00 wita dini hari didalam asrama putri Yaspiadi Desa Wani dua, Kecamatan Tanantove, Kabupaten Donggala; Bahwa Handphone yang saya ambil 3 (tiga) buah, masingmasing 1(satu) unit Handphone merek VIVO Y 53 warna gold, 1 (Satu) unitHandphone merek ADVANCE warna putih, dan 1 (satu) unit Handphonemerek NOKIA warna hitam ; Bahwa Pertama hari dan tanggal terdakwa tidak ingat lagi sekitar bulanDesember 2019 sekitar

Reg.Perk : PDM18/GS/02/2013 tertanggal 28 Februari 2013, Terdakwa telah didakwasebagai berikut;DAKWAAN :KESATU Bahwa ia terdakwa SURYANTO ALS.YANTO BIN SAKMAL pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat ingat lagi yaitu pada Bulan Juli 2012sekira pukul 10.00 Wib hingga sampai Bulan September 2012 sekira Pukul16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan JuliTahun 2012 hingga Bulan September Tahun 2012, bertempat di RumahKontrakan Terdakwa Dusun V Rt.001/ Rw.005 Kampung Indra Putra

kekerasan memaksa anak yaitu saksi DESI BINTI TARMAN(berumur 15 Tahun / 11 Desember 1997) melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya pada hari dantanggal yang terdakwa sudah tidak ingat

memasukkan kemaluannyakedalam kemaluan saksi DESI BINTI TARMAN sambil menggoyanggoyangkan tubuhnya hingga terdakwa mengeluarkan sperma dansperma terdakwa dikeluarkan didalam kemaluan saksi DESI BINTITARMAN, setelah terdakwa selesai menyetubuhi saksi DESI BINTITARMAN, kemudian terdakwa memberikan saksi DESI BINTITARMAN uang sebesar Rp. 10.000, dengan mengatakan iki duet gojajanmu dan saksi DESI BINTI TARMAN pun pulang kerumahnya.Kemudian yang kedua kalinya pada hari dan tanggal yang terdakwasudah tidak ingat

YANTO BIN SAKMAL pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat ingat lagi yaitu pada Bulan Juli 2012sekira pukul 10.00 Wib hingga sampai Bulan September 2012 sekira Pukul16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan JuliTahun 2012 hingga Bulan September Tahun 2012, bertempat di RumahKontrakan Terdakwa Dusun V Rt.001/ Rw.005 Kampung Indra Putra SubingKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak

yaitusaksi DESI BINTI TARMAN (berumur 15 Tahun / 11 Desember 1997)melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, jika antarabebarapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya pada hari dantanggal yang terdakwa sudah tidak ingat lagi yaitu pada Bulan

BILLI, pada hari dantanggal yang sudah tidak di ingat lagi oleh terdakwa di bulan Nopember 2016sampai dengan bulan Januari 2017 atau setidak tidaknya pada waktu lain dibulan Nopember 2016 sampai dengan bulan Januari 2017, bertempat diHalaman 2 dari 37 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN TrtSiwaluompu, Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Tarutung dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian

tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa saksi MUTHIA SYAHFITRI adalah seorang anak yang belumberusia 18 (delapan belas tahun) yang dilahirkan pada tanggal 18 Desember2001 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 196 / 2002 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Kota Medan dan Kartu Keluarga No.1202012202110004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Utara pada tanggal 24 Oktober 2012.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat

BILLI menggoyangkan pantatnya sehinggapenisnya keluar masuk ke dalam vagina saksi MUTHIA SYAHFITRI sambilterdakwa memeluk saksi MUTHIA SYAHFITRI sambil meremas remaspayudara saksi MUTHIA SYAHFITRI, dan sekitar 10 (sepuluh) menit kKemudianterdakwa mengeluarkan penisnya dari vagina saksi koroban kemudian saksikorban dan terdakwa memakai celana kami masingmasing dan kembali tidur.Kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi di bulanJanuari 2017 sekitar pukul 14. 00 Wib, terdakwa BRILLIANT

vagina saksi MUTHIA SYAHFITRI, dansetelah 3 (tiga) menit kemudian terdakwa mengeluarkan penisnya danmembuang spermanya di kain kotor yang terletak di dalam kamar tersebut,selanjutnya terdakwa menyuruh saksi MUTHIA SYAHFITRI untuk memakaikancelana saksi MUTHIA SYAHFITRI kembali, sedangkan terdakwa memakaikancelananya kembali, lalu terdakwa keluar dari kamar dan pergi meninggalkansaksi MUTHIA SYAHFITRI.Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN TrtSelanjutnya pada hari dan tanggal tidak ingat

Keluarga No.1202012202110004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Utara pada tanggal 24 Oktober 2012.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi di bulanNopember 2016 sekitar pukul 00.00 wib, saksi MUTHIA SYAHFITRI danterdakwa tidur dirumah ROTUA SITOHANG di Siwaluompu Kec. Tarutung Kab.Tap.

bukti empat orang saksi masingmasing:SAKSI PERTAMA :, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, hubungandengan Pemohon II adalah bahwa Pemohon II anak kandung saksi danHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0000/Padt.P/2018/PA.PdgPemohon menantu saksi, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :B ahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang sah telahmelangsungkan akad nikah, namun saksi tidak ingat

lagi tahunnyaB ahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah qadhi nikah di KotaPadang dan nama qadhi nikah tersebut saksi tidak ingat lagi tapi saksi hadirpada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah saksi sendiri (ayahkandung Pemohon Il) dan dihadiri oleh orang banyak dan dua orang lakilaki sebagai saksi, namanya saksi tidak ingat lagi, mas kawinnya saksi jugatidak ingat ; Bahwa saat akad nikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II gadis dan keduanya

bukti tertulis gunamengurus akta kelahiran anakanaknya ;SAKSI KEDUA, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, hubungan denganPemohon adalah bahwa Pemohon anak kandung saksi dan Pemohon IImenantu saksi di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : ahwa saksi kenal dengan Pemohon II, sebagai isteri dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang sah telahmelangsungkan akad nikah, namun saksi tidak ingat

lagi tahunnya;B ahwa pada mulanya Pemohon dan Pemohon II pergi lari dari rumah untukmenikah karena keluarga Pemohon II tidak setuju, Keluarga Pemohon IImencari keberadaan Pemohon dan Pemohon dan kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah ulang dengan wali nikahnya ayah kandungPemohon II; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah qadhi nikah di KotaPadang dan nama qadhi nikah tersebut saksi tidak ingat lagi dan saksihadir pada saat pernikahan tersebut;B ahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh orang

banyak dan dua orang lakilaki sebagai saksi, namanya saksi tidak ingat lagi, mas kawinnya saksi tidakingat namanya; Bahwa saat akad nikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanHalaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0000/Padt.P/2018/PA.PdgPemohon II gadis dan keduanya tidak terhalang untuk menikah baik darisegi agama Islam ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak ;B ahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak adamasyarakat yang mengajukan

namaJohanes Pangkey;Bahwa saksi masih ingat sebelum transaksi jual beli tanah pernahmelakukan pengumuman penjualan tanah selama 2 (dua) minggu ;Bahwa saksi ingat terjadinya jual beli pada tanggal 28 bulan saksisudah lupa dan tahun 2013;Bahwa saksi ingat jual beli tersebut dilakukan dihadapan pemerintahdesa;Bahwa saksi sebagai lurah juga mengetahui ada penjualan tanah ;Bahwa yang saksi ingat pada tanggal 24 terjadi pengukuran tanah ;Bahwa yang saksi ketahui yang menguasai pada waktu terjadinya jualbelitanahn

yaitu Bertje Pangkey dan Johanes Pangkey;Bahwa saksi ingat pernah menandatangani akte hibah;Bahwa saksi mengetahui luas objek sengketa+ 4000 m2;Bahwa saksi menandatangani akte hibah tersebut dirumah saksi;Bahwa menurut saksi akte hibah itu sudah ada formatnya ;Putusan Nomor 127/Pdt.G/2017/PN.Amr Page 16 of 28Bahwa saksi ingat yang lebih dahulu menandatangani akte hibahtersebut adalah Alm.

BitungKecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan;Bahwa saksi ingat Tergugat Bertje Pangkey datang kerumah saksi untukmembuat akte hibah sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Sepengetahuan saksi, setelah akte hibah tersebut sudah jadi,tergugat Bertje Pangkey sudah tidak datang kerumah saksi lag! ;Bahwa saksi mengetahui kalau akte hibah sudah jadi dari Tergugat BertjePangkey;Bahwa sepengetahuan saksi, akte hibah itu dari Alm.

Margaretha Tumuju dan BertjePangket Tergugat datang ke Kantor kecamatan Amurang adalah untukmenandatangani Akte hibah;Bahwa waktu terjadinya pengukuran tanah objek sengketa saksi tidak hadir;Bahwa saksi masih ingat pada tahun 2010 akte hibah itu dibuat ;Bahwa setahu saksi saja yang hadir pada waktu proses pembuatan aktehibah adalah Alm Margaretha Tumuju dan Bertje Pangkey;Bahwa saat itu alm.

diketik dahulu baru ditandatangani ; Bahwa saksi ingat yang terakhir menandatangani akte hibah tersebutPejabat Pembuat Akta Tanah ; Bahwa menurut saksi Alm.

pembelaan Penasihat Hukum terdakwa, Penuntut Umummengajukan telah replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan atas replikPenuntut Umum tersebut Penasihat Hukum terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut:DAK WAANGn nnn nnn nnnBahwa ia terdakwa JONI ZAMZAMI Als EKO Als BUYUNG Bin (Alm) MENORpada hari dan tanggal tidak ingat

kedalam alat kelamin saksi satrianis sehingga saksi satrianismenangis karena sudah disetubuhi oleh abang saksi satrianis sendiri, dan saksisatrianis merasa sakit kemudian pagi harinya saat saksi satrianis mau mandi dansaksi satrianis melihat ada bercak darah warna merah di celanadalamnya.Bahwa kejadian ketiga dilakukan terdakwa sampai lebih kurang 5 (lima) kalidengan cara yang sama dengan sebelumnya dilakukan terdakwa dan yang terakhirkalinya dilakukan terdakwa pada hari dan tanggal yang tidak di ingat

;KEDUA :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JONI ZAMZAMI Als EKO Als BUYUNG Bin (Alm) MENORpada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan juli tahun 2010 sekira pukul 03.00 Wib sampaidengan bulan September 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010bertempat di Jl.Ratu Sima (Kelakap Tujuh) Kel.Simpang Tetap Kec.Dumai Barat Kota Dumaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriDumai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya jika antara

;Bahwa akibat perbuatan terdakwa seluruh keluarga menjadi malu terhadap lingkungankeluarga maupun masyarakat dikarenakan terdakwa merupakan abang kandung saksisatrianis.; === 22 no nnn nnn nnn nnn3 Saksi ZAMALIS Bin IDRUS, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikute Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan juli tahun2010 sekira pukul 03.00 Wib sampai dengan bulan September 2010bertempat di Jl.Ratu Sima (Kelakap Tujuh) Kel.Simpang TetapKec.Dumai Barat Kota Dumai.

;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa seluruh keluarga menjadi maluterhadap lingkungan keluarga maupun masyarakat dikarenakanterdakwa merupakan abang kandung saksisatrianis. ;4 Saksi EFNIWATI Bintit (Alm) SOFIAN, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan juli tahun2010 sekira pukul 03.00 Wib sampai dengan bulan September 2010bertempat di Jl.Ratu Sima (Kelakap Tujuh) Kel.Simpang TetapKec.Dumai Barat Kota Dumai.

Alat Tulis Pensil untuk jumalh saksi tidak ingat.14.

Abdul manaf kel.talang bening kec.curup kab.rejanglebong telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan saksi CECEP (DPO) dan ARI (DPO) telah mengambilbarangbarang milik saksi korban yaitu Rokok surya untuk jumlah saksi tidakingat, Rokok topas untuk jumlah saksi tidak ingat, Rokok gandum untukjumlah saksi tidak ingat, Rokok jarum untuk jumlah saksi tidak ingat, Minyaksayur dengan ukuran seperempat dan ukuran setengah kilo dan ukuran satukilo dan untuk jumlah

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas niat terdakwauntuk mengambil barangbarang milik saksi korban yaitu Rokok surya untukjumlah saksi tidak ingat, Rokok topas untuk jumlah saksi tidak ingat, Rokokgandum untuk jumlah saksi tidak ingat, Rokok jarum untuk jumlah saksi tidakingat, Minyak sayur dengan ukuran seperempat dan ukuran setengah kilodan ukuran satu kilo dan untuk jumlah minyak sayur saksi tidak ingat, HpNokia warnahitam, Tas

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas perbuatanterdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban yaitu Rokok suryauntuk jumlah saksi tidak ingat, Rokok topas untuk jumlah saksi tidak ingat,Rokok gandum untuk jumlah saksi tidak ingat, Rokok jarum untuk jumlahsaksi tidak ingat, Minyak sayur dengan ukuran seperempat dan ukuransetengah kilo dan ukuran satu kilo dan untuk jumlah minyak sayur saksi tidakingat, Ho Nokia warna hitam

Apew (DPO) dengan hargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan yang sah ; e Bahwa terdakwa pernah juga melakukan penggelapan Pertama : di wilayah Cicurug pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Juli 2011 terdakwamelakukan penggelapan dan barang yang terdakwa gelapkan 1 (satu) unit kendaraanMotor Honda Revo warna hitam, Nopol tidak ingat yang kemudain sepeda motor tersebutterdakwa gelapkan dengan cara dijual kepada seseorang yang beralamat di

wilayahParungkuda dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ; Kedua : pada hari serta tanggal lupa bulan Juli 2011 sekitar dua minggu setelah terdakwamelakukan penggelapan yang pertama terdakwa melakukan lagi diwilayah WarungkiaraKp.Sorog yang mana sepeda motor milik tetangga terdakwa berupa 1 (satu) unit HondaRevo warna hitam, Nopol tidak ingat lagi selanjutnya terdakwa jual dengan harga Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; Ketiga : pada hari serta tanggal

2011 diwilayah Cibadak yang manabarang yang telah terdakwa ambil dengan cara tipu gelap tersebut berupa 1 (satu) unitHonda Revo warna hitam Nopol tidak diingat lagi dan terdakwa jual kepada orang yangtidak dikenal di parungkuda dengan harga Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) ; Keempat : pada hari serta tanggal lupa bulan Agustus 2011 pada saat bulan puasa diwilayah Warungkiara Kp Sorog yang mana milik tetangga terdakwa berupa 1 (satu) unitHonda Beat warna biru Nopol tidak ingat

selanjutnya terdakwa jual kedaerah Jampangtengah dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Kelima : pada hari tanggal lupa bulan Juli 2011 sebelum puasa Cidahu yang mana barangyang terdakwa gelapkan tersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warnahitam Nopol tidak ingat yang kemudian terdakwa jual kepada seseorang yang beralamatdi Kp.Ciasih Desa Cijulang Kec.jampangtengah Kab.Sukabumi dengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ; Keenam : Kamis tanggal 03 November

YUMIL melakukan pencurian besi ayak koral dengan berat +530 Kg(lima ratus tiga puluh kilogram) milik saksi sekira pukul 17.00 WIBpada Bulan Oktober 2018 dengan tanggal yang saksi tidak ingat lagi,yang dilakukan di tepi Sungai kawasan aquiri yang beralamat di KampungPenadah Mudik Ken. Limau Purut Kecamatan Ranah Ampek Hulu Tapan. Bahwa terdakwa BUDI YARMAN Pgl.

RAJO INDO sekira pukul 17.00 WIB pada BulanOktober 2018 dengan tanggal yang saksi tidak ingat lagi, yang dilakukandi tepi Sungai kKawasan aquari yang beralamat di Kampung PenadahMudik Ken. Limau Purut Kecamatan Ranah Ampek Hulu Tapan.Bahwa saksi tahu yaitu. satu hari sebelum melakukan pencurian besiayak koral milik saksi AZWAR Pgl. RAJO INDO sekira PUKUI 15.00 wib,terdakwa BUDI YARMAN Pgl.

YUMIL (Sedang dalam pencarian) melakukan pencurianbesi ayak koral dengan berat + 530 Kg (lima ratus tiga puluh kilogram)milik saksi sekira pukul 17.00 WIB pada Bulan Oktober 2018 dengantanggal yang saksi tidak ingat lagi, yang dilakukan di tepi Sungai kawasanaquari yang beralamat di Kampung Penadah Mudik Ken. Limau PurutKecamatan Ranah Ampek Hulu Tapan.Bahwa sebelum melakukan pencurian tersebut, terdakwa BUDI YARMANPgl. BUJANG KELABU mengajak saksi FICO NUR HIIDAYAT Pgl.

YUMIL (Sedang dalam pencarian)melakukan pencurian besi ayak koral dengan berat + 530 kg (lima ratustiga puluh kilogram) milik saksi sekira pukul 17.00 WIB pada BulanOktober 2018 dengan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi, yangdilakukan di tepi Sungai kawasan aquiri yang beralamat di KampungPenadah Mudik Ken. Limau Purut Kecamatan Ranah Ampek Hulu Tapan.Bahwa caranya terlebin dahulu terdakwa memotong besi ayak koral miliksaksi ASWAR Pgl.

IMAL menjadi beberapa potongan kecil yang mana terdakwa tidak ingat lagijumlahnya. Pada pukul 19.00 WIB di hari yang sama terdakwa BUDI YARMAN Pog.BUJANG KELABU bersama Pgl. YUMIL (Sedang dalam pencarian) selesai memotong besiayak koral tersebut dan mengangkatnya ke atas mobil Pickup milik Pgl. YUMIL (Sedangdalam pencarian) dan pergi ke rumah Pgl. YUMIL (Sedang dalam pencarian). Setelah ituterdakwa BUDI YARMAN Pgl.

Ida Pakaya serta namanama lain yangTerdakwa sudah tidak ingat lagi sehinggamenimbulkan kerugian bagi Koperasi Warga Makmur.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpasepengetahuan dari Saksi korban SUKIMAN ALIyakni selaku Manajer Koperasi.

IdaPakaya serta namanama lain yang Terdakwa sudah tidak ingat lagi sehinggamenimbulkan kerugian bagi Koperasi Warga Makmur. Perbuatan terdakwatersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dari Saksi korban SUKIMAN ALI yakniselaku Manajer Koperasi.

IldaPakaya serta namanama lain yang Terdakwa sudah tidak ingat lagi sehinggamenimbulkan kerugian bagi Koperasi Warga Makmur. Perbuatan terdakwatersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dari Saksi korban SUKIMAN ALI yakniselaku Manajer Koperasi.

Saksi NUR LAIYA Binti ABDUL AZIS (korban), didepan persidangan dandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari yang saksi tidak ingat lagi pada Bulan Juli 2016 dijalan samping irigasi di Gampong Lampakuk Kecamatan Kuta Cot GlieKab.

Aceh Besar terdakwa telah melakukan penghinaan dan fitnahterhadap ibu kandung saksi yaitu saksi korban Nurlaiya;Bahwa terdakwa melakukan penghinaan dan pencemaran nama baikserta fitnah terhadap saksi korban Nurlaiya dengan cara pada hari yangsaksi tidak ingat lagi pada bulan Juli 2016 sekira pukul 17.00 Wib saksibersama saksi korban Nurlaiya pulang dari tempat adik saksi yaitusaudara Saiful Azmi di Gampong Lampakuk Kec.

Saksi CHAMISAH Binti ABDUL QAFAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari yang saksi tidak ingat lagi pada Bulan Juli 2016 dijalan samping irigasi di Gampong Lampakuk Kecamatan Kuta Cot GlieKab.

Saksi HAFIFAH Binti ABDURRAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari yang saksi tidak ingat lagi pada Bulan Juli 2016 di jalansamping irigasi di Gampong Lampakuk Kecamatan Kuta Cot Glie Kab.Aceh Besar terdakwa telah melakukan penghinaan dan fitnah terhadapsaksi korban Nurlaiya;Bahwa kejadian perkara dugaan tindak pidana Pencemaran nama baikyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi kornam tersebut terjadipada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi pada tahun

Aceh Besar;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN JthBahwa pada saat kejadian tersebut tidak ada orang lain yang melihat danmendengar pada saat terdakwa melakukan dugaan Tindak PidanaPencemaran nama baik terhadap saksi korban;Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi pada tahun 2016sekira pukul 14.00 Wib saksi bersama saksi korban pergi ke sawah diGampong Banda Safa Kec. Kuta Cot Glie Kab.