Ditemukan 395 data
80 — 2
., dan Iros Beru, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dantangal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh April Yani, S.H., M.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Nelson Panjaitan, S.H. H.
98 — 57
NABUASA, dikembalikankepada EVIN EDISON NABUASA;6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sok Pada hari Selasa, Tanggal 08Oktober 2013, oleh kami IROS BERU, SH.
., SH,.MH masingmasing sebagai Hakimanggota, Putusan mana dibacakan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota yangsama, dibantu oleh TIENTJE WONLELE sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh AHMAD BAYHAOQI, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sok dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaNGGULI LIWAR MBANI AWANG, SH IROS BERU, SH. ,MH I NYOMAN DIPA RUDIANA, SE.,SH, .MH.
65 — 6
Iros Beru, S.H., M.H, HakimPengadilan Negeri Tanjungkarang, selaku Hakim Mediator berdasarkanPenetapan No.83/Pdt.G/2016/PN.Tjk., tanggal 24 Mei 2016.
130 — 38
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 596.000, (lima ratus sembilan puluhenam ribu rupiah rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Soe, pada hari Kamis, tanggal 5 Pebruari 2015, oleh kami,IROS BERU, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, HANDY REFORMENKACARIBU, S.H., M.H. dan A S R 1, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Soe Nomor 25
IROS BERU, S.H., M.H.Ttd.ASRI, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.LUKIUS MELLUPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran ...............:22: Rp. 30.000,2. Biaya redakSi.......... cc eeeeeseeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,3. Biaya mMateral ............ cee = RD. 6.000,4. Biaya panggilan ....... ee eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 450.000,5. Biaya PNBP panggien P pertama ....... Rp. 5.000,6. BiayaATK.. nba uae ee Rp. 100.000,Jumlah . ox an soars a .
62 — 4
., selaku Hakim Ketua, Iros Beru, S.H.,MH dan Salman Alfarasi, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 3 Febuari 2016 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suhartini, S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Tanjungkarang, serta dihadiri oleh Sayekti Candra M,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Iros Beru, SH.
82 — 39
Batu Kecamatan KundurKabupaten Karimun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, telah "Turut sertamelakukan Percobaan Penyalahgunaan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah", Perouatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada tanggal 16 Agustus 2014 saksi KASMAR alias LENG binASA datang bersama istri saksi KASMAR yaitu saksi IRUS Alias IROS Binti BARUNdari Desa Bekawan
Setelah itu Terdakwa menyuruh saksi KASMAR membayar 5 (lima)jerigen minyak tersebut, kKemudian saksi KASMAR melalui saksi IROS memberikanuang untuk pembelian 5 (lima) jerigen minyak tanah kepada saksi NENGSI denganjumlah Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) dimana Terdakwa menjelaskankepada saksi NENGSI bahwa uang Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) untukmembeli 5 (lima) jerigen dan sisa Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuksaksi NENGSI.
BatuKecamatan Kundur Kabupaten Karimun atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, telah "Turutserta melakukan Penyimpanan minyak bumi tanpa Izin Usaha Penyimpanan",Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 saksi KASMAR aliasLENG bin ASA datang bersama istri saksi KASMAR yaitu saksi IRUS Alias IROS BintiBARUN dari Desa Bekawan ke Tanjung Batu Kecamatan
22 — 3
Topan Wariz Jubaeri Bin Didi Supriadi. umur 28 tahunBahwa ayah Pemohon bernama; Didi Supriadi Bin Aje telah menmggal duniapada tanggal 05 Mei 2015 dikarenakan sakit;Bahwa bapak kandung dan ibu kandung Didi Supriadi Bin Aje yang bernamaAje dan Iros telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa dengan demikian Almarhum Didi Supriadi Bin Aje menmggalkan 9orang ahli waris yaitu9.1. Siti Aisyah Binti Irus, (sebagai isteri)9.2. Budi Hermawan Bin Didi Supriadi, (sebagai anak kandung lakilaki)9.3.
42 — 2
IA Tanjungkarang, serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri TergugatHakimHakim Anggota Hakim Ketua,IROS BERU,SH,MH.. P.COKRO HENDRO MUKTI,SH.NOVIAN SAPUTRA, SH.M,Hum.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 Putusan No : 69/Pdt.G/2015/PN.TjK12 HUSNUL MAULY,SH,MHPerincian Biaya :1 PNBP Rp. 30.000.2 ATK Rp. 50.000.3 Panggilan Rp.730.000.4 Materai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.821.000.12( Delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)
13 — 3
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Remat bin Jaim) terhadap Penggugat (Iros Rosita alias Rosita binti Oman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhtar Bin Sifun) dengan Pemohon II (Iros Kamalia Binti Salman) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Teluk Nilau, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten.Tanjung Jabung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
101 — 33
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri SoEK Pada hari RABU, Tanggal O02 April 2014,oleh kami IROS BERU, SH.
Hakim Ketua Majelis, NGGULILIWAR MBANI AWANG, SH dan MADE ASTINA DWIPAYANA, SH,.MH.masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehpara hakim anggota yang sama, dibantu oleh CHRISTIAN TSUsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh GERY GULTOM, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SoE dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaNGGULI LIWAR MBANI AWANG, SH IROS
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Eme Kartama bin Tayum ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iros Rosilah binti Karmin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon
10 — 0
Tergugat adalahsuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKKANDUNG;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Penggugathamil tanpa sepengetahuan Tergugat, katena Tergugat berada dikontrakan di daerah Probolinggo;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama ;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;IROS
12 — 4
kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat.Oleh sebab itu, Majelis berpendapat bahwa rumah tangga pemohon dantermohon tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujudrumah tangga yang kekal dan bahagia seperti yang diharapkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil AlQuran dalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :rd iros
21 — 24
hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti P.1. s/d P.3. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Dede Tajudibin Iros
1.LUKMAN SYAFII UMBARA
2.AAN JUAN
3.KUSTOMO
4.YAYAT SYAH RINANDAR
5.JURIYAH
6.IROS ROKAYAH
7.SUTATIK
8.EEN ROHAENI
9.ENTIN KARTINI
Tergugat:
PT. KURNIA ASTASURYA
222 — 22
Iros Rokayah
Rp 93.864.323
7.
Sutatik
Rp 93.864.323
8.
Een Rohaeni
Rp 93.864.323
9.
Penggugat:
1.LUKMAN SYAFII UMBARA
2.AAN JUAN
3.KUSTOMO
4.YAYAT SYAH RINANDAR
5.JURIYAH
6.IROS ROKAYAH
7.SUTATIK
8.EEN ROHAENI
9.ENTIN KARTINI
Tergugat:
PT. KURNIA ASTASURYAPutus : 16-05-2016 — Upload : 05-09-2016Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -52/Pdt.G/2016/PN.Tjk
Tanggal 16 Mei 2016 — -YULIANA -Lawan -ANDREAS
76 — 8Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara ini menuruthukum.SUBSIDAIR.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri, dan kepada Penggugat dan Tergugattelah diberikan kesempatan untuk melakukan perdamaian melalui prosesmediasi seperti yang diatur Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi, dengan menunjuk IROS BERU, SH.
Register : 06-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 26-06-2015Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 75/Pid.Sus/2015/PNTbk
Tanggal 19 Mei 2015 — KASMAR Bin ASA ;
31 — 7Batu Kecamatan KundurKabupaten Karimun atau setidaktidaknya yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, "Sebagai yang melakukan atau turut serta melakukan PercobaanPenyalahgunaan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah",Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 Terdakwa datangbersama Istri Terdakwa yaitu saksi IROS dari Desa
Setelah itu saksiRABIDIN menyuruh Terdakwa membayar 5 (lima) jerigen minyak tanah tersebut,kemudian Terdakwa melalui saksi IROS memberikan uang untuk pembelian 5 (lima)jerigen minyak tanah kepada saksi NENGSI dengan jumlah Rp. 1.050.000, (satu jutalima puluh ribu rupiah) dimana saksi RABIDIN menjelaskan kepada saksi NENGSIbahwa uang Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) untuk membeli 5 (lima) jerigendan sisa Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk saksi NENGSI.
Sesampainya dirumah saksi RABIDIN, saksi KASMARmeletakkan 3 (tiga) jerigen kosong ke motor saksi NENGSI, selanjutnya atas perintahsaksi RABIDIN, Terdakwa melalui saksi IROS memberikan uang Rp.630.000, (enamratus tiga puluh ribu rupiah) kepada saksi NENGSI. Sekira pukul 19.00 WIB saksiNENGSI datang kerumah saksi SARBINI untuk mengisi minyak tanah sebanyak 3 (tiga)jerigen. Setelah penuh, saksi NENGSI memberikan uang Rp. 540.000, (lima ratusempat puluh ribu rupiah) kepada saksi SARBINI.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 22-05-2013Putusan PN SOE Nomor -103/PID.B/2012/PN.SoE
Tanggal 13 Agustus 2012 — -IMANUEL BIAF
83 — 21Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah) ;Demikianlah diputuskan dadlam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri SoE Pada hari SENIN, Tanggal 13 Agustus 2012, oleh kami IROS BERU, SH..MH sebagai Hakim Ketua Mgdjelis, didampingi oleh NGGULILIWAR MBANI AWANG, SH dan NUNIK SRI WAHYUNI, SH, masingmasingsebagai Hakim anggota, Putusan mana diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Mdajelistersebut dengan didampingi
LONDA, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SoE danTerdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaNGGULI LIWAR MBANI AWANG, SH IROS BERU, SH.,MH NUNIK SRI WAHYUNI, SHPanitera penggantiCHRISTIAN TSU
Register : 05-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 05-09-2019Putusan PA CIAMIS Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1Memberi izin kepada Pemohon (Yayat bin Aman Sutiaman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iros binti Adri) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4.