1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Muhammad Dzikry Maulana bin Erfan, untuk menikah dengan seorang perempuan, Ista Ramawati Berlian Ayu Ning Jagat binti Witono;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enamratus duapuluh rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Lina Iriyanti Binti Puwono) adalah wali dari anak yang bernama Lintar Jagat Syailendra bin Sutardjo, laki-laki, Tempat Tanggal Lahir, Wonogiri, 20 September 2018;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Itam bin Jagat, umur 64, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Selemang, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Hal 3 dari 12 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi

dimaksudkan untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Itam bin Jagat

Salinan PUTUS ANNomor: 140/Pdt.G/2013/MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Paya Jagat Gampong Seuleumbah ,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

;LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Paya Jagat Gampong Seuleumbah, Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 April

1. Mengabulkan Permohoan Pemohon I Dan Pemohon II;
2. Menyatakan Sah Perkawinan Antara Sudirman bin Rusli B Dengan Mardiana binti Usman Yang Dilaksanakan Pada Tanggal 10 Januari 2011 Di Gampong Lueng Keubeu Jagat Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya;
3. Membebankan Pemohon I Dan Pemohon II Untuk Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp. 341.000,- (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);

Itam bin Jagat, umur 64, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Selemang, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Hal 3 dari 12 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi

dimaksudkan untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Itam bin Jagat

Jagat Nusantara Energi melalui email. Selanjutnyapada tanggal 24 Mei 2019 PT. Jagat Nusantara Energi mengirim BBM jenisHRD atau solar sebanyak 16 KL dari gudang Simongan Semarang menujugudang PT. Samudera Jaya Energi di JI. Medoho Raya No. 28 KotaSemarang; Bahwa Terdakwa membeli BBM jenis HRD atau solar kepada PT.

Jagat Nusantara Energi denganharga Rp. 9.200, per liter; yang kemudian menjualnya ke KMN BarokahJaya5 dengan harga Rp. 9.400, per liter, padahal Terdakwa selakuDirektur PT. Samudera Jaya Energi tidak mempunyai Surat Izin UsahaNiagaMinyak dan Gas Bumi dari pihak yang berwenang; Bahwa selain itu Terdakwa sebagai Direktur PT. Samudera Jaya Energidalam mengangkut BBM jenis solar sebanyak 16.000 liter untuk diisikan keKMN Barokah Jaya5 dengan menggunakan truk PT.

IQBAL JAGAT PANGESTUdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saya bersamasama dengan temanteman saya pesta miras jenisarak pada hari Sabtu, tanggal 18 April 2020 sekira jam 16.00 WIB hinggapukul 23.00 WIB.Bahwa saya melakukan pesta miras di pinggir waduk di Ds. Setro, Kec.Menganti, Kab.

Gresik karena menjual minuman keras jenis arak; Bahwa terdakwa membeli arak tersebut didaerah Tuban dari 4 tempat yangberbeda salah satunya ditempat milik saksi Agus Haryani; Bahwa terdakwa membeli arak tersebut pada bulan Maret 2020; Bahwa Terdakwa membeli arak tersebut sebanyak 13 botol yang dikemasdalam botol bekas air mineral dengan ukuran 1,5 liter dengan tutup warnamerah; Bahwa arak tersebut dibeli dan dikonsumsi oleh saksi MISDI, saksiSUWANDOYO,saksi IQBAL JAGAT PANGESTU, PUNGKI GEOFANI, NURKOMARI

Gresik karena menjual minuman keras jenisarak;Menimbang, bahwa terdakwa membeli arak tersebut didaerah Tuban dari 4tempat yang berbeda salah satunya ditempat milik saksi Agus Haryani yang dibellterdakwa pada bulan Maret 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli arak tersebut sebanyak 13 botol yangdikemas dalam botol bekas air mineral dengan ukuran 1,5 liter dengan tutup warnamerah lalu) arak tersebut dibeli dan dikonsumsi oleh saksi MISDI, saksiSUWANDOYO;saksi IQBAL JAGAT PANGESTU, PUNGKI GEOFANI, NUR

Nomor 283/Pid.B/2020/PN Gskahli etanol merupakan bahan psikoaktif yang dapat menyebabkan kerusakan otakbila dipakai dalam jangka waktu panjang, juga dapat meningkatkan tekanan darahjika seseorang menegak alcohol di luar ambang batas toleransi tubuhnya, kadaralcohol dalam darah akan berubah menjadi sangat beracun, peminumnya tidakresponsive, mengalami pernafasan pendek bahkan kehilangan kesadaran;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta saksisaksi dalam perkara aquoyaituMISDI, saksi SUWANDOYO,saksi IQBAL JAGAT

Gresik karena menjual minuman keras jenis arak;Menimbang, bahwa terdakwa membeli arak tersebut didaerah Tuban dari 4tempat yang berbeda salah satunya ditempat milik saksi Agus Haryani yang dibellterdakwa pada bulan Maret 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli arak tersebut sebanyak 13 botol yangdikemas dalam botol bekas air mineral dengan ukuran 1,5 liter dengan tutup warnamerah lalu arak tersebut dibeli secara bertahap dan dikonsumsi oleh saksi MISDI,saksi SUWANDOYO;,saksi IQBAL JAGAT PANGESTU,

.- 1 (satu) buah Lensa Camera Merk Canon EF - S 18-135 mm F 3,5 warna hitam ( lensa sapu jagat ) - 1 (satu) buah Flash merk YONGNUO - 1 (satu) buah Lensa Camera Merk Helios FIX 50 mm F 2 warna hitam.- 1 (satu) buah Lensa Camera Merk Canon 50 mm F 1,8 warna hitam. Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ADI MAULANA Bin BUDI HARTO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

.> 1 (satu) buah Lensa Camera Merk Canon EF S 18135 mm F 3,5 wama hitam (lensa sapu jagat )> 1 (satu) buah Flash merk YONGNUO > 1 (Satu) buah Lensa Camera Merk Helios FX 50 mm F 2 wama hitam.> 1 (satu) buah Lensa Camera Merk Canon 50 mm F 1,8 wama hitam.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ADI MAULANA bin BUDI HARTO4.

NISSIN, 1 (satu) buah stand flash, 1 (satu) buahHoneycomb, 2 (dua) buah camera merk canon EOS 50 D warna hitam, 1(satu) buah camera merk canon EOS 40 D warna hitam, 1 (satu) buahlensa Camera Merk Canon 50 mm F 1,8 warna hitam, 1 (satu) buah lensaCamera Merk Canon EF 70200 mm F4 warna hitam, 1 (satu) buah lensaCamera Merk Canon EF S 1785 mm F4 warna hitam, 1 (satu) buahlensa Camera Merk Helios Fix 50 mm F2 warna hitam, 1 (satu) buahlensa Camera Merk Canon EF S 18135 mm F 3,5 warna hitam (lensasapu jagat

NISSIN, 1 (satu) buah stand flash, 1 (satu) buahHoneycomb, 2 (dua) buah camera merk canon EOS 50 D warna hitam, 1(satu) buah camera merk canon EOS 40 D warna hitam, 1 (satu) buahlensa Camera Merk Canon 50 mm F 1,8 warna hitam, 1 (Satu) buah lensaCamera Merk Canon EF 70200 mm F4 warna hitam, 1 (satu) buah lensaCamera Merk Canon EF S 1785 mm F4 warna hitam, 1 (satu) buahlensa Camera Merk Helios Fix 50 mm F2 warna hitam, 1 (satu) buahlensa Camera Merk Canon EF S 18135 mm F 3,5 warna hitam (lensasapu jagat

2 (dua) buah camera Merk Canon EOS 50 D warnahitam, 1 (satu) buah camera Merk Canon EOS 40 D warna hitam, 1 (satu)buah Lensa Camera Merk Canon 50 mm F 1,8 warna hitam, 1 (satu)buah Lensa Camera Merk Canon EF 70200 mm F 4 warna hitam, 1Halaman 26 dari 47 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN.MGG(satu) buah Lensa Camera Merk Canon EF S 1785 mm F 4 warnahitam, 1 (satu) buah Lensa Camera Merk Helios FIX 50 mm F 2 warnahitam, 1 (satu) buah Lensa Camera Merk Canon EF S 18135 mm F 3,5warna hitam ( lensa sapu jagat

) buah Honeycomb> 2 (dua) buah camera Merk Canon EOS 50 D wama hitam.Halaman 31 dari 47 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN.MGG> 1 (Satu) buah Lensa Camera Merk Canon EF 70200 mm F 4 wama hitam.> 1 (satu) buah Lensa Camera Merk Canon EF S 1785 mm F 4wama hitam.> 2 (dua) buah Flas Camera Merk Godok wama hitam.> 2 (dua) buah baterai grip.> 6 (enam) buah baterai kamera> 1 (Satu) buah camera Merk Canon EOS 40 D wama hitam.> 1 (satu) buah Lensa Camera Merk Canon EF S 18135 mm F 3,5 wama hitam (lensa sapu jagat

., Advokat yang berkantor di Keadilan Jagat Raya (KEJAR),beralamat di Jalan H. Saili No.

Saksi WIDYA TANIA, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi tahu diajukan dipersidangan, sebagai saksi yangmeringanka Terdakwa; Bahwa saksi pernah bertemu pertama kali dengan terdakwa pada saatterdakwa mendaftar konseling rawat jalan di Yayasan Sapu Jagad padatanggal 28 Maret 2018; Bahwa Terdakwa ditemani oleh saudaranya Ibu Dwi; Bahwa Terdakwa diperiksa oleh Dr.Asri Badarudin berkerja Sama denganYayasan Sapu Jagat sebagai Dokter Adiksi

; Bahwa Terdakwa sebagai penyalah guna narkotika jenis ganja; Bahwa Terdakwa sudah 5 kali datang untuk konseling , Rehabiliatasirawat jalan pada yayasan Sapu Jagat ; Bahwa Terdakwa sedang dalam masa menjalankan program selama 3(tiga) bulan; Bahwa Dokter tidak bisa hadir dipersidangan dikarenakan ada keperluanpenting; Bahwa urine Terdakwa diklafikasikan positif; Bahwa sebagai orang yang dalam perawatan, tidak diperbolihkan untukmembeli ataupun menggunaan Narkotika; Bahwa tingkat kecanduan terdakwa

berikut; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena tetangga; Bahwa saksi tahu Terdakwa sedang menjalani rehabilitasi rawat jalan dipanti rehabilitasi yayasan sapu jaga di lebak bulus;Halaman 11Putusan Perkara Nomor 998/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst Bahwa saksi pernah menemani terdakwa ke Panti Rehabilitasi padatanggal 17 April 2018 untuk melakukan konseling ; Bahwa sebelumnya saksi juga pernah mengingatkan ke keluargaTerdakwa ,agar segera mendaftarkan terdakwa menjadi IPWL di PantiRehabilitasi Yayasan Sapu Jagat

secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, Majelis tidak sependapat dengan pendapat PenasehatHukum Terdakwa, bahwa barang bukti tersebut dimiliki Terdakwa untukkepentingan dikonsumsi sendiri, karena Terdakwa memang seorang pencanduNarkotika, dan lebih tepat kalau diterapkan ketentuan pasal 127 UU Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika dan sebagai hukuman pengganti Terdakwadiperintahkan untuk menjalani rehabitasi medis dan rehabilitasi social secaraintensif di Panti rehabilitasi yayasan Sapu Jagat

yang beralamat di Jalan MawarIndah nomor 69 Lebak Bulus Raya (ps Jumat/sekolah charitas) Jakarta selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi a de Charge WIDYATANIA (dari Yayasan Sapu jagat), bahwa seseorang yang sedang dirawat diPanti Rehabilitasi tidak diijinkan untuk mengkonsumsi Narkoba, sehinggaMajelis berpendapat bahwa tindakan Terdakwa membeli dan mengkosumsiNarkoba tidak dibenarkan secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas oleh karena semua

Itam bin Jagat, umur 64, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Selemang, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Hal 3 dari 112.

dimaksudkan untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Itam bin Jagat

Itam bin Jagat, umur 64, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Selemang, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Hal 3 dari 112s Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi

dimaksudkan untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Itam bin Jagat

Gentar Jagat Raya Wicaksana bin Rudik Witjaksono, lahir tanggal 18 Februari 2016;

ikutikutan;Bahwa beberapa menit kemudian saksi bersama Terdakwa NASIKINalias MAKCOK pamitan ke pengantin/ orang yang punya hajat dan padawaktu mau pulang di belakang kursi tamu masih ada ributribut,kemudian saksi bersama Terdakwa NASIKIN alias MAKCOK berhenti ditengahtengah antara pangung dan tempat keributan (tepatnya di kursitamu paling belakang), selanjutnya korban HERI MUJIANTO mendekatke arah saksi dan Terdakwa NASIKIN alias MAKCOK, lalu korbanmengatakan kepada terdakwa dengan katakata /anang jagat

alias MAKCOK pamitan kepengantin/ orang yang punya hajat dan pada waktu mau pulang dibelakang kursi tamu masih ada ributribut, kemudian saksi SUJARWADIalias BAGONG bin SUKARDI bersama Terdakwa NASIKIN aliasMAKCOK berhenti di tengahtengah antara pangung dan tempatkeributan (tepatnya di kursi tamu paling belakang), selanjutnya korbanHERI MUJIANTO mendekat ke arah saksi SUJARWADI alias BAGONGbin SUKARDI dan Terdakwa NASIKIN alias MAKCOK, lalu korbanmengatakan kepada terdakwa dengan katakata /anang jagat

bersama Terdakwa NASIKIN alias MAKCOK pamitan kepengantin/ orang yang punya hajat dan di belakang kursi tamu masihada ributribut, kKemudian saksi SUJARWADI alias BAGONG binSUKARDI bersama Terdakwa NASIKIN alias MAKCOK berhenti ditengahtengah antara pangung dan tempat keributan (tepatnya di kursitamu paling belakang), selanjutnya korban HERI MUJIANTO mendekatke arah saksi SUJARWADI alias BAGONG bin SUKARDI dan TerdakwaNASIKIN alias MAKCOK, lalu korban mengatakan kepada terdakwadengan katakata /anang jagat

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

1. Aja Fellinda Ruddin binti Said Khairuddin, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir di Lueng Keubeu Jagat

   , 18 Mei 2014;

2. Aja Nurani Ruddin binti Said Khairuddin, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir di Lueng Keubeu Jagat, 03 Agustus 2015;

dibawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;

Itam bin Jagat, umur 64, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Selemang, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,Hal 3 dari 12secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi

dimaksudkan untuk dapat diketahui oleh masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Itam bin Jagat

maka setelah mengambil Catursesual diperintahkan Pemohon dan setelah bertegur sapa sejenak denganSUGIARSIH, Saksi 1 pergi menyerahkan Catur kepada Pemohon:Bahwa pada hari senin tanggal 21 Maret 2019 sekitar jam 09.00 wibpemohon memerintahkan pada pegawai yang lain yang bernama FITRIA( Saksi 2 ) untuk mengambil uang tunai sebesar Rp. 103.400.000,(seratus tiga juta empat ratus ribu rupiah) uang setoran Hotel yang padahari sabtu disimpan oleh Pemohon di dalam laci yang ada di kamar tidurShow room Jagat

: LP/ 08/ III/ JATIM/Res Mjk Kota tanggal 31 Maret 2016 selanjutnya pada tanggal 19 April2016 Kepala Kepolisisan Sektor Magersari Kota Mojokerto/ Termohonmenerbitkan surat bernomor B/23/ke2/IV/2016/Polsek, PerihalPemberitahuan perkembangan hasil penelitian laporan, dalam surattersebut dijelaskan bahwa laporan pemohon telah diterima dan akandilakukan penyelidikan/ penyidikan dengan sangkaan Pencurian Pencuriandengan pemberatan sesuai dimaksut dala pasal 363 KUHP TKP di dalamkamar rumah Show room Jagat

Sony Muyjiono) telah melaporkan kejadian pencurianbarang miliknya berupa uang hasil setoran Hotel dan Showroombulan Maret 2016 miliknya sebanyak Rp. 103.400.000, (Seratus tigajuta empat ratus ribu rupiah) yang pada saat itu disimpan didalamkamarnya di Showroom Jagat Raya Jl.

Sony Mujiono menyuruh karyawan hotelmengambil sekak di Showroom Jagat raya, ternyata pintu Showroomsudah membuka dan di dalam Showroom sudah ada seseorangbernama Sugiarsih mantan istri sdr.

MjkSAKSI ADITYA YUDHA PRAMANABahwa nama Showroom Mobil Pemohon adalah Jagat Raya Motor;Bahwa setelah sampai di Showroom mobil tersebut, Saksi melihatpintu Showroom sudah terbuka, dan Saksi melihat SUGIARSIHberada di dalam Showroom tersebut; Bahwa saat itu SUGIARSIH seperti seorang yang sedang kebingungan ; aBahwa Saksi tidak melihat apakah SUGIARSIH mengambil sesuatu dari dalam Showroom tersebut;Bahwa SUGIARSIH mengatakan jangan beritahu ayahmu kalau ia pernah datang ke Showroom;Bahwa yang Saksi

JAGAT) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (EKO PRASETYO bin ABDULLAH) ;

SAKSI KETUT YUDASTRA Alias PAK YUDA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekitar pukul 02.00wita saksi kehilangan barang bertempat di warung SINDI yang beralamatJalan By Pass lda Bagus Mantra, Banjar Sema, Desa Pering KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar;Bahwa, barang saksi yang hilang berupa rokok berbagai merk sepertiSampoerna Mild Dji Sam Soe, Tali Jagat, Gudang Garam dan Marlborosemuanya sebanyak 20 (dua puluh) bungkus, 1 (satu

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak berkeberatan; SAKSI NI WAYAN SUKARDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekitar pukul 02.00wita suami saksi kehilangan barang bertempat di warung SINDI yangberalamat Jalan By Pass Ida Bagus Mantra, Banjar Sema, Desa PeringKecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar; Bahwa, barang yang hilang berupa rokok berbagai merk sepertiSampoerna Mild Dji Sam Soe, Tali Jagat

semula atau jikabarang berada pada pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah ternyata terdakwa benar pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014sekitar pukul 02.00 wita bertempat di warung SINDI yang beralamat Jalan ByPass lda Bagus Mantra, Banjar Sema, Desa Pering Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar, terdakwa bersama Sarif (DPO) mengambil barang miliksaksi korban Ketut Yudastra Alias Pak Yuda yaitu berupa rokok berbagai merkseperti Sampoerna Mild Dji Sam Soe, Tali Jagat

pemiliknya atau bertentangandengan norma hukum atau kepatutan yang hidup dalam masyarakat ;Menimbang tentang unsur keempat dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum/hak bahwa untuk mengambil sesuatu barang agartidak bersifat melawan hak maka harus ada alas hak atau ijin dari pemilikbarang tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ketut Yudastra Alias PakYuda dan Saksi Ni Wayan Sukardi dan terdakwa sendiri bahwa pengambilanrokok berbagai merk seperti Sampoerna Mild Dji Sam Soe, Tali Jagat

malam sebagai mana penjelasan pasal98 KUHP adalah masa diantara matahari teroenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa di peroleh faktafakta persidangan benar terdakwa padahari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekitar pukul 02.00 wita bertempat diwarung SINDI yang beralamat Jalan By Pass Ida Bagus Mantra, Banjar Sema,Desa Pering, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar telah mengambil rokokberbagai merk seperti Sampoerna Mild Dji Sam Soe, Tali Jagat