Ditemukan 374 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371K/TUN/2014 Tanggal 2 Oktober 2014 — BUPATI KARAWANG, DK VS OTA SUTISNA
51 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
UndangUndang Nomor 5 Tahun1986;Dari Pertimbangan Hukum tersebut diatas telah terbukti bahwa JudexFactie telah salah dan keliru serta telah lalai dalam pertimbangan hukumnyakarena hanya menyebutkan Pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 sebagai dasar Pertimbangan Hukumnya, padahal UndangUndangtersebut telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara.Bahwa demikian pula selain Pertimbangan Hukum Jude
halaman Putusan Nomor 371K/TUN/2014Dari Pertimbangan Hukum tersebut diatas telah terbukti bahwa Judexfactie telah salah dan keliru serta telah lalai dalam pertimbangan hukumnyakarena hanya menyebutkan Pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 sebagai dasar Pertimbangan Hukumnya, padahal UndangUndangtersebut telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara.Bahwa demikian pula selain Pertimbangan Hukum Jude
Register : 06-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 434/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
jude LalaS glhits 2) f05 call Sasls cpodll GeilArtinya: 'Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampu menikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahan pandangandan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yang tidak mampu, makahendaklah ia berpuasa; karena puasa dapat menekan syahwatnya" HR.
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 772/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Tall ils ol jude Leukiall isdirumuskan dengan kalimat = (menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat) mengandungpengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping
Putus : 17-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 33/PDT.G/2015/PN.SKG Tanggal 17 Juni 2016 —
31 — 1
31 — 1
Menimbang Bahwa selanjuitnya tentang gugatan rekonveksiPenggugat Rekonvensi Tergugat Konvensi, Oleh karena bukti dandalil dalil yang dijadikan alasan dari gugatan Rekonvensi ini jugasama dengan bukti bukti dan dalil dalil yang dijadikan alasanbantahan Tergugat konvensi dalam gugatan konvensi , makadengan mengambil alih pertimbangan dalam gugatan konvensi,majelis menyatakan Menolakpetitum dari PengqugatRekonvensi/Terqugat Konvensi seluruhnya:(Halaman 58)Bahwa pembanding kembali mempertegas bahwasanya Jude
Register : 09-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Sww Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Rasulullah SAW.bersabda sebagai berikut :poullptl aile co jude sslll pSia ellis alu!
Register : 20-02-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 04_PDT_G_2013_PNBT_Kabul_24122013_HartaBersama Tanggal 24 Desember 2013 — Rosmaida Situngkir (P) >< Yudesman Simarmata
139 — 28
139 — 28
Lahan sawit di Desa Secalang Km. 16 Dalam (arah keRengat/ Pekanbaru) seluas 14 Ha sesuai SuratKeterangan Ganti Rugi tanggal 12 Maret 1998 antaraTergugat/Jude Aman dengan pemilik tanah berikutkwitansi tanggal 22 Desember 1997 dan 26 Januari1998, dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan tanah Saing;Selatan berbatasan dengan tanah Jauri;Timur berbatasan dengan tanah Ida Simarmata;Barat berbatasan dengan tanah Ucok;Bahwa terhadap pembelian tanah ini hanya Tergugat yangmengetahui letak tanah tersebut
Lahan sawit di Desa Secalang Km. 16 Dalam(arah ke Rengat/ Pekanbaru) seluas 14 Hasesuai Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 12Maret 1998 antara Tergugat/Jude Aman denganpemilik tanah berikut kwitansi tanggal 22Desember 1997 dan 26 Januari 1998, denganbatasbatas :e Utara berbatasan dengan tanah Saing;e Selatan berbatasan dengan tanah Jauri;e Timur berbatasan dengan tanah Ida Simarmata ;e Barat berbatasan dengan tanah Ucok ;a. Sebidang tanah terletak di JI.
Lahan sawit di Desa Secalang Km. 16Dalam (arah ke Rengat/ Pekanbaru) seluas14 Ha sesuai Surat Keterangan Ganti Rugitanggal 12 Maret 1998 antara Tergugat/Jude Aman dengan pemilik tanah berikutkwitansi tanggal 22 Desember 1997 dan 26Januari 1998, dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan tanah Saing ;Selatan berbatasan dengan tanah Jauri ;Timur berbatasan dengan tanah Ida Simarmata ;Barat berbatasan dengan tanah Ucok ;a. Sebidang tanah terletak di JI.
Register : 23-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Mgt Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
Hadits Nabi :yotl ale cjg jude oslLJl pSio Elli! yo Gli pusolTA yuarlg pol( ssl olg,) slog J ald pgicJbL ated eloims oJ yrogArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. Imam Bukhari dari Abdullah bin Mas'ud)3. Kaidah fighiyiah yang berbuny!
Putus : 27-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/PID/2015 Tanggal 27 Mei 2015 — H. NUSU BIN KENE
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Demikian pula Berita AcaraPemeriksaan Perbandingan Persamaan Sidik Jari Polwil Bone No.Pol.Perd.01A//2007/Ident.Wil tanggal 8 Mei 2007 dengankesimpulan : IDENTIK/SAMA dengan sidik jari jempol yang terteradalam kuitansi tanggal 5 September 1995;Bahwa demikian pula pertimbangan putusan Jude Facti PengadilanNegeri halaman 19 paragraf ke tiga dari bawah yang menyatakan :pahwa Terdakwa terbukti menguasai dan menempati tanah tersebutberdasarkan alas hak yang tidak jelas dan merupakan hak milikorang lain
Register : 15-12-2017 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 686/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
519 — 767
519 — 767
MENGADILI
- DALAM KONVENSI;
- DALAM EKSEPSI;
- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
- DALAM POKOK PERKARA;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hak perwalian anak-anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, yakni Jude
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6198/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Hal demikian menjadi salahsatu prinsip ajaran Islam, sebagaimana kaidah Figh : Jude onalKemadlaratan/ kesulitan itu harus di lenyapkan (As Suyuthy, Al Asybahwan Nadhair, hal. 59). Demikian juga disebutkan dalam salah satu SabdaNabi SAW yang berbunyi: Jw s w2 Tidak boleh membuat kerusakanpada diri sendiri dan pada orang lain (HR. Anmad dan lbnu Majah dari IbnuAbbas).
Register : 03-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 154 /Pid.B/2014/PN.Sbw Tanggal 11 Agustus 2014 — MUHAMMAD KARIA AK. ABUBAKAR YASIN
50 — 9
50 — 9
diketemukan uangsejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan sudah dikembalikan kedalam kotak amal ;e Bahwa Uang kotak amal yang diambil oleh Terdakwa belum sempat digunakankarena sudah dikembalikan lagi ke dalam kotak amal ;e Bahwa Kotak amal tersebut yang dipecahkan sebelah atas ;e Bahwa Terdakwa mengambil uang kotak amal tidak ada minta ijin kepadapengurus masjid Nur Ilahi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak berkeberatan danmembenarkannya ;4 NUR EFENDI Alias EFEN AK JUDE
Register : 10-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0242/Pdt.P/2020/PA.Bks Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 15
26 — 15
Jude,Hal. 16 dari 19 Hal. Penetapan Nomor 0242/Padt.P/2020/PA.BksArtinya : Diterima pengakuan seorang perempuan (atau sebaliknya:seorang lakilaki) yang baligh dan berakal dengan nikah bagiseorang yang mempercayainya.3. lanah alThalibin, Juz Il, halaman 308 yang berbuny! :aisno yl slypol chy Jol!
Register : 19-02-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Lss Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat:
1.H. ABDUL SALAM
2.RUHMAN
Tergugat:
1.LAMBA
2.GUSTIA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN KOLAKA UTARA
105 — 150
1.H. ABDUL SALAM
2.RUHMAN
Tergugat:
1.LAMBA
2.GUSTIA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN KOLAKA UTARA
105 — 150
Fotokopi sesuai Sertipikat Hak Milik No. 86/Walasiho, tanggal 28 Oktober2008, diberi tanda T2;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah diberi meteral,sehingga buktibukti Surat tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaibukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Para Tergugat jugatelah mengajukan 4 (empat) orang saksi, yaitu: Wahyuddin bin Jude, Mustafa.S bin Sila, Aliming Dg. Mallimpo bin Dg.
Saksi Wahyuddin Bin Jude, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Saksi tidak tahu sejak tahun berapa Tergugat tinggaldiatas tanah objek sengketa namun sepengetahuan Saksi Lamba sudahlama tinggal disana; Bahwa rumah Lamba saat itu berbentuk rumah panggung dandiangkat dan dipindahkan dari desa Latawe ke desa Walasiho;; Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan rumah Lamba berubah darirumah panggung ke rumah semi permanen;Halaman 19 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Lss
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 415/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
26 — 17
terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan registernomor 0421/Pdt.G/2016/PA TALU tanggal 04 Oktober 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dilangsungkan pada hariJumat tanggal 12 Oktober 1984 di rumah orang tua Termohon di Dusun V,Jorong Koto Gadang, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, di hadapan Imam KatikKampung yang bernama Pak Judi dengan waliVknikah Paiman (ayah kandung Termohon)dan lz 312 iama Tukijo dan Jude
Register : 23-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 23/PDT/2021/PT PTK Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Tergugat : GUBERNUR Kalimantan Barat Cq. Bupati Sambas Diwakili Oleh : Erwanto, SH
Terbanding/Penggugat : YAN SAPARI
90 — 35
Terbanding/Penggugat : YAN SAPARI
90 — 35
Oleh karena TERBANDING/PENGGUGAT telah kelirudalam mencantumkan identitasnya, maka dengan demikian suratkuasa dan surat gugatan tidak memenuhi syarat formil atau cacatformil suatu) gugatan oleh karenanya patut menurut hukumpertimbangan jude factie tersebut tidak bisa dipertahankan danselayaknya dibatalkan oleh Majelis Hakim Pengadilan TinggiPontianak dan menyatakan gugatan TERBANDING/PENGGUGATtersebut dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard).2.
sebagaimana posita gugatannyapada poin ke3, ke4, ke5, ke6, ke9, ke10 adalah perbuatanPEMBANDING/TERGUGAT pada bulan Juni tahun 2010 memasangHal 20 dari 42 halaman Putusan Nomor 23/PDT/2021/PT PTKplang di atas SHM No.4824/Desa Dalam Kaum atas namapemegang hak YAN SAFARI guna menguasai sebidang tanahseluas 9.794 M2 tersebut, sehingga menurut pendapat kamiperbuatan yang menjadi dasar gugatan TERBANDING/PENGGUGATtersebut merupakan suatu tindak pidana sehingga dengan inipatut menurut hukum, pertimbangan jude
Register : 05-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Kag Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
36 — 22
36 — 22
jude LaleS glhits 2) fys5 call Gesls peal GeilArtinya: 'Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampu menikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahan pandangandan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yang tidak mampu, makahendaklah ia berpuasa; karena puasa dapat menekan syahwatnya" HR.
Register : 13-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0377/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
wwccurn meh fianiot jersve idunsrroumAB OTBC MIE: HoNeONe@iaisd ssh igupanet stepun nedeieesmed swrisd wrisdmnasalBiel (plumensh: fsysb tele: cai'sH citgishl event, g's 2 jude gis: JANG 2iayiLeNES lepBe syrslovog BDBG ONBY NepAshiaisc msioh my dudtolabhsq cedinsm ony tele! inusve dsisos ignugial sb ipcupyniel ewrisd8908 hisurde 4 00 isponsiwed Murigs nau Biles fepugieT neo bsouoone 4 sponte?
Register : 11-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PTA GORONTALO Nomor 2/Pdt.G/2016/PTA.Gtlo Tanggal 17 Maret 2016 — NOHO JABAA, DKK melawan ROSLITA HUWOYON, DKK
86 — 38
86 — 38
Bahwa pembanding dalam memori bandingnya mengajukan putusan Jude xFacti merupakan putusan Onvaldeende gemotiveerd, tidak konsisten, dansebagainya ternyata Pembanding sangat emosional dan hanyamenyapaikan unek unek kekesalannya saja tanpa berfikir logis menuruthukum (logika hukumnya telah dikaburkan dengan emosinya) karena tidakmenguraikan dengan jelas di mana letak tidak konsistennya, karenasesungguhnya putusan pengadilan tingkat pertama sungguh sangatsistematis, runnut dari awal hingga akhir, berkaitan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/PID/2015 Tanggal 27 Mei 2015 — H. NUSU BIN KENE
41 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Demikian pula Berita AcaraPemeriksaan Perbandingan Persamaan Sidik Jari Polwil Bone No.Pol.Perd.01A//2007/Ident.Wil tanggal 8 Mei 2007 dengankesimpulan : IDENTIK/SAMA dengan sidik jari jempol yang terteradalam kuitansi tanggal 5 September 1995;Bahwa demikian pula pertimbangan putusan Jude Facti PengadilanNegeri halaman 19 paragraf ke tiga dari bawah yang menyatakan :pahwa Terdakwa terbukti menguasai dan menempati tanah tersebutberdasarkan alas hak yang tidak jelas dan merupakan hak milikorang lain
Register : 05-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 176/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
jude LalaS glhits 2) f05 call Sasls cpodll GeilArtinya: 'Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampu menikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahan pandangandan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yang tidak mampu, makahendaklah ia berpuasa; karena puasa dapat menekan syahwatnya" HR.