Menyatakan sahnya pernikahan pemohon Juda binti Leu dengan laki-laki Ramang Katta bin Lahayya yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Dusun Kanang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

-Juda binti Leu

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon Juda binti Leu dengan lakilakibernama Ramang Katta bin Lahayya yang dilaksanakan pada tahun 1974 diDusun Kanang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar;3.

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon Juda binti Leu dengan lakilaki RamangKatta bin Lahayya yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Dusun Kanang, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 17 Nopember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 143210Hijriyah, oleh Drs.

Menyatakan terdakwa LA JUDA ALIAS JUDA BIN LA HENE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari terdakwa terbukti melakukan suatu tindak pidana berdasarkan putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap, sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) berakhir;5.

- LA JUDA ALIAS JUDA BIN LA HENE

PUTUSANNomor: 77/PID.B/2014/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri BauBau yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : LA JUDA ALIAS JUDA BIN LA HENETempat lahir : WameoUmur : 44 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Laelangi Kelurahan Lanto KecamatanBatupuaro Kota BauBau;Agama : IslamPekerjaan : tidak

Menyatakan terdakwa La Juda Alias Juda Bin La Hene terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan,sebagaimana tercantum dalam dakwaan tunggal kami yakni Pasal 310Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa La Juda Alias Juda Bin LaHene dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara denganmasa percobaan selama 8 (delapan) bulan;3.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah memperhatikan pernyataan terdakwa atas tuntutan tersebut yangmenyatakan ia bersedia dan tidak berkeberatan atas tuntutan Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa La Juda Alias Juda Bin La Hene pada hari sabtu tanggal09 februari 2013 sekira jam 21.30 wita pada bulan februari dan tahun 2013 bertempatdi

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah orang perseorangan atausubyek hukum yang akan mempertanggung jawabkan perbuatan, apabila terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan terdakwa yangbernama LA JUDA ALIAS BIN LA HENE;Menimbang, bahwa ketika identitas terdakwa diperiksa, didapatkan faktabahwa terdakwa adalah orang yang dimaksud dalam dakwaan yang dibenarkan pulaoleh saksisaksi dan Penuntut

Menyatakan terdakwa LA JUDA ALIAS JUDA BIN LA HENE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENISTAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari terdakwa terbukti melakukan suatu tindak pidana berdasarkanputusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap, sebelum masapercobaan selama 8 (delapan) berakhir;1.

JUDA RAHARJA Bin DJAPAR

PUTUSANNOMOR : 61/Pid.B/2014/PN Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : JUDA RAHARJA Bin DJAPAR.Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggal lahir : 64 Tahun/ 16 Januari 1949.Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti di sakucelana sebelah kiri berupa I(satu) buah HP merk Nokia type 5300 warna putihnomor kartu perdana 081 333 143 123 yang berisi sms tombokan nomorjudi togel beserta besarnya uang tombokan, sebagai berikut : 70, 25 @ 5 rb;20 = 25 rb ; 220 = 10 rb; 720 = 10 rb; 75, 20,25 @ Srb, 25=15rb; 25=15rb ;Atas keterangan saksisaksi di BAP polisi yang dibacakan tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa JUDA

berdasarkan Penetapan Persetujuan Penyitaan Ketua Pengadilan Negeri KediriNomor : 21/Pent.Pid/2014/PN Kdr. tanggal 22 Januari 2014 dan telah dibenarkan olehpara saksi dan terdakwa, sehingga dapat memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukantuntutan (requisitoir) tertanggal 02 April 2014 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa Juda

Raharja Bin Djapar secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut campur dalam perusahaanperjudian sebagaimana dalam Dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Juda Raharja Bin Djapar selama 4(empat) bulan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia type 5300 warna putih dengan Imel358673017220577 dan nomor perdana 081333143123Dirampas untuk Negara

;4 Menetapkan agar terdakwa Juda Raharja Bin Djapar dibebani membayar biayaperkara sebesar Rpo. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah mengajukan pembelaan (pledooi) secara lisan yang pada pokoknya hanya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatan yang melanggar hukum;Menimbang, bahwa atas pembelaan (pledooi) terdakwa tersebut, Penuntut Umumdalam repliknya secara

JUDA Alias JUDA Bin AJI TULIS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JUDA ALIAS JUDA BIN AJI TULIS

JUDA Als JUDA Bin AJITULIS tersebut, saksi DARWIS Bin TAMBI mengalami kerugiaansebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa M. JUDA Als JUDA Bin AJI TULISsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362K.U.H.PIDANA.SUBSIDAIRBahwa terdakwa M.

JUDA Als JUDA Bin AJITULIS tersebut, saksi DARWIS Bin TAMBI mengalami kerugiaansebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa M.

JUDA Alias JUDA Bin AJI TULIS; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sampan motor kayuwarna merah maron dengan menggunakan mesin merk Yamamoto15 PK dengan Nomor Mesin GK390 dan 2 (dua) set alat untukmenangkap ikan milik saksi Darwis pada hari Sabtu tanggal28 Januari 2017 sekira jam 07.00 WIB bertempat di sampingPelabuhan Blok H Pulau Burung Dusun Mekar Jaya Desa PulauBurung Kec. Pulau Burung Kab. Inhil.

JUDA Als JUDA Bin AJI TULIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana pada dalam Dakwaan SubsidairPasal 362 KUHP Jo Pasal 53 KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama 1(satu)tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan.3.

JUDA Alias JUDA Bin AJI TULIS dan Terdakwamembenarkan identitas dirinya sebagaimana tertera dalam suratdakwaan tidak terdapat kekeliruan tentang orang yang diajukan(error in persona) di persidangan.

Menyatakan terdakwa Juda Henri Rumapea telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- Juda Henri Rumapea

Sagala, saksi KridaWantoro dan saksi Basariwan SimareMare yang merupakan anggotaPolsek Bilah Hilir langsung melakukan penangkapan terdakwa Juda HenriRumapea ;Bahwa terdakwa Juda Hendri Rumapea tidak memiliki ijin sama sekali daripihak pemerintah maupun berwajib untuk mengadakan perjudian jenis KimHongkong dan Togel tersebut ;Bahwa dari hasil penangkapan terdakwa Juda Henri Rumapea yangdilakukan saksi R. E.

Sagala, saksi KridaWantoro dan saksi Basariwan SimareMare yang merupakan anggotaPolsek Bilah Hilir langsung melakukan penangkapan terdakwa Juda HenriRumapea;Bahwa dari hasil penangkapan terdakwa Juda Henri Rumapea yangdilakukan saksi R. E.

Sagala, saksiKrida Wantoro dan saksi Basariwan SimareMare yang merupakan anggotaPolsek Bilah Hilir langsung melakukan penangkapan terdakwa Juda HenriRumapea ;e Bahwa benar dari hasil penangkapan terdakwa Juda Henri Rumapea yangdilakukan saksi R. E.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 36/1962 tertanggal 27 April 1965 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tertulis atas nama RADEN DJOKO JUDA IRIANTO anak laki-laki dari RADEN DJATMIKO dan RADEN TUTIE SOERJOWATIE dirubah menjadi R. DJOKO YUDO IRIANTO anak laki-laki dari RADEN DJATMIKO dan RADEN TUTIE SOERJOWATIE;3.

RADEN DJOKO JUDA IRIANTO

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor: 36/1962 tertanggal 27 April 1965yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tertulis atas namaRADEN DJOKO JUDA IRIANTOanak lakilaki dari RADEN DJATMIKO danRADEN TUTIE SOERJOWATIE dirubah menjadi R. DJOKO YUDOIRIANTOanak lakilaki dari RADEN DJATMIKO dan RADEN TUTIESOERJOWATIE;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 36/1962 tertanggal 27 April 1965yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tertulis atas namaRADEN DJOKO JUDA IRIANTO anak lakilaki dari RADEN DJATMIKO danRADEN TUTIE SOERJOWATIE dirubah menjadi R. DJOKO YUDO IRIANTOanak lakilaki dari RADEN DJATMIKO dan RADEN TUTIE SOERJOWATIE;7.

RADEN RORO SRI DEWI KARYA.Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa yang saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama;Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dari namaRADEN DJOKO JUDA IRIANTO dirubah menjadi R.

IRIANTOanak lakilaki dari RADEN DJATMIKO dan RADEN TUTIE SOERJOWATIE; .Menimbang, bahwa bukti P3 adalah Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor : 36/1962 tertanggal 27 April 1965 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Banyuwangi tertulis atas nama RADEN DJOKO JUDA IRIANTO anaklakilaki dari RADEN DJATMIKO dan RADEN TUTIE SOERJOWATIE dirubahmenjadi R.

IRIANTO;Menimbang, bahwa pemohon adalah orang yang sama dengan orang yangnamanya tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Banyuwangi Nomor : 36/1962 (bukti P2) yaitubernama RADEN DJOKO JUDA IRIANTO maka pemohon berhak untuk merubahnama orang yang namanya tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Banyuwangi BanyuwangiNomor : 36/1962 (bukti P2) yaitu bernama RADEN DJOKO JUDA IRIANTO;Menimbang

Pemohon:
Sudiman bin Juda

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2020/PA.MjZANE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin:Sudiman bin Juda, tempat dan tanggal lahir Passau, 31 Desember 1979,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Passau Timur, DesaBukit Samang, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

Oditur Vs Serda Ridwan Juda

Barang bukti berupa suratsurat : 4 (Empat) lembar foto copyAbsensi Kipan E Yonif 732/Banau dari bulan Januari 2012sampai dengan bulan Februari2012 atas nama TerdakwaSerda Ridwan Juda NRP2110018781088 jabatanDanru1 Ton1 Kipan E Yonif732/banau yang ditandatanganiDankipan E Yonif 732/BanauKapten Inf. Aribowo DwiHartanto NRP11030020670280.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar perkara sebesar Rp15.000, (Lima belas ribu rupiah).2.

Bahwa Terdakwa Serda Ridwan Juda adalah Prajurit TN AD yang padasaat melakukan perbuatan yang menjadikan perkara sekarang ini masihaktif dinas di Kesatuan Yonif 732/Banau dengan pangkat Serda NRP21100187810388 jabatan Danru1 Ton1 Kipan E 732/Banau.MenimbangMenimbangb.

Bahwa benar Terdakwa Ridwan Juda adalah Prajurit TNI AD dan saatmelakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini masih aktif, dinas diYonif 732/Banau dengan pangkat Serda Nrp. 2110018781088, jabatanDanru1 Ton1 Kipan E.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Terdakwa RIDWAN JUDA, Serda Nrp.2110018781088, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dimasa damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 6 (Enam) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa.Suratsurat :e 4 (Empat) lembar foto copyAbsensi Kipan E Yonif 732/Banau dari bulan Januari 2012sampai dengan bulan Februari2012 atas nama TerdakwaSerda Ridwan Juda NRP2110018781088 jabatanDanru1 Ton1 Kipan E Yonif732/banau yang ditandatanganiDankipan E Yonif 732/BanauKapten Inf. Aribowo DwiHartanto NRP11030020670280.12Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, Jamaluddin bin Juda terhadap penggugat, Rosmini, S.Ag. binti Dempaduni;4.

-Rosmini, S.Ag. binti Dempaduni-Jamaluddin bin Juda

MINGGU SIMBOLON vs JUDA SIMBOLON, dk

Pembanding/Penggugat : DR Juda Agung Diwakili Oleh : DR Juda Agung
Terbanding/Tergugat : Reza Anggadanny Arief

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Juda bin H. Bundu) terhadap Penggugat, (Sohoria binti H. Sapa);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;4.

Sapa- Juda bin H. Bundu

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Juda bin H. Bundu) terhadapPenggugat, (Sohoria binti H. Sapa);3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir sendiri di persidangan, lalu para pihak menjalani proses mediasi olehDra.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Juda bin H. Bundu) terhadapPenggugat, (Sohoria binti H. Sapa);213. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;4.

KOPERASI SIMPAN PINJAM ARTHA TUNAI MANDIRIVSIDA JUDA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, jamaluddin bin Dese dengan Pemohon II, Juda binti Suma yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 1994 di Dusun Pebulahangan, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Juda binti Suma

PENETAPANNomor 317/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamaluddin bin Dese, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pebulahangan,Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I;Juda binti Suma, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , jamaluddin bin Desedengan Pemohon Il, Juda binti Suma yang dilaksanakan pada tanggal 2Oktober 1994 di Dusun Pebulahangan, Desa Lombang Timur, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jamaluddin bin Desedengan Pemohon Il, Juda binti Suma yang dilaksanakan pada tanggal 2Oktober 1994 di Dusun Pebulahangan, Desa Lombang Timur, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;3.

Penggugat:
INDRA GUNAWAN
Tergugat:
RIYE Binti KARAMAT JUDA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Acong bin Juda) dengan Pemohon II (Hasriati binti Haleng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1991 di Lingkungan Somba Selatan, Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
1.Acong bin Juda
2.Hasriati binti Haleng

Acong bin Juda, tempat dan tanggal lahir Somba, 05 Juni 1976, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan montir motor, bertempattinggal di Lingkungan Somba Selatan, Kelurahan Mosso,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Acong bin Juda denganPemohon Il, Hasriati binti Haleng yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1991 di Lingkungan Somba Selatan, Kelurahan Mosso, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3.

Penetapan No. 238/Pdt.P/2019/PA.MjMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut,para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan secara terpisah sebagai berikut:1.Saksi pertama: Bacong bin Juda, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Acong bin Juda) denganPemohon Il (Hasriati binti Haleng) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1991 di Lingkungan Somba Selatan, Kelurahan Mosso, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDIKA JUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti setengah botol Aqua miras jenis

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANANG PRIMA, S.H
Terdakwa:
ANDIKA JUDA

Pengky Kusuma alias Vincent Pengky Kusuma,Richard Rangga YeremiamelawanJuda Mangitung

, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Desember2015, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggopada tanggal 22 Desember 2015 di bawah register perkara nomor 34/PDT.G/2015/PN.Pbltelah mengajukan gugatan kepada Tergugat sebagai berikut:1Bahwa pada Tanggal 10 Februari 2015 Pihak Kedua/Pengky Kusuma alias VincentPengky Kusuma/Penggugat I dan Richard Rangga Yeremia/Penggugat II dalamgugatan ini disebut sebagai Para Penggugat dengan Pihak Pertama/Juda

Dalam hal inimenurut Majelis Hakim gugatan Penggugat sudah tepat dan tidak error in persona karenaselaku direktur maka Juda Mangitung bertanggungjawab atas setiap perbuatan hukum CVBee Jay Bakau Resort didalam maupun diluar pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapatgugatan Para Penggugat tidak mengandung cacat error in persona dan oleh karena itueksepsi ke 2 Tergugat harus ditolak;Menimbang, bahwa atas eksepsi ke3 Tergugat Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Said Juda2.Aprina Vidiawati binti Syahbudin Rais

Said Juda, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan buruh harian lepas, tempatkediaman di Jalan Ampera (rumah Masudi) Gang TigaSerangkai RT 004 RW 001 Desa Ampera RayaKecamatan Sungai Ambawang Kuala Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon ;Aprina Vidiawati binti Syahbudin Rais, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanAmpera (rumah Masudi) Gang Tiga Serangkai RT 004RW 001 Desa Ampera Raya Kecamatan

1. Menyatakan terdakwa Kompol Bia Juda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan" ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
KOMPOL BIA JUDA