Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari vs Iwan Bin Judda

Menyatakan Terdakwa HIMMATUL JUDDA bin MUSTAQIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ; ------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HIMMATUL JUDDA bin MUSTAQIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; -----------3.

HIMMATUL JUDDA Bin MUSTAQIM

RIANTO BIN MUIN JUDDA

Menyatakan terdakwa RIANTO BIN MUIN JUDDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA DALAM MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA ;----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;----------------------------------------------------3.

Menetapkan agar barang bukti berupa :---------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X DD 5410 ;---- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra X DD 5410 ;-----------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu RIANTO bin MUIN JUDDA ;-------------------------------------------------6.

RIANTO BIN MUIN JUDDA

P U T U S A N Nomor : 214/Pid.Sus/2015/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA== Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIANTO BIN MUIN JUDDA;Tempat lahir : MAKASSAR;Umur / tgl.

Perk : PDM117/Sengk/Euh. 2/11/2015, yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa RIANTO BIN MUIN JUDDA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Karena Kesalahannya atau Kelalaiannyamenyebabkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diaturdalam Pasal 310 Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang2.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa RIANTO BIN MUINJUDDA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1(satu) bulan dikurangi selama terdakwa berada

Perk : PDM177/Sengk/Ep.2/09/2015, yang berbunyisebagad WEKrLKUE fcr rr rr i SS ISS DAKWAAN j= >See Sree Ge eS PP Se eR Se Re See Bahwa terdakwa RIANTO Bin MUIN JuDDA pada hari Rabu tanggalJuni 2015 sekira Pukul 10.00 Wita, atau sekiranya pada suatuwaktu di Bulan Juni 2015, di Jalan Umum Poros Sengkang Palopo KM 74 75 tepatnya di Kampung Baru Kelurahan Bulete,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sengkang, yang

terdakwa haruslah dibebani membayar biaya perkara ;ee Memperhatikan Pasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang No. 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang No. 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang No. 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum sertaketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;M EF N G A D I 1 1 1.Menyatakan terdakwa RIANTO BIN MUIN JUDDA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWASOFYAN SYAMSUDDIN bin JUDDA tersebut

SOFYAN SYAMSUDDIN binJUDDA

Hamira binti Judda. dkk

ARA Bin JUDDA

ARA Bin JUDDA ;Tempat Lahir : Soppeng (SULSEL) ;Umur / tanggal lahir: 28 tahun / Tahun 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lingkungan Pasar Kemakmuran Kotabaru,Desa Kotabaru Hulu, Kec. Pulau Laut Utara,Kotabaru ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pedagang Ikan ;Pendidikan : SD Kelas 1 (tidak tamat) ;Terdakwa ditangkap dan ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penangkapan dan Penahanan oleh :1.

Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als ARA Bin JUDDA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan atau memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatudengan ancaman pencemaran atau pencemaran

terdakwa hanya mengajukan permohonan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik penuntut umum maupunterdakwa telah mengajukan Replik dan Duplik yang pada pokoknyamasingmasing menyatakan tetap pada tuntutannya dan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 03Desember 2012 No.Reg.Perk : PDM247/KBARU/11/2012 yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa JUNAIDI Als ARA Bin JUDDA

ARABin JUDDA yang setelah ditanya akan identitasnya telahmembenarkan bahwa dialah orang yang tersebut dalam surat14Ad.dakwaan dan keterangan terdakwa ini telah dikuatkan olehsaksisaksi maka dalam perkara ini tidak diketemukan adanyaerror in persona ;Menimbang, bahwa selama di persidangan terdakwaSangat cakap dan sehat baik jasmani dan rohani serta tidakdiketemukan pada dirinya alasan untuk tidak bertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim

Pemohon:
Mariana binti Judda

PENETAPANNomor 0172/Pdt.P/2021/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Mariana binti Judda, tempat tanggal lahir, Bungoro 01 Juli 1981, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Sampakang, RT/001, RW/001, Desa Kanaungan,Kecamatan Labakkang, Kabupaten

PkjBahwa anak tersebut menyatakan sudah siap menjadi istri dan ibu rumahtangga, serta mampu dan sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibansebagai seorang istri dan ibu rumah tangga;Bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan calon suami yangbernama Abd Rahman bin Hasanuddin, dalam persidangan calon suamitersebut telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa calon suami tersebut kenal dengan Pemohon yang bernamaMariana binti Judda dan anak Pemohon yang bernama Ulan Dari bintiUsman

Pemohonbernama Mariana binti Judda dan anak Pemohon bernama UlanDari binti Usman;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya dan calon suaminyayang bernama Abd Rahman bin Hasanuddin, namun KUA menolakuntuk menikahkan karena usia anak Pemohon belum mencapai 19tahun.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Sappe S bin Sumang, terhadap penggugat Subaeda binti Judda. 4. Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.

-Subaeda binti Judda, -Sappe S bin Sumang

Menyatakan Terdakwa Judda Dg. Layu Binti Maroola Dg. Tutu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Judda Dg. Layu Binti Marolla Dg. Tutu

PETIKAN PUTUSANNOMOR 70/PID B/2015/PN Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Judda Dg. Layu Binti Marolla Dg. Tutu ;Tempat lahir : Katinting Kab.

Menyatakan Terdakwa Judda Dg. Layu Binti Maroola Dg. Tutu tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

JUFRI alias JUPO Bin PASARAI ; JUDDA Bin BACO, dkk.

NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: JUFRI alias JUPO Bin PASARAI ;: Bantaeng ;: 57 tahun;: Lakilaki ;: Indonesia: Kampung Kalumpang, Dusun Puroro,Desa Pattalassang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng ;: Islam ;: Petani ;: JUDDA Bin BACO ;: Bantaeng ;: 60 tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia: Kampung Layang, Desa Pattalassang,Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng ;: Islam ;: Petani ;: HASANUDDIN alias HASA Bin JUDDA;: Bantaeng ;: 30 tahun / Tahun 1978 ;: Lakilaki

Barang bukti berupa : Badik bergagang bersarung milik JUDDA BinBACO tersebut benar terdapat darah manusiaHal. 4 dari 28 hal. Put.

Barang bukti berupa : Badik bergagang bersarung milik JUDDA BinBACO tersebut benar terdapat darah manusiaakan tetapi tidak dapat ditentukan golongandarahnya karena barang bukti sedikit sekali ;3.

; 1 (Satu) buah baju kemeja yang berwarna biru merk MUJ dikembalikankepada Terdakwa II JUDDA Bin BACO ;6.

BUDIMANMelawanJUDDA alias BAPA ABU, dkk

JUDDA alias BAPA ABU, bertempat tinggal di KampungButtu Sappa, Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang ;. JUSMIATI ;. RAPIKA ;. SUDI alias BAPA LULUNG ;. ARIF alias BAPA PIPI, keempatnya bertempat tinggal dioa Ff OW NDTuppu Jalan Bakaru, Kelurahan Tadokkong, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang ;6. Drs. ABU BAKAR alias ABU, bertempattinggal di KotamadyaParepare ;7. MARLIAH ;8. BASRI;9.

Judda aliasBapa Abu di atas tanah perumahan milik sah Budiman (Penggugat) begitu jugapara Tergugat lainnya yaitu Tergugat VI, Vill dan IX juga mendirikan rumahpanggung di atas tanah perumahan milik sah Budiman (Penggugat) tersebut ;Duduk perkaranya adalah sebagai berikut :Bahwa semasa hidupnya kedua orang tua Penggugat yaitu Marolaalmarhum dan Hj. Patimani almarhumah telah dikaruniai/melahirkan dua oranganak yaitu Hj. Sohora dan Hj.

Sohora datang bersama dengan suaminya Judda alias Bapa Abudalam hal ini Tergugat menemui orang tua/ibu kandung Penggugat yaitu Hj.Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 1299 K/Pdt/2011Patimani almarhumah, memohon bahwa tanah perumahan milik sah Penggugatsebaiknya saya tempati dahulu untuk sementara, mendirikan rumah panggungdiatas tanah perumahan milik sah Hj. Budiman (Penggugat) tersebut bahwakarena tanah perumahan dalam keadaan kosong.

Menyatakan menurut hukum bahwa semua atau segala suratsurat yangdimiliki oleh para Tergugat 1 (satu) Judda alias Papa Abu, 2. Jusmiati, 3.Rafika, 4. Sudi alias Papa Lulung, 5. Mansyur alias Papa Pipi, 6. Drs. AbuBakar alias Abu, 7. Marlia, 8. Basti dan 9. Ambo Jirong. Baik surat warisanHal. 4 dari 12 hal. Put. No. 1299 K/Pdt/2011atau surat dibawah tangan atau yang ada hubungannya dengan tanahperumahan/objek sengketa adalah tidak sah dan batal demi hukum ;7.

., bin ANDI AZIS JUDDA;

., binANDI AZIS JUDDA;Tempat Lahir : Bulukumba;Umur / Tanggal Lahir : 64 Tahun/07 April 1948;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Melati, No.06, KelurahanPallantikang, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan PNS;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bantaeng, karenadidakwa:KESATU :Bahwa Terdakwa Drs. H. A.

., bin AZIS JUDDA,pada hari yang tidak dapat diingat lagi tanggal 19 November 2010, sekitar pukul10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNovember tahun 2010 bertempat di Jalan Melati, No.06, KelurahanPallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang

,bin ANDI AZIS JUDDA, pidana penjara selama 8 (delapan) bulan denganmasa percobaan 1 (satu) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 599 K/Pid/2014 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 19 November 2010 sebagai tandapenerimaan uang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untukpembayaran pinjaman sementara dari saksi korban AGUS SALIMkepada Terdakwa Drs. H. A. ALIMIN LEWA, M.M.

ANDI ALIMIN LEWA,M.M., BIN ANDI AZIS JUDDA, yang dijatunkan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Bantaeng dalam putusannya Nomor: 172/Pid.B/2013/PN.BTG, hari tanggal 09 April 2013, dengan putusan 2 Bulan penjarasangat berat sekali dengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yaitu 8(delapan) bulan penjara dengan masa percobaan 1 (satu) tahun penjara;Hal. 6 dari 10 hal. Put. No. 599 K/Pid/20142. Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantaeng yangmenyatakan Terdakwa Drs. H.

ANDI ALIMINLEWA, M.M., bin ANDI AZIS JUDDA, tersebut;Membebankan Pemohon Kasasi Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 01 September 2014, oleh Dr. ARTIDJOALKOSTAR, S.H., LL.M. Ketua Kamar Pidana yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. SOFYAN SITOMPUL, S.H., M.H.,dan Dr. Drs. H. DUDU D.

Menyatakan Terdakwa HAMKA KARIM , S.P Alias HAMKA Bin ABD KARIM JUDDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

HAMKA KARIM, S.P Alias HAMKA Bin ABD KARIM JUDDA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jusran bin Judda) terhadap Penggugat (Parida binti Samad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Parida binti Samad
Tergugat:
Jusran bin Judda

PUTUSANNomor 0319/Pdt.G/2017/PA.MSoFmoNel ey=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Parida binti Samad, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Jalan Dolog RT. 003 RW. 002 Kelurahan MuaraSabak Ulu, Kecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai Penggugat;melawanJusran bin Judda

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jusran bin Judda)terhadap Penggugat (Parida binti Samad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 8 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Syakban1439 Hijriah, oleh kami Dra. Siti Patimah, M.Sy.

1. Menyatakan Terdakwa Hamza Bin Judda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

   Penuntut Umum:
   Toyib Hasan,SH
   Terdakwa:
   Hamza Bin Judda

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Judda bin Millok) dengan Pemohon II (Siti Anisa binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 1991 di Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung, Provinsi Jambi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Pemohon:
1.Judda bin Millok
2.Siti Anisa binti Arifin

- Bado bin Jamaluddin (Pemohon I)- Najmiah binti Judda (Pemohon II)

PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2016/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bado bin Jamaluddin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Padaleu, Kecamatan Lalembuu, KabupatenKonawe Selatan, sebagai Pemohon I;Najmiah binti Judda, umur 46 tahun, agama

Andoolodengan register perkara Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA Adl., pada tanggal 13 Mei 2016telah mengemukakan alasan permohonannya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 13 Juli 2012, para Pemohon melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TompoBulu, Kabupaten Bantaeng;2 Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah saudara KandungPemohon II bernama: Najamuddin bin Judda

Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan para Pemohon tetapmempertahankan permohonannya tanpa ada perubahan ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahPemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah)atas perkawinan para Pemohon pada tanggal 13 Juli 2012 yang dilaksanakan diwilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompo Bulu Kabupaten Bantaeng, denganWali Nikah saudara kandung Pemohon II bernama Najamuddin bin Judda

oleh karena itu, Majelis menilai sighat ijab kabul dinilai belum terbuktitelah diucapkan dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, dikaitkan denganketerangan para saksi, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon tidak dapatmembuktikan dalil Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami istri yang telah menikahpada tanggal 13 Juli 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TompoBulu, Kabupaten Bantaeng dengan wali bernama Najamuddin bin Judda

Rauf bin Laberra) terhadap Penggugat (Linda binti Judda);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Wahyudin Bin Pasellui) dengan Pemohon II (Hadrah Judda Binti Dg. Manurung) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2003 di Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso;
3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Wahyudin Bin Pasellui
2.Hadrah Judda Binti Dg. Manurung