Ditemukan 132 data
JUDHA JUWANA
20 — 4
Pemohon:
JUDHA JUWANA
JUDHA JUWANA
22 — 8
Kantor Imigrasi Jakarta Timur, atas nama KUSHAYATI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 5 Februari 1971;
4. Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Petugas Kantor Pelayanan Imigrasi untuk dilakukan pembetulan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor P 420563 dari Kantor Imigrasi jakarta Timur, atas nama KUSHAYATI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 5 Februari 1971, menjadi JUDHA
Pemohon:
JUDHA JUWANA
123 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
CEVA LOGISTIK INDONESIA VS JUDHA PURWANA WAHJU WIDJAJANTO
1.Almandus Judha Aer
2.Ermentin Junianty Maneking
47 — 6
Pemohon:
1.Almandus Judha Aer
2.Ermentin Junianty Maneking
1.Almandus Judha Aer
2.Ermentin Junianty Maneking
5 — 0
Pemohon:
1.Almandus Judha Aer
2.Ermentin Junianty Maneking
Terdakwa:
SERKA JUDHA PRATAMA
43 — 21
Menyatakan Surat Dakwaan dan Tuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa yaitu : JUDHA PRATAMA Serka NRP 21080801730888, tidak dapat diterima.
2. Menyatakan perkara Terdakwa gugur demi hukum.
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
Terdakwa:
SERKA JUDHA PRATAMAMenyatakan Surat Dakwaan dan Tuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa yaitu :JUDHA PRATAMA Serka NRP 21080801730888, tidak dapat diterima.2. Menyatakan perkara Terdakwa gugur demi hukum.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal tersebut diatas oleh saya, Jasdar, S.H., M.H.
JUDHA SASMITA, SH., MH
Tergugat:
SOETJAHOJO KINARSO qq. SSM
70 — 20
Penggugat:
JUDHA SASMITA, SH., MH
Tergugat:
SOETJAHOJO KINARSO qq. SSM
Terdakwa:
SERKA JUDHA PRATAMA
48 — 24
Menyatakan Surat Dakwaan dan Tuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa yaitu : JUDHA PRATAMA Serka NRP 21080801730888, tidak dapat diterima.
2. Menyatakan perkara Terdakwa gugur demi hukum.
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
Terdakwa:
SERKA JUDHA PRATAMAMenyatakan Surat Dakwaan dan Tuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa yaitu :JUDHA PRATAMA Serka NRP 21080801730888, tidak dapat diterima.2. Menyatakan perkara Terdakwa gugur demi hukum.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal tersebut diatas oleh saya, Jasdar, S.H., M.H.
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
A JUDHA L.P
11 — 2
- Menyatakan terdakwaA JUDHA L.Ptelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
A JUDHA L.PMenyatakan terdakwa A JUDHA L.P telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 churuf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jopasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000.
202 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUDHA SASMITA, S.H., M.H, DKK
Senima binti Dasiman
Tergugat:
Judha Trisetya Sanjaya bin Budi Santoso
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Judha Trisetya Sanjaya bin Budi Santoso) kepada Penggugat (Senima binti Dasiman);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Penggugat:
Senima binti Dasiman
Tergugat:
Judha Trisetya Sanjaya bin Budi Santoso
54 — 17
JUDHA ABDULLAH yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
JUDHA ABDULLAH
25 — 10
, mendengar teriakan tersebutkemudian terdakwa bersama saudara Rafael Dala dan Rinto keluar dari dalamrumah adat dengan maksud untuk menanyakan hal tersebuut pada kepadapihak Valen (saksi korban Valentinus Judha) dan saat itu terdakwa melihatsaksi korban Valentinus Judha sedang berkelahi dengan saudara Martinus BeboBenge hingga akhirnya saudara Martinus Bebo Benge jatuh ;Bahwa ketika terdakwa melihat Saudara Martinus Bebo Benge jatuh karenaditendang oleh saksi korban Valentinus Judha, kemudian terdakwa
mengambilsebilah parang yang berada dirumah adat Sao Rini dan berjalan menuju saksikorban dan dengan parang terdakwa dengan menggunakan tangan kananmangayunkan parang tersebut kearah tubuh saksi korban Valentinus Judha,namun ditangkis menggunakan tangan kiri, sehingga parang yang diayunkanoleh terdakwa tersebut mengenai jari tangan kiri saksi korban Valentinus Judhahingga putus dan mengeluarkan banyak darah;Bahwa ketika saksi korban Valentinus Judha terkena parang dari terdakwakemudian saksi korban
Valentinus Judha mengalami luka berat sebagaimana VisumEt Repertum masingmasing :1 Visum Et Repertum Nomor : 157/TU.01/UM/XII/2012, tanggal 29 Nopember2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Valentinus Judha mengalami luka berat sebagaimana VisumEt Repertum masingmasing :1 Visum Et Repertum Nomor : 157/TU.0O1/UM/XI/2012, tanggal 29Nopember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
79 — 27
Kecamatan Kelimutu, Kabupaten Ende atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ende,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang mengakibatkan lukaluka yaitu terhadap saksi/korban YOSEPH EMILIANUSFIRMUS SINU Alias ELI, yang dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, awalnya ketika saksi/korban YOSEPHEMILIANUS FIRMUS SINU Alias ELI dan VALENTINUS JUDHA
Alias VALEN sertawarga lainnya sedang mengikuti acara adat di halaman rumah adat SAO RINI, tibatibaterdakwa I MARTINUS BENGE Alias TINUS alias BEBO dan terdakwa IT KRISTOFORUSGEKE Alias RINTO keluar dari dalam rumah adat SAO RINI menuju kearah saksi/korbanYOSEPH EMILIANUS FIRMUS SINU Alias ELI dan VALENTINUS JUDHA AliasVALEN, kemudian terdakwa I MARTINUS BENGE langsung mengambil sepotong kayukering yang panjangnya sekitar 1(satu) meter yang ada didekatnya lalu memukulkan kayutersebut kearah saksi
Alias VALEN sertawarga lainnya sedang mengikuti acara adat di halaman rumah adat SAO RINI, tibatibaterdakwa I MARTINUS BENGE Alias TINUS alias BEBO dan terdakwa II KRISTOFORUSGEKE Alias RINTO keluar dari dalam rumah adat SAO RINI menuju kearah saksi/korbanYOSEPH EMILIANUS FIRMUS SINU Alias ELI dan VALENTINUS JUDHA AliasVALEN, kemudian terdakwa I MARTINUS BENGE langsung mengambil sepotong kayukering yang panjangnya sekitar 1(satu) meter yang ada didekatnya lalu memukulkan kayutersebut kearah saksi
) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa I MARTINUS BENGE Alias TINUS alias BEBO dan terdakwaIl KRISTOFORUS GEKE Alias RINTO pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutpada Dakwaan KESATU Primair diatas, yang melakukan atau turut serta melakukanpenganiayan terhadap saksi/korban YOSEPH EMILIANUS FIRMUS SINU Alias ELI, yangdilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, awalnya ketika saksi/korban YOSEPHEMILIANUS FIRMUS SINU Alias ELI dan VALENTINUS JUDHA
14 — 0
Menetapkan nama Deny Andrijas Judha S binti Soebadi, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kudus Kabupaten Kudus Nomor : 204/83/21/93 tanggal 14 Oktober 1980 sebenarnya adalah Deny Andrijas Judha Soelistiawati binti Soebadi;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Kota Kudus Kabupaten Kudus untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Nikah Nomor : 204/83/21/93 tanggal 14 Oktober 1980;4.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kudus KabupatenKudus Nomor : 204/83/21/93 tanggal 14 Oktober 1980, dan setelah dibacaternyata terdapat kesalahan identitas pada :e Nama Pemohon Il tertulis Deny Andrijas Judha S binti Soebadi,sebenarnya adalah Deny Andrijas Judha Soelistiawati binti Soebadi;3.
Menetapkan nama Deny Andrijas Judha S binti Soebadi, yang tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKudus Kabupaten Kudus Nomor : 204/83/21/93 tanggal 14 Oktober 1980sebenarnya adalah Deny Andrijas Judha Soelistiawati binti Soebadi;3.
Nomor 0832/Padt.P/2015/PA.Jr Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 14 Oktober 1980, diKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kudus Kabupaten KudusKutipan Akta Nikah Nomor : 204/83/21/93tanggal 14 Oktober 1980,namun identitas Para Pemohon ada kesalahan; Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Para Pemohondalam Akta Nikah yaitu : Nama Pemohon Il tertulis Deny Andrijas Judha S binti Soebadi,sebenarnya adalah Deny Andrijas Judha Soelistiawati bintiSoebadi; Bahwa kekeliruan tersebut baru
Bahwa identitas Pemohon Il tertulis Deny Andrijas Judha S binti Soebadi,yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kudus Kabupaten Kudus Nomor : 204/83/21/93 tanggal 14Oktober 1980 sebenarnya adalah Deny Andrijas Judha Soelistiawati bintiSoebadi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Fotokopi Akta Kelahiranatas nama Deny Andrijas Judha Soelistiawati yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 09 Oktober 2015,dan bukti
Menetapkan nama Deny Andrijas Judha S binti Soebadi, yang tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKudus Kabupaten Kudus Nomor : 204/83/21/93 tanggal 14 Oktober 1980sebenarnya adalah Deny Andrijas Judha Soelistiawati binti Soebadi;hal. 8 dari 10 hal. Pen. Nomor 0832/Padt.P/2015/PA.Jr3.
19 — 5
Menetapkan bahwa anak lakilaki bernama JUDHA PRATAMA ALIMURTADHO yang lahir di Kebumen pada tanggal 17 Oktober 2009, adalah anaksah dari suami isteri HARJITO dengan YENY SULARSIH ; 8. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak lakilaki bernama JUDHAPRATAMA ALI MURTADHO tersebut ; 9.
Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Selokerto No : KartuKeluarga 3305182302120006 nama JUDHA PRATAMA ALI MURTADHOtertanggal 16 Maret 2012, Diberi tanda bukti ( P.2) ; 12. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama HARJITO No. 3305182303120006tertanggal 01 Maret 2012 . diberi tanda bukti ( P.3) ; 13. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama YENY SULARSIH No.3305167001840002, Diberi tanda bukti (P.4) ; 14.
tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :3.Saksi : SUHIRMAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Perangkat Desa ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan HARJITOdi KUA kecamatan Kuwarasan, kabupaten Kebumen pada tanggal 7 Mei 2009 ; Bahwa Pemohon dan Harjito adalah pasangan suami isteri, dan dalam perkawinantersebut dikaruniai 1 ( satu ) anak lakikai yang bernama JUDHA
PRATAMAALI MURTADHO yakni anak pertama yang lahir di Kebumen tanggal 17Oktober 2009 ; === 2 oon nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnBahwa JUDHA PRATAMA ALI MURTADHO adalah anak kandung dariPemohon dan HARJITO ; Bahwa JUDHA PRATAMA ALI MURTADHO belum mempunyai akta kelahiranMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; 4.
Penetapan.No.76/Pdt.P/2012/PN.Kbm.12e Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi Perangkat Desa ; e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan HARJITOdi KUA kecamatan Kuwarasan, kabupaten Kebumen pada tanggal 7 Mei 2009 ; e Bahwa Pemohon dan Harjito adalah pasangan suami isteri, dan dalam perkawinantersebut dikaruniai 1 ( satu ) anak lakikai yang bernama JUDHA PRATAMAALI MURTADHO yakni anak pertama yang lahir di Kebumen tanggal 17Oktober 2009 ; e Bahwa JUDHA PRATAMA ALI MURTADHO
ANGGRAINI YENNY TRIJAYANTI
36 — 3
Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28November 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang tanggal 28 November 2018 Nomor 496/Pdt.P/2018/PN Smgmengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Semarang pada tanggal 01 Januari 1985 denganNIK : 8171034101850007, merupakan pasangan suami istri :REKSAKASANTIKA JUDHA
Pemohon yangbernama ANGGRAINI YENNY TRIJAYANTI datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 8171034101850007 atas namaANGGRAINI YENNY TRIJAYANTI, selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 8171030104860004 atas namaREKSAKA SANTIKA JUDHA
, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3374091311140005, selanjutnya diberi tandabukti P3 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 200/15/V1I/2010 tertanggal 11 Juni 2012,selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3374LU130220130029 atasnama ARDELIA SAKANTI TAQIYYAH, anak ke 2, Perempuan dari suamiisteri : REKSANA SANTIKA JUDHA dan ANGGRAINI YENNY TRIJAYANTI,selanjutnya diberi tanda bukti P 5 ;Buktibukti surat tersebut yang diberi tanda bukti P1
SAKSI RAKA ADI LUKMANA :Dibawah sumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Oona fH fHUUBahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kakak sepupu saksi.Bahwa Pemohon telah menikah dengan REKSANA SANTIKA JUDHA.Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2010;Bahwa Pemohon menikah dengan REKSANA SANTIKA JUDHA telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak.Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmengganti nama anak Pemohon yang bernama ARDELIA SAKANTITAQIYYAH
SAKSI ANGGARAINI SITI SULANDJARI :Dibawah sumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Oon oHBahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adik kandung saksi.Bahwa Pemohon telah menikah dengan REKSANA SANTIKA JUDHA.Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2010;Bahwa Pemohon menikah dengan REKSANA SANTIKA JUDHA telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak.Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmengganti nama anak Pemohon yang bernama ARDELIA SAKANTITAQIYYAH
18 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Sella Al Nisa Artadianti binti Edy Suprianto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Judha Liyundzira Wisnumanitis bin Danu Warsito) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Tambak Sari, Kota Surabaya.dengan calon suaminya,Nama Judha Liyundzira Wisnumanitis bin DanuWarsito.Umur : 21 tahun.Pendidikan : SMA/Sederajat.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Pulo Wonokromo Wetan 6/1 RT. 002/RW. 004,Kel.Jagir, Kec. Wonokromo, Kota Surabaya.yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTambaksari, KotaSurabaya dalam waktu sedekat mungkin. ;1.
Sbydan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama Judha Liyundzira Wisnu manitis bin Danu Warsito, umur 21 tahun.,agama Islam, pendidikan SMA/Sederajat., pekerjaan Karyawan Swasta.,alamat Pulo Wonokromo Wetan 6/1 RT.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Judha LiyundziraWisnumanitis, setelah fotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumenyang diunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Hakim surat buktiitu diberi tanda dengan (P.6);7.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Judha LiyundziraWisnumanitis, setelah fotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumenyang diunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudianHal 7 dari 14 hal, Pen. No. 2209/Pat.P/2021/PA. Sbydicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Hakim surat buktiitu diberi tanda dengan (P.8);9.
No. 2209/Padt.P/2021/PA.Sbycalon suaminya bernama Judha Liyundzira Wisnumanitis bin DanuWarsito) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 06 Agustus2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.
2. ERICK ARISTO JANUAR, S.H.
172 — 0
JUDHA SASMITA, S.H., M.H.,
2. ERICK ARISTO JANUAR, S.H.
YUDHA RAHMAD
16 — 7
M E N E T A P K A N :
- Menerima mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama pemohon dalam akta kelahiran pemohon yaitu dari nama JUDHA RAHMAD menjadi nama YUDHA RAHMAD;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai perubahan/perbaikan nama pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bengkulu, pada tanggal 6 Februari 2019, dibawah nomor : 57/Pdt.P/2019/PN Bgl telah mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah anak dari bapak JUHARMAN dan ibu MERIASURIATI; Bahwa pemohon telah memiliki Akta Kelahiran sebagaimana kutipan aktakelahiran No.568/Um/1996 tanggal 04 April 1996 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bengkulu; Bahwa dalam Kutipan Akta kelahiran pemohon tersebut tertera namapemohon adalah JUDHA
Saksi MERIA SURIATI.e Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yangsemula tertulis nama JUDHA RAHMAD menjadi YUDHA RAHMAD;e Bahwa didalam dokumendokumen Pemohon seperti Ijazahijazah, KTPdan di Kartu Keluarga tertulis nama Pemohon adalah YUDHA RAHMAD;e Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran dengan nama yang di Ijazahijazah, KTP dan diKartu
Saksi ANDRI MARDIANSYAH.e Bahwa saksi teman dan tinggal bertetangga dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yangsemula tertulis nama JUDHA RAHMAD menjadi YUDHA RAHMAD;e Bahwa didalam dokumendokumen Pemohon seperti Ijazahijazah, KTPdan di Kartu Keluarga tertulis nama Pemohon adalah YUDHA RAHMAD;e Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran dengan nama yang di Ijazahijazah
dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat P.1 sampaidengan P.6 dan 2 (dua) orang Saksi yang nama serta keterangannya telahdisebutkan di depan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keteranganSaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon serta keterangan Pemohon sendiri,maka Hakim yang memeriksa dalam perkara ini memperoleh faktafaktasebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon berdomisili di Kota Bengkulu;e Bahwa benar dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama Pemohonadalah JUDHA
adalah supaya samadengan nama Pemohon di ljazahijazah, KTP dan di Kartu Keluargaorang tua untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan dikemudianhari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka maksudHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan Permohonan No. 58/Pdt.P/2019/PN BglPemohon yang hendak memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran No. 568/Um/1996 tanggal 4 April 1996 yang dikeluarkan KepalaKantor Catatan Sipil Kodya dati Il Bengkulu, dari nama Pemohon yangsemula tertulis JUDHA