Menyatakan Terdakwa JUDIA EDISON SEMBIRING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUDIA EDISON SEMBIRING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

-JUDIA EDISON SEMBIRING

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : JUDIA EDISON SEMBIRINGTempat lahir : TigabinangaUmur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 08 Juni 1970Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kapten Pala Bangun Gg.Periah Ujung KelurahanTigabinanga Kabupaten KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan

Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 152/Pen.Pid/2015/PN.Kbj tanggal 15 Mei2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 12 Putusan Nomor 152/Pid.B/2015/PN.KbjSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JUDIA

EDISON SEMBIRING bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu tersebut ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUDIA EDISON SEMBIRING denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah blok kupon yang berisi nomor tebakan judi tolam;e 1 (satu) unit HP merek Nokia warna hitam putih;

sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa JUDIA EDISON SEMBIRING pada hari Selasa tanggal 17Maret 2015 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanMaret tahun 2015, bertempat di Jin.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 21.00 WIB saksiMARKONI GINTING dan saksi ELI S TARIGAN yang masingmasing bertugassebagai anggota Polri Polsek Tigabinanga telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa JUDIA EDISON SEMBIRING pada saat berada di JIn.

Rumah Sakit Mitra Kemayoran melawan Judia Suzanty

Lany Elisa Marlina (AnakaTergugat) ditujukan kepada Ibu Judia Suzanty (Tergugat) tertanggal 30April 2015, diberi tanda bukti P8 ;Fotocopy Surat Invoice Nomor : 056 / RSMKyrn / KEU / IV / 2015 dariRumah Sakit Mitra Keluarga untuk nama Pasien Ny. Lany Elisa Marlina(Anaka Tergugat) ditujukan kepada Ibu Judia Suzanty (Tergugat) tertanggal30 April 2015, diberi tanda bukti P9 ;Fotocopy Surat Invoice Nomor : 057 / RSMKyrn / KEU / IV / 2015 dariRumah Sakit Mitra Keluarga untuk nama Pasien Ny.

Lany Elisa Marlina(Anaka Tergugat) ditujukan kepada Ibu Judia Suzanty (Tergugat) tertanggal30 April 2015, diberi tanda bukti P10FFotocopy Surat Invoice Nomor : 058 / RSMKyrn / KEU / IV / 2015 dariRumah Sakit Mitra Keluarga untuk nama Pasien Ny.

Lany Elisa Marlina(Anaka Tergugat) ditujukan kepada Ibu Judia Suzanty (Tergugat) tertanggal30 April 2015, diberi tanda bukti P11Fotocopy Surat pernyataan dari ibu Judia Suzanty sekaligus ditandatanganiJudia Suzanty (Tergugat) yang berisi bahwa biaya pengobatan atas namapasienLani ditanggung oleh Tergugat, tertanggal 4 April 2015, diberi tandabukti P12 ;Halaman10dari20 Putusan No 44/Padt.G/2016/PN Tgl13 Fotocopy Surat Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang saham PT.Karyaukses Mandiri tertanggal 17

Fotocopy Surat Nomor : 024 / RSMKyrn / KEU / IV / 2015 dari Rumah SakitMitra Keluarga yang ditujukan pada Ibu Judia Suzanty (Tergugat) tertanggal20 April 2015 perihal adanya tunggakan biaya perawatan atas nama pasienlbu Lany Elisa, diberi tanda bukti T 1 ;2. Fotocopy bukti Setoran Bank BCA sebesar Rp56.000.000,00 (lima puluhenam juta rupiah) dari Judia Suzanty (Tergugat) kepada PT. Karya SuksesMandiri biaya Rumah sakit atas nama Lany Elisa tertanggal 28 April 2015,diberi tanda bukti T. 2 ;3.

Fotocopy bukti Setoran Bank BCA sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dari Judia Suzanty (Tergugat) kepada PT. Karya Sukses Mandiri biayaRumah sakit atas nama Lany Elisa tertanggal 5 April 2016, diberi tanda buktiT.3;4.

Heru SantosoMelawan- Justinus Ariawan Setyoso- Judia Suzanty

17Rt.006 Rw.005 Kelurahan Kraton, Kecamatan Tegal Barat, KotaTegal, agama Budha, pekerjaan Karyawan Swasta.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Terlawan sejak kecil.Bahwa Pekerjaan Saksi adalah perantara jual beli.Bahwa Para terlawan sepengetahuan Saksi telah membeli rumah milikKeluarga Fuad karena pada saat itu Saksi sebagai perantaranya.Bahwa sepengetahuan Saksi, yang mebayar harga jual beli rumah yangdijual oleh Keluarga Fuad adalah Terlawan Ibu Judia

(lima ratus enam puluh juta rupiah).Bahwa yang melakukan pembayaran adalah terlawan Ibu Judia di hadapanNotaris yang beralamat di Jalan Hang Tuah.Bahwa pada waktu di Notaris dilakukan pembayaran uang muka sebesarRp100.000.000, (seratus juta rupiah), pada waktu itu Saksi bersamadengan istri, juga ada Para Terlawan, serta beberapa orang lagi yangSaksi tidak ingat.Bahwa beberapa hari kemudian Saksi menerima pelunasan pembayaran..

Pemohon:
1.Sappeali bin Badu
2.Judia binti Subu

Menyatakan, terdakwa JUDIA MEGA DIASZ alias UDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;.

5.

,MH
Terdakwa:
JUDIA MEGA DIASZ Alias UDI

AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: JUDIA MEGA DIASZ alias UDI: Ambon: 26 Tahun / 23 Juli 1992: Peremuan: Indonesia: Jin.

Menyatakan terdakwa JUDIA MEGA DIASZ alias UDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diaturdalam pasal 378 KUHP yang kami dakwakan dalam Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tjuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :a. i1(satu) lembar buku transferan ATM BCA a.n HENDRAKAIRUPHAN ;b. 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank BCA an.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Saksi KorbanHENDRA KAIRUPHAN Alias HENDRA mengalami kerugian materiil lebihkurang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa JUDIA MEGA DIASZ Alias UDI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 378 KUHP. KEDUABahwa terdakwa JUDIA MEGA DIASZ Alias UDI sejak hari Selasatanggal 15 Januari 2019 sekira pukul 13.31 WIT bertempat di ATM BCA Jin.Sultan Khairun Kec.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Saksi KorbanHENDRA KAIRUPHAN Alias HENDRA mengalami kerugian materiil lebihkurang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).nn Perbuatan terdakwa JUDIA MEGA DIASZ Alias UDI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 372 KUHP.

Menyatakan, terdakwa JUDIA MEGA DIASZ alias UDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal 16 dari 15 Hal Putusan Perkara Pidana Nomor 66/Pid.B/2019/PN Amb4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;.5.

JUDIA SUZANTY, Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada No. 34 Tegal ,menurut surat gugatan dalam perkara Nomor: 27 / Pdt.G / 2018 / PN Tgl., dalam hal ini di wakili kuasa hukumnya bernama, Dr. H. IMAWAN SUGIHARTO, SH.MH., DEDY RIYANTO, SH., TRI AGUNG PRIYAMBOGO, SH., Advokat-advokat, alamat kantor Jl. Wader 22 Tegal. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Maret 2018 ,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.

nama SHERLY AYU LISTYANI(Tergugat I), terletak di wilayah Propinsi Jawa Tengah, Kota Tegal, Kecamatan Tegal Barat, KelurahanKraton;

., tanggal 26 Mei 2011, yang diajukanoleh Para Pemohon Justinus Ariawan Setyoso dan Judia Suzanty ;Bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Tegal Nomor 15/Pdt.P/2011/PN.Tgl., tanggal 4 Mei 2011 yang diajukan oleh Para Pemohon JustinusAriawan Setyoso dan Judia Suzanty pada pokoknya sebagai berikut:1.

Judia Suzanti;8.

Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon;Bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Tegal Nomor 19/Pdt.P/2011/PN.Tgl., tanggal 26 Mei 2011 yang diajukan oleh Para Pemohon JustinusAriawan Setyoso dan Judia Suzanty pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;2.

mertua Pemohon, Justinus Ariawan Setyosodan Judia Suzanty sebagai Pengampu dari istri Pemohon, Lany ElisaMarlina, yang amarnya berbunyi:"MENETAPKAN:1.

Bahwa, mertua Pemohon, Justinus Ariawan Setyoso dan Judia Suzantytelah berusia sangat lanjut, dimana Justinus Ariawan Setyoso telah berusia 86tahun (lahir 9 September 1927) sedangkan Judia Suzanty telah berusia 81tahun (lahir 18 Februari 1932);7.

SITTI ARAS binti JUDIA (Pemohon I) sebagai ibu kandung dari almarhumah HJ. HERIANI RACHMAN binti ABD. RAHMAN DOHENG;

Judia Suzanty, Kristen, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanGajah Mada No 34 Rt. 004 Rw. 001 Kelurahan Kraton, Kecamatan Tegal Barat,Kota Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IMAWAN SUGIARTO,S.H., M.H. dan DEDY RIYANTO, S.H. Advokat, alamat Jalan Wader Nomor22 Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Nopember 2014,Sebagai ......

tersebut;Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa suratsurat buktiyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 18November 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegaldibawah Register Nomor 23/Pdt.P/2014/PN Tgl tanggal 18 November 2014, telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :1Bahwa Pemohon JUSTINUS ARIAWAN SETYOSO dan JUDIA

15/Pdt.P/2011/PN Tgl., tertanggal 4 Mei 201 latasnama Justinus Ariawan Setyoso dan Judia Suzanty yangdikeluarkan oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriTegal, diberi tanda P.5 ;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 04024, tertanggal2542007, terletak di RT 01/02 Kelurahan Kraton,Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal, atas nama Lany ElisaMarlina Setyoso, Surat Ukur No 00092/2006 tanggal4122006 luas 664 (enam ratus enam puluh empat) meterpersegi, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKotamadya

Souw Siauw Tiam alias Sutijono, No daftarJ/1181/9/1967, tertanggal 28 Agustus 1967 yangdikeluarkan oleh Walikota Kepala Daerah KotamadyaTegal, diberi tanda P.16;17 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3376010701433, atasnama kepala keluarga Heru Santoso Drs., tertanggal 20Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Camat Kepala WilayahKecamatan Tegal Barat yang telah dilegalisir, diberi tandaP.17;18 Fotocopy Surat Keterangan Tanda Lapor KehilanganNomor SKTLK/1064/ XII/2014/SPK tertanggal 3Desember 2014, atas nama Judia

Menetapkan sah menurut hukum bahwa para Pemohon Justinus Ariawan Setyosodan Judia Suzanty keduanya beralamat di Jalan Gajah Mada Nomor 34 Rt.004/1Kelurahan Kraton, Kecamatan tegal Barat, Kota Tegal adalah pengampu dari LanyElisa Marlina untuk mengurus harta benda bawaan Lany Elisa Marlinasebagaimana tertuang di dalam Perjanjian Kawin Nomor 3 tertanggal 1 Agustus1988 yang dibuat oleh Ratna Sintawati Tanudjoyo, SH, dan menyelamatkan sesuatuyang berhubungan dengan seluruh harta yang sudah diketahui

Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA MksBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyangmenikah pada bulan Agustus 2009 di KecamatanPanakkukang, Kota Makassar;Bahwa sejak pertengahan tahun 2013, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai tidak tenteram (harmonis);Bahwa penyebabnya adalah karenaTergugat, sering minumminuman kerasdan main judia, Tergugat juga sering marahmarah;Bahwa sejak akhirtahun 2013antara Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tempat sampai sekarang.Bahwa pihak keluarga

Layang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Keponakan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan Agustus 2009 di Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar;Bahwa sejak pertengahan tahun 2013, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai tidak tenteram (harmonis);Bahwa penyebabnya adalah karenaTergugat, sering minumminuman kerasdan main judia

tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan Agustus 2009di Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar; Bahwa sejak pertengahan tahun 2013, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai tidak tenteram (harmonis); Bahwa penyebabnya adalah karenaTergugat, sering minumminuman kerasdan main judia

keluar mendapat Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) dan apabila keluar 4 (empat) angka akan mendapat Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan apabila kelaur 4 (empat) angka akanmendapat uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta liam ratus rupiah) apabilaada nomor penombok yang keluar angka tombokan selanjutnya tersangkaloggin ke situs HADIAH PASAR dan terdakwa mengambil dengan caraterdakwa with draw kemudian terdakwa serahkan kepada para penombok.Bahwa omset yang terdakwa peroleh dalam perjudian judia

keluar mendapat Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) dan apabila keluar 4 (empat) angka akan mendapat Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan apabila kelaur 4 (empat) angka akanmendapat uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) apabilaada nomor penombok yang keluar angka tombokan selanjutnya terdakawaloggin ke situs HADIAH PASAR dan terdakwa mengambil dengan caraterdakwa with draw kemudian terdakwa serahkan kepada para penombok;Bahwa omset yang terdakwa peroleh dalam perjudian judia

yang keluar mendapat Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan apabila keluar 4 (empat) angka akanmendapat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan apabila keluar 4(empat) angka akan mendapat uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus rupiah) apabila ada nomor penombok yang keluar angka tombokanselanjutnya terdakawa loggin ke situs HADIAH PASAR dan terdakwamengambil dengan cara terdakwa with draw kemudian terdakwa serahkankepada para penombok;Bahwa omset yang terdakwa peroleh dalam perjudian judia

88/Pid.B/2018/PN Pct40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan apabila keluar 4 (empat) angka akanmendapat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan apabila keluar 4(empat) angka akan mendapat uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus rupiah) apabila ada nomor penombok yang keluar angka tombokanselanjutnya terdakawa loggin ke situs HADIAH PASAR dan terdakwamengambil dengan cara terdakwa with draw kemudian terdakwa serahkankepada para penombok;Bahwa omset yang terdakwa peroleh dalam perjudian judia

) dan apabila keluar 4 (empat) angka akanmendapat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan apabila keluar 4(empat) angka akan mendapat uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus rupiah) apabila ada nomor penombok yang keluar angka tombokanselanjutnya terdakawa loggin ke situs HADIAH PASAR dan terdakwaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN Pctmengambil dengan cara terdakwa with draw kemudian terdakwa serahkankepada para penombok;Bahwa omset yang terdakwa peroleh dalam perjudian judia

PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sami Tambako Bin Bajit Tambako, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLontos , Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Judia Apang Binti Apang,

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sami Tambako binBajit Tambako) dengan Pemohon II (Judia Apang bintii Apang) yangdilaksanakan tanggal 23 Agustus 2018 di Desa lontos, Kecamatan luwukTimur, Kabupaten Banggai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sami Tambakobin Bajit Tambako dengan Pemohon II Judia Apang bintii Abang yangHal. 9 dari 10 Hal.

sebenarnya termasuk dalam kategori orangterpelajar, seharusnya Terdakwa memberikan contoh kepadamasyarakat umum, bukan justru sebaliknya membuat masyarakatmeniru tindak pidana, yang merupakan tindakan yang tidak terpujiyang dilakukan oleh Terdakwa tersebut ; Bahwa ditinjau dari banyak barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan Terdakwa sesuai dengan Surat Persetujuan Penyitaandari Pengadilan Negeri Muara Bulian yang juga diakui oleh Terdakwayakni berupa : 1(satu) paket besar shabushabu milik JUDIA

DAMANIK4 (empat) paket sedang shabushabu milik JUDIA. DAMANIK 4(empat) paket kecil shabushabu milik JUDI A. DAMANIK5 (lima) butir inex warna cokelat milik JUDI A. DAMANIK 1 (satu) HP merek Nokia N8 warna Orange milik JUDI A.DAMANIK $3 (tiga) buah pipet warna putih milik JUDIA. DAMANIK 1 (satu) buah sendok warna putih milik JUDIA. DAMANIK 1 (satu) buah dompet batik tempat penyimpanan shabushabu 1 (satu) unit mobil Kijang Krista warna biru Nomor Polisi B 8922BN beserta STNK milik JUDI A.

Padang Lawas, terdakwa telah tertangkap tangansedang melakukan permainan judi jenis qiuqiu tersebut ;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah : uang berjumlah Rp.8.000, (delapan riburupiah) dan (satu) set kartu domino yang bermerk Gobhui ;Bahwa peran terdakwa dalam permainan judia jenis kim tersebut adalah sebagai pemaindalam permainan judi jenis qiuqiu ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis qiuqiu dengan cara terdakwa padaumumnya melakukan permainan judi jenis kiukiu dengan mempergunakan

Padang Lawas, terdakwa telah tertangkap tangansedang melakukan permainan judi jenis qiuqiu tersebut ;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah : uang berjumlah Rp.8.000, (delapan riburupiah) dan (satu) set kartu domino yang bermerk Gobhui ;e Bahwa peran terdakwa dalam permainan judia jenis kim tersebut adalah sebagai pemaindalam permainan judi jenis qiuqiu ;e Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis giuqiu dengan cara terdakwa padaumumnya melakukan permainan judi jenis kiukiu dengan mempergunakankartu

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraDalam pemeriksaan persidangan terungkap faktafakta bahwa terdakwa telahmelakukan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa peran terdakwa dalam permainan judia jenis kim tersebut adalah sebagai pemaindalam permainan judi jenis qiuqiuBahwa pada

LASEWA pada tahun 1933 sesuai SuratKeterangan dari Kelurahan Lolu selatan, Kec.Palu Timur, Kota Palu Nomor477/ 258/ 1018/ X/2017 tertanggal 23 Oktober 2017 dan mempunyai anak 6orang :1.LASAI Bin LASEWA (Alamarhum)2.JUDIA Binti LASEWA (Almarhumah)3.RUDI BIN LASEWA(PEMOHON IV)4.LATAHE Binti LASEWA (Almarhumah);5.LAGADI BIN LASEWA(PEMOHON V);6.RUSTAM BIN LASEWA(PEMOHON VI);Halaman 4 dari 14 hal.

Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2017/PA.PAL14.15.16.17.18.19.Bahwa LASAI Bin LASEWA (Alamarhum) telah meninggal dunia pada 21April 2012 yang sebelumnya menikah dengan SUBUSIA (almh) danmempunyai anak 7 orang yaitu:1.DECE BINTI LASAI; 5.JUSMAN BIN LASAI ;2.ASNA BINTI LASAI ; 6.LAMPUDU BIN LASAI ;3.DEI BINT LASAI : 7.DIANA BINTI LASAI;4.JUSTA BINTI LASAI ;Bahwa JUDIA Binti LASEWA (Almarhumah) telah meninggal dunia pada 30Agustus 1994 yang sebelumnya menikah dengan RUGE (Almarhum)dengan meninggalkan anak

JUDIA Binti LASEWA telah meninggal duniapada tanggal 30 Agustus 1994 dalam perkawinan dengan alm. RUGE, AhliWarisnya adalah:1. MORI Bin RUGE 5. NOMPA Bin RUGE2. EPO Bin RUGE (PEMOHON Vill) 6. OLE Bin RUGE3. SUEMI Binti RUGE 7. TALO Bin RUGE4. SUATI Binti RUGEMenetapkan bahwa alm. LATAHE Bin LASEWA telah meninggal duniapada tanggal 19 Januari 1992, dalam perkawinan dengan almh. ARDIA,Ahli Warisnya adalah;1. ANWAR BIN LATAHE;2.

dipersidangan inisehubungan Terdakwa telah kedapatan melakukan permainan judi togeljenis Singapura ;Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07 Pebruari 2013 sekirajam 15.00 Wib, bertempat di Warung termasuk Desa KarangwangunKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel dengan caramenerima pesanan nomor togel melalui SMS dari para pemasang yangmasuk melalui HP Terdakwa kemudian nomor pasangan tersebutTerdakwa tulis pada kupon togel ;e Bahwa dalam permainan judia

AMIR (DPO) ;e Bahwa benar dalam permainan judia tersebut Terdakwa sebagaipengeber ;e Bahwa benar Terdakwa dalam permainan judi tersebut tidak punya jjindari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dari serangkaianperbuatan yang terbukti dilakukan Terdakwa tersebut, apakah Terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum dan karenanya dapat dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum

AMIR (DPO) ;e Bahwa dalam permainan judia tersebut Terdakwa sebagai pengeber ;e Bahwa Terdakwa dalam permainan judi tersebut tidak punya jijin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, diperolehkesimpulan bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel tersebutadalah dengan menguntungkan suatu harapan untuk mendapatkan komisi daribandar, dan Terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut adalah karenakeinginan sendiri dan Terdakwa tidak menjadikan permainan

selanjutnya satu kartu dibuka di tengah permainan dimulaidari pemain yang mengocok kartu dengan menyesuaikan bilangan yang adadi kartu domino memutar searah jarum jam dan ketika ada pemain yangtidak dapat menyesuaikan bilangan di kartu domino maka dinyatakan matidan harus membayar kepada pemain yang berada di atasnya sebanyakRp.1000 (seribu rupiah), begitu seterusnya sampai kartu yang ditanganpemain habis;e Modal Terdakwa Dadi Kurniawan dalam permainan judi domino tersebutsebanyak Rp. 10.000, sudah main judia

selanjutnya satu kartu dibuka di tengah permainan dimulai daripemain yang mengocok kartu dengan menyesuaikan bilangan yang ada dikartu domino memutar searah jarum jam dan ketika ada pemain yang tidakdapat menyesuaikan bilangan di kartu domino maka dinyatakan mati danharus membayar kepada pemain yang berada di atasnya sebanyak Rp.1000(seribu rupiah), begitu seterusnya sampai kartu yang ditangan pemain habis;Modal Terdakwa Dadi Kurniawan dalam permainan judi domino tersebutsebanyak Rp. 10.000, sudah main judia

Selanjutnya setelah bermain judi domino sebanyak 3(tiga) putaran ada petugas kepolisian yang dating dan menangkap merekaTerdakwa;Menimbang, bahwa modal Terdakwa Dadi Kurniawan dalam permainanjudi domino tersebut sebanyak Rp. 10.000, sudah main judia dua kali uangtersisa Rp. 8000, modal Terdakwa Khusni Syaichun sebanyak Rp. 16.500,menang satu kali kalah satu kali, Terdakwa Taufik Rahman modal 16.500menang satu kali kalah satu kali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan

., dan MAHENDRA JUDIA PRATIDINA, SH., MH.

Bahwa terdakwa menjalani pekerjaan sebagai pengecer judi togel tersebutsudah tiga bulan yang lalu dan terdakwa menerima pemasangan angkajudi togel tersebut dengan cara, pembeli datang ke rumah terdakwa untukmembeli nomor judi togel kepada terdakwa kemudian mencatat danmerekap nomor judi togel tersebut di kertas rekapan, setelah semuakertas rekapan terkumpul serta uang pembelian nomor judia togelkemudian terdakwa menyerahkan rekapan angka judi togel tersebutbeserta uang pembelian nomor judi togel

., dan MAHENDRA JUDIA PRATIDINA, SH., MH.