Ditemukan 390 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — ZAENAL FAHMI, SE
12076 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 26-05-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1395/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 2 September 2015 —
103
  • Tergugat suka main judic.
    Tergugat suka main judic. Tergugat pernah dipenjara selama 4 bulanBahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 8 bulan sampai sekarang. Dan selama itumereka sudah tidak ada saling komunikasi sebagaimana layaknyasuami isteri.
    Tergugat suka main judic. Tergugat pernah dipenjara selama 4 bulanBahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 8 bulan sampai sekarang. Dan selama ituHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1395 /Pdt.G/201 5/PA.
    Tergugat suka main judic. Tergugat pernah dipenjara selama 4 bulanMereka sudah sangat sulit untuk damaikan, karena pihak keluargasudah berusaha mendamaikan tetapi tidak berhasil.
Register : 07-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0360/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 19 Maret 2013 —
80
  • Tergugat suka main judic. Tergugat jarang pulang;. Bahwa Puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan September tahun 2012, sehinggamembuat Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang kurang lebih selama 6 bulan dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri ;. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun denganTergugat namun tidak berhasil; karena tergugat tidak merubahsikapnya ;.
    Tergugat suka main judic. Tergugat jarang pulangBahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 6 bulan sampai sekarang. Dan selama itumereka sudah tidak ada saling komunikasi sebagaimana layaknyasuami isteri.
    Tergugat suka main judic. Tergugat jarang pulang Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 6 bulan sampai sekarang.
    Tergugat suka main judic. Tergugat jarang pulangAntara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 6 bulan tahun, dan selama itu sudah tidak ada komunukasi lagisebagai layaknya suami isteri, pihak keluarga juga sudah berusahamendamaikan tetapi tidak berhasil;Hal.5. dari 11 hal. Put. No 0360/Pdt.G/PA.JbgMenimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikankedua pihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui mediasi dengan(Drs. H.
    Tergugat suka main judic. Tergugat jarang pulangMereka sudah sangat sulit untuk damaikan, karena pihak keluargasudah berusaha mendamaikan tetapi tidak berhasil.
Register : 23-05-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1167/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 5 September 2012 —
132
  • Tergugat sering bermain judic. Tergugat pernah menampar Penggugat;5. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan April tahun 2012, sehingga membuat Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang kurang lebih selama 1 bulan dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri ;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugat namun tidakberhasil; karena tergugat tidak merubah sikapnya ;7.
    Tergugat sering bermain judic.
Register : 18-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2104/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 21 Nopember 2013 —
210
  • Tergugat jarang dirunag dan suka judic. Tergugat tidak mencukupi nafkah;5. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Agustus tahun 2010, sehingga membuatPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangkurang lebih selama 3 tahun 1 bulan dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri ;6.
    Tergugat jarang dirunag dan suka judic. Tergugat tidak mencukupi nafkahBahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 3 tahun 1 bulan sampai sekarang. Danselama itu mereka sudah tidak ada saling komunikasi sebagaimanalayaknya suami isteri.
    Tergugat jarang dirunag dan suka judic. Tergugat tidak mencukupi nafkahHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2104/Pat.G/2013/PA. Jbg.Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikankedua pihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui mediasi dengan(Dra.
    Tergugat jarang dirunag dan suka judic. Tergugat tidak mencukupi nafkahMereka sudah sangat sulit untuk di damaikan, karena pihakkeluarga sudah berusaha mendamaikan tetapi tidak berhasil.
Register : 06-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0088/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 18 Maret 2014 —
70
  • Tergugat suka main judic. Tergugat tidak jujur masalah keuangand. Tergugat tidak mencukupi nafkah;5. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2010, sehinggamembuat Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang kurang lebih selama 3 tahun dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri ;6.
    Tergugat suka main judic. Tergugat tidak jujur masalah keuangand.
Putus : 12-06-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2498/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 12 Juni 2013 —
70
  • Tergugat suka main judic. Tergugat pemabok berat;. Bahwa Puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Oktober tahun 2012, sehinggamembuat Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang kurang lebih selama 15 hari dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri ;. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun denganTergugat namun tidak berhasil; karena tergugat tidak merubahsikapnya ;.
    Tergugat suka main judic. Tergugat pemabok berat Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 15 hari sampai sekarang.
    Tergugat suka main judic. Tergugat pemabok beratAntara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 15 hari tahun, dan selama itu sudah tidak ada komunukasi lagisebagai layaknya suami isteri, pihak keluarga juga sudah berusahamendamaikan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2498/Pat.G/2013/PA. Jbg.Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikankedua pihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui mediasi dengan(Dra. Hj.
    Tergugat suka main judic. Tergugat pemabok beratMereka sudah sangat sulit untuk damaikan, karena pihak keluargasudah berusaha mendamaikan tetapi tidak berhasil.
Register : 06-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Tergugat sering bermain judic. Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tanggad. Tergugat tidak terobuka dalam hal keuangane. Tergugat sering berlaku kasar kepada Penggugat5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak bulan Agustus 2017. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Penggugat dansejak saat itu Sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama lagi layaknya suami istri;6.
    Tergugat sering bermain judic. Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tanggad. Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangane. Tergugat sering berlaku kasar kepada PenggugatHal. 4 dari11 hal.
    Tergugat sering bermain judic. Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tanggad. Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangane. Tergugat sering berlaku kasar kepada PenggugatHal. 5 dari11 hal.
Register : 29-07-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1670/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 10 Desember 2013 —
110
  • Tergugat suka mabuk dan main judic. Tergugat pergi tanpa pamit5. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2007, dan akibatpertengkaran itu) Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama 6 tahun 6 bulan dan selama itu Tergugattidak pernah pulang dan mengirim nafkah kepada Penggugat, sertasudah tidak diketahui alamatnya secara pasti di selurun wilayahRepublik Indonesia6.
    Tergugat suka mabuk dan main judic.
Register : 28-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1880/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 7 Januari 2013 —
81
  • Tergugat sering memukul Penggugat dan sering main judic. Tergugat sering membawa pulang wanita lain kerumahd. Tergugat jarang memberi Nafkah kepada Penggugat5.
    Tergugat sering memukul Penggugat dan sering main judic. Tergugat sering membawa pulang wanita lain kerumahd.
Register : 25-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2053/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 30 Januari 2013 —
90
  • Tergugat suka bermain judic. Tergugat mengabaikan Penggugat dan anaknya. Bahwa Puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2006, dan akibatpertengkaran itu) Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama 6 tahun 8 bulan dan selama itu Tergugattidak pernah pulang dan mengirim nafkah kepada Penggugat, sertasudah tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia.
    Tergugat suka bermain judic.
Register : 13-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0157/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 8 April 2015 —
120
  • Tergugat suka mabuk dan main judic.
    Tergugat suka mabuk dan main judic. Tergugat malas bekerja dan jarang dirumahMereka sudah sangat sulit untuk damaikan, karena pihak keluargasudah berusaha mendamaikan tetapi tidak berhasil.
Register : 15-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA JOMBANG Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 20 Mei 2015 —
112
  • Tergugat suka main judic. Tergugat tidak mencukupi nafkah;5. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Mei tahun 2014, sehinggamembuat Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang kurang lebih selama 1 tahun dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri ;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun denganTergugat namun tidak berhasil; karena tergugat tidak merubahsikapnya ;7.
    Tergugat suka main judic. Tergugat tidak mencukupi nafkahBahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali serta tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil2.
    Tergugat suka main judic.
Register : 11-07-2014 — Putus : 29-08-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1557/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 29 Agustus 2014 —
111
  • Tergugat suka main judic. Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat;. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2013, sehinggamembuat Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang kurang lebih selama 11 bulan dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri ;.
    Tergugat suka main judic. Tergugat jarang memberi nafkah kepada PenggugatBahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 11 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah kembali serta tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat ;Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil2.
    Tergugat suka main judic.
Register : 11-01-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0148/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 2 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Tergugat suka minum minuman keras dan suka judic. Tergugat suka memukul Penggugat;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutsemakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak September tahun 2011Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga saat ini sudah berjalanselama 5 bulan;6.
    Tergugat suka minum minuman keras dan suka judic. Tergugat suka memukul Penggugat, Antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 5 bulan, dan selama itu sudah tidak adakomunukasi lagi sebagai layaknya suazi isteri, pihak keluarga juga sudahberusaha mendamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan kedua pihak,bahkan untuk itu telah ditempuh melalui mediasi dengan (Dra.
    Tergugat suka minum minuman keras dan suka judic. Tergugat suka memukul Penggugat, Mereka sudah sangat sulit untukdamaikan, karena pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan tetapi tidakberhasil .
Register : 30-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 3 Juli 2013 —
70
  • Tergugat sering mabukmabukan dan bermain judic. Tergugat ringan tangan;. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan April tahun 2012, sehinggamembuat Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang kurang lebih selama 1 tahun 1 bulan dan selama itu sudahtidak ada komunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri ;.
    Tergugat sering mabukmabukan dan bermain judic. Tergugat ringan tanganBahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 1 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali serta tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasilIl.
    Tergugat sering mabukmabukan dan bermain judic.
Register : 17-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2004/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 16 Oktober 2012 —
381
  • Tergugat suka main judic. Tergugat sering keluar malam tanpa pamit;5. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Maret tahun 2011, sehingga membuat Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan dan selama itu sudahtidak ada komunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri ;6.
    Tergugat suka main judic. Tergugat sering keluar malam tanpa pamitBahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali serta tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan dan mendamaikan mereka, tetapitidak berhasilHal.3. dari 9 hal. Put. No 2004 /Pdt.G/PA Jbg.
    Tergugat suka main judic.
Register : 06-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1503/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 4 September 2012 —
142
  • Tergugat suka judic. Tergugat suka menjual barangbarang gono gini tanpa sepengetahuan Penggugat;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut semakinlama semakin memuncak, akhirnya sejak Desember tahun 2011 Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal hingga saat ini sudah berjalan selama 8 bulan;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;7.
    Tergugat suka judic. Tergugat suka menjual barangbarang gono gini tanpa sepengetahuan PenggugatAntara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan, danselama itu sudah tidak ada komunukasi lagi sebagai layaknya suami isteri, pihak keluargajuga sudah berusaha mendamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan kedua pihak, bahkanuntuk itu telah ditempuh melalui mediasi dengan (Drs. H.
    Tergugat suka judic. Tergugat suka menjual barangbarang gono gini tanpa sepengetahuan PenggugatMereka sudah sangat sulit untuk damaikan, karena pihak keluarga sudah berusahamendamaikan tetapi tidak berhasil.
Register : 15-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Tergugat sering mabukmabukan dan bermain judic. Tergugat tridak memebrikan nafkah semenjak tahun 20155. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadi sejakJanuari 2017. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang;6. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumah tanggayang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkintercapai lagi;7.
    Tergugat sering mabukmabukan dan bermain judic. Tergugat tridak memebrikan nafkah semenjak tahun 2015bahwa sejak Januari 2017 antara Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang;bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahi dan tidakmempedulikan lagi Penggugat;bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;.
    Tergugat sering mabukmabukan dan bermain judic.
Register : 04-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 719/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Tergugat sering bermain judic. Tergugat jarang pulang dan jarang memberikan nafkah terhadapPenggugat5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak bulan April 2009. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisahranjang/ berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Penggugat/Tergugat dan sejak saat itu Sampai sekarang Tergugat ....... ;6.
    Tergugat sering bermain judic. Tergugat jarang pulang dan jarang memberikan nafkah terhadapPenggugatbahwa sejak bulan April 2009 antara Penggugat dan Tergugat berpisahranjang/ berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalahPenggugat/ Tergugat dan sejak saat itu sampai sekarang Tergugatbahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat;Hal. 4 dari 11 hal.
    Tergugat sering bermain judic.