JUDID RIZALDI Alias REZA Bin ABDUL MALIK;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warna hitam;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Penuntut Umum;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

JUDID RIZALDI Alias REZA Bin ABDUL MALIKyang hilang tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu, bagaimana cara Para Terdakwa mengambilsepeda motor milik saudara M. JUDID RIZALDI Alias REZA Bin ABDULMALIK yang hilang tersebut, karena pada saat kejadian kehilangantersebut Saksi sedang berada di pinggir pantai bersama saudaraM. JUDID RIZALDI Alias REZA Bin ABDUL MALIK yang merupakanpacar Saksi;Bahwa selain sepeda motor milik saudara M.

JUDID RIZALDI Alias REZABin ABDUL MALIK yang hilang tersebut, ada lebin kurang 10 (Ssepuluh)unit sepeda motor lain juga terparkir dekat dengan sepeda motor miliksaudara M. JUDID RIZALDI Alias REZA Bin ABDUL MALIK tersebut;Bahwa pada saat memarkir sepeda motornya tersebut, saudaraM. JUDID RIZALDI Alias REZA Bin ABDUL MALIK sudah menguncistangnya;Bahwa perkiraan kerugian yang saudara M.

JUDID RIZALDI Alias REZA Bin ABDUL MALIK Jalanjalan di jalanraya Samota Kelurahan Brang Biji, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, saat itu saudara M. JUDID RIZALDI Alias REZA Bin ABDULMALIK memarkirkan sepeda motor miliknya tersebut di pinggir jalan,kemudian Saksi bersama saudara M. JUDID RIZALDI Alias REZA BinABDUL MALIK Jalanjalan di pinggir pantai, setelah kembali dari pantalSaksi dan saudara M. JUDID RIZALDI Alias REZA Bin ABDUL MALIKsudah tidak menemukan sepeda motor milik saudara M.

JUDID RIZALDIAlias REZA Bin ABDUL MALIK tersebut;Bahwa Saksi dengan saudara M. JUDID RIZALDI Alias REZA Bin ABDULMALIK meninggalkan sepeda motor milik saudara M. JUDID RIZALDIAlias REZA Bin ABDUL MALIK tersebut terparkir di pinggir jalan lebihkurang selama 15 (lima belas) menit;Bahwa sepeda motor milik saudara M.

JUDID RIZALDI Alias REZA Bin ABDULMALIK; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Penuntut Umum;6.

HISKIA mengeluarkan banyak darahdari kepalanya dan tidak sadarkan diri dan Terdakwa EYDETH BERNARDalias EDET dan saksi ERIK TALANE terjatuh namun masih sadarkan diri.Selanjutnya kesemuanya dibawa ke Rumaha Sakit TNI AL Halong,sementara korban JUDID HISKIA dirujuk ke Rumah Sakit TNIAD untukmendapatkan perawatan lanjutan namun kemudian korban JUDID HISKIAdinyatakan meninggal dunia;.

JUDID HISKIA, umur 43 tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Passo RT 026/ RW.006 Kec. Bagualakota Ambon, pada tanggal 13 April 2019 sekitar pukul 05.45 Wit telah dibawadi IGD Rumah Sakit Tingkat II Prof.dr.J.A.

darahdari kepalanya dan tidak sadarkan diri dan Terdakwa EYDETH BERNARDalias EDET dan saksi ERIK TALANE terjatuh namun masih sadarkan diri.Selanjutnya kesemuanya dibawa ke Rumaha Sakit TNI AL Halong,sementara korban JUDID HISKIA dirujuk ke Rumah Sakit TNIAD untukmendapatkan perawatan lanjutan namun kemudian korban JUDID HISKIAdinyatakan meninggal dunia, sebagaimana Visum Et Repertum (VER) :R/O9/VER/IV/2019 tanggal 13 April 2019 pada Rumah Sakit Tingkat IlProf.dr.J.A.

JUDID HISKIA, umur 43 tahun, Agama Kristen, Halaman 10 dari 19 hal Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Amb viPekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Passo RT 026/ RW.006 Kec. BagualaKota Ambon, pada tanggal 13 April 2019 sekitar pukul 05.45 Wit telahdibawa di IGD Rumah Sakit Tingkat II Prof.dr.J.A.

HISKIA (korban) dengan sepeda motor Honda Bladewarna merah dengan Nomor Polisi DE 5200 AP yang dikendarai oleh Terdakwayang berboncengan dengan saksi ERIK TALANE alias ERIK;Menimbang, bahwa akibat peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebutkorban JUDID HISKIA jatuh terpental dengan kondisi saksi YACOB HISKIAmasih sadarkan diri sementara korban JUDID HISKIA mengeluarkan banyakdarah dari kepalanya dan tidak sadarkan diri dan Terdakwa EYDETHBERNARD alias EDET dan saksi ERIK TALANE terjatun namun masihsadarkan

Abdul Sani adalah:

1. Gusti Judid Rahmat Maulidi bin Gusti Junaidi, S.Sos, M.Si;
2. GT. Judid Ihsan Permana bin Gusti Junaidi, S.Sos, M.Si;

ANTUNG JUWAIRIAH,S.Sos binti GUSTI JAKARIA, umur 43tahun, Agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Karyawati Bank PerkreditanRakyat, bertempat tinggal di Desa PudakSetegal RT.03 No.58 Kecamatan KeluaKabupaten Tabalong, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;TERHADAPGUSTI JUDID RAHMAT MAULIDI bin H.GUSTI JUNAIDI, umur27 tahun, Agama Islam, pendidikan DQIII,pekerjaan Karyawan Pertamina, bertempattinggal di Jalan Durian C III No.15 KomplekPertamina Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong, selanjutnya disebut

sebagai WaliPemohon I; danGUSTI JUDID IKHSAN PERMANA bin H.GUSTI JUNAIDI, umur22 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanAnggrek I Rt.04 No.47 Kecamatan MurungPudak Kabupaten Tabalong, selanjutnyadisebut sebagai Wali Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, wali Pemohon,saksi saksi dan calon suami Pemohon di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan

YusufMandala bin Martinus dan telah tekun belajar danmenjalankan syariat Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya Pemohon di muka sidang telah mengajukanbukti tertulis berupa fotokopi Berita AcaraPemeriksaan Wali Nikah NomorKk.17.09.5/PW.01/019/2010 tanggal 15 Januari 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KeluaKabupaten Tabalong, selanjutnya diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa wali Pemohon I (Gusti JudidRahmat Maulidi bin H.Gusti Junaidi) dan wali PemohonII (Gusti Judid

telah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohonmau melangsungkan pernikahan dansekarang sudah siap dan sanggup untukmembina rumah tangga; Bahwa calon suami Pemohon telah mampuuntuk kawin dengan Pemohon sertabersedia menjaga dan menanggung resikojika Pemohon dikucilkan oleh keluargaPemohon; Bahwa antara Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada larangan untukkawin dan semua persyaratan untukmenikah sudah terpenuhi; Bahwa wali Pemohon yang bernamaGusti Judid

Menetapkan wali Pemohon yang bernama : GustiJudid Rahmat Maulidi bin H.Gusti Junaidi danGusti Judid Ikhsan Permana bin H.Gusti Junaidiadalah adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKelua sebagai wali Hakim terhadap PemohonHj.Antung Juwairiah,S.Sos binti Gusti Jakaria;4.

Tergugat suka judid. Tergugat pergi dan tidak pernah pulang kembali5. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2011, dan akibatpertengkaran itu. Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama 1 tahun 8 bulan dan selama itu Tergugattidak pernah pulang dan mengirim nafkah kepada Penggugat, sertasudah tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia6.

Tergugat suka judid. Tergugat pergi dan tidak pernah pulang kembali Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 1tahun 8 bulan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat danHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 981/Pat.G/2013/PA.

Tergugat suka judid.

Tergugat sering bermain judid. Tergugat menjual barangbarang Penggugat tanoa meminta izinkepada Penggugat5. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Maret tahun 2013, sehinggamembuat Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang kurang lebih selama 5 bulan dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri ;6.

Tergugat sering bermain judid.

Tergugat pernah di penjara selama 5 (lima) bulan akibat main judid. Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat saat Penggugat hamil,dan Penggugat menanggung semua biaya kehamilan sampaikelahiran, bahkan tergugat mengambil uang Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah)d. Tergugat pulang kerumah seminggu sekali bahkan sebulan sekalie. Terguggat mau bekerja, kalaupun kerja hanya bertahan 2 atau 3 bulan,kemudian berhentif.

Tergugat pernah di penjara selama 5 (lima) bulan akibat main judid. Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat saat Penggugathamil, dan Penggugat menanggung semua biaya kehamilan sampaikelahiran, bahkan tergugat mengambil uang Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah)d. Tergugat pulang kerumah seminggu sekali bahkan sebulan sekalie. Terguggat mau bekerja, kalaupun kerja hanya bertahan 2 atau 3bulan, kKemudian berhentif.

Tergugat pernah di penjara selama 5 (lima) bulan akibat main judid. Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat saat Penggugathamil, dan Penggugat menanggung semua biaya kehamilan sampaikelahiran, bahkan tergugat mengambil uang Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah)d. Tergugat pulang kerumah seminggu sekali bahkan sebulan sekalie. Terguggat mau bekerja, kalaupun kerja hanya bertahan 2 atau 3bulan, Kemudian berhentif.

Tergugat sering bermain judid. Tergugat sering memakai narkoba5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak bulan Mei 2015. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Penggugat;6.

Tergugat sering bermain judid. Tergugat sering memakai narkobabahwa sejak bulan Mei 2015 antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dan tidakpernah rukun lagi;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan No. 1867/Pat.G/2018/PA.Srgbahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat;bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Tergugat sering bermain judid. Tergugat sering memakai narkobaHal. 5 dari 11 hal.

Tergugat sering bermain judid. Tergugat sering melakukan KDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga)terhadap Penggugat secara fisik dan psikis5.

Tergugat sering bermain judid.

Tergugat suka minum minuman kerasoy Tergugat suka main judid. Tergugat selama 2 tahun tidak pernah memberi nafkahbelanja kepada Penggugat ;5.

Tergugat suka main judid.

Tergugat sering bermain judid. Tergugat tidak bisa bertanggungjawab terhadap kebutuhan keluargayaitu seperti memberikan nafkah semaunya ajae. Tergugat tidak berlaku sopan terhadap orangtua/keluarga Penggugatf. Tergugat tidak peduli terhadap anak. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak bulan Agustus 2017.

Tergugat sering bermain judid. Tergugat tidak bisa bertanggungjawab terhadap kebutuhan keluargayaitu seperti memberikan nafkah semaunya ajaHal. 5 dari 13 hal. Putusan No. 2241/Pat.G/2018/PA.Srge. Tergugat tidak berlaku sopan terhadap orangtua/keluargaPenggugatf.

Tergugat sering bermain judid. Tergugat tidak bisa bertanggungjawab terhadap kebutuhan keluargayaitu seperti memberikan nafkah semaunya ajae. Tergugat tidak berlaku sopan terhadap orangtua/keluargaPenggugatf.

Tergugat suka main judid. Tergugat suka memukul Pengguat jika terjadipertengkarane.

Tergugat suka main judid. Tergugat suka memukul Pengguat jika terjadi pertengkarane.

Tergugat suka main judid.

Tergugat suka main judid. Tergugat kurang perhatian dan kasih sayang terhadapanak.

Tergugat suka main judid. Tergugat suka minum minuman keras ;5.

Tergugat suka main judid.

Diatangkap olehteam dan ditemukan bukti rekapan judid tpgel yang dibawa olehkedua orang tsb.Bahwa benar terdakwa membantu sebagai mengantarkan kuon juditogel kepada Tandos dan setiap harinya diberi upah antara Rp 50s/d Rp 60.

Diatangkap olehteam dan ditemukan bukti rekapan judid tpgel yang dibawa oleh7kedua orang tsb.Bahwa benar terdakwa membantu sebagai mengantarkan kuon juditogel kepada Tandos dan setiap harinya diberi upah antara Rp 50s/d Rp 60.

Tergugat sering bermain Judid. Tergugat sering memakai narkotikae. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat 4 bulan berturutturut5.

Tergugat sering bermain Judid. Tergugat sering memakai narkotikae.

Tergugat sering main judid. Tergugat jarang memberikan uang beianja kepada Penggugat,kalaupun memberikan tidak dapat memenuhi kebutuhan sehariharirumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering ierjadi disebabkan sama seperii pi daiam rurnahianggaoin a, b,c dan d di atas;Bahwa peiselisinan dan pertenqkaran semakin lama semakin rnuncaksehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lag dalam rumah tangga,MM. 2 dari 11 him. Put.

Tergugat bermain judid. Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain tanpa seizin Penggugat5. Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati;6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang padabulan April tahun 2020 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdi atas selama 4 bulan hingga sekarang;7.

Tergugat bermain judid. Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain tanpa seizin Penggugat;4. Bahwa kurang lebih 4 (empat) bulan antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mau dirukunkan oleh keluarga danMajelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehat agarPenggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;6.

Grobogan.e Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekira pukul 21.00 wib ketikaterdakwa sedang berjualan nomor judi togel hongkong didalam rumahnya,terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi, dan petugas polisi berhasil menyitabarang bukti berupa :a) 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitamb) 1 (satu) buah kertas rekapan judic) (satu) buah kertas ramalan judid) 1 (satu) buah bolpoin merk standard warna hitame) Uang tunai hasil judi sebesar Rp. 158.000, (seratus lima puluh delapan riburupiah

Grobogan.e Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekira pukul 21.00 wib ketikaterdakwa sedang berjualan nomor judi togel hongkong didalam rumahnya,terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi, dan petugas polisi berhasil menyitabarang bukti berupa :a) 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitamb) 1 (satu) buah kertas rekapan judic) (satu) buah kertas ramalan judid) 1 (satu) buah bolpoin merk satandard warna hitame) Uang tunai hasil judi sebesar Rp. 158.000, (seratus lima puluh delapan riburupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Judid Sudarso bin P. Juda ) terhadap Penggugat ( Widya Ningsih binti Edi Purwanto ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 355.000,- ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah );