Ditemukan 348 data
103 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nuralim Bin Astropuri, padahari dan tanggal serta bulan yang tidak dapat dipastikanlagi, tetapi dalam tahun 1992, di Kecamatan Babat Kabupat enLanongan atau setidak tidaknya pada suatu tenpat lain didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lamongan, telahmembuat secara tidak benar atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutangatau yang diperuntukkan sebagai bukti dari pada suatu haldengan maksud mervakai atau menyuruh orang lain pakai surattersebut seolah olah
30 — 13
HeyLBahwa Terdakwa sais AHRI Als SAMSUL Bin ASNAWI pada hariSabtu tanggal 12 Sees 2016 telah berangkat dari Batam denganmenumpang kapal eana tujuan Pelabuhan Jagoh Kecamatan SingkepBarat, Kabupat aakukan engan dipimpin SUTRISNO, SH,AYA berangkat menujuabupaten Lingga dan setibanyaGARA PUTRA mengintai dariINURAYA menunggu di dermagasa menurunkan penumpangnya;dan beberapa saat sebelum kapal MV.
14 — 3
SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kabupat Bantul;Bahwa saksi setelah bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan mengetahui Penggugat maubercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri dan telah mempunyai duaorang anak perempuan sekarang ikut Penggugat;Bahwa rumah tangganya semula baik dan rukun, namun sejak tahun2003, mulai goyah, sering terjadi mperselisinan, disebabkan Tergugatorang emosian, tidak
13 — 7
015 Tanggal 14Agama KecamatanXXXXX, Kabupat alan diberi meteraicukup, telah dicap an aslinya, diberi kodeP;2.
22 — 10
. , Kabupat en Langkat.Maj elis Hakim memerintahkan Panitera Pengadil anAgana Stabat supaya mengirinkan satu helai Sali nan Putusanyang sudah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan ... ., Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masukdal am bidang perkawnan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 49 huruf a dan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nonor7 Tahun 1989 tentang Peradil an Agama yang diubah denganUndangundang Nonor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nonor50Tahun
57 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDA BAGUS KOKO;Tempat lahir : Pasuruan;Umur / tanggal lahir : 31 Tahun /01 Maret 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Candi Mendut VI No.3 RT.RW.10 Kelurahan Mojoagung,Kecamatan Lowokwaru, Kabupat Malang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Dokter pada Rumah Sakit PancaDharma; Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangil karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa dr. lda Bagus Koko pada waktuwaktu tertentu dalamtahun
11 — 1
Pdt.G/2016/PA.Prmup ii9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KOTAPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, So: SD, PekerjaanPetani, tempat kediaman di KABUPAT
17 — 6
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal 08 Agustus 2016, bertepatan dengan tanggal1436 H sesuai dengan Akta Nikah Nomor 0054/002/VIII/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupat AcehTengah;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 441/Pdt.G/2016/MSTkn10.Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatuslajang;Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah terjadiperceraian ;Bahwa Penggugat dan Tergugat
65 — 9
bertanggung jawab didalam memenuhi kebutuhan rumah tangga, dantidak memperduli kan Penggugat yangsedang dalam keadaan sakit ; Bahwa selama berpisah rumah,Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat, dan tidak ada memberikannafkah kepada Penggugat ; Bahwa pada bulan Juli 2010 di Desa Bulan Baru,pihak keluarga telah pernah menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun dalam rumah tangga, akan tetapitidak berhasil ;SAKG I, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupat
31 — 2
Rw.07, DesaSocokangsi,KecamatanJatinom,Kabupat en Klaten ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SMP; Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 30 September 2014 sampai dengan tanggal 19oktober 2014 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 28 Nopember 2014 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 17Nopember 2014 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten sejak tanggal 10 Nopember 2014sampai dengan tanggal 09 Desember
16 — 5
Pada tanggal 23Januari 2017 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada tanggal 08 Februari 2000, bertepatandengan tanggal 23 Shafar 1431 H sesuai dengan Akta NikahNomor. 09/02/II/2010 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Celala, Kabupat Aceh Tengah dan ditandatanganitanggal 8 Februari 2010;2.Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatlajang dan gadis3.Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan
79 — 30
CH BO Re Oe oe Mengabulkan Gugatan Penggugat untukSSIUFUANYAS@ = san ew ms cone enn Se SO eeMenyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan TergugatNo. 183/Tahun 2009 tentang peresmian Keanggotaan DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Puncak Periode tahun20092014 yang di terbitkan Tergugat pada tanggal 15Desember 2009 atas nama YUNIS LABENE~ dengan nomor urutMemerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan SuratKeputusan atas nama PERINA MURIB sesuai dengan ketentuanundang undang yang berlaku; Kabupat
58 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUKbin ABDUL RAHMZTempat lahir Paya Uleu;Umur/tanggal lahir 45 tahun / 06 Novemt1967;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia; Tempat tinggalDesa Ulee Nyeu, Kec:Banda Baro, Kabupat Aceh Utara;Agama Islam;Pekerjaan Karyawan Swasta; Terdakwa ditahan oleh:1 Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2 Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Mei 2013 sampai dengan tanggal 15 Juni2013;3 Hakim Pengadilan Negeri Bireuen, sejak tanggal 04 Juni 2013 sampai dengantanggal 03 Juli 2013 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri
14 — 5
StbBI SMILLAH RRAHMANI RRAHI MDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadil an Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padating kat pert ara dalam persidangan HakimMaj elis telah menj at uhkan put usan sebagai mana ter sebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, unur 29 tahun, agama Islam Pendidi kan SM, pekerj aanMengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, t enpattinggal di Kabupat enLangkat, selanj utnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANTergugat
42 — 8
bu Rumah Tangga, Kewar ganegar aan ndonesia,Tenpat tinggal di Kabupaten Langkat selanj utnya disebutsebagai Penggugat ;LawanTergugat, Unur 25 tahun, Agama Islam Pendidi kan SD, Pekerj aandahulu Petani, Kewarganegaraan Indonesia, Tenpat' iti nggaldahulu di Kabupat en Langkat sekarang tidak di ket ahuikeber adaannnya diselu ruh wi la yah Republik ndonesiaselanj utnya disebut sebagai Ter gugat;Pengadilan Agamatersebut; Telah memnbacaberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah rmeneli
25 — 6
tanggal 16 Juli2018 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Takengon, dengan Nomor 316/Pdt.G/2018/MS.Tkn,tanggal 23 Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada hari Minggu 25 Oktober 2009,Hal.1 dari 11 hal putusan no.316/Pdt.G/2018/MS Tknbertepatan dengan tanggal 06 Dzulqaidah 1430 H sesuai denganAkta Nikah Nomor. xxxxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Linge, Kabupat
63 — 9
Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,yang menikah dihadapan PPN KUA Kecamatan Simeulue Timur,Kabupat Simeulue, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.Hal. 5 dari 16 hal.Put.No.44/pdt.G/2012/MSSnb.108/08/IX/1996 tertanggal 21 September 1996 yang diterbitkan oleh KUAdimaksud.3. Bahwa benar dalam membina rumah tangga sebagai suami istriTergugat dan Penggugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :a. ANAK, umur 15 tahun;b.
Maspida binti Saripudin
Tergugat:
Rudi Martha bin Syafruddin Munthe
20 — 5
Pada tanggal 02 April2018 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada hari Selasa, tanggal 27 Juni 2006,Sesuai dengan Akta Nikah Nomor. 109/22/VI/2006/ yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing,Kabupat Aceh Tengah;Bahwa saat menikah Penggugat bestatus gadis dan Tergugatberstatus lajang;. Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah terjadi perceraian ;.
74 — 10
am, pendidik an SD,pekerj aan pedagang, TENMPAT TI NGGALKecamat an Badiri Kabupat en TapanuliTengah, selanjutnya dis ebut Tergugat;Pengadilan Agama ters ebut;Tel ah membaca dan menpelaj ari berkasperkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksi saksiserta memeriksa bukti bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMeni mbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatan tert anggal 10 Januari 2012 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadil an Agama Pandan dengan regist erNonor 8/ Pdt.
19 — 8
Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir , 14 Maret 1975 (umur 45 tahun), agamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Lingkungan II RT.001 RW.001,Kelurahnan , Kecamatan Kabupaten Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir , 25 Juni 1971 ( umur 49 tahun) , agamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, tempat kediamandi Lingkungan II RT.O10 RW.005, Kelurahan , Kecamatan Kabupat