atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon istri anakPemohon, bernama KUSTIN binti KAREP

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwandi bin Karep) terhadap Penggugat (Efa Supiartiningsih binti Dirin);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supratman bin Karep Karyo) terhadap Penggugat (Siti Nuryatul Aini binti Awaludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Dengan demikian, apabila wajib bayar merasakepentingannya dirugikan atas penetapan tersebut, yangbersangkutan dapat mengajukan gugatan ke Pengadilar; TinggiTata Usaha Negara ; Bahwa dengan demikian atas objek sengketa a quo, telaluprematur apabila Penggugat mengajukan gugatan karep@unpeluny adahepenetapan .../7 penetapan dari Tergugat atas permohonan keberatan yang diajukanoleh Penggugat sehingga seyogiayanya PIUN Jakarta menyatakan dirinyatidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara a Quo ; 8

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ROSIDI BIN SOBARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ALPIAH BINTI KAREP) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwandi bin Karep) terhadap Penggugat (Efa Supiartiningsih binti Dirin);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwandi bin Karep) terhadap Penggugat (Efa Supiartiningsih binti Dirin);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah

Bahwa sebelum kejadian pemukulan penglihatan mata korban sebelah kiri jelasnamun sekarang akibat pemukul tersebut penglihatan mata korban sebelah kirijadi kabur, korban periksakan dokter dan dokter bilang syarafnya dan sampaisekarang korban masih sering kontrol ke dokter ;e Bahwa korban tidak mengetahui kenapa terdakwa bersama dengan temannyamelakukan pemukulan tersebut ;e Bahwa korban tidak melakukan perlawanan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa mengatakan tidakkeberatan ;Saksi 2 KAREP

KIkapabila salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarkemampuannya; sehingga gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Ernawati binti Tongko dan Nurliati binti Karep, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil perceraiannya dimaksudPenggugat

Penetapan No.831/Padt.P/2020/PA.Lmjada paksaan menikah, dan antara calon suami anak Pemohon dengan anakPemohon tidak ada hubungan nasab dan hubungan lain yang dilarang agamauntuk menikah;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonisteri anak Pemohon nama: NIHA SIHATUN binti DUL KAREP, umur 51 tahun,agama Islam, alamat Dusun Krajan RT.09 RW. 03 Desa Nogosari KecamatanRowokangkung XXXxXXXXXXX XXXXXXXX, yang pada pokoknya menerangkananaknya dengan anak Pemohon telah siap berumah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurkholis bin Saidi) terhadap Penggugat; (Santi Istiqomah binti Karep )

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PARMAN Bin DARMO KAREP) terhadap Penggugat (ANIK SRI UTAMI Binti SOETOMO) ;

4.

Mengembalikan DPK, KTBP, Kwitansi Pembayaran, Invoice (apabilabelum lunas) ke Admin keuangan/karep;Bahwa dari bulan Februari tahun 2017 sampai dengan tahun 2018 terdakwayang merupakan SPV (Supervisor) di PT.

guru yangbersangkutan, Collector dan kasir;c) Selesai penagihan dari pelanggan, hal yang dilakukan adalah:e Menyetorkan hasil tagihan ke Bank terdekat, apabila terdapatpembayaran;e Jika tidak dimungkinkan untuk setor pada hari tersebut (Sore) dantidak ada bank terdekat, maka hasil penagihan disetor ke adminkeuangan cabang untuk disetorkan di hari berikutnya;e Mengisi DPK atas hasil penagihan ke pelanggan;e Mengembalikan DPK, KTBP, Kwitansi Pembayaran, INVOICE(apabila belum lunas) ke Admin keuangan/karep

Ketika Termohon memberikansaran untuk dia beribadah dia menjawab, go ngapa shalat angger atine ra karep, apa Termohon harus patuh juga untuk tidak shalat danpuasa mengikuti kemauannya.

TA-1034 dengan Nomor IMEI1 : 358977099053503, IMEI2 : 358977099153501;

352622/09/199551/9.5. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia, Model : TA1034denganNomor IMEI1 : 358977099053503, IMEI235897 7099153501.6. 1 (satu) buah Flash Disk berwarnaabuabu.7. 1 (Satu) buahbukutulisbesarbertuliskanpaperline8. 1 (Satu) buahbuku agenda berwarnahitam.9. 3 (tiga) lembarkwitansidengandengan Cap/Stempel.10. 1 (satu) lembardokumen di tulistangan, tertulisOrganisasiPapua Merdeka TPNPB Kodap 16 Yalli Bintang Tujuh TentaraPembebasan Nasional Papua Barat Ketua Kompi PERESMURUP, Wakil Ketua KAREP

: 352622/09/199551/9.5. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia, Model : TA1034denganNomor IMEI1 : 358977099053503, IMEI235897 7099153501.6. 1 (Satu) buah Flash Disk berwarnaabuabu.7. 1 (satu) buahbukutulisbesarbertuliskanpaperline8. 1 (Satu) buahbuku agenda berwarnahitam.9. 3 (tiga) lembarkwitansidengandengan Cap/Stempel.10. 1 (satu) lembardokumen di tulistangan, tertulisOrganisasiPapua Merdeka TPNPB Kodap 16YalliBintangTujunTentaraPembebasan Nasional Papua BaratKetuakKompi PERES MURUP, Wakil Ketua KAREP

Nokia, Model: TA1034denganNomor IMEI1 : 358977099053503, IMEI235897 7099153501.6. 1 (Satu) buah Flash Disk berwarnaabuabu.7. 1 (satu) buahbukutulisbesarbertuliskanpaperline8. 1 (Satu) buahbuku agenda berwarnahitam.9. 3 (tiga) lembarkwitansidengandengan Cap/Stempel.10. 1 (satu) lembardokumen di tulistangan, tertulisOrganisasiPapua Merdeka TPNPB Kodap 16YalliBintangTujunTentaraPembebasan Nasional Papua BaratHalaman 16 dari 45 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Wmn.KetuakKompi PERES MURUP, Wakil Ketua KAREP

Jekulo, Kabupaten Kudus, Jawa Tengahdengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Karep Cs AsihTimur : JalanSelatan : Atmo Sipar dan MohadiBarat : SelokanSebidang tanah yang tercatat dalam SHM Nomor : 3433 atas nama Fandilahluas + 190 M2, yang terletak di Bulucangkring, Kec.

Jekulo, Kabupaten Kudus, Jawa Tengahdengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Karep Cs AsihTimur : JalanSelatan : Atmo Sipar dan MohadiBarat : SelokanSebidang tanah yang tercatat dalam SHM Nomor : 3433 atas nama Fandilahluas + 190 M2, yang terletak di Bulucangkring, Kec. Jekulo, KabupatenKudus, Jawa Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Aswi MashadiTimur : JLn OtonomSelatan : SaidiBarat : Atmo Sipang6.

Sebidang tanah di Desa Tanjungan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, luas kurang lebih 1600 M2,dibeli tahun 2006, dengan batas batas adalahSebelah Utara : Tanah hutan/ tanah negaraSebelah Selatan : Tanah kayat PayadiSebelah Barat : Tanah Karep SunariSebelah Timur : Tanah sadi P SutarSebidang tanah di Desa Tanjungan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, luas kurang lebih 390 M2, dibelitahun 2006 dengan baats batas nya adalahSebelah Utara : Tanah Nur Adi AlingHal. 6 dari 67 hal.

G@2010 /PA.GsSebelah Barat : Tanah Karep SunariSebelah Timur : Tanah sadi P Sutara. Sebidang tanah di desa Tanjungan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, luas kurang lebih 390M2, dibeli tahun 2006 dengan baats batas nya adalahSebelah Utara : Tanah Nur Adi AlingSebelah Selatan : Tanah SungaiSebelah Barat : Tanah SungaiSebelah Timur : Tanah Cemplok Satrem1.

G@2010 /PA.Gssebagai berikutDied 2.4.Sebidang tanah terletak di Blok 4 No. 12 DesaTanjungan, Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, luas+ 1.726 M2, SPPT Bumi dan Bangunan, NOP.35.16.150.014.004 0012.0, atas nama Wajib Pajak HARIAWANPRIBADI, dengan batas batas: Utara : Tanah hutan / tanah Negara ; Selatan : Tanah Kayat Payadi : Barat : Tanah Karep Sunari ; Timur : Tanah Sadi P.

PENETAPANNomor 0502/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KUSTIN binti KAREP, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Jalan Melati Dusun Kajaran RT.035, RW. 011 Kel/Desa Sukoanyar Kecamatan WajakKabupaten Malang, dalam hal ini diwakili oleh

Bahwa benar penyebab terdakwa melakukan kekerasan tersebut karena terdakwamerasa kasihan kepada anak terdakwa karena korban menggugat cerai dan padasaat terdakwa bergurau dengan anak terdakwa dengan katakata kotor kKemudiankorban memukul terdakwa mengenai bagian mulut dan setelah itu terdakwamembalas dengan tamparan kearah mulut korban, kemudian korban menuju arahdapur kemudian terdakwamendekati korban lalu membalikkan badan korban danbilang "sakjane karep mu piye" kemudian terdakwa didorong ke belakang

Sedangkan tergugat menyatakanbahwa sebelum sakit dirinya tetap bekerja;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahan dan keberatannyauntuk bercerai, tergugat telah menghadirkan 2 orang saksi sebagai berikut :1 SAKSI 3, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan SatpamKoperasi KAREP, tempattinggal di KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu tergugat.