Ditemukan 444 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 April 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang, sebagaimanaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Pdlgternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0094/007/IV/2016 tanggal 07 April2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di dikediaman orang tua Penggugat yang beralamat di kampungrengat girang, desa karyasari
Register : 05-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Curug Asem, Rt.003/Rw.001,Desa Karyasari, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut., KemudianPemohon Pulang ke rumah orangtuanya seperti alamat diatas, Hinggasekarang ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang ;4.
Register : 01-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1942/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Desa Karyasari, KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang untuk diterbitkan Surat KeteranganGoib Nomor: 470/329/Ds.2020, tertanggal 26 Juni 2020;9.
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 16 April 2019 —
5 — 6
5 — 6
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Hegarasa (rumah mama Eki), RT. 001 RW. 007 No. 02,Desa Karyasari, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikarunial 3 orang anak bernama :a. ANAK 1, lakilaki, lahir di Tangerang, 13 Juni 2004.b. ANAK Il, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 22 Mei 2010.C. ANAK III, lakilaki, lahir di Tangerang, 14 November 2011.3.
Register : 17-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2147/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Saksi Il ,,umur 31 tahun, agama lIslam,pekerjaan wiraswasta,tempatkediaman di Dusun Krajan Selatan,RT.018,RW.008, Desa Karyasari,Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakaan Pemohon ; Bahwa saksitahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu setelan menikah Pemohon dan Termohontinggaldi rumah Pemohon ; Bahwa
Register : 26-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2401/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 30 Desember 2013 — PEMOHON >< TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Cimaragas, RT.002, RW.002, Desa Karyasari, Kecamatan Pangatikan,Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi Paman Termohon dan kenal Pemohon sejak ia menikah denganTermohon pada tahun 2001 dan saksi menyaksikannya;Bahwa setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon dan sudahmempunyai anak dua orang:Bahwa yang saksi ketahui sekarang ini Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun sewring berselisih dan saksi melihat sendiri sejak tahun 2008;Bahwa
Register : 20-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 174/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Selanjutnya disebut Penggugat.melawanZaenal Arifin bin ASmuni, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan S1, bertempat tinggal di Kampung Rengat Girang,RT.001, RW. 006, Desa Karyasari, Kecamatan Cikedal, KabupatenPandeglang.
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1085/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 18
14 — 18
Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di xxx, RT.003/RW.007,Desa karyasari, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat(Samping MI Muhammadiyah Curug 1);3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri,dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama xxx, Perempuan,Bogor 12 Maret 2003;4.
Register : 26-11-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2426/Pdt.G/2013/PA.Grt. Tanggal 20 Desember 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Pasirsarii RT.01, RW.01, Desa Karyasari, KecamatanPut. No. 2426/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Register : 12-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Nph Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
Mukti No.26 RT 05/09 Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat;Ridwan Permana Bin Alm Achmad Sanusi, tempat tanggal lahir Bandung,10 Maret 1962, Agama Islam, beralamat di Perumahan AgnesBojong Tanjung RT.004/025, Desa Sangkan Hurip, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung;Edi Darmadi Bin Alm Achmad Sanusi, tempat tanggal lahir Bandung, 06September 1963, Agama Islam, beralamat di Kampung CurugAsem RT.02/01 Desa Karyasari, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut;Rudi Afandi Bin Alm Achmad
Register : 20-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 80/Pid.B/2019/PN Nga Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Deasy Sriaryani, SH.
Terdakwa:
I PUTU SUWENTEN ALS PAK MANGKU
92 — 24
Ni Wayan Deasy Sriaryani, SH.
Terdakwa:
I PUTU SUWENTEN ALS PAK MANGKU
92 — 24
Dinas Karyasari, Ds. Karyasari, Kec. Pupuan, Kab. Tabananibersama seseorang yang saksi tidak kenal, menanyakan kepada saksiapakah ada teman yang bisa menyewakan mobil dan saksi jawab cobasaya tanyakan dulu kepada bos saya, selanjutnya saksi menelepon GSTAGUNG KT. KENCANA, S.S.A., Par., M.M. dan mengatakan Pak Agung iniada teman saya jro mangku satu kawitan menanyakan apakah ada mobiluntuk disewa untuk keperluan agama yaitu meajarajar dan dijawab oleh GST AGUNG KT.
Register : 25-03-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 80-K/PM II-08/AD/III/2013 Tanggal 16 September 2013 — Pelda (Purn) Suparno
35 — 20
35 — 20
BahwaTerdakwa kemudian meminta Saksi menyerahkanjaminan, dan Saksimenyerahkan jaminan kepada Terdakwa suratakte jual beli tanah seluas 7.500 M2 milik Saksi yang terletak di27desa Karyasari Kec. Leuwiliang Bogor dan surat akte jual belitanah seluas 150 M2 milik Saksi yang terletak di desaLeuweungkolot Bogor.13. Bahwa Surat Akta Jual Beli tanah milik Saksi sudah dibaliknama atas nama Terdakwa.14.
Bahwa benar benar Saksi6 telah menyerahkan kepadaTerdakwa surat akte jual beli tanah seluas 7.500 M2 milik Saksi6 yangterletak di desa Karyasari Kec. Leuwiliang Bogor dan Akte Jual belitersebut telah dibaliknamakan atas nama Terdakwa dan NinikSetyowati (istri Terdakwa), saat itu Saksi6 diajak ke kecamatan danTerdakwa mengatakan diperintah Saksi1 selain itu Saksi6 jugamenyerahkan kepada Terdakwa surat akte jual beli tanah seluas 150M2 milik Saksi6 yang terletak di desa Leuweungkolot Bogor.14.
Bahwa benar benar Saksi6 telah menyerahkan kepadaTerdakwa surat akte jual beli tanah seluas 7.500 M2 milik Saksi6 yangterletak di desa Karyasari Kec. Leuwiliang Bogor dan Akte Jual belitersebut telah dibaliknamakan atas nama Terdakwa dan NinikSetyowati (istri Terdakwa), saat itu Saksi6 diajak ke kecamatan danTerdakwa mengatakan diperintah Saksi1 selain itu Saksi6 jugamenyerahkan kepada Terdakwa surat akte jual beli tanah seluas 150M2 milik Saksi6 yang terletak di desa Leuweungkolot Bogor.13.
Bahwa benar benar Saksi6 telah menyerahkan kepadaTerdakwa surat akte jual beli tanah seluas 7.500 M2 milik Saksi6 yangterletak di desa Karyasari Kec. Leuwiliang Bogor dan Akte Jual belitersebut telah dibaliknamakan atas nama Terdakwa dan NinikSetyowati (istri Terdakwa), saat itu Saksi6 diajak ke kecamatan danTerdakwa mengatakan dipperintah Saksi6 selain itu Saksi6 jugamenyerahkan kepada Terdakwa surat akte jual beli tanah seluas 150M2 milik Saksi6 yang terletak di desa Leuweungkolot Bogor.13.
Bahwa benar benar Saksi6 telah menyerahkan kepadaTerdakwa surat akte jual beli tanah seluas 7.500 M2 milik Saksi6 yangterletak di desa Karyasari Kec. Leuwiliang Bogor dan Akte Jual belitersebut telah dibaliknamakan atas nama Terdakwa dan NinikSetyowaiti (istri Terdakwa selain itu Saksi6 juga menyerahkan kepadaTerdakwa surat akte jual beli tanah seluas 150 M2 milik Saksi6 yangterletak di desa Leuweungkolot Bogor.13.
Register : 13-08-2014 — Putus : 29-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1561/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 29 Agustus 2014 — Penggugat >< Tergugat
13 — 0
13 — 0
Pasirsari, RT.001, RW. 001, Desa Karyasari, KecamatanCibalong, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah :""22e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;e Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat:e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2000;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga di Kp.
Register : 06-02-2014 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 310/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 21 Februari 2014 — Penggugat >< Tergugat
7 — 0
7 — 0
Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Pasirsari, RT.02, RW.01, Desa Karyasari, KecamatanCibalong, Kabupaten Garut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi mengenal penggugat sejak kecil karena masih saudarasepupu dan kenal tergugat sejak menikah dengan penggugat ;o Bahwa saksi hadir saat prosesi penggugat dan tergugat menikah sekitartahun 2000, yang bertindak sebagai wali adala Bapak
Register : 25-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 33/Pdt.G/2022/PN Byl Tanggal 9 Agustus 2022 — ,M.Kn
3.RR.PURUHITANTI KARYASARI AMBAR UDIUTAMI,S.H.,M.Kn
47 — 25
3.RR.PURUHITANTI KARYASARI AMBAR UDIUTAMI,S.H.,M.Kn
47 — 25
,M.Kn
3.RR.PURUHITANTI KARYASARI AMBAR UDIUTAMI,S.H.,M.Kn
Register : 29-04-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 101/Pdt.P/2014/PA.Pdlg Tanggal 13 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh : Abdul Malik bin Muslim, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Rengat TengahRT.02 RW. 03 Desa Karyasari Kecamatan CikedalKabupaten Pandeglang selanjutnya disebut sebagaiPemohon
Register : 24-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2824/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dan selama itupula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahberkomunikasi yang baik layaknya suami isteri; Bahwa, saksi selaku~ keluarga Penggugat sudah berusahaHalaman 4 dari10 halaman Putusan Nomor: 2824/Pdt.G/2019/PA.Grtmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;Saksi Il, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta ,tempat kediaman di Kp Karyasari
Register : 02-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1032/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Domisili aatas nama PENGGUGAT,Nomor:474.4/390/Ds, tanggal 01 Juni 2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Karyasari, Kecamatan rengasdengklok, KabupatenKarawang, bermeterai cukup;Bukti P2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah An.Penggugat dan Tergugat Nomor361/24/X/2009, Tanggal 16 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ramah Utara KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung, bermeterai cukup;;B. Saksi:1.
Register : 09-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 93/Pdt.G.S/2018/PN Byw Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
Pemimpin Cabang PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Hotibin
2.Yuli Puspitasari
26 — 6
Pemimpin Cabang PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Hotibin
2.Yuli Puspitasari
26 — 6
ADZIMIA SUKMA KARYASARI, Mantri BRI Unit Temuguruh PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Genteng ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : B. 115/KCXVI/MKR/08/2018 tanggal 03 Agustus2018, Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dari Surat KuasaKhusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk. di Genteng yang beralamat di JI.
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 837/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
., Advokatyang berkantor di Jalan Suherman Tarogong Garut,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 16 Maret 1974 (umur 44 tahun),agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.Sukagalih, Rt. 001 Rw. 006, Desa Karyasari,Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari