PA.PdlgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim danmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN PANDEGLANG, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya bernama Kasjum bin Jari dengan alamatBabakan Kayun RT 06 RW 03 Desa Karyasari

Putusan No.2426/Pdt.G/2020/PA.Krw Bahwa keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak komunikasi lagi;Saksi 2, saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggaldi Karajan Utara, RT. 005 RW. 002, Desa Karyasari, KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaisaudara

Pagembrongan, RT.01, RW.07, Desa Karyasari, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 hal. Put.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 April 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang, sebagaimanaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Pdlgternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0094/007/IV/2016 tanggal 07 April2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di dikediaman orang tua Penggugat yang beralamat di kampungrengat girang, desa karyasari

Bojong Kalapa RT03 RW 04 Desa Karyasari Kecamatan karang pawitanKabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Agus Koharudin Sholeh, SH. & Aap Tugiat Sudirman,SH., AdvokatPenasehat Hukum dari Kantor Hukum AGUSKOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat di JalanSuherman Garut, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal03 April 2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kp.

Pasirsarii RT.01, RW.01, Desa Karyasari, KecamatanPut. No. 2426/Pdt.G/2013/PA.Grt.

Mukti No.26 RT 05/09 Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat;Ridwan Permana Bin Alm Achmad Sanusi, tempat tanggal lahir Bandung,10 Maret 1962, Agama Islam, beralamat di Perumahan AgnesBojong Tanjung RT.004/025, Desa Sangkan Hurip, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung;Edi Darmadi Bin Alm Achmad Sanusi, tempat tanggal lahir Bandung, 06September 1963, Agama Islam, beralamat di Kampung CurugAsem RT.02/01 Desa Karyasari, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut;Rudi Afandi Bin Alm Achmad

PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh : Abdul Malik bin Muslim, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Rengat TengahRT.02 RW. 03 Desa Karyasari Kecamatan CikedalKabupaten Pandeglang selanjutnya disebut sebagaiPemohon

antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dan selama itupula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahberkomunikasi yang baik layaknya suami isteri; Bahwa, saksi selaku~ keluarga Penggugat sudah berusahaHalaman 4 dari10 halaman Putusan Nomor: 2824/Pdt.G/2019/PA.Grtmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;Saksi Il, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta ,tempat kediaman di Kp Karyasari

Fotokopi Surat Keterangan Domisili aatas nama PENGGUGAT,Nomor:474.4/390/Ds, tanggal 01 Juni 2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Karyasari, Kecamatan rengasdengklok, KabupatenKarawang, bermeterai cukup;Bukti P2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah An.Penggugat dan Tergugat Nomor361/24/X/2009, Tanggal 16 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ramah Utara KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung, bermeterai cukup;;B. Saksi:1.

CitoeRT O01 RW 04, Desa Karyasari, Kecamatan Cibalong,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 30 Maret 2012 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut pada tanggal 02 April 2012 denganNomor: 544/Pdt.G/2012/PA.Grt. setelah disempurnakan

,M.Kn
3.RR.PURUHITANTI KARYASARI AMBAR UDIUTAMI,S.H.,M.Kn

Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Desa Karyasari, KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang untuk diterbitkan Surat KeteranganGoib Nomor: 470/329/Ds.2020, tertanggal 26 Juni 2020;9.

Pasirsari, RT.001, RW. 001, Desa Karyasari, Kecamatan Cibalong,Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi selaku tetangga Penggugat kenal kepada Penggugat sejak kecil,dan kenal dengan Tergugat sejak menikah Penggugat;e Bahwa sejak bulan April 2013 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan terutama karenaTergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;Hal. 3 dari 9 hal. Put.

BahwaTerdakwa kemudian meminta Saksi menyerahkanjaminan, dan Saksimenyerahkan jaminan kepada Terdakwa suratakte jual beli tanah seluas 7.500 M2 milik Saksi yang terletak di27desa Karyasari Kec. Leuwiliang Bogor dan surat akte jual belitanah seluas 150 M2 milik Saksi yang terletak di desaLeuweungkolot Bogor.13. Bahwa Surat Akta Jual Beli tanah milik Saksi sudah dibaliknama atas nama Terdakwa.14.

Bahwa benar benar Saksi6 telah menyerahkan kepadaTerdakwa surat akte jual beli tanah seluas 7.500 M2 milik Saksi6 yangterletak di desa Karyasari Kec. Leuwiliang Bogor dan Akte Jual belitersebut telah dibaliknamakan atas nama Terdakwa dan NinikSetyowati (istri Terdakwa), saat itu Saksi6 diajak ke kecamatan danTerdakwa mengatakan diperintah Saksi1 selain itu Saksi6 jugamenyerahkan kepada Terdakwa surat akte jual beli tanah seluas 150M2 milik Saksi6 yang terletak di desa Leuweungkolot Bogor.14.

Bahwa benar benar Saksi6 telah menyerahkan kepadaTerdakwa surat akte jual beli tanah seluas 7.500 M2 milik Saksi6 yangterletak di desa Karyasari Kec. Leuwiliang Bogor dan Akte Jual belitersebut telah dibaliknamakan atas nama Terdakwa dan NinikSetyowati (istri Terdakwa), saat itu Saksi6 diajak ke kecamatan danTerdakwa mengatakan diperintah Saksi1 selain itu Saksi6 jugamenyerahkan kepada Terdakwa surat akte jual beli tanah seluas 150M2 milik Saksi6 yang terletak di desa Leuweungkolot Bogor.13.

Bahwa benar benar Saksi6 telah menyerahkan kepadaTerdakwa surat akte jual beli tanah seluas 7.500 M2 milik Saksi6 yangterletak di desa Karyasari Kec. Leuwiliang Bogor dan Akte Jual belitersebut telah dibaliknamakan atas nama Terdakwa dan NinikSetyowati (istri Terdakwa), saat itu Saksi6 diajak ke kecamatan danTerdakwa mengatakan dipperintah Saksi6 selain itu Saksi6 jugamenyerahkan kepada Terdakwa surat akte jual beli tanah seluas 150M2 milik Saksi6 yang terletak di desa Leuweungkolot Bogor.13.

Bahwa benar benar Saksi6 telah menyerahkan kepadaTerdakwa surat akte jual beli tanah seluas 7.500 M2 milik Saksi6 yangterletak di desa Karyasari Kec. Leuwiliang Bogor dan Akte Jual belitersebut telah dibaliknamakan atas nama Terdakwa dan NinikSetyowaiti (istri Terdakwa selain itu Saksi6 juga menyerahkan kepadaTerdakwa surat akte jual beli tanah seluas 150 M2 milik Saksi6 yangterletak di desa Leuweungkolot Bogor.13.

Pasirsari, RT.001, RW. 001, Desa Karyasari, KecamatanCibalong, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah :""22e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;e Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat:e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2000;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga di Kp.

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Pasirsari, RT.02, RW.01, Desa Karyasari, KecamatanCibalong, Kabupaten Garut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi mengenal penggugat sejak kecil karena masih saudarasepupu dan kenal tergugat sejak menikah dengan penggugat ;o Bahwa saksi hadir saat prosesi penggugat dan tergugat menikah sekitartahun 2000, yang bertindak sebagai wali adala Bapak

Saksi Il ,,umur 31 tahun, agama lIslam,pekerjaan wiraswasta,tempatkediaman di Dusun Krajan Selatan,RT.018,RW.008, Desa Karyasari,Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakaan Pemohon ; Bahwa saksitahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu setelan menikah Pemohon dan Termohontinggaldi rumah Pemohon ; Bahwa

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Hegarasa (rumah mama Eki), RT. 001 RW. 007 No. 02,Desa Karyasari, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikarunial 3 orang anak bernama :a. ANAK 1, lakilaki, lahir di Tangerang, 13 Juni 2004.b. ANAK Il, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 22 Mei 2010.C. ANAK III, lakilaki, lahir di Tangerang, 14 November 2011.3.

Dinas Karyasari, Ds. Karyasari, Kec. Pupuan, Kab. Tabananibersama seseorang yang saksi tidak kenal, menanyakan kepada saksiapakah ada teman yang bisa menyewakan mobil dan saksi jawab cobasaya tanyakan dulu kepada bos saya, selanjutnya saksi menelepon GSTAGUNG KT. KENCANA, S.S.A., Par., M.M. dan mengatakan Pak Agung iniada teman saya jro mangku satu kawitan menanyakan apakah ada mobiluntuk disewa untuk keperluan agama yaitu meajarajar dan dijawab oleh GST AGUNG KT.