Ditemukan 1440 data
Terbanding/Penggugat : RADEN AGUS WITJAKSONO bin R. Harsono Prawirokoesoemo.
Terbanding/Tergugat I : Rr. LILIK ANDAYANI binti R. Harsono Prawirokoesoemo
Terbanding/Tergugat II : Rr. WINARNI binti R. Harsono Prawirokoesoemo.
130 — 61
Dan mendapattanah sawah yang berasal dari (Kasanah) seluas 0.107 Ha.3) Siti Chutemah (Istri ketiga)Rr. LILIK ANDAYANI binti R. Harsono Prawirokoesoemo (anak kandungperempuan)Rr. WINARNI binti R. Harsono Prawirokoesoemo (anak kandung perempuan)Mendapatkan :Tanah Sawah (asal dari Kustiyah) seluas 0.262 Ha dan TanahSawah (asal dari Knasanah) seluas 0.107 Ha.4) RADEN AGUS WITJAKSONO bin R.
Danmendapat tanah sawah yang berasal dari (Kasanah) seluas 0.107 Ha,Halaman 9 Putusan Nomor 197/PDT/2021/PT SBY1011.12.dengan ikhlas telah menghibahkan secara lisan bagian warisannya yangberupa tanah sawah tersebut kepada PENGGUGAT dengan disaksikan olehDra. Rr. Wiwik Wiludjeng alias Wiwiek Harsono Putri binti R. HarsonoPrawirokoesoemo adik dari Penggugat. Dengan bukti diserahkannyasertifikat;. Bahwa pada tanggal 22 September 1996, Penggugat dengan menguasakankepada Dra. Rr.
(anak kandung perempuan) yang menyerahkantanah sawah yang berasal dari (Kasanah) seluas 0.107 Ha, dengan ikhlaskepada PENGGUGAT dengan disaksikan oleh Dra. Rr. Wiwik Wiludjengalias Wiwiek Harsono Putri binti R.
75 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOR KASANAH, tersebut;
Balongmojo Sawahan,Rt.001/Rw.003, Kelurahan Balongmojo, Kecamatan Benjeng,Kabupaten Gresik;ROSSI ANITAWATI, bertempat tinggal di Jalan Kedung AnyarTengah 1/8 Rt.003/Rw.013, Kelurahan Sawahan, KecamatanSawahan, Kota Surabaya;SITI CHOIRIYAH, bertempat tinggal di Jalan Gunungsari 4/59B, Rt.003/Rw.001, Kelurahan Gunungsari, Kecamatan DukuhPakis Kota Surabaya;NOR KASANAH, bertempat tinggal di Jalan Gunungsari 1Trem 34 ~~ Rt.007/Rw.007, Kelurahan Sawunggaling,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya;kesemuanya
NOR KASANAH, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 10 Maret 2015, oleh Dr. Zahrul Rabain, S.H., M.H.
10 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahliwaris dari almarhum Paidjo Bin Sujatmin, yang telah meninggal dunia tanggal 21 Juli 1994 adalah:
2.1 Tiyami atau Tiyani Binti Kleler, sebagai istri;
- .2 Nur Kasanah Binti Paidjo, sebagai anak kandung;
- Menetapkan ahliwaris dari almarhumah Tiyami atau Tiyani Binti Kleler, yang telah meninggal dunia tanggal 30 April 2021 adalah Nur Kasanah Binti Paidjo
10 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahliwaris dari almarhum Paidjo Bin Sujatmin, yang telah meninggal dunia tanggal 21 Juli 1994 adalah:
2.1 Tiyami atau Tiyani Binti Kleler, sebagai istri;
- .2 Nur Kasanah Binti Paidjo, sebagai anak kandung;
- Menetapkan ahliwaris dari almarhumah Tiyami atau Tiyani Binti Kleler, yang telah meninggal dunia tanggal 30 April 2021 adalah Nur Kasanah Binti Paidjo
35 — 0
Kasanah binti Ridwan telah meninggal 11 Oktober 2017;
- Menyatakan Hj. Karyati telah meninggal dunia tanggal 14 September 2014 dan H. Suhartono telah meninggal 31 Desember 2008;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Kasanah binti Ridwan sebagai berikut :
- Ngatiani binti Hartoko (anak kandung);
- Hj.
Kasanah binti Ridwan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 20060 tanggal 29 Mei 2002 an. Kasanah dkk;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp135.000.00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
10 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahliwaris dari almarhum Paidjo Bin Sujatmin, yang telah meninggal dunia tanggal 21 Juli 1994 adalah:
2.1 Tiyami atau Tiyani Binti Kleler, sebagai istri;
- .2 Nur Kasanah Binti Paidjo, sebagai anak kandung;
- Menetapkan ahliwaris dari almarhumah Tiyami atau Tiyani Binti Kleler, yang telah meninggal dunia tanggal 30 April 2021 adalah Nur Kasanah Binti Paidjo
15 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahliwaris dari almarhum Paidjo Bin Sujatmin, yang telah meninggal dunia tanggal 21 Juli 1994 adalah:
2.1 Tiyami atau Tiyani Binti Kleler, sebagai istri;
- .2 Nur Kasanah Binti Paidjo, sebagai anak kandung;
- Menetapkan ahliwaris dari almarhumah Tiyami atau Tiyani Binti Kleler, yang telah meninggal dunia tanggal 30 April 2021 adalah Nur Kasanah Binti Paidjo
14 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iwan Yustanto bin Sutiyono) terhadap Penggugat (Maidatul kasanah binti Siadi);
4. Menetapkan anak bernama Ferdiansyah Yudha Pratama, lahir di Catur Tunggal 5 September 2012 (umur 9 tahun 3 bulan
) dan Yusnia Rahmadani lahir di Catur Tunggal 27 Juni 2015 (umur 6 tahun 6 bulan) berada dibawah hadhonah Penggugat (Maidatul kasanah binti Siadi) dengan ketentuan agar Penggugat (Maidatul kasanah binti Siadi) tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat (Iwan Yustanto bin Sutiyono) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya sebagai seorang ayah, dengan tetap memperhatikan kebutuhan dan kepentingan anak;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
11 — 3
Put No. 1501/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK umur 3 (tiga) tahun;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun;Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa sepengetahuan saksi sebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lainbernama Meilia Uswatun Kasanah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih
Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama Kabupaten Ngawi, dengan bukti Kutipan Akta Nikah nomor2015; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK umur 3 (tiga) tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara lisan yang disebabkan karena Tergugatselingkuh dan telah mempunyai anak dengan perempuan lain bernamaMeilia Uswatun Kasanah
76 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
P15; (vide halaman 2931 putusan);Bahwa Majelis Hakim pada tingkat pertama (Judex Facti) yang memeriksadan mengadili a quo telah lalai dalam memeriksa dan mencermati sertatidak memberikan penilaian terhadap keterangan saksi Sukma Fitriawanyang diajukan oleh Para Penggugat/Pemohon Kasasi; (vide halaman 3134putusan);Bahwa Majelis Hakim Judex Facti yang memeriksa dan mengadili a quotelah lalai dalam memeriksa dan mencermati serta tidak memberikanpenilaian terhadap keterangan saksi Nor Kasanah yang diajukan
oleh ParaPenggugat/Pemohon Kasasi; (vide halaman 3437 putusan);Bahwa Majelis Hakim Judex Facti yang memeriksa dan mengadili a quotelah lalai dengan tidak memasukan keterangan saksi Sukma Fitriawan danNor Kasanah yang identik dengan bukti P1 (slip gaji Para Penggugat bulanJanuari 2006) didalam putusannya terkait masa kerja para Penggugat/ParaPemohon Kasasi yang berdasarkan fakta hukumnya sebagai berikut (videhalaman 3137 putusan):Penggugat I/Pemohon Kasasi/bekerja di bagian operator SPBU sejaktahun
Andaikatadalam perjanjian kontrak kerja tersebut tidak ada jangka waktunyakontrak kerjanya maka saksi mau;Berdasarkan fakta hukum keterangan saksi Nor Kasanah didalam persidanganadalah:Bahwa saksi dan Para Penggugat menolak tanda tangan perjanjianKontrak Kerja yang disodorkan oleh Tergugat karena setelahmengetahui isi perjanjian kontrak kerja tersebut ternyata ada masaberlakunya perjanjian kontrak kerja yaitu selama satu tahun.
Bahwa dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim Judex Facti nyatanyatatelah lalai, tidak memeriksa, tidak meneliti alat bukti P5, P6, P7, P8, P9,P10, P11, P14, P15 dan tidak mencermati keterangan saksi Sukma Fitriawandan Nor kasanah serta cenderung memihak Tergugat/Termohon Kasasi sebagaiberikut:OO exwurmmats Tergugat tidak pernah merumahkan Para Penggugat sejaktanggal 1 Januari 2013 hingga batas waktu yang tidakditentukan...........
dan temantemannya (vide halaman 34 putusan);Bahwa selama SPBU ditutup para pekerjanya tetap masuk kerja danmengisi daftar hadir sendiri secara manual (vide halaman 34 putusan);Bahwa pada tanggal 4,5,6 Januari 2013 posisi para pekerja berada diSPBU masingmasing (vide halaman 34 putusan);Bahwa selama ini saksi dan Para Penggugat sudah ada upaya menulissurat kepada Tergugat yang berisi ingin masuk kerja tetapi tidakditanggapi oleh Tergugat (vide halaman 34 putusan);Berdasarkan keterangan saksi Nor Kasanah
327 — 186
Bahwa benar yang menjadi korban adalah Musyarofah alias Azizah umur 12tahun, Musafaah alias Kasanah umur 6 tahun, Indri als Umi Mahmudah umur4 tahun dan Ahmad Minan umur 17 bulan. Bahwa benar anakanak tersebut semula tinggal di Panti Asuhan Al Hajar diDk Mlaten Desa Karangmlati Kec. Demak Kab.Demak. Bahwa benar yang menjadi Pimpinan Panti Asuhan Al Hajar adalah terdakwa. Bahwa benar saksi tidak mengetahui sejak kapan terjadi penelantaran anaktersebut.
Demak.Bahwa dari hasil pemeriksaan tersebut ditemukan kalau anak yang bernamaMusyarofah alias Azizah dalam kondisi sehat dan untuk anak yang bernamaMusafaah alias Kasanah mengalami kekurangan gizi sedangkan anak yangbernama Indri alias Umi Mahmudah dan Ahmad Minan mengalami gizi burukdan harus dirawat di RSUD Sunan Kaliga Demak dari tanggal 25 Januari 2017sampai dengan tanggal 6 Pebruari 2017.Bahwa benar setahu saksi, terdakwa selaku Pimpinan Panti Asuhan Al Hajarmelakukan penelantaran terhadap ke
Bahwa setelah di lakukan evakuasi, anak Musyarofah alias Azizah danMusafaah alias Kasanah tinggal di Panti Asuhan Darul Hadlonah yangberalamatkan di JI Yudhomenggolo Kel Bintoro Kec. Demak Kab Demaksedangkan Indri alias Umi Mahmudah dan Ahmad Minan di rawat di RSUDSunan Kalijaga Demak karena mengalami gizi buruk. Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan orang tua dari anakanaktersebut.
Bahwa benar terhadap anakanak yaitu Musyarofah alias Azizah umur 12 tahun,Musafaah alias Kasanah umur 6 tahun, Indri alias Umi Mahmudah umur 4 tahundan Ahmad Minan umur 17 bulan yang tinggal di Panti Asuhan Al Hajar yangdipimpin oleh terdakwa, menurut Ahli secara hukum bahwa ke 4 orang anaktersebut menjadi tanggung jawab terdakwa selaku pimpinan panti asuhan AlHajar karena ke 4 orang anak tersebut tinggal di area rumah terdakwa, jadimeskipun terdakwa bukan orang tua dari para korban akan tetapi terdakwamerupakan
5 — 0
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : NUR KASANAH, bertempat tinggal di Jalan Lidah Kulon No.32 RT.05RW.02,Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya,selanjutnya disebutSCAG iiss iss istnm nn manana HMI OHON Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (T) terhadap Penggugat (NUR KASANAH binti JAYUS);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (T) terhadap Penggugat(NUR KASANAH binti JAYUS).3. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini;4.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (T) terhadap Penggugat(NUR KASANAH binti JAYUS);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klego kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
24 — 7
KASANAH BINTI KASIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 sekitar pukul 09.00 WIBsaksi Kasanah mendatangi rumah saksi Asmah lalu melihat pinturumah saksi Asmah terbuka kemudian = saksi Kasanahmemberitahukan hal tersebut kepada saksi Asmah setelah saksiAsmah datang terkejut rumahnya dalam keadaan berantakan danbeberapa barang miliknya telah hilang atau berpindah dari tempatsemula;Terhadap keterangan saksi,
9 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SABIT bin KASANAH) dengan Termohon (Termohon ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1980 di Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;4. Memberikan ijin kepada Pemohon (SABIT bin KASANAH) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Termohon ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember.;5.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SABIT bin KASANAH)dengan Termohon (Termohon ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari1980 di Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;. Memberikan ijin kepada Pemohon (SABIT bin KASANAH) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Termohon ) dihadapansidang Pengadilan Agama Jember.;.
19 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Suryanto bin Ahmad Azhuri) terhadap Penggugat (Nurul Kasanah binti Tata);
- Menetapkan seorang anak bernama : Shirly Alnaira, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal
23 Maret 2018, berada dibawah hadhonah Penggugat (Nurul Kasanah binti Tata);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.560.000.00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah)
22 — 7
KASANAH (ahli waris wahab);beralamat Desa Tanjangrono, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto;5. MISNAH (ahli waris wahab);beralamat Desa Tanjangrono, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto;6. YATEMI (ahli waris pin);beralamat Desa Tanjangrono, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto;7. ADI (ahli waris pengganti yadi);beralamat Desa Tanjangrono, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto;8. YATEMAN (ahli waris pin);beralamat Desa Tanjangrono, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto;9.
KASANAH (ahli waris wahab);beralamat Desa Tanjangrono, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Mojokerto;5. MISNAH (ahli waris wahab);beralamat Desa Tanjangrono, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Mojokerto;6. YATEMI (ahli waris pin);beralamat Desa Tanjangrono, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Mojokerto;7. ADI (ahli waris pengganti yadi);beralamat Desa Tanjangrono, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Mojokerto;8.
9 — 0
USWATUN KASANAH dan 2.
14 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3503136804850005 atasnama Umi Kasanah (P.2);3. Fotokkopi Surat Keterangan Nomor; 470/194/406.048.14/2013tanggal 18 Nopember 2013 dari Kepala Desa SumberejoKecamatan Durenan (P.3);B. Bukti Saksi :1.
Halaman 7 dari 12 Menimbang, bahwa bukti P.2. adalah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk,atas nama Umi Kasanah yang telah dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang dan bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, maka alat buktiP.2 tersebut merupakan bukti outentik mempunyai nilai pembuktian yangsempurna mengikat dan menentukan, dan terbukti pula Penggugat sebagaipenduduk wilayah Kab Trenggalek, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49ayat (1) dan (2) dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan
13 — 2
bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2 telah ternyata bahwapernikahan Pemohon dengan calon suaminya tersebut ditolak oleh KantorUrusan Agama karena Wali Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikahPemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.4 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 17182/DSP/VI/Tahun 2003 tanggal 16 Juni 2003 atas namaIlma Khasanah telah terbukti menurut hukum bahwa adalah Pemohon adalahanak kandung dari Usmanuddin;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.3 nama Pemohon tertulisIlma Kasanah
sedangkan di dalam alat bukti P.4 nama Pemohon ditulis IlmaKhasanah, oleh karena kedua alat bukti tersebut samasama alat bukti otentikmaka nama Pemohon dalam perkara ini selanjutnya ditulis Ilma Kasanah aliasIlma Khasanah;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi Pemohon yangdibawah sumpah telah menerangkan sebagaimana tersebut diatas, keteranganmana adalah mengenai segala hal tentang apa yang diketahuinya, dan salingHal. 9 dari 14 hal.